NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het niet echt schokkend nee dat niet. Wat niet wil zeggen dat ik het grappig vind. Maar ik kan er niet warm of koud van worden eigenlijk. Maar heb sowieso niks met al die tv-persoonlijkheden en wat ze vinden en wat anderen daar weer van vinden.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vind jij het gedrag van JD van die bewuste avond en hoongelach dan volkomen normaal?
Nee ik heb de kracht van het goede aan mijn zijde. Dit is niet gewoon even een hype. Dit is het kwaad wat in ons gezicht lacht. Nou mooi niet.quote:
Medisch goed onderbouwd verhaal! Misschien kun je wat met je inzichten op de coma-afdeling?quote:
[..]
Zoals hij het 'uitbeelde' kan je hem niet eens erin stoppen. Dan schrikt ook een drinken iemand wakker van de pijn. Totaal niet logisch.
Heb je het nou wel of niet gekeken?quote:Op donderdag 28 april 2022 14:05 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Nouja dat domme gelach erbij helpt natuurlijk niet. Lekker genieten van een verhaaltje van vroeger, even kaarsje proppen. Leuk man. O ja heb ook wel beetje spijt hihi maar wel grappig verhaal toch?
Hou op joh, dit is zuivere viespeukerie van de bovenste plank.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Om dat te kunnen beoordelen moet je de hele context weten. Denk zelf dat de vrouw in kwestie er geen trauma aan over heeft gehouden en er de volgende dag meer een gevoel bij zal hebben gehad van "oeh ik drink nooit meer" . Waar ze zich waarschijnlijk niet aan gehouden zal hebben. Als ze nog leeft en het zich nog herinnert zal ze nu iets hebben van, oh my god, laat het allemaal rusten.quote:
[..]
Je begrijpt de ophef niet? Voor jou is het normaal om kaarsen in je lichaam gestoken te krijgen? Akelige viezerikken hier zeg.
Ja, duh, een paar uur later werd zijn inkomen bedreigd.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
De volgende dag zei hij nog 'er geen woord van terug te nemen' tegen het AD. En een paar uur later kwam hij opeens met een heel ander verhaal op de proppen.
quote:
[..]
Nee ik heb de kracht van het goede aan mijn zijde. Dit is niet gewoon even een hype. Dit is het kwaad wat in ons gezicht lacht. Nou mooi niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat bedoel ik met dat het aannemelijk lijkt, maar dat niet correct is.quote:
[..]
Het OM lijkt zelf te gaan bepalen of het feit wel of niet verjaard is gezien het NOS. Ze stellen het afhankelijk van de aard en context. Vandaar het onderzoek.
Er is geen enkel signaal in deze geschiedenis waaruit blijkt dat onderzoek nuttig is. En Derksen zelf beweert alweer dat het anders is gegaan. Defacto is er niet eens een verhaal. Tja.
Je kan alles wat onwaarschijnlijk is wel willen onderzoeken maar dan blijf je bezig. Liever steekt het OM tijd en geld in onderzoeken die wat meer hout snijden.
Goed verhaal van het FOK!-orakel. Gefeliciteerd met je nieuwe baan bij AstroTV trouwens.quote:
[..]
Om dat te kunnen beoordelen moet je de hele context weten. Denk zelf dat de vrouw in kwestie er geen trauma aan over heeft gehouden en er de volgende dag meer een gevoel bij zal hebben gehad van "oeh ik drink nooit meer" . Waar ze zich waarschijnlijk niet aan gehouden zal hebben. Als ze nog leeft zal ze nu iets hebben van, oh my god, laat het allemaal rusten.
Dat mensen de ophef overdreven vinden, wil niet zeggen dat ze het goedkeuren. Nuance is een onbekend begrip voor jou.quote:
[..]
Je begrijpt de ophef niet? Voor jou is het normaal om kaarsen in je lichaam gestoken te krijgen? Akelige viezerikken hier zeg.
Die hebben alles met elkaar te maken. En dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Wat 2 totaal verschillende termen zijn en die echt niks met elkaar te maken hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor. Dat hoeft helemaal niet. Verkrachting behoeft geen context om veroordeeld te kunnen worden.quote:
Om dat te kunnen beoordelen moet je de hele context weten.
Maar fuck it, ik speel wel mee ...
Puur hypothetisch ... wat zou voor jou een gepaste context zijn waarbij jij denkt, 'goh, in dát geval is het inderdaad helemaal prima om een kaars in de vagina van een door drank bewusteloze vrouw te steken'?
Ik ben oprecht benieuwd.
"Pools are perfect for holding water"
Kijk, eindelijk erkenning.quote:
[..]
Goed verhaal van het FOK!-orakel. Gefeliciteerd met je nieuwe baan bij AstroTV trouwens.
Als die vrouw meermaals heeft verklaard dat ze dat wel zag zitten. Maar in de meeste scenario's komt Derksen er niet goed uit.quote:
[..]
Nee hoor. Dat hoeft helemaal niet.
Maar fuck it, ik speel wel mee ...
Puur hypothetisch ... wat zou voor jou een gepaste context zijn waarbij jij denkt, 'goh, in dát geval is het inderdaad helemaal prima om een kaars in de vagina van een door drank bewusteloze vrouw te steken'?
Ik ben oprecht benieuwd.
Seksuele criminaliteit, zei je. Dan ben je al veroordeeld.quote:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik zeg viezerik, vuile vieze viezerik. Dat is wat ik wel zeg. Alleen al door zulke vieze verhalen te vertellen. BAH.
Dit, dus.
Ja, dat noem je een rectificatie. Iets wat eerder gezegd is anders uitleggen.quote:
[..]
Nee. Een vreemd toneelspel. In de eerste versie noemde hij expliciet "er in". Daarna veranderde dat ineens in "er tussen".
Dit, dus.
"Ik heb iemand verkracht"
bloodymary1: "Kom mensen, niet oordelen he! We weten de context niet!"
Wat een morele armoede weer.
Is dit nou wat sommige mensen 'doorgeslagen cultuurrelativisme' noemen?
bloodymary1: "Kom mensen, niet oordelen he! We weten de context niet!"
Wat een morele armoede weer.
Is dit nou wat sommige mensen 'doorgeslagen cultuurrelativisme' noemen?
"Pools are perfect for holding water"
ChipsZak.
That's hot.
Amber Heard, volgens Johnny Depp.quote:
Op SHO / Amber Heard vs. Johnny Depp
OT:
Om je kapot te schamen dit,
. Walgelijk. Johan vindt zichzelf weer eens heel stoer en lekker rebels maar beseft niet dat hij gewoon een misdrijf heeft opgebiecht. Zo rebels is Derksen dat hij helemaal zijn rug niet recht houdt maar snel met een PR-praatje naar buiten komt want dit was toch niet zo handig. Loser. Ik hoop dat steeds vaker duidelijk wordt gemaakt dat dit soort gedrag niet door de beugel kan (of kon!) en niet grappig is. Verjaard of niet: gewoon een walgelijk misdrijf, .Met z’n “ik stel me kwetsbaar op”. Bitch please,
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Wat dacht je van de maatschappelijke onrust?quote:
[..]
Dat bedoel ik met dat het aannemelijk lijkt, maar dat niet correct is.
Er is geen enkel signaal in deze geschiedenis waaruit blijkt dat onderzoek nuttig is.
Dat hij (vanuit financieel begrijpelijk oogpunt) zijn verhaal omdraait naar iets wat totaal niet strafbaar is betekent niet dat er geen verhaal meer isquote:En Derksen zelf beweert alweer dat het anders is gegaan. Defacto is er niet eens een verhaal. Tja.
quote:Je kan alles wat onwaarschijnlijk is wel willen onderzoeken maar dan blijf je bezig. Liever steekt het OM tijd en geld in onderzoeken die wat meer hout snijden.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dit incident jaren geleden kan best het topje van de ijsberg zijn bij Derksen. Hij vertelde het ook zo als een grapje...van zo was het toen haha. In zijn uitlatingen normaliseerde hij deze verkrachting gewoon. En pas later, na hierop terecht gewezen te zijn, paste hij opeens zijn verhaal aan.
Ben benieuwd hoeveel aangiften er nu binnen gaan komen.
Ben benieuwd hoeveel aangiften er nu binnen gaan komen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hey Andro, het is idd een bijzonder discutabel verhaal, maar de nuancering van ertussen of erin kan ik me iets bij voorstellen; je moet behoorlijk wat geweld gebruiken om zo'n dikke geurkaars zonder glijmiddel in te brengen, dus ik kan me goed voorstellen ze hem er tegenaan gedrukt hebben i.p.v. echt naar binnen. Hij zal waarschijnlijk juridisch advies hebben gekregen en het daarom nu anders noemen, maar het kan op hetzelfde neer komen..quote:
Heel naar. Ik vind dit naar van Johan. Ik had gehoopt dat het net als veel andere verhalen bij VI grote borstklopperij was, vermakelijk ouwejongenskrentenbrood en elkaar overtoepen met harde zwarte grappen en opscheppen met een flinke korrel zout. Nu is Johan te ver gegaan, ik geloof hem niet meer. Ik ga er van uit dat het wel gebeurd is zoals hij eerder zei. Dan nog is het aan het slachtoffer om te bepalen of ze zichzelf slachtoffer vond of dat ze scheel van de lach om die wilde avond en dat rotgeintje van de jongens die kaars er uit getrokken heeft en brak is gaan ontbijten en over tot de orde van de dag. Wij weten dat niet, het is aan haar als volwassene om er van te vinden wat ze er van vindt. Het is volgens mij pas verkrachting als er aangifte gedaan wordt, iemand volgens de regels vervolgd wordt en veroordeeld wordt; het blijft een titel in het wetboek van strafrecht en ik ben er uit principe voorzichtig mee om strafbare feiten op gebeurtenissen te plakken. Ligt trouwens anders bij minderjarigen, dan is aangifte niet nodig voor vervolging, maar dat daargelaten. Wie mij trouwens natrekt in het Danny de Munk-topic, leest dat ik daar wel 'neigt naar mensenhandel en verkrachting' schrijf, maar dat komt omdat het vermoedelijke slachtoffer aangeeft dat ze het als heel vervelend en dwingend ervaren heeft. Voor ik hier verkeerd overkom.
Het is in ieder geval heel verkeerd overgekomen als vergoeilijken van iets dat het slachtoffer als verkrachting zou kunnen hebben ervaren. Die gedachte laat me niet los. Op de keper beschouwd is het een zaak tussen die drie, maar het imago van het programma is zo besmet geraakt en zo naar de gallemiezen, laat staan Johans imago, dat dit programma niet meer kan. Sterke verhalen en dingen uit je verleden opbiechten, vooral doen aan de tap met een slok op, maar dit kan niet meer als tv-format. VI is jarenlang hartstikke leuke tv geweest, maar het is nu klaar. Ik kan niet meer met plezier naar Johan kijken.
Aan de ene kant is het kwalijk hoe laconiek hierover wordt gedaan aan tafel, maar dat komt echt door de opzet van het programma. Ze gedragen zich als een stel jongens/mannen zoals die praten zonder camera's erbij, dat is ook de aantrekkingskracht van het programma, dat ongenuanceerde. Ik ken dat ook uit de praktijk en alles wordt wat gechargeerd en overdreven, dat is toch een soort humor i.c.m. machismo, mannen onderling ouwehoeren graag en foute humor werkt altijd goed. Iedereen weet dat Wilfred Genee zich hier wel onprettig bij voelt, en er zal ook over nagepraat zijn en er komt ook zo'n vervolg op in de volgende aflevering.
Toch is het ook goed dat Johan zich op deze manier zo eerlijk uitspreekt, omdat heel veel mannen nog op dit punt zitten, het is wel het begin van het erkennen van het probleem. Het moeilijke aan Johan is dat hij nooit lijkt te willen leren van zoiets, niet excuses aan wil bieden etc. Het had een leermoment kunnen zijn als ze de ernst van de zaak nog tijdens het gesprek in waren gaan zien en van toon veranderd waren, helaas lukt dat ze nog niet
"Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"
ChipsZak.
That's hot.
Bejaarding,quote:
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
