Ik bagatelliseer niets. Maar mensen doen veel gekkere dingen hoor.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer niks. Maar als je op internet een klein beetje moeite doet (en zoveel moeite is dat iet eens) kom je filmpjes tegen waarin mensen de gekste dingen met elkaar doen met wederzijds goed vinden.
Wij kennen de hele context van het verhaal niet maar hebben gelijk een oordeel klaar. Een oordeel op een naar mijn mening nogal sterk verhaal welke een dag later ook alweer genuanceerd wordt. Maar dat geloven we dan allemaal niet meer want het eerste antwoord telt ofzo???
Weet jij veel, voor hetzelfde geld heeft mevrouw in de kroeg gezegd dat ze het ontiegelijk geil vond een kaars in haar kut te laten duwen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En nog niet begrijpen dat het vetgedrukte precies het verschil maakt tussen wat wel kan en wat niet kan.
Maar je bagatelliseert niets!quote:Op donderdag 28 april 2022 12:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet jij veel, voor hetzelfde geld heeft mevrouw in de kroeg gezegd dat ze het ontiegelijk geil vond een kaars in haar kut te laten duwen.
Nuance aanbrengen =/= bagatelliseren.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer niets. Maar mensen doen veel gekkere dingen hoor.
Woordenboek nodig?
Nee niet jij, maar iemand anders.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter is 12, dus dat gaan we nog even niet doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.U MAD?
Als je een anekdote over seksueel misbruik vertelt dan zou je dat stuk natuurlijk weglaten!quote:Op donderdag 28 april 2022 12:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Weet jij veel, voor hetzelfde geld heeft mevrouw in de kroeg gezegd dat ze het ontiegelijk geil vond een kaars in haar kut te laten duwen.
Ik weet niet of het wettelijk gezien onder verkrachting zou vallen of onder seks met een wilsonbekwaam persoon of welke juridische term hierop van toepassing is, maar als de vrouw in een dergelijke situatie in slaap valt, is er geen sprake meer van elkaar verwennen, he, maar misbruik maken van iemand die niet kan aangeven wat ze wel of niet wil. Een heel duidelijke no go dus. Als je dat als man niet snapt, heb je nog veel te leren. Als je dit als hypothetisch voorbeeld aanhaalt, idem.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hypotetisch: jouw dochter neemt een kerel mee naar huis met de intentie om elkaar wens lekker te verwennen.
Op bed valt ze drie keer in slaap en de beste man gaat gewoon door om zijn kwakje even te lozen. Volgende dag spijt. Is dat verkrachting?
Ja dat is gewoon verkrachting volgens het Wetboek van strafrecht, of nou ja, het valt onder art 247:quote:Op donderdag 28 april 2022 12:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hypotetisch: jouw dochter neemt een kerel mee naar huis met de intentie om elkaar wens lekker te verwennen.
Op bed valt ze drie keer in slaap en de beste man gaat gewoon door om zijn kwakje even te lozen. Volgende dag spijt. Is dat verkrachting?
quote:Artikel 247 Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijk onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden of met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen pleegt of laatstgemelde tot het plegen of dulden van zodanige handelingen buiten echt met een derde verleidt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
quote:Op donderdag 28 april 2022 12:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee niet jij, maar iemand anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Het is erg wat er wellicht is gebeurd, maar er gebeuren ergere dingen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:24 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nuance aanbrengen =/= bagatelliseren.
Als dat is wat je eruit haalt, prima joh. Dan bagateliseer ik een verkrachtig.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is erg wat er wellicht is gebeurd, maar er gebeuren ergere dingen.
Dat is echt verre van 'nuance aanbrengen'.
Verkrachting? Hoe kom je daar nou bij zeg?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als dat is wat je eruit haalt, prima joh. Dan bagateliseer ik een verkrachtig.
Op het moment dat ze samen naar huis gaan met wederzijds goed vinden en zich vrijwillig uitkleden weet ik niet of dit hele artikel bij de rechter overeind blijft. Ik denk het niet maar schijn ook verkrachtingen te bagatelliseren dus neem mijn posts vooral niet te serieus.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is gewoon verkrachting volgens het Wetboek van strafrecht, of nou ja, het valt onder art 247:
[..]
Voor hetzelfde geld was het juist die vrouw die Johan wilde verkrachten.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op het moment dat ze samen naar huis gaan met wederzijds goed vinden en zich vrijwillig uitkleden weet ik niet of dit hele artikel bij de rechter overeind blijft. Ik denk het niet maar schijn ook verkrachtingen te bagatelliseren dus neem mijn posts vooral niet te serieus.
De intentie hebben en naakt zijn betekent ook niet dat alles door moet gaan. Iemand kan zich ook nog bedenken als je samen naakt ergens bent. Of in slaap vallen, al dan niet omdat de persoon laveloos is door alcohol.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op het moment dat ze samen naar huis gaan met wederzijds goed vinden en zich vrijwillig uitkleden weet ik niet of dit hele artikel bij de rechter overeind blijft. Ik denk het niet maar schijn ook verkrachtingen te bagatelliseren dus neem mijn posts vooral niet te serieus.
Ik zou haar, ondanks het grote goed zelfbeschikkingsrecht, toch ook leren dat ze bepaalde dynamieken en gedrag moet mijden als ze iets niet wil.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet eens met het laatste. Gewoon niet.
En als mijn dochter ondanks onze gesprekken toch ooit in een dergelijke situatie terechtkomt en er gebeurt iets, dan zal ik haar nooit verwijten dat ze toch dronken was, of naakt, of geil, of wat dan ook. Die dingen moet ze allemaal kunnen zijn zonder dat er iets gebeurt.
Natuurlijk niet. Uiterst smakeloos van Johan. Dat is de discussie denk ik ook niet.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tuurlijk creëert een vrouw mede de omstandigheden maar of zij dan daarmee stelt dat het prima is om een kaars bij haar erin te stoppen vind ik een andere uiterste.
Ja hoor dat blijft prima overeind. Het probleem is in dit soort zaken doorgaans niet niet zozeer de strafbaarheid, maar de bewijslast. Als je zo dom bent om er videobeelden van te maken heb je een probleem:quote:Op donderdag 28 april 2022 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op het moment dat ze samen naar huis gaan met wederzijds goed vinden en zich vrijwillig uitkleden weet ik niet of dit hele artikel bij de rechter overeind blijft. Ik denk het niet maar schijn ook verkrachtingen te bagatelliseren dus neem mijn posts vooral niet te serieus.
Precies. We weten de context van heel het verhaal niet. Het enige dat we weten is dat Johan zegt dat ze beide compleet bezopen waren.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld was het juist die vrouw die Johan wilde verkrachten.
Voor hetzelfde geld.
Als ze bij haar 'ja' geen termijn aangeeft dan is het toch gewoon voor altijd geldig?quote:Op donderdag 28 april 2022 12:34 schreef miss_sly het volgende:
Consent geven en vragen is ook meer een proces dan een statisch 'ja' dat de komende nacht geldig is, ofzo.
Pijnlijk dat je dat uit moet leggen.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De intentie hebben en naakt zijn betekent ook niet dat alles door moet gaan. Iemand kan zich ook nog bedenken als je samen naakt ergens bent. Of in slaap vallen, al dan niet omdat de persoon laveloos is door alcohol.
Consent geven en vragen is ook meer een proces dan een statisch 'ja' dat de komende nacht geldig is, ofzo.
Dus als Johan zegt dat ze beide compleet bezopen waren, dan neem je dat voor waarheid aan. Dan 'weet' je dat.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Precies. We weten de context van heel het verhaal niet. Het enige dat we weten is dat Johan zegt dat ze beide compleet bezopen waren.
Over een eeuw wordt er niet meer geneukt. Teveel gedoe met al die ondertekeningen van 'informed consent'-formulieren onder de seks.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als ze bij haar 'ja' geen termijn aangeeft dan is het toch gewoon voor altijd geldig?
Pijnlijk en tamelijk onbegrijpelijk. En helaas waarschijnlijk aan dovemansoren. Toch blijf ik het proberen, anders verandert er echt nooit iets.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Pijnlijk dat je dat uit moet leggen.
Helder, niet gekeken. Dan zal het wel waar zijn.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zei Johan gisteren wel
Of je leest gewoon mijn posts helemaal.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik zou haar, ondanks het grote goed zelfbeschikkingsrecht, toch ook leren dat ze bepaalde dynamieken en gedrag moet mijden als ze iets niet wil.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |