Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn.![]()
![]()
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk.
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.
'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'
En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
quote:Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.
'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'
En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
Het zit hem in de dwangcomponent. Die is in juridische zin niet aanwezig.quote:
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
How can I make this about me…quote:Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord.
Als ik vroeger bij een meisje was dat out ging van de drank, ging ik echt geen seks met haar hebben. Als jij dat wel deed was je gewoon een gore smeerlap. Ook in de jaren '60, of '70, of '80 of '90.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Maar die nieuwe wet geldt nog niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet.
Edit: Met die nieuwe zedenwet.
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is.quote:
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Genee is een mediahoer, niets minder.
De heren deden waarschijnlijk een mogelijk betaalde poging het misbruik van het zoontje van de baas een uitwasbeurt te geven.
Het resultaat; ze versterken de kritiek en voegen er nog een berg rotzooi aan toe.
Ik vond Derksen een goede peer, maar hij heeft zich hier wel onsterfelijk belachelijk mee gemaakt.
Mischien was het een doopkaars?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is.
Van het witte spul?quote:Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Alsof Derksen alles nog zuiver weet van vroeger (het is gewoon een smerige zuiplap geweest).quote:Op woensdag 27 april 2022 18:03 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan.
Misschien kijk ik teveel juridische series, maar ergens schrik ik hier toch wel van.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van.
In de nieuwe zedenwetgeving gaat verkrachting meer uit van of men redelijkerwijs had kunnen weten of er sprake was van consent.
Stoer zegquote:Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Waar er 1 vecht en de ander bewusteloos is, dan heeft er 1 schuld.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:07 schreef laforest het volgende:
De straffen voor het seksueel binnendringen van een bewusteloze, onmachtige of gestoorde variëren, maar als maximale straf geldt een celstraf van 8 jaren of een geldboete van de 5e categorie. (Artikel 247)
Aanpakken die viespeuk.
Dit is geil @RamboDirkquote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.
@:zipportal @:wereldgozer
Jij kijkt te veel porno zeker?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.
@:zipportal @:wereldgozer
Wow. Serieus zeer verontrustend dit.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Dit ja.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:19 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg.
Dan maar straffen door zijn show te cancellen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn.
Dit ja.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn.![]()
![]()
Ja dat twisted wereldbeeld is niks. En ja het klopt wel dat er veel idioten leven.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Wow. Serieus zeer verontrustend dit.
Hier klopt iets niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.
@:zipportal @:wereldgozer
“Eigen schuld door dat korte rokje”quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Niets mis met een aangeschoten slet neuken maar ik hoop toch echt voor je dat die meisjes wel bij bewustzijn waren.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.
Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.
Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
quote:Op woensdag 27 april 2022 18:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.
Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.
Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
TL:DR BN'ers zijn gewoon ranzige gasten, tijdsbestek maakt niet uit. 't zijn net mensenquote:Op woensdag 27 april 2022 18:45 schreef Tengano het volgende:
Ik weet niet of ie nog leeft maar Rob N. had er een liedje over gemaakt.
En hier werd hij als jonge knaap zelf geknald door een vette milf.
Ook dat hoorde ook een beetje bij die tijd.
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:29 schreef ems. het volgende:
Leuk doch onverstandig om zo eerlijk te zijn, Johan.
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:41 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad.
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt.
Alsof de rest van de wereld heilig is![]()
Ik vind dat best kunnen. Vooruitgang begint bij het erkennen van dergelijke fouten en er correct op reflecteren.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.
quote:Op woensdag 27 april 2022 14:40 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik zou geen probleem hebben met zijn biecht als hij zijn eigen daad toen zelf iig ook keihard veroordeelde. Dat zou juist een stap voorwaarts zijn.
Maar nu was het de tijdsgeest en blijkbaar is het normaal dat je als 22-jarige dergelijke misdrijven begaat en moeten we daar niet te zwaar aan tillen en blablabla. En er werd ook over een hele respectloze manier over gepraat terwijl het slachtoffer het verhaal en zichzelf zou kunnen herkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |