quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Hij heeft niemand verkrachtquote:Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Starhopper het volgende:
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:
Het is net Derksen. Overal humor in zienquote:Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Starhopper het volgende:
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod
Lees het vorige topic maar eens. Dat het ontbreken van consent, en daardoor ook geen sprake is van seks, de crux is gaat helaas heel veel users ver boven de pet.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:56 schreef Starhopper het volgende:
Wat een walgelijk TT. Als je iemand verkracht ben je geen seksgod
Jouw TT ook.quote:Op woensdag 27 april 2022 16:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Dit is gewoon weer een mediastunt, het zoveelste VI 'relletje' om weer kijkers te trekken voor vanavond.
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:00 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ik zal een kaars in jouw reet parkeren.
Reken daar de hoeveelheid incels nog bij waardoor de perceptie richting mannen toe nog verder wordt verziekt.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:00 schreef OllieA het volgende:
De tijdgeest, het denkbeeldige vriendje van klootzakken die ooit iets hebben uitgevreten, en dat verdedigen met het argument dat dat destijds heel gewoon was. Iedereen deed dat toen wel eens. En 'context' is in dit soort gevallen het zwakzinnige neefje van de tijdgeest.
Verder heeft Derksen niet iets schaamtevol opgebiecht, maar schaamteloos een anecdote verteld waarmee hij rekende op de lachers op zijn hand. En de strekking van de anecdote was dat de rechter dat gedrag, zo'n onschuldige grap met een dikke kaars, tegenwoordig als verkrachting zou zien. Die malle rechters toch van tegenwoordig.
Het zijn moeilijke tijden voor de eckte mannen.
Omdat je een fan van Derksen bent. Behalve als je eigen dochter zo behandeld zou worden, dan heeft hij wel iemand verkracht.quote:
Juist daarom is het belangrijk dat mannen zich hier keihard tegen uitspreken. Want Johan Derksen verwacht ook alleen tegengas van 'vinnige dames'.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Reken daar de hoeveelheid incels nog bij waardoor de perceptie richting mannen toe nog verder wordt verziekt.
quote:Hoewel het Koningsdag is, is zijn talkshow Vandaag Inside vanavond gewoon op zender. Hij zal daarin terugkomen op wat er die avond precies gebeurde, maar daar blijft het voor hem bij. “Vanavond zullen alle talkshows wel rijkelijk gevuld zijn met vinnige dames die er wat van vinden.”
Genee is een mediahoer, niets minder.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:11 schreef Eikenbomen het volgende:
In de uitzending van gisteren vraagt presentator Wilfred Genee of hij het gevoel had dat het met wederzijdse instemming was gebeurd.
Ik vind deze man ook zo walgelijk.
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Als dit al onder verkrachting valt dan had ik altijd een veel slechter beeld van een verkrachter.
Verkrachters kunnen dus ook gewoon toffe peren zijn.
@Treinhoer @Treinhomoquote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Exact. TS wat heb je hierop te zeggen? Als toffe peer Johan Derksen een kaars in jouw dochter steekt? Ik ben benieuwd naar je antwoord. Ik denk dat je hem alle hoeken van de rechtszaal zal laten zien.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat je een fan van Derksen bent. Behalve als je eigen dochter zo behandeld zou worden, dan heeft hij wel iemand verkracht.
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Dat is het wel.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
quote:Wat is verkrachting?
Verkrachting is het seksueel binnendringen van het lichaam onder dwang. Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting.
Kwestie van genoeg spuug en kracht, dan past alles.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk.
Eg wel! Pussy...quote:Op woensdag 27 april 2022 17:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
In een reet past dat niet, in een kut makkelijk.
ow ja?quote:Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn.![]()
![]()
Alleen maar omdat zijn lever smeekte om te stoppenquote:
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ow ja?
Heb jij ook een verhaaltje?
Ja nee ja, dan wel ja! Dat dan weer wel!quote:Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat er met geen woord wordt gerept over het feit dat de beide jonge vrouwen zich bewusteloos hadden gezopen. Als ze straal bezopen onder een auto waren gelopen, die om hun te ontwijken was verongelukt waarbij b.v. een kind zwaargewond of erger was geraakt zou hun gedrag opeens wel onder de noemer * dat kun je toch niet maken * vallen.
Natuurlijk hebben mannen het maar te laten om misbruik te maken van een bezopen vrouw. Dat neemt het feit niet weg dat die bezopen vrouw zelf ook verkeerd bezig was.
En daar hoor je niks over want dat valt dan onder de noemer : blaming the victim. En dat is ook wel zo maar toch.... ergens vind ik dat er iets niet klopt.....
Ik denk dat dit wel wat meer uitleg behoeft, want iemand een slet roepen zie ik persoonlijk niet als verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel wat meer uitleg behoeft, want iemand een slet roepen zie ik persoonlijk niet als verkrachting.
Verkrachters zijn juist vaak geen vieze enge mannen, maar de toffe peren die je maar al te goed kent, en die je vriend, vader, broer, oom en vriend van de familie zijn.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Als dit al onder verkrachting valt dan had ik altijd een veel slechter beeld van een verkrachter.
Verkrachters kunnen dus ook gewoon toffe peren zijn.
Ter aanvulling. Niet alleen onder dwang maar ook ongewenst of zonder toestemming valt daaronder.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is het wel.
[..]
Wat is verkrachting?
Verkrachting is het seksueel binnendringen van het lichaam onder dwang. Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting.
Iemand was een slet als diegene met de halve stad naar bed ging. Niet als deze out ging van de drank en iemand een voorwerp gebruikte om haar te penetreren als ze buiten bewustzijn was.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
..... wat?quote:Op woensdag 27 april 2022 17:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat er met geen woord wordt gerept over het feit dat de beide jonge vrouwen zich bewusteloos hadden gezopen. Als ze straal bezopen onder een auto waren gelopen, die om hun te ontwijken was verongelukt waarbij b.v. een kind zwaargewond of erger was geraakt zou hun gedrag opeens wel onder de noemer * dat kun je toch niet maken * vallen.
Natuurlijk hebben mannen het maar te laten om misbruik te maken van een bezopen vrouw. Dat neemt het feit niet weg dat die bezopen vrouw zelf ook verkeerd bezig was.
En daar hoor je niks over want dat valt dan onder de noemer : blaming the victim. En dat is ook wel zo maar toch.... ergens vind ik dat er iets niet klopt.....
Breezersletquote:Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn.![]()
![]()
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker niet. Dat idee is op zichzelf al belachelijk.
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.
'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'
En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
quote:Op woensdag 27 april 2022 17:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor dat je als moderator zoiets uitspreekt zou ik even je huiswerk doen.
'Iemand kan je mond, vagina of anus ongewild binnendringen met een penis, vinger of een voorwerp. Dit valt allemaal onder verkrachting. Ben ik verkracht? Je bent verkracht als iemand onder dwang jouw lichaam is binnengedrongen met een penis, vinger of een voorwerp'
En met een "flinke kaars".. lijkt me meer dan duidelijk.
Het zit hem in de dwangcomponent. Die is in juridische zin niet aanwezig.quote:
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
How can I make this about me…quote:Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Big deal, het is nou niet zo dat ze met geweld verkracht werden, daarnaast nooit klachten gehoord.
Als ik vroeger bij een meisje was dat out ging van de drank, ging ik echt geen seks met haar hebben. Als jij dat wel deed was je gewoon een gore smeerlap. Ook in de jaren '60, of '70, of '80 of '90.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Maar die nieuwe wet geldt nog niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Nu wel toch? Toen blijkbaar niet.
Edit: Met die nieuwe zedenwet.
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is.quote:
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Genee is een mediahoer, niets minder.
De heren deden waarschijnlijk een mogelijk betaalde poging het misbruik van het zoontje van de baas een uitwasbeurt te geven.
Het resultaat; ze versterken de kritiek en voegen er nog een berg rotzooi aan toe.
Ik vond Derksen een goede peer, maar hij heeft zich hier wel onsterfelijk belachelijk mee gemaakt.
Mischien was het een doopkaars?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:00 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen. Behalve dan dat een kaars daar niet voor bedoeld is.
Van het witte spul?quote:Op woensdag 27 april 2022 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja hoor zat, alleen noemde we een dom wijf in de jaren 90 gewoon een slet als ze te veel gezopen had, nu gaan we lekker wokie wokie roepen dat het verkrachting is.
Alsof Derksen alles nog zuiver weet van vroeger (het is gewoon een smerige zuiplap geweest).quote:Op woensdag 27 april 2022 18:03 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde. Geld gekregen om aandacht af te leiden van het feit dat Johnny een vrouw heeft verkracht. Hoewel ik wel geloof dat Derksen dit heeft gedaan.
Misschien kijk ik teveel juridische series, maar ergens schrik ik hier toch wel van.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:52 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar als je bewusteloos bent, is er juridisch dan sprake van dwang? Het zal vast wel een vorm van misbruik zijn hoor, daar niet van.
In de nieuwe zedenwetgeving gaat verkrachting meer uit van of men redelijkerwijs had kunnen weten of er sprake was van consent.
Stoer zegquote:Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Waar er 1 vecht en de ander bewusteloos is, dan heeft er 1 schuld.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:07 schreef laforest het volgende:
De straffen voor het seksueel binnendringen van een bewusteloze, onmachtige of gestoorde variëren, maar als maximale straf geldt een celstraf van 8 jaren of een geldboete van de 5e categorie. (Artikel 247)
Aanpakken die viespeuk.
Dit is geil @RamboDirkquote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.
@:zipportal @:wereldgozer
Jij kijkt te veel porno zeker?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.
@:zipportal @:wereldgozer
Wow. Serieus zeer verontrustend dit.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Dit ja.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:19 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dus omdat veel 'oversekste jongeren' nog rondlopen is dit oké? En het gaat toch helemaal niet over dat ze bewusteloos op de bank lag? Dus wat maakt het uit dat dat haar eigen keuze is geweest? Er hebben er hier geen twee schuld. Je moet als vrouw niet bang zijn dat je bewusteloos wordt gepenetreerd door een of ander voorwerp door een of andere gast, mocht je een keertje nokkie raken door de alcohol. Dat zij te veel gedronken heeft is geen vrijbrief voor een gast om te doen met haar lichaam wat hij wil. Doe eens normaal zeg.
Dan maar straffen door zijn show te cancellen.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
In dat geval is de verjaringstermijn iig verlopen. Dus juridisch aanpakken zal niet mogelijk zijn.
Dit ja.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:40 schreef raptorix het volgende:
Over dit soort dingen moet je ook gewoon je waffel houden, iedereen die een beetje in de jaren 80/90 heeft geleefd zou volgens huidige maatstaven een massa verkrachter zijn.![]()
![]()
Ja dat twisted wereldbeeld is niks. En ja het klopt wel dat er veel idioten leven.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Wow. Serieus zeer verontrustend dit.
Hier klopt iets niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef de_boswachter het volgende:
alsof een kaars in een kut duwen verkrachting is. Mijn dominatrix eist dit van me.
@:zipportal @:wereldgozer
“Eigen schuld door dat korte rokje”quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:15 schreef girlnextdoor. het volgende:
Okee, dat van die kaars gaat inderdaad wat ver. Maar die vrouw heeft toch net zo lang doorgedronken tot ze zelf moest overgeven en out op de bank lag? Dat is toch echt haar eigen keuze geweest. En nee, dan moet je geen kaarsen in edele delen stoppen. Maar dat doet Johan toch ook niet meer?
In mijn studententijd ben ik voldoende oversekste jongeren tegengekomen die dat of erger zouden doen en die lopen ook nog gewoon vrij rond? Anders zou driekwart van mannelijk Nederland opgesloten zitten inmiddels. Daarnaast: ik was zelf gedurende mijn twenties ook redeijk vaak bezopen en de film kwijt en ben ook wel eens in een situatie terechtgekomen waarin ik in de ochtend wakker werd en dacht: wtf. Maar ik was het ook zelf die tevee dronk. Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
Niets mis met een aangeschoten slet neuken maar ik hoop toch echt voor je dat die meisjes wel bij bewustzijn waren.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb genoeg laveloze meisjes de tering geneukt, big deal, nooit klachten gehad achteraf.
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.
Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.
Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
quote:Op woensdag 27 april 2022 18:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat jij als vrouw dit zegt (net als eerder in het topic) zet me dan ook wel weer aan het denken.
Had massale verontwaardiging verwacht van vrouwelijke users maar misschien maken we dit verhaal van Derksen dan toch groter dan het is.
Desondanks vind ik het een vrij beschamende daad.
TL:DR BN'ers zijn gewoon ranzige gasten, tijdsbestek maakt niet uit. 't zijn net mensenquote:Op woensdag 27 april 2022 18:45 schreef Tengano het volgende:
Ik weet niet of ie nog leeft maar Rob N. had er een liedje over gemaakt.
En hier werd hij als jonge knaap zelf geknald door een vette milf.
Ook dat hoorde ook een beetje bij die tijd.
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:29 schreef ems. het volgende:
Leuk doch onverstandig om zo eerlijk te zijn, Johan.
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:41 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Nee joh, vrouwen die dit goedkeuren of de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer plaatsen zijn vaak beschadigd of hebben een rare opvoeding gehad.
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Daarom gaat deze wereld ten onder; omdat eerlijkheid, openheid en oprechtheid bestraft wordt.
Alsof de rest van de wereld heilig is![]()
Ik vind dat best kunnen. Vooruitgang begint bij het erkennen van dergelijke fouten en er correct op reflecteren.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.
quote:Op woensdag 27 april 2022 14:40 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik zou geen probleem hebben met zijn biecht als hij zijn eigen daad toen zelf iig ook keihard veroordeelde. Dat zou juist een stap voorwaarts zijn.
Maar nu was het de tijdsgeest en blijkbaar is het normaal dat je als 22-jarige dergelijke misdrijven begaat en moeten we daar niet te zwaar aan tillen en blablabla. En er werd ook over een hele respectloze manier over gepraat terwijl het slachtoffer het verhaal en zichzelf zou kunnen herkennen.
Derksen is natuurlijk ook een bejaarde provo hè. Term die jeugdige mensen sowieso niets meer zegt, maar dat verklaart wel een hoop mijns inziens.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.
Want anders was je preuts en niet seksueel vrij of zo.
En soms ook jonger als ze echt veel issues hebben.
Hij had beter zijn bek kunnen houden.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh absoluut niet. Maar als je dan toch wil biechten over het penetreren van chicks met kaarsen lijkt een talkshow mij niet het uitgelezen moment, ongeacht of het de dood van eerlijkheid betekent.
Eigenlijk is dat precies wat bekering inhoudt vind ik.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:55 schreef Stepperoller het volgende:
Ik vind dat best kunnen. Vooruitgang begint bij het erkennen van dergelijke fouten en er correct op reflecteren.
Wat je nu doet impliceert volgens mij een absolute moraal en die bestaat niet. Als samenleving (waar dus ook oudere vrouwen onder vallen) bepalen we met z'n allen grotendeels hoe wij dit soort dingen zien. Alleen verschilt dat dus wel per persoon.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Bij vrouwen van Johans leeftijd zie ik wel vaker een bijzondere internalisering van het bagatelliseren van grensoverschrijdend gedrag waar ze zelf net zo goed slachtoffer van zijn geweest.
Want anders was je preuts en niet seksueel vrij of zo.
En soms ook jonger als ze echt veel issues hebben.
Nope. Andere landen mogen best wel laten zien dat ons land nog een hele lange weg te gaan heeft. Gezien Johan Derksen hierna gewoon vrolijk nog dagelijks zijn `jaren 60-hoofd' mag laten zien op tv.quote:
CNN?quote:Op woensdag 27 april 2022 19:07 schreef quirina het volgende:
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
It isn't ?quote:Op woensdag 27 april 2022 19:07 schreef quirina het volgende:
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
Jaquote:
Wie is dit nou weerquote:Op woensdag 27 april 2022 19:05 schreef Regilio_ het volgende:
John vd Heuvel ontmaskert onderstaande proleet nu gelukkig.
[ afbeelding ]
Karim Aachboun. Heeft eerder al geprobeerd John de Mol proberen af te persen.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja
Robin maakt zichzelf heel belangrijk.
[..]
Wie is dit nou weer
Zou je denken? Dagelijks vrolijk zijn hoofd laten zien op tv?quote:Op woensdag 27 april 2022 19:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nope. Andere landen mogen best wel laten zien dat ons land nog een hele lange weg te gaan heeft. Gezien Johan Derksen hierna gewoon vrolijk nog dagelijks zijn `jaren 60-hoofd' mag laten zien op tv.
Zo machtige is die moeke hopelijk ook weer nietquote:Op woensdag 27 april 2022 19:06 schreef Het_Bokje het volgende:
Ja, als Angela de Jong tegen je is, kun je wel inpakken
Eerlijk gezegd zie ik weinig ludieks in het gedrag van Derksen. Ik zou hem dan ook eerder een bejaarde voetbaldebiel noemen, met de humor van een 14 jarige. (Met excuses aan alle 14 jarigen)quote:Op woensdag 27 april 2022 18:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Derksen is natuurlijk ook een bejaarde provo hè. Term die jeugdige mensen sowieso niets meer zegt, maar dat verklaart wel een hoop mijns inziens.
Dat denk ik wel ja. Je krijgt waarschijnlijk een leuk toneelstukje van John de Mol en daarmee is de kous afquote:Op woensdag 27 april 2022 19:12 schreef maily het volgende:
[..]
Zou je denken? Dagelijks vrolijk zijn hoofd laten zien op tv?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
quote:Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef RipCity het volgende:
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html
Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
https://fd.nl/fd-persoonl(...)n-en-aan-haar-ideeenquote:Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef RipCity het volgende:
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html
Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
quote:
Ah, iedereen wilt zich even profilerenquote:Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef RipCity het volgende:
Regeringscommissaris seksueel geweld: 'Bekentenis Derksen ontluisterend'
https://www.nu.nl/metoo/6(...)n-ontluisterend.html
Lol mariette hamer. Die heeft nog nooit zelf sex gehad.
Dit zit achter een betaalmuur.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:24 schreef grrrrg het volgende:
[..]
https://fd.nl/fd-persoonl(...)n-en-aan-haar-ideeen
je betaalt helaas wel mee aan de NPOquote:Op woensdag 27 april 2022 19:10 schreef Het_Bokje het volgende:
Zooooo blij dat ik geen geld meer aan TV uitgeef
Lees je eens in over de materie voordat je domme uitspraken doet.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Ik zou zeggen doe het zelf. Ik heb namelijk gewoon gelijk. Maar als je het niet van mij aanneemt, vanaf 1:06:quote:Op woensdag 27 april 2022 19:33 schreef bondage het volgende:
[..]
Lees je eens in over de materie voordat je domme uitspraken doet.
Als het überhaupt doorgaatquote:Op woensdag 27 april 2022 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
21:30quote:Op woensdag 27 april 2022 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijkquote:Op woensdag 27 april 2022 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Hoelaat begint de uitzending? Wordt feest.
Dit ja, als er vroeger tijdens het uitgaan of bij een thuisfeestje een meisje out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als ik vroeger bij een meisje was dat out ging van de drank, ging ik echt geen seks met haar hebben. Als jij dat wel deed was je gewoon een gore smeerlap. Ook in de jaren '60, of '70, of '80 of '90.
Echt, al die 'vroeger ging dat gewoon zo' smoesjes
Genee zal Derksen voor de trein moeten gooien om zichzelf te redden.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
Derksen die zichzelf in de slachtofferrol gaat praten denk ik.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
je zou ze de kost moeten geven die er kaarsen naar binnen werken ....... als vrouw zijndequote:Op woensdag 27 april 2022 19:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen.
ach ze komen straks met een oud gerimpeld lijk uit het bejaarde huis aanzetten ,, O johan was jij dat die dat toen gedaan hadquote:Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe
Volgende week gaat het over gebeurtenissen van meer dan 70 jaar geleden!quote:Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe
Een anecdote vertellen in een platte moppenshow, met als achterliggend idee om zijn soort gedrag wat te relativeren, gebeurt nu, hè. Niet een halve eeuw geleden.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe
Vroeger verraadden we allemaal wel eens een jood, dat was de tijd van toen.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Volgende week gaat het over gebeurtenissen van meer dan 70 jaar geleden!
Nou dan vind ik er nog minder van.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:07 schreef OllieA het volgende:
[..]
Een anecdote vertellen in een platte moppenshow, met als achterliggend idee om zijn soort gedrag wat te relativeren, gebeurt nu, hè. Niet een halve eeuw geleden.
ja maar als je ze nu hoort hebben ze allemaal een jood op zolder gehadquote:Op woensdag 27 april 2022 20:07 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Vroeger verraadden we allemaal wel eens een jood, dat was de tijd van toen.
En dan 50 jaar later denken: "kom, dit is een leuke anekdote voor de show"quote:Op woensdag 27 april 2022 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
Stormlooptopic!!
Een kaars bij een bewusteloos wijf naar binnen steken. Ben je dan gek?
Ja, zelfs voor iemand die stomdronken is een hele gestoorde actie.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
Stormlooptopic!!
Een kaars bij een bewusteloos wijf naar binnen steken. Ben je dan gek?
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal'quote:Op woensdag 27 april 2022 20:21 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ja, zelfs voor iemand die stomdronken is een hele gestoorde actie.
Volgens mij was het toch echt gisteren dat een groepje ouwe mannen hard aan het lachen was om iets dat op verkrachting lijkt.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:58 schreef Marsenal het volgende:
Lekker man, een halve eeuw geleden en toch nog zoveel gedoe
“als cabaretier zijnde”quote:Op woensdag 27 april 2022 20:15 schreef RipCity het volgende:
Steven Brunswijk beleefde bekentenis Johan Derksen 'als komiek'
https://www.rtlboulevard.(...)n-vrouw-kaars-komiek
Jezus die titel. Gaan we binnenkort documentaires krijgen over ‘waar was jij wanneer’ etc.
welke net en welk programmaquote:
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 17:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juridisch is dit dan ook geen verkrachting.
Boeiend wat die ouwe mannen doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij was het toch echt gisteren dat een groepje ouwe mannen hard aan het lachen was om iets dat op verkrachting lijkt.
Godnondeju. Wat een trieste man.quote:Johan heeft laten weten zijn excuses niet aan te gaan bieden voor zijn uitspraken. Hij heeft zich 'kwetsbaar opgesteld' door zijn verhaal te delen, vindt hij.
Ik ging niet echt veel stappen in die tijd maar wij dronken meestal cola, cola tic of gewoon een biertje.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal'(NOT!)
Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Zal ook nooit een verkrachting wordenquote:Op woensdag 27 april 2022 20:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet.
Triest, dom, of heeft gewoon schijt aan alles en iedereen. Waarschijnlijk een combinatie van zaken maar voornamelijk het laatste.quote:
Heroïne.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal'(NOT!)
Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Shandyquote:Op woensdag 27 april 2022 20:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ging niet echt veel stappen in die tijd maar wij dronken meestal cola, cola tic of gewoon een biertje.
Euhm nee. Die wet van Grapperhaus is nog (lang) niet ingegaan.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was geen verkrachting, het is het nu wel. Maar gezien het toen gebeurd is, is het dat nu nog steeds niet.
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd.quote:
Echt helemaal niemand van tv boeit me geen ene kloot.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd.
Is zijn coping mechanisme ingegeven door het patriarchaat, want hij heeft heeft zelf ook het e.a. op dit gebied meegemaakt.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt tenenkrommend dit soort quasi-nonchalante reacties. Mocht het om andere mensen van tv gaan had je heel wat meer gesteigerd.
idd.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit ja, als er vroeger tijdens het uitgaan of bij een thuisfeestje een meisje out ging dan zorgden we dat ze veilig thuis kwam. We gingen ze niet neuken of penetreren met kaarsen. Echt wtf, wat bezielt sommige mannen.
Nee, geen idioot. Het was gewoon zo.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
Over die jeugdzondes.
Dit soort dingen is inderdaad van alle tijden. Maar Johan zegt nu in feite dat dit vroeger normaal was, en we nu niet zo moeten zeiken.
Vroegah was ales beter. Toen kon je nog gewoon kaarsen in de kut van bezopen wijven duwen.
Wat een idioot.
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:38 schreef Hiddendoe het volgende:
Vermakelijk om te zien hoe de tegenstanders elkaar verbaal af proberen te maken.
Verstandig!quote:Op woensdag 27 april 2022 18:00 schreef monkyyy het volgende:
Waarom moet ík hier nou weer op reageren. Ik heb niets zinnigs aan de discussie toe te voegen.
Totale waanzin.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:38 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, geen idioot. Het was gewoon zo.
Verkrachte vrouwen moesten niet zo zeiken. Was helemaal hun eigen schuld.
Links boegbeeld Robert Long vond het nodig om het wetsvoorstel waarin verkrachting binnen het huwelijk strafbaar zou worden, af te zeiken.
Ik vind het ook niet slim van Johan, maar hij laat wel weer een tornado over Nederland razen.
Vermakelijk om te zien hoe de tegenstanders elkaar verbaal af proberen te maken.
Niet dan? Zullen we het even hebben over de slavernij? Hoe nu overal standbeelden worden omvergetrokken, straatnamen worden veranderd, kinderboeken worden aangepast?quote:Op woensdag 27 april 2022 20:39 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest.Not.
Denk dat we gewoon schijt terug moeten hebben. Ik merk dat ik het heel erg de tijdsgeest vind van 2022 om Johan Derksen een kaars in z'n reet te douwen. Is gewoon lachen.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Triest, dom, of heeft gewoon schijt aan alles en iedereen. Waarschijnlijk een combinatie van zaken maar voornamelijk het laatste.
Als hij dat normaal voor de jaren 70 vond wil ik niet weten wat hij nog meer heeft uitgevreten.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal'(NOT!)
Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
Ik vraag mij ook af wat je moet met zo'n absurde anekdote van vijftig jaar geleden moet, waarvan je je tevens kunt afvragen of het niet een broodje aap verhaal betreft. Want bij dat hele VI wordt volgens mij wel meer uit de duim gezogen. Maar het hele gebeuren werkt voor sommigen weer als een hevige trigger zo te zien, maar dat betreft dan ook een bepaald soort mens. Het type mens dat in de zomer van 2020 met een stukje karton 'BLM', 'Ook hier in Nederland' op een grasveldje stond te snikken.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk niet dat er heel veel gaat gebeuren eigenlijk
Ik denk dat het sommigen slechts opvalt dat het altijd een bepaald kliekje is die zich enorm opwind over dit soort onderwerpen. Dat benoemen is niets mis mee.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Waarom toch altijd zo obsessief bezig zijn met de politieke voorkeuren van mensen, helemaal bij onderwerpen die totaal niet over politiek gaan?
Over welk patriarchaat hebben we het hier precies?quote:Op woensdag 27 april 2022 20:37 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Is zijn coping mechanisme ingegeven door het patriarchaat, want hij heeft heeft zelf ook het e.a. op dit gebied meegemaakt.
Heel sneu.
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te gevenquote:Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Jammer, een vrouw met leuke humor en zelfspot. Dat wielrenmeisje is me te serieus.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Zo gaat VI naar de klotequote:Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te geven![]()
Ja ben jij uit je BNW-hol gekropen om het topic even om te vormen?quote:Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij ook af wat je moet met zo'n absurde anekdote van vijftig jaar geleden moet, waarvan je je tevens kunt afvragen of het niet een broodje aap verhaal betreft. Want bij dat hele VI wordt volgens mij wel meer uit de duim gezogen. Maar het hele gebeuren werkt voor sommigen weer als een hevige trigger zo te zien, maar dat betreft dan ook een bepaald soort mens. Het type mens dat in de zomer van 2020 met een stukje karton 'BLM', 'Ook hier in Nederland' op een grasveldje stond te snikken.
[..]
Ik denk dat het sommigen slechts opvalt dat het altijd een bepaald kliekje is die zich enorm opwind over dit soort onderwerpen. Dat benoemen is niets mis mee.
[..]
Over welk patriarchaat hebben we het hier precies?
2 kampen.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Bedankt voor helemaal 0 leuke bijdrages roosje.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Roos Schlikker is opgestapt als tafeldame: https://www.nu.nl/media/6(...)ksen.html?redirect=1
Of je respecteert haar recht om op te stappen als zij vindt dat ze dat moet doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
2 kampen.
2 meningen.
Respecteer ieders mening zou ik zeggen. En wees blij dat wij hier in Nederland een openbare mening mogen hebben!
Die werden toch bijna niet serieus genomen joh. Zaten er maar wat ongemakkelijk bij.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Zonde. Ik vond het programma nog wel leuk door tafelgasten als Roos, Leonie, Eus, die ex-wielrenster etc. Die zullen ook wel niet gauw weer komen vrees ik. Dan blijven de Wierd Duks over. Dan haak ik ook af (deed ik sowieso al wel na gisteren). Oh Johan, zo dom om dat zo toe te geven![]()
BNW-hol?quote:Op woensdag 27 april 2022 20:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja ben jij uit je BNW-hol gekropen om het topic even om te vormen?
Je hóéft niet altijd maar in de bres te springen voor je VI-vriendjes hè? Soms is de ophef ook gewoon terecht. Zoals nu.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ah, Nederland heeft weer iets nieuws om weer lekker verontwaardigd boos over te kunnen zijn.
Zijn de eerste sponsoren al opgestapt, heeft de Tweede Kamer al gereageerd?
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,quote:Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Als hij dat normaal voor de jaren 70 vond wil ik niet weten wat hij nog meer heeft uitgevreten.
Redden wat er te redden valt voor het cancelleger aan je deur kloptquote:Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Sfancta het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-niet
Braboneger is zich al aan het vrijpraten van zijn gelach na die uitspraak.
En Mark zag dat het goed was.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef asco het volgende:
De wereld staat in de fik. De maatschappij gaat heulemaal naar de verdomme maar er is Nationale OPHEF over een sterk verhaal van 50 jaar geleden van een bejaarde man.
DIT LAND.![]()
Het zat in het 20u journaal zojuist en Mariëtte Hamer heeft al gereageerd.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ah, Nederland heeft weer iets nieuws om weer lekker verontwaardigd boos over te kunnen zijn.
Zijn de eerste sponsoren al opgestapt, heeft de Tweede Kamer al gereageerd?
Dat is met wederzijdse instemming.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,
Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?
Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Een orgie is niet hetzelfde als verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,
Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?
Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: oke dan is het goed , Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Welke mening bedoel je precies?quote:Op woensdag 27 april 2022 20:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
2 kampen.
2 meningen.
Respecteer ieders mening zou ik zeggen. En wees blij dat wij hier in Nederland een openbare mening mogen hebben!
Lachwekkend maar toch best een originele invalshoek.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Sfancta het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)g-johan-derksen-niet
Braboneger is zich al aan het vrijpraten van zijn gelach na die uitspraak.
Ja dat consent de crux is blijft hier ingewikkeld voor velen. Facking debielen.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:48 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Een orgie is niet hetzelfde als verkrachting.
Ja, dat is echt zoals er geleefd werd toen. Goed punt.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik denk dat jij echt niet wil weten wat er bij veel mensen toen op de zolderkamers gebeurden,
Als je Urbanus ook eens luistert.....
dat zijn moeder naar boven roept: wat zijn we aan het doen daarboven?
Zijn antwoord was .. we houden een orgie !
O zeg zijn ma: oke dan is het goed , Dacht dat jullie weer stiekem aan het roken waren
Het is een transitie geweest maar alles tot en met bepaalde tijdsvlakken hadden een machtsvacuum en een doofpotcultuur.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:24 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
'Ja, maar in de jaren 70 was dat normaal'(NOT!)
Nou, ik ben blij dat ik geen dame in de jaren '70 was. (Breezah was er nog niet... hoe ging dat toen? Bessenjenever?)
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjesquote:Op woensdag 27 april 2022 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was met wederzijdse instemming.
Hij keek wel een beetje verbaasd in eerste instantie en zei ook ‘nee toch’.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:15 schreef RipCity het volgende:
Steven Brunswijk beleefde bekentenis Johan Derksen 'als komiek'
https://www.rtlboulevard.(...)n-vrouw-kaars-komiek
Jezus die titel. Gaan we binnenkort documentaires krijgen over ‘waar was jij wanneer’ etc.
Dat is incest. En nee, dat is en was ook niet normaal noch werd het breed "goedgekeurd". Het werd niet voor niets onder het tapijt geschoffeld.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:53 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjes
zelfs broer en zussen met elkaar .... ( ja mijn kant van mijn moeder haar familie is hier door verscheurd )
Ook haar pa ( met mede weten van haar moeder (zijn vrouw) die ging wel even buiten de shoppen (andere mannen een beurt geven ) viel zijn eigen kinderen lastig
Nee erg gebeurden veel meer dan mensen denken maar het was toen veel minder politiek correct en mensen waren veel vrijer
Iedereen waande zich ff aan de borreltafel en vergaten dat de cancelclub mee kijkt.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
Familie verscheurd, lastig vallen, maar het was heel normaal en mensen waren vrijer? Je verhaa klopt niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:53 schreef RAVW het volgende:
[..]
ja maar vaak wel met neefjes en nichtjes
zelfs broer en zussen met elkaar .... ( ja mijn kant van mijn moeder haar familie is hier door verscheurd )
Ook haar pa ( met mede weten van haar moeder (zijn vrouw) die ging wel even buiten de shoppen (andere mannen een beurt geven ) viel zijn eigen kinderen lastig
Nee erg gebeurden veel meer dan mensen denken maar het was toen veel minder politiek correct en mensen waren veel vrijer
whataboutismquote:Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet dan? Zullen we het even hebben over de slavernij? Hoe nu overal standbeelden worden omvergetrokken, straatnamen worden veranderd, kinderboeken worden aangepast?
De kritiek hierop is niet mals, maar Derksen vliegt weer uit de bocht en gans Nederland staat op zijn kop.
Kan ook een schokeffect zijn geweest.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
kattenkwaadquote:Op woensdag 27 april 2022 19:07 schreef quirina het volgende:
On Dutch tv it’s totally normal to laugh about sexual abuse and rape.
Dat is inderdaad anders. Als je dat niet ziet, dan ben je verloren.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:02 schreef asco het volgende:
Als we dan teruggaan naar de seventies, moeten deze partijen dan ook niet met terugwerkende kracht worden gecanceld?
"RozeLinks, de LHBT subgroep van GroenLinks, bleef openlijk pleiten voor pedofilie. Terwijl D66 zich vaak presenteert als een partij van het midden, steunde de partij de linkse partijen decennialang volledig in de strijd voor pedofilie, samen met politieke groepen zoals de JOVD (jongerenvereniging VVD), de JS (Jonge Socialisten in de PvdA) en met organisaties zoals de Rutgersstichting en abortuskliniek MR'70."
Of is dat anders?
Dat ben ik godzijdank al jaren.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:04 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Dat is inderdaad anders. Als je dat niet ziet, dan ben je verloren.
het was dat ze uit de USA op de vingers werden getikt , want daar was het dus wel al verboden , en kregen veel van dat soort informatie uit nederland wat daar dus een NO GO was alquote:Op woensdag 27 april 2022 21:02 schreef asco het volgende:
Als we dan teruggaan naar de seventies, moeten deze partijen dan ook niet met terugwerkende kracht worden gecanceld?
"RozeLinks, de LHBT subgroep van GroenLinks, bleef openlijk pleiten voor pedofilie. Terwijl D66 zich vaak presenteert als een partij van het midden, steunde de partij de linkse partijen decennialang volledig in de strijd voor pedofilie, samen met politieke groepen zoals de JOVD (jongerenvereniging VVD), de JS (Jonge Socialisten in de PvdA) en met organisaties zoals de Rutgersstichting en abortuskliniek MR'70."
Of is dat anders?
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:00 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan whataboutism? gaat heen met je drogreden.
Maar het was ook toen niet "heel normaal".quote:Op woensdag 27 april 2022 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer.
Zo kun je ook redeneren over slavernij en dergelijke.
Je moet dan wel consequent blijven.
Dit soort topics ben jij er ook altijd wel als de kippen bij Kees, je bevestigt zijn punt wel een beetjequote:Op woensdag 27 april 2022 20:39 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja echt vermakelijk hoe lichamelijke integriteit onderhevig wordt aan meningen en de tijdsgeest.Not.
Niet altijd maar wel vaak.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Waar hij dat vandaan haalt is mij ook een raadselquote:Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Nee jij snapt een whataboutism niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, je snapt me niet. Derksen zei dat het toen heel normaal was. Nu niet meer.
Zo kun je ook redeneren over slavernij en dergelijke.
Je moet dan wel consequent blijven.
Kleine kutkaarsquote:Op woensdag 27 april 2022 21:14 schreef Het_Bokje het volgende:
Tja, de Katholieke kerk bestaat ook nog steeds. "Is a priest a good babysitter?" is al 10+ jaar een bekende uitdrukking.
(gewoon even een stukje whataboutism, omdat het kan)
Beginnersgeluk:
[ link | afbeelding ]
Vele kleintjes maken een grote....quote:
Dat hoor je nu gelukkig echt nooit meer /squote:Op woensdag 27 april 2022 21:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus mensen uit die tijd vonden het wel altijd dat de vrouw het zelf uitgelokt had.
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Jeetjequote:Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
nee, anders had hij ook niet expliciet gezegd dat hij tegenwoordig met justitie in aanraking was gekomen.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar het was ook toen niet "heel normaal".
Gebeurde in 1956. Ik was toen 10 jaar oud.quote:
ik ga niet kijken. De Mol weet dat dit soort TV scoort en ik heb het wel gehad met Derksen.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Over een paar minuten de uitzending.
En daarom neem je nu aan dat alle rechters van D66 zijn en dat meenemen in hun strafmaten?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Gebeurde in 1956. Ik was toen 10 jaar oud.
Heeft destijds heel veel indruk op me gemaakt. Is de oerreden dat ik ben gaan nadenken over het verschil tussen mannen en vrouwen in maatschappelijk opzicht.
En daar is ook alles mee gezegdquote:Op woensdag 27 april 2022 21:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ze heeft een dochter, dus ze heeft seks gehad
Inderdaad. Jammer dat een voetbalprogramma moet scoren met vuilnis uit het verleden, gedrapeerd op de moraal van het heden. Maarja, ,als je als Voetbalprogramma geen week kan volullen...tja, dan maar wat stennis schoppen.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik ga niet kijken. De Mol weet dat dit soort TV scoort en ik heb het wel gehad met Derksen.
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijkenquote:Op woensdag 27 april 2022 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Deze man heeft een goed punt
Als die dame de burgermeestersdochter was geweest, dan had ze haar kaken stijf op elkaar moeten houden. Het schandaal dat ze straalbezopen/bewusteloos was geworden en een vent had ondergekotst die ze mee naar huis had genomen zou vrees ik het grootste schandaal geweest zijn in die tijd.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
nee, anders had hij ook niet expliciet gezegd dat hij tegenwoordig met justitie in aanraking was gekomen.
Als die dame de burgemeestersdochter geweest was, dan was hij ook wel degelijk met justitie in aanraking gekomen.
Die klassejustitie, dat waren de 70s.
De betekenis van "quote:Op woensdag 27 april 2022 21:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijken
Klopt maar voetbal is wel het afvoerputje van de maatschappij. Reken maar dat er genoeg voetballers zich gedragen als een Saville. Het trekt het laagste van de maatschappij bovengemiddeld aan.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof je het ineens goedkeurt door naar balletjetrap te kijken
Nee, maar mag ik dan niet meer verontwaardigd reageren over die tweet?quote:
Het was zo normaal dat het voor de rechter kwamquote:Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?
En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Jawel, maar ik dacht dat je de comment van Lospedrosa serieus nam (zonder de smiley ter harte te nemen)quote:Op woensdag 27 april 2022 21:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, maar mag ik dan niet meer verontwaardigd reageren over die tweet?
Sexverhaaltjes.nlquote:Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?
En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Mooi verzonnen verhaal.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nog even dit: Ik herinner me iets uit mijn kindertijd.
In onze straat was een gezin die een schilder had ingehuurd. Binnen moest de boel opnieuw gewit worden.
Dit echtpaar had een dochtertje van 12. Een mongooltje. Met een heel leuk figuurtje.
Die schilder heeft dit kind 2,50 gegeven als hij haar mocht neuken.
Kind blij, wist niet eens wat neuken was en zo gezegd zo gedaan.
Schandaal, verdriet, woede.
Affijn, die schilder moest zich verantwoorden voor de rechter.
Zijn verdediging: ik heb haar 2 gulden en 50 cent betaald en ze stemde er mee in.
Oordeel van de rechter: Tja, nou, in dit geval is het gewoon prostitie. U bent vrij.
Lekker toch. En de rechter was geen D66 kloon want die partij bestond toen niet eens.
Dat soort dingetjes dus. Heel normaal.
Toch...?
En nu komt Derksen met deze bekentenis. Wat hij gedaan heeft is gewoon walgelijk. Maar hij geeft het eerlijk toe.
En de storm aan shit komt nu op zijn hoofd.
Misschien terecht, maar denk eens even verder.
Al die Marco's, Ali's en Sjonnies ontkennen het in alle toonaarden.
Heb je daar dan wel respect of bewondering voor?
Lachen is vaak een menselijke reactie als je je geen houding kan geven, ik vind dat redelijk onschuldig.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af: iedereen aan die tafel was aan het lachen toen Johan dat verhaal vertelde. Vonden ze het echt zo grappig allemaal, of dachten ze dat hij een grap maakte?
Maar geloof je zo'n rare anekdote van VI wel? Ik denk dat daar eenzelfde portie scepsis mag worden gehanteerd.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het was zo normaal dat het voor de rechter kwam
Daarnaast betwijfel ik of dit inderdaad zo is afgelopen, maar dat terzijde.
Gisteren zei die toch echt dat hij die kaars er IN heeft gestoken.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet.Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
Nee joh. Hij heeft toch duidelijk gezegd dat hij de kaars erin heeft gestopt.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet.Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
Die vrouw heeft daar waarschijnlijk haar hele leven last van gehadquote:Op woensdag 27 april 2022 21:42 schreef Bart.Messen het volgende:
Tja.. het lijkt me wel schrikken trouwens, als je waker wordt en je hebt een kaars in je.
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegtquote:Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nee joh. Stelt heulemaal niks voor een kaars in je kut.
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheidquote:Op woensdag 27 april 2022 21:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Johan zegt nu dat die kaars gewoon rechtop tussen haar benen heeft gezet.Dan stelt het echt helemaal geen kut voor.
Ik zou wel moeten lachen dat je eerst drie uur gaat zitten graven ervoor maar verder is het niet sjiek neequote:Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Die vrouw heeft daar waarschijnlijk haar hele leven last van gehad
Zouden de mensen die het weglachen dat ook doen als ik vannacht een kaars in de poes van hun moeder schuif terwijl ze slaapt?
En wat is daar precies een jeugdzonde aan?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
Van der Gijp gaat een stapje verder en beweert dat het überhaupt nooit gebeurd isquote:Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Dat is gelul, hij heeft het duidelijk toegegeven.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
Niemand eerlijker dan Derksenquote:Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Zou de officier van justitie dat verkrachting kunnen noemen?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Tussen de benen en niet er in zo als hij het nu zegt
Gutmensch en gutmensch likesquote:Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Net zo snel als dat jij zijn verhaal in eerste instantie gelooft. Als er een ding duidelijk is geworden de laatste jaren is dat die man ongekend veel onzin lult.quote:Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat geloof je dan ook maar meteen? Wat een treurigheid
Iemand die zoiets over zichzelf vertelt tegenover een meisje van tien dat iets opgevangen zou hebben?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar geloof je zo'n rare anekdote van VI wel? Ik denk dat daar eenzelfde portie scepsis mag worden gehanteerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |