NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Idd, de leugen van betongras ontkracht. Dat kan iedereen voor zichzelf ook zien overigens door gewoon eens een weiland in te stappen (met toestemming van de boer).quote:
Daarmee kunnen we je leugenuurtje gerust afsluiten.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2022 14:09:38 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-woningen-bijkomen
Beter om de auto maar helemaal te laten staan en de huisdieren op te ruimen
Beter om de auto maar helemaal te laten staan en de huisdieren op te ruimen
quote:Norm
Nederland heeft de strengste normen in de Europese Unie als het gaat om stikstofuitstoot.
Critici menen dat een hondendrol al kan zorgen voor een overschrijding van de norm.
De zogeheten kritische depositiewaarde is een doel geworden in plaats van een middel, zo stelden experts onlangs vast in De Telegraaf.
De waarde is volgens hen ongeschikt om als instrument te dienen om de landbouw te halveren, fabrieken te sluiten en de bouw op te schorten.
De woningbouw kon zich in de afgelopen jaren nog een beetje redden, omdat er een vrijstelling was voor de bouwfase.
Maar in Nederland moeten jaarlijks 100.000 woningen gebouwd worden om de bevolkingsgroei op te vangen. Dit wordt bij lange niet gehaald.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ontkracht de "leugens" maar dan voor zover die uberhaupt gepost zijn.quote:Op maandag 9 mei 2022 13:48 schreef EinarBoe het volgende:
Het is weer tijd voor het leugenuurtje zie ik.
weidevogels komen met onkruid gras, hoog gras , een weidevogel heeft niets aan een billjartlakenquote:Op maandag 9 mei 2022 14:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Idd, de leugen van betongras ontkracht. Dat kan iedereen voor zichzelf ook zien overigens door gewoon eens een weiland in te stappen (met toestemming van de boer).
Daarmee kunnen we je leugenuurtje gerust afsluiten.
[ twitter ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De leugen van het betongras is totaal niet ontkrachtquote:
[..]
Idd, de leugen van betongras ontkracht. Dat kan iedereen voor zichzelf ook zien overigens door gewoon eens een weiland in te stappen (met toestemming van de boer).
Er is op het platteland steeds minder verscheidenheid aan leven en dat komt door de intensieve landbouw. Je artikeltje over een specifieke set grasvelden in Oost-Gelderland waarbij de boerenpercelen het slechter doen dan de niet langer boerenpercelen ontkracht die stelling ook helemaal niet, maar je bent zelf helaas niet in staat om te begrijpen wat je bronnen zijn. Voor de verandering had je er eens eentje, dat wel. Jammer dat het je leugens niet onderbouwde.Ik ga het je ook niet uitleggen, want je wil het niet snappen, want je wil jezelf blijven voorliegen en die leugens hier blijven herhalen. Elke keer als het over dit onderwerp zal gaan, zal je weer opnieuw met dezelfde leugens komen, en elke keer zou dat dan weerlegd moeten worden, zonder dat iemand er wat mee opschiet, want iemand die zichzelf chronisch voorliegt, zoals jij, wil toch niet lezen wat er staat.
Hier nog wat bronnen zodat je je voortaan niet hoeft te beroepen op een Gelderlander-artikeltje dat je verhaal nog steeds onderuit schoffelt.
https://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/358610
https://natuurtijdschriften.nl/pub/580277/DLN2010111006002.pdf
https://www.researchgate.(...)eratuuroverzicht.pdf
https://lirias.kuleuven.be/retrieve/417930
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.12752
https://www.sciencedirect(...)ii/S0169204699000420
En zo gaat het maar door.
Er is een kilometerslange rij aan artikelen over de negatieve impact van intensieve landbouw op biodiversiteit. Maar he, jij hebt je Gelderlander-artikeltje die je eigen leugens niet eens ondersteund, dus blijf vooral liegen!
Anders lees je gewoon even wat er gepost wordt.quote:
weidevogels komen met onkruid gras, hoog gras , een weidevogel heeft niets aan een billjartlaken
Zeker wel. Er is leven in en op boeren grasland. Veel of weinig maakt verder niet uit in ons gesprek, er is leven. In beton is geen leven. Jij jokt dus aantoonbaar. Foei. Het zou je sieren als je dat gewoon zou toegeven. Dat het woord beton niet van toepassing is.quote:
[..]
De leugen van het betongras is totaal niet ontkracht
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2022 14:18:58 ]
Het heeft geen enkele zin om elke keer discussies aan te gaan met mensen - jij hoort er ook bij - die in weerwil van de gigantische hoeveelheid onderzoek en de daaruitvolgende consensus bij de tienduizenden wetenschappers en onderzoekers in het vakgebied, gewoon iets anders beweren.quote:
[..]
Ontkracht de "leugens" maar dan voor zover die uberhaupt gepost zijn.
Dus nee. Ik heb een paar linkjes geplaatst naar artikelen en daar blijft het bij. Ik hoor het wel als je een aanstelling hebt als onderzoeker naar de positieve effecten van gif, lage grondwaterstanden, mestoverschotten en monocultuur op de biodiversiteit. Ik kijk uit naar je eerste publicatie.
Jawel dat maakt wel uit.quote:
[..]
Zeker wel. Er is leven in en op boeren grasland. Veel of weinig maakt verder niet uit in ons gesprek
In beton is wel leven, mieren, wespen, korstmos, leven is leven, zei je net nog. Ook in deze treurige poging om gevat (probeerde je dat?) te zijn, zit je weer ernaast. Het is een beetje genant.quote:, er is leven. In beton is geen leven. Jij jokt dus aantoonbaar. Foei. Het zou je sieren als je dat gewoon zou toegeven. Dat het woord beton niet van toepassing is.
En je framet de discussie naar iets dat niets met biodiversiteit te maken heeft, wat je ook nodig hebt, omdat je de daadwerkelijke stelling dat de intensieve landbouw funest is voor de biodiversiteit, niet onderuit kan halen.
Wijs nu de feitelijke leugens even aan omtrent de weidevogelstand waar ik naar refereerde ipv met een nietszeggend zeikverhaal aan te komen.quote:
Het heeft geen enkele zin om elke keer discussies aan te gaan met mensen - jij hoort er ook bij - die in weerwil van de gigantische hoeveelheid onderzoek en de daaruitvolgende consensus bij de tienduizenden wetenschappers en onderzoekers in het vakgebied, gewoon iets anders beweren.
Dus nee. Ik heb een paar linkjes geplaatst naar artikelen en daar blijft het bij. Ik hoor het wel als je een aanstelling hebt als onderzoeker naar de positieve effecten van gif, lage grondwaterstanden, mestoverschotten en monocultuur op de biodiversiteit. Ik kijk uit naar je eerste publicatie.
In beton is geen leven. Tussen beton kan dat wel. Neem gewoon je leugen van betongras (edit ter verduidelijking; als benaming voor boeren grasland) terug dan kan je de discussie verder voortzetten. De leugen loslaten zal als een last van je schouder vallen. Je moraal is zo hoog dat je hier op het forum op vrijwel dagelijkse basis vele users uitmaakt voor leugenaar, dan wil je je daar toch zelf niet schuldig aan maken? Dan wil je toch niet als hypocriet te boek komen te staan?quote:
[..]
Jawel dat maakt wel uit.
[..]
In beton is wel leven, mieren, wespen, korstmos, leven is leven, zei je net nog.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2022 14:48:16 ]
Stop hier maar meequote:
[..]
In beton is geen leven. Tussen beton kan dat wel.
Dit is echt lachwekkend.
Je gaat dus door met je leugenuurtje. En staat voortaan te boek als hypocriet. Waarvan akte.quote:
[..]
Stop hier maar mee
Ik had al op je gereageerd maar dat is je blijkbaar ontgaan. Weidevogels. Ja. Die zijn er.quote:
[..]
Wijs nu de feitelijke leugens even aan omtrent de weidevogelstand waar ik naar refereerde ipv met een nietszeggend zeikverhaal aan te komen.
De stikstofdiscussie gaat over de effecten van stikstofneerslag in natuurgebieden en daarmee op de biodiversiteit.
Vanwege je zelfverzonnen definitie van 'betongras'?quote:
[..]
Je gaat dus door met je leugenuurtje. En staat voortaan te boek als hypocriet. Waarvan akte.
Mooi, en er waren vroeger meer toen er nog veel meer bemest (stikstof dus) werd, dus die kunnen we afstrepen aangezien ik daar op reageerde.quote:
Ik had al op je gereageerd maar dat is je blijkbaar ontgaan. Weidevogels. Ja. Die zijn er.
Oh, dus we mogen alleen maar discussieren over zaken die jou toevallig goed uitkomen?quote:De stikstofdiscussie gaat over de effecten van stikstofneerslag in natuurgebieden en daarmee op de biodiversiteit.
Maar goed, je bent zelf de doelpalen ook aardig aan het verschuiven met je links naar landbouwgebieden...
Edit: En verder gaat het om het behoud/verbetering van de N2K gebieden. Stikstof hoeft daar helemaal geen rol in te spelen, andere maatregelen kunnen ook prima zijn. Dat onze regering in al hun "wijsheid" heeft besloten om de stikstofuitstoot als norm te gebruiken is wat anders.
[ Bericht 8% gewijzigd door AchJa op 09-05-2022 18:05:24 ]
Als de koeien weer in de wei gaan dan is het stikstof probleem opgelostquote:
[..]
Dat valt wel mee, ze hebben alleen een vrij agressief lobby-apparaat achter zich. En dat geldt dan vooral voor de grote jongens die enkel op geld uit zijn. De kleine familiebedrijven hoeven daarvoor niet te wijken, maar als het zo doorgaat zit dat er wel in.
scheiden van urine en vaste
https://www.melkveebedrij(...)en-voor-het-klimaat/
Maar dat willen boeren nietquote:Directe scheiding van mest en urine is van belang om ammoniakemissie en broeikasgasemissies te beperken.
Wanneer vaste mest en urine niet met elkaar in aanraking komen, kan het enzym urease in de vaste mest de stikstof in de urine niet afbreken en wordt ammoniakvorming voorkomen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |