Dat zou fantastisch zijn. Iig tot nu toe verbazen ze mij nog steedsquote:Op maandag 25 april 2022 23:59 schreef Tjacka het volgende:
Zelinsky gaat de Russen van de kaart vegen
Interessant artikel. Toch een 'maar', zoals in een eerder topic ook al aangegeven, als ik dit lees:quote:Op maandag 25 april 2022 23:17 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Een hele lijst met wat Nederland geleverd heeft.
Nu Duitsland nog. (Het gaat niet goed met Scholz. En een extra crisis erbij zit ik niet op te wachten. )
Ik vind het opportunisme van onze regering echt tenenkrommend. Van een referendum waarin door de kiezer tegen een associatieverdrag met Oekraïne wordt gestemd tot een Rutte die recent een versnelde toetreding van Oekraïne tot de EU blokkeert, naar dit. Nogmaals, als dit een gezamenlijke NAVO-effort is waarbinnen gewoon wordt gekeken wie wat kan leveren om elkaar te complementeren, dan is het niet zo vreemd.quote:Many NATO countries have answered the call to provide Ukraine with heavy weaponry, but it could be argued that the Netherlands went above and beyond the call. In doing so, it not only provided some of its most capable systems, but it also made up for the indecisiveness of its neighbour, allowing the German government to at least save some face under the NATO alliance. It would not be too surprising to see the Netherlands being compensated for its loss of PzH 2000s by Germany in return.
Het parlement wordt er vertrouwelijk van op de hoogte gesteld. Als ze grote bezwaren hadden, dan was het niet door gegaan of hadden we er een openbaar debat over gehad. Dat is niet het geval, dus tot dusver steunt een meerderheid van de volksvertegenwoordiging de besluiten van de regering. Voor mijn gevoel is dit ook een vrucht van de MH17 en het gedrag van de Russen sindsdien. Anders hadden we iets meer in het kamp van de Duitsers gezeten. Men plukt wat men zwaait.quote:Op dinsdag 26 april 2022 00:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Interessant artikel. Toch een 'maar', zoals in een eerder topic ook al aangegeven, als ik dit lees:
[..]
Ik vind het opportunisme van onze regering echt tenenkrommend. Van een referendum waarin door de kiezer tegen een associatieverdrag met Oekraïne wordt gestemd tot een Rutte die recent een versnelde toetreding van Oekraïne tot de EU blokkeert, naar dit. Nogmaals, als dit een gezamenlijke NAVO-effort is waarbinnen gewoon wordt gekeken wie wat kan leveren om elkaar te complementeren, dan is het niet zo vreemd.
Echter wordt steevast Nederland genoemd als land dat hiermee veel verder gaat dan de andere NAVO-partners (inclusief de VS dus) en lijkt het dus vooral een Nederlands besluit te zijn. De details over aantallen en leveringen worden vanaf nu ook geheim gehouden. Op basis waarvan wordt er hier besloten dat we veel verder moeten gaan dan anderen?
Voor de duidelijkheid, ruscisten kunnen dat over elk deel van Europa beweren.quote:Op maandag 25 april 2022 22:43 schreef quirina het volgende:
Transnistrië is niet Europees. Het is van Rusland.
Dat gedreig van die Russen begint inderdaad een beetje een slechte comedy te worden.quote:Op dinsdag 26 april 2022 01:42 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Komt hij weer aan met z'n kernwapens. Het is waarschijnlijk een pokken-einde, maar we gaan met z'n allen. Ik ga nooit buigen voor een Rusland dat dreigt met kernwapens. Dan gaan we maar.
quote:Op dinsdag 26 april 2022 01:42 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Komt hij weer aan met z'n kernwapens. Het is waarschijnlijk een pokken-einde, maar we gaan met z'n allen. Ik ga nooit buigen voor een Rusland dat dreigt met kernwapens. Dan gaan we maar.
Het is van Moldavië technisch gezienquote:Op maandag 25 april 2022 22:43 schreef quirina het volgende:
Transnistrië is niet Europees. Het is van Rusland.
Opportunisme nog wel.quote:Ik vind het opportunisme van onze regering echt tenenkrommend. Van een referendum waarin door de kiezer tegen een associatieverdrag met Oekraïne wordt gestemd tot een Rutte die recent een versnelde toetreding van Oekraïne tot de EU blokkeert, naar dit. Nogmaals, als dit een gezamenlijke NAVO-effort is waarbinnen gewoon wordt gekeken wie wat kan leveren om elkaar te complementeren, dan is het niet zo vreemd.
Echter wordt steevast Nederland genoemd als land dat hiermee veel verder gaat dan de andere NAVO-partners (inclusief de VS dus) en lijkt het dus vooral een Nederlands besluit te zijn. De details over aantallen en leveringen worden vanaf nu ook geheim gehouden. Op basis waarvan wordt er hier besloten dat we veel verder moeten gaan dan anderen?
Stop nou eens met die claim over dat referendum. Die opkomst was veel te laag om het serieus te nemen. Daarnaast wat het wel duidelijk dat de tegenstemmers zich bang hadden laten maken door Jan Roos en Co. Ik durf te stellen dat 90% van de nee-stemmers zich niet verdiept hebben in het verdrag..quote:Op dinsdag 26 april 2022 00:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Interessant artikel. Toch een 'maar', zoals in een eerder topic ook al aangegeven, als ik dit lees:
[..]
Ik vind het opportunisme van onze regering echt tenenkrommend. Van een referendum waarin door de kiezer tegen een associatieverdrag met Oekraïne wordt gestemd tot een Rutte die recent een versnelde toetreding van Oekraïne tot de EU blokkeert, naar dit. Nogmaals, als dit een gezamenlijke NAVO-effort is waarbinnen gewoon wordt gekeken wie wat kan leveren om elkaar te complementeren, dan is het niet zo vreemd.
Echter wordt steevast Nederland genoemd als land dat hiermee veel verder gaat dan de andere NAVO-partners (inclusief de VS dus) en lijkt het dus vooral een Nederlands besluit te zijn. De details over aantallen en leveringen worden vanaf nu ook geheim gehouden. Op basis waarvan wordt er hier besloten dat we veel verder moeten gaan dan anderen?
Dat referendum ging eigenlijk ook helemaal niet meer over Oekraïne. Jantje Roos en GS hadden dat referendum eigenlijk zo gekaapt dat het ging over Rutte's populariteit ipv Oekraïne.quote:Op dinsdag 26 april 2022 08:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Stop nou eens met die claim over dat referendum. Die opkomst was veel te laag om het serieus te nemen. Daarnaast wat het wel duidelijk dat de tegenstemmers zich bang hadden laten maken door Jan Roos en Co. Ik durf te stellen dat 90% van de nee-stemmers zich niet verdiept hebben in het verdrag..
Kunnen die Oekrainse soldaten niet even opbellen met de vraag of zij het goed vind dat haar man een paar keer verkracht wordquote:
Zeepjes laten rapen in de gemeenschappelijke douche van de gevangenis en de filmpjes daarvan naar zijn vrouw doorsturen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 08:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Kunnen die Oekrainse soldaten niet even opbellen met de vraag of zij het goed vind dat haar man een paar keer verkracht word
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |