quote:Op maandag 2 mei 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bent er vroeg bij vandaag, goed hoor. Ik zeg altijd maar zo, de morgenstond heeft goud in den mond, hihi.
En met betrekking tot Trump, ik zie hem ook niet graag nog eens president worden om eerlijk te zijn. Ik prefereer DeSantis. En stel dat zou gebeuren, is dan het vermeende 'Trump-probleem' voor jullie Linksen opgelost? De diepgewortelde haat en afkeer verplaatst zich dan toch gewoon naar DeSantis? Mocht die inderdaad verrassenderwijs de Republikeinse nominatie worden voor 2024, geef ik het een week en alle progressieve MSM, hebben ook hem al weggezet als .. 'literally Hitler, 'a danger to democracy', 'a racist', 'a bigot', 'a homophobe', 'a transphobe', 'a misogynist' en 'a white supremacist'.
Het standaard riedeltje word voor elke Republikein afgedraaid zelfs als ze niet eens blank zijn (Larry Elder).quote:Op maandag 2 mei 2022 17:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja? Al die typeringen kloppen idd? Ik zie nog steeds het verband niet met 'diepgewortelde haat'
Want een zwarte man kan niet voldoen aan die typeringen omdat hij zwart is? Wat racistisch!quote:Op maandag 2 mei 2022 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Het standaard riedeltje word voor elke Republikein afgedraaid zelfs als ze niet eens blank zijn (Larry Elder).
Daarom is die tirade totaal niet meer serieus te nemen die woorden die progressieven gebruiken om Republikeinen te beschrijven hebben een hoop aan waarde ingeboet. En mocht er eens een keer echt een racist zijn dan gelooft niemand het meer als de progressieven het roepen en terecht natuurlijk.
quote:Op maandag 2 mei 2022 18:33 schreef Chivaz het volgende:
Overigens wel leuk om te zien hoe de ministerie van de waarheid gaat optreden tegen dat soort classificaties.
Alleen daarom zou ik het eigenlijk wel in actie willen zien, want als er iets schadelijks is voor de democratie is het mensen onjuist betichten van racisme.
Ik heb geen idee wat jij je voorstelt bij het bestrijden van desinformatie. Je weet dat de overheid volgens de Grondwet helemaal geen restricties aan burgers kan opleggen wat betreft het vrije woord tenzij er sprake is van 'clear and present danger' ?quote:Op maandag 2 mei 2022 18:38 schreef Chivaz het volgende:
Ik tikte voor de lol in de zoekmachine “DeSantis worse then Trump” en meteen een hit van MSNBC lol.
https://www.msnbc.com/opi(...)erous-trump-n1276142
HowardRoarke heeft gelijk, elke Republikein word een racist etc genoemd of het nu hout snijd of niet.
Zelfs Mitt Romney werd een racist genoemd, Biden ging zelfs zo ver om in zijn zwartste accent te roepen dat hij ze weer zal ketenen.
Fact Sheet: DHS Internal Working Group Protects Free Speech and Other Fundamental Rights When Addressing Disinformation That Threatens the Security of the United Statesquote:MAYORKAS: No, no, no, the board does not have any operational authority or capability. What it will do is gather together best practices in addressing the threat of disinformation from foreign state adversaries, from the cartels, and disseminate those best practices to the operators that have been executing in addressing this threat for years.
Het is zoals gewoonlijk weer eens een hoop gebakken luchtquote:The U.S. Department of Homeland Security is charged with safeguarding the United States against threats to its security, including threats exacerbated by disinformation.
Disinformation, which is false information that is deliberately spread with the intent to deceive or mislead, can take many forms. When it comes to DHS's work, the Department is focused on disinformation that threatens the security of the American people, including disinformation spread by foreign states such as Russia, China, and Iran, or other adversaries such as transnational criminal organizations and human smuggling organizations. Such malicious actors often spread disinformation to exploit vulnerable individuals and the American public, including during national emergencies.
For nearly 10 years, different agencies across DHS have worked to address disinformation that threatens our homeland security. Here are some examples:
- U.S. Customs and Border Protection (CBP) counters disinformation that cartels and human smugglers spread to migrants to persuade them to cross our southwest border illegally. CBP's work includes its "Say No to the Coyote" campaign, making clear that entering the United States illegally is a crime.
- In 2012, during Hurricane Sandy, the Federal Emergency Management Agency (FEMA) corrected false information about the safety of drinking water and the location of shelters, to protect and serve the hurricane's victims. FEMA has since built capacity to identify and respond to false information during major disaster responses, including Hurricanes Maria and Ida, during which FEMA provided critical information to protect disaster survivors from targeted scams. FEMA also ensures that disinformation campaigns do not prevent Americans from accessing federal aid during and after disasters.
- The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) works with private sector stakeholders to mitigate the risk of disinformation to U.S. critical infrastructure, work that has continued in light of Russia's invasion of Ukraine.
The Department identifies disinformation that threatens the homeland through publicly available sources, research conducted by academic and other institutions, and information shared by other federal agencies and partners. DHS then shares factual information related to its mission to potentially impacted people and organizations.
The Department is deeply committed to doing all of its work in a way that protects Americans' freedom of speech, civil rights, civil liberties, and privacy. In fact, the Disinformation Governance Board is an internal working group that was established with the explicit goal of ensuring these protections are appropriately incorporated across DHS's disinformation-related work and that rigorous safeguards are in place. The working group also seeks to coordinate the Department's engagements on this subject with other federal agencies and a diverse range of external stakeholders. The working group does not have any operational authority or capability.
There has been confusion about the working group, its role, and its activities. The reaction to this working group has prompted DHS to assess what steps we should take to build the trust needed for the Department to be effective in this space. As a result, we will be taking the following additional steps:
- Under Secretary Mayorkas's leadership, the Department has renewed its commitment to transparency and openness with the public and Congress. DHS will proactively release comprehensive quarterly reports about the working group's activities to Congress, including its oversight committees.
- Secretary Mayorkas will request that the bipartisan Homeland Security Advisory Council (HSAC) make recommendations for how the Department can most effectively and appropriately address disinformation that poses a threat to the homeland, while protecting free speech and other fundamental rights, and that HSAC Co-Chair Jamie Gorelick and HSAC Member Michael Chertoff lead this effort. Ms. Gorelick is a former U.S. Deputy Attorney General and Mr. Chertoff was Secretary of Homeland Security during President George W. Bush's Administration.
- At Secretary Mayorkas's request, DHS is exploring additional ways to enhance the public's trust in this important work.
The working group is co-chaired by the DHS Office of Policy and Office of the General Counsel, and includes other DHS leaders from CISA, FEMA, CBP, the Office for Civil Rights and Civil Liberties, Office of Intelligence and Analysis, Science and Technology Directorate, and Privacy Office.
Hij is vooral goed laf in het verspreiden van desinformatie op Twitter idd, uiteraard zonder enige context/onderbouwingquote:Op maandag 2 mei 2022 22:40 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Musk weer met paar goede tweetjes op zijn toekomstige platform.
JD Mandell zit nog wel op Twitter:quote:Op maandag 2 mei 2022 14:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het rechtse twitter cabal onder leiding van Musk heeft het account opgeschort.
Geen free speech for thee, only free speech for me.
Wat Musk zegt klopt toch gewoon, Mehdi Hassan schildert een deel van de Republikeinen gewoon af als neo nazis en doet net alsof extreem links slechts gratis gezondheidszorg en kinderopvang wilt.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij is vooral goed laf in het verspreiden van desinformatie op Twitter idd, uiteraard zonder enige context/onderbouwing
[ twitter ]
[ twitter ]
Volgens de progressieve doctrine is dat inderdaad onmogelijk. Racisme tegen blanken kan niet toch vanwege de machtsverhoudingen of zoiets. Dus een racistische zwarte man zou per definitie eigenlijk alleen zijn eigen volk kunnen haten.quote:Op maandag 2 mei 2022 21:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want een zwarte man kan niet voldoen aan die typeringen omdat hij zwart is? Wat racistisch!
Gebakken lucht is vooral dat stuk wat je hebt gepost, het Hunter Biden laptop verhaal werd door “deskundigen” inclusief het nieuwe hoofd van het ministerie van de waarheid gezien als desinformatie.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geen idee wat jij je voorstelt bij het bestrijden van desinformatie. Je weet dat de overheid volgens de Grondwet helemaal geen restricties aan burgers kan opleggen wat betreft het vrije woord tenzij er sprake is van 'clear and present danger' ?
Iemand een racist noemen valt daar sws niet onder en al helemaal niet als het waar is
Ik vraag me trouwens af of je uberhaupt op de hoogte bent van het doel van de oprichting van die Bestuursraad
Je fantasie en dat van het rechtsvolk slaat weer eens helemaal op hol
[..]
Fact Sheet: DHS Internal Working Group Protects Free Speech and Other Fundamental Rights When Addressing Disinformation That Threatens the Security of the United States
[..]
Het is zoals gewoonlijk weer eens een hoop gebakken lucht
Nee hoor, al die typeringen kloppen niet. Die zijn juist het resultaat van aan de ene kant projectie en aan de andere kant propaganda.quote:Op maandag 2 mei 2022 17:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja? Al die typeringen kloppen idd? Ik zie nog steeds het verband niet met 'diepgewortelde haat'
Tja, de MSM schrijven het en de Blauwen zeggen het, dus dan is het zo. De hoge mate van goedgelovigheid in combinatie met een totaal gebrek aan kritisch denken is schrikbarend te noemen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gebakken lucht is vooral dat stuk wat je hebt gepost, het Hunter Biden laptop verhaal werd door “deskundigen” inclusief het nieuwe hoofd van het ministerie van de waarheid gezien als desinformatie.
Feit blijft dat de overheid ver weg moet blijven van het controleren van informatie, je moet wel erg naïef zijn om te geloven dat de overheid dit niet gaat gebruiken in hun eigen voordeel.
Het is natuurlijk wachten op de eerste Republikein die gebruik kan maken van het ministerie van de waarheid en dan zul je de progressieven moord en brand zien schreeuwen omdat ze mogelijk niet meegaan in het narratief van de NYT en de WaPo.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, al die typeringen kloppen niet. Die zijn juist het resultaat van aan de ene kant projectie en aan de andere kant propaganda.
[..]
Tja, de MSM schrijven het en de Blauwen zeggen het, dus dan is het zo. De hoge mate van goedgelovigheid in combinatie met een totaal gebrek aan kritisch denken is schrikbarend te noemen.
Als we iets van Links hebben geleerd, is dat ze totaal geen vooruitziende blik hebben. Of enig besef van oorzaak en gevolg, dat ontbreekt ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wachten op de eerste Republikein die gebruik kan maken van het ministerie van de waarheid en dan zul je de progressieven moord en brand zien schreeuwen omdat ze mogelijk niet meegaan in het narratief van de NYT en de WaPo.
Het zijn vooral de mensen met een grenzeloos vertrouwen in de overheid die vinden dat dit een goed idee is. Inderdaad zonder verder te kijken naar de mogelijke gevolgen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Als we iets van Links hebben geleerd, is dat ze totaal geen vooruitziende blik hebben. Of enig besef van oorzaak en gevolg, dat ontbreekt ook.
Er is immers een reden voor het feit dat ze steeds weer in nepnieuws en psy-ops trappen.
Lol en met de semi verplichte prik was de leus “my body my choice” veel treffender dan met abortus. Bij abortus is er nog een lichaam bij betrokken die geen keus in de kwestie heeft.quote:
Er kunnen inderdaad wat schommelingen zijn in de midterms, maar laten we eerlijk wezen dit besluit is wat mij betreft prima. De staten kunnen nu zelf beslissen of ze abortus willen toestaan of niet en voor mensen in de blauwe staten zal er helemaal niets veranderen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dat wordt weer schuimbekken en snikken voor de Blauwe stemmer inderdaad. Ik zag op twitter al dat men direct allerlei aannames creëert over andere kwesties. 'Same-sex marriage will be illegal ', 'Homosexuality will become illegal again! '
Maar ik moet zeggen dat ik zelf ook geen groot voorstander van deze zet ben, en denk ook dat het best nog eens in het voordeel kan werken voor de Democraten in aanloop naar de midterms. Die zullen dit helemaal gaan uitmelken, want je weet ... abortion is .. 'a choice', 'reproductive health', 'women’s health care' ...
Het is vanuit dat oogpunt ook hilarisch dat de progressieve geest ineens weer weet wat vrouwen zijn. Hihi, wat een fantasten toch ook.
Haha, volgens mij heeft zij noodzaak aan een stevige borrel een vakantie op Hawaii, wat een hysterisch mens zeg.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En natuurlijk mag senator Karen niet ontbreken lmao.
Pro-choice is niet pro-abortion natuurlijk he.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En natuurlijk mag senator Karen niet ontbreken lmao.
Lijkt me meer iets voor ONZ, wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 22:50 schreef Ali_boo het volgende:
Gaan hier de protesten over? Nee toch
[ afbeelding ]
Jij ziet zo'n kop en denkt vervolgens: 'goh, dat zou best eens waar kunnen zijn'?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 22:50 schreef Ali_boo het volgende:
Gaan hier de protesten over? Nee toch
[ afbeelding ]
Heb werkelijk geen idee beste Koosvogels . Het is niet de eerste bericht die ik heb gezien de afgelopen 2 a 3 weken die soortgelijke claims maaktquote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet zo'n kop en denkt vervolgens: 'goh, dat zou best eens waar kunnen zijn'?
Dus jij denkt echt dat het in Maryland straks legaal is om een drie weken oude baby om te leggen? Dat denk jij echt? En jij denkt ook dat daar geen haan naar kraait, buiten wat obscure alternatieve nieuwssites? Jij vindt dat niet vreemd?
Waarom ga je zelf niet even kijken of daar een kern van waarheid in zit voor je het post?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee beste Koosvogels . Het is niet de eerste bericht die ik heb gezien de afgelopen 2 a 3 weken die soortgelijke claims maakt
Het is verder aan ons hier in bnw om te kijken of er een kern van waarheid in zit
Nee, niet het eerste bericht. Meerdere andere wappiesites brengen het 'nieuws' ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb werkelijk geen idee beste Koosvogels . Het is niet de eerste bericht die ik heb gezien de afgelopen 2 a 3 weken die soortgelijke claims maakt
Het is verder aan ons hier in bnw om te kijken of er een kern van waarheid in zit
Zegt degene die overheidsbemoeienis met het fundamentele recht van een vrouw om te beslissen wat er met haar lichaam/leven gebeurt goedkeurt. Wat een vertrouwen in de overheid en dat zonder naar de gevolgen evan te kijken. Bijzonder naief en kortzichtig om daar voorstander van te zijn!quote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zijn vooral de mensen met een grenzeloos vertrouwen in de overheid die vinden dat dit een goed idee is. Inderdaad zonder verder te kijken naar de mogelijke gevolgen.
Het is bijzonder naïef en kortzichtig om hier voorstander van te zijn.
quote:"Our Nation's historical understanding of ordered liberty does not prevent the people's elected representatives from deciding how abortion should be regulated," he added.
Lol dat een vrouw dan geen keus heeft sla je voor het gemak maar even over terwijl zij wel degelijk rechten heeft itt een (zonder haar) niet levensvatbare foetus terwijl niemand je dwingt die prik te nemenquote:Op dinsdag 3 mei 2022 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol en met de semi verplichte prik was de leus “my body my choice” veel treffender dan met abortus. Bij abortus is er nog een lichaam bij betrokken die geen keus in de kwestie heeft.
quote:The Trump Organization and former president Donald Trump's presidential inaugural committee on Tuesday agreed to pay the District $750,000 to settle a lawsuit the city filed alleging the organizations misused nonprofit funds to benefit the former president and his family.
But where is JARED?!quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:23 schreef Ali_boo het volgende:
EXCLUSIVE: Russian oligarch with close ties to Putin met with Hunter Biden in Moscow over potential investment deal before meeting TWICE more in New York and DC - and is now sanctioned by the UK (but NOT the US)
- Emails obtained by DailyMail.com reveal Hunter Biden had courted Vladimir Yevtushenkov, a Russian oligarch with close ties to Putin
-The billionaire, 73, owns a company which has reportedly supplied Putin's forces with drones used for deadly bombings in Ukraine
-He was sanctioned by the UK and Australia this month but remains unsanctioned by the Biden administration
-The president's son and his now-jailed business partner Devon Archer sought an investment from the billionaire in Rosemont Realty in 2012 and 2013
-Emails from his abandoned laptop show Hunter booked a trip to Moscow for a dinner with the oligarch at his company Sistema's headquarters in February 2012
-A Sistema itinerary translated from Russian also showed a March 14, 2012 'breakfast with Hunter Biden' at the Ritz-Carlton in New York
-The following day, Yevtushenkov had another 'breakfast with Rosemont Realty' at the city's Ritz-Carlton on March 15, according to the itinerary
https://www.dailymail.co.(...)ir-Yevtushenkov.html
Hihi, wel grappig dat zoiets juist van jou komt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom ga je zelf niet even kijken of daar een kern van waarheid in zit voor je het post?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |