quote:De ontbossing van Nederland gaat sneller dan die van het Amazonegebied
Hoe kom je hierbij?quote:Op zondag 24 april 2022 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een koe geeft nu 2 keer zoveel melk als 15 jaar geleden, en worden 3 keer per dag automatisch gemolken
Dus als de helft weg gaat dan is er nog dezelfde melkproductie als 15 jaar terug
En de subsidie per liter melk moet weg
Ze kunnen nauwelijks nog lopen , buiten al helemaal niet, daar komen alleen de pinken en de ouwe beesten
ik kom dagelijks bij melkveehouders , ze doen wel wat koeien naar buiten dagelijks , pinkenquote:
quote:Megagroei van aantal megastallen in Oost-Nederland
POLLHet aantal megastallen in Nederland is fors toegenomen.
In zeven jaar tijd is het aantal grote boerenbedrijven gegroeid met 76 procent: van 456 in 2010 naar 801 in 2017.
In Oost-Nederland is de stijging nog groter.
Marcia Nieuwenhuis & Paolo Laconi 23-04-19, 06:01 Laatste update: 10-05-19, 12:06
In Nederland leven per jaar 75 miljoen dieren in een megastal.
De toename komt vooral doordat het aantal melkkoe-megastallen meer dan verdubbelden van 197 naar 439. Dat blijkt uit onderzoek van Wageningen University & Research uitgevoerd in opdracht van Wakker Dier.
quote:
quote:Op woensdag 27 april 2022 09:09 schreef EinarBoe het volgende:
Begin nu maar eens met het terugdraaien van (minstens) 50 jaar desastreus landbouwbeleid en halveer de veestapel, verhoog het waterpeil, etcetera, kortom, dring de invloed van dat handjevol boeren in onze leefomgeving terug.
Drie jaar geleden zou dat al in gang moeten zijn gezet, maar omdat je in dit land alles mag terroriseren zolang je strijdt voor je eigen portemonnee en subsidies, heeft de politiek dat nog steeds niet gedurfd.
En elk jaar dat het langer duurt kost het meer, en het gaat al heel veel kosten want het moet allemaal geregeld worden met nog meer subsidies.
Al het stikstofbeleid is er tot nu toe op gericht om ineffectief te zijn, want effectief beleid zou ten koste gaan van de heilige veestapel en de melk export.
Geen wonder dat dit dus al zo lang duurt.
niet lezen , want dat gaat slechtquote:
inderdaadquote:Op woensdag 27 april 2022 22:05 schreef ALovelyDay het volgende:
Juist, de kern van het probleem! De stront. Wij hebben te veel koeien!
Kun je even ophouden zo denigrerend te doen over de HAVO?quote:Op woensdag 27 april 2022 09:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet lezen , want dat gaat slecht
ik denk handwerken, en schoolreisje
Ze heeft geen departement, maar natuurlijk wel een portefeuille. Die miljarden die gaan worden uitgegeven zijn haar verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 28 april 2022 07:48 schreef Jan_Lul het volgende:
Minister voor stikstof. Dat is een wezenlijk verschil, want deze minister heeft dus geen eigen portefeuille en is eigenlijk een beetje een hulp-minister. Hij/zij heeft namelijk ook geen eigen departement. In het geval van Natuur En Stikstof valt deze onder het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
En een beetje slim kontjes likken en zich omhoog neuken.quote:Op zondag 24 april 2022 17:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze klinkt net of ze nog op school zit en haar huiswwerk niet genaakt heeft
Met een beetje dom lachen is ze ver gekomen bij de VVD
Ja dat kan niet anders, als je als minister niet eens een briefje voor kan lezen ,dan is ze wel de allerslechste minister sinds mevrouw Vogelaarquote:Op donderdag 28 april 2022 09:29 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
En een beetje slim kontjes likken en zich omhoog neuken.
Je bent er duidelijk nooit geweest, dat gebied is de afgelopen jaren overwoekerd geraakt met braam. Dat gebied is echt een voorbeeld met hoe mis het in elk natuurgebied gaat met teveel stikstof.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Oostvaardersplassen hebben graag zoveel mogelijk stikstof
Dat is nu natuur , laat het lekker de gang gaanquote:Op donderdag 28 april 2022 17:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je bent er duidelijk nooit geweest, dat gebied is de afgelopen jaren overwoekerd geraakt met braam. Dat gebied is echt een voorbeeld met hoe mis het in elk natuurgebied gaat met teveel stikstof.
Nee, dat is niet natuur. Braam en brandnetel zijn duidelijk het gevolg van menselijk handelen: teveel stikstof.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is nu natuur , laat het lekker de gang gaan
gewoon in de buurt 10 km rondom geen stront meer uitrijdenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is niet natuur. Braam en brandnetel zijn duidelijk het gevolg van menselijk handelen: teveel stikstof.
Ook het water heeft trouwens last van teveel stikstof: https://www.omroepflevola(...)-oostvaardersplassenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is nu natuur , laat het lekker de gang gaan
Mooi alle boeren omscholen naar kringloop boeren , koeien schijtendan in de wei , dus geen stront meer uitrijdenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook het water heeft trouwens last van teveel stikstof: https://www.omroepflevola(...)-oostvaardersplassen
En de plassen zijn een belangrijk natuurgebied voor een aantal ernstig bedreigde vogels, dus dat terugdringen is essentieel.
Heb je zelf een beetje goede opleiding? Als ik het zo hoor kan jij makkelijk minister voor iets wordenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mooi alle boeren omscholen naar kringloop boeren , koeien schijtendan in de wei , dus geen stront meer uitrijden
De strontboeren hun melksubsidie afpakken
Probleem opgelost
In de oostvaardersplassen is nooit gestront uitgereden door boerenquote:Op donderdag 28 april 2022 17:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook het water heeft trouwens last van teveel stikstof: https://www.omroepflevola(...)-oostvaardersplassen
En de plassen zijn een belangrijk natuurgebied voor een aantal ernstig bedreigde vogels, dus dat terugdringen is essentieel.
Natuur is Natuur , er staan in nederland veel te veel dieren in megastallen die nooit buiten komen en de boer MOET de stront kwijt op eigen land , dat heeft de overheid zo geregeldquote:In de Oostvaardersplassen is het fosfaat en stikstofgehalte te hoog.
Dat blijkt uit stukken van het Waterschap Zuiderzeeland.
Fosfaten en stikstoffen in het water kunnen zorgen voor de groei van waterplanten en algen. Als die gaan woekeren kan het evenwicht in het water verstoord raken.
Het stikstof en de fosfaten in de Oostvaardersplassen worden veroorzaakt door dierlijke uitwerpselen en kwelwater.
quote:Op zondag 24 april 2022 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De oorzaak van die stikstof overlast , ligt in het oppompen van de koeien die steeds meer melk moeten geven en dat we die melk ook nog gaan subsidieren per liter
De overheid die wil zelf dat de boeren die stront op het land uitrijden, laat ze die stront indrogen in de fabriek
en verkopen aan Africa
De boeren voeren soja en voermais , zodat die koeien een massa stront schijten per dag
omdat ze twee keer zoveel melk moeten geven als vroeger, want de boer heeft slechts vergunning voor een aantal koeien
Koeien geven nu Standaard 10 000 liter melk per jaar
https://www.agrimatie.nl/(...)D=2756§orID=3534
Het melk quotum was toch zo slecht nog niet
er zijn nu meer koeien en varkens in nederland als mensen , ruim 1 miljoen koeien op , dan is het probleem weg en is er ruimte voor recreatie en woningbouw
Dat het je alleen maar gaat om prefab bejaardenhuizen en recreatie was wel bekend hoor... Als het aan jou ligt bouwen dit hele land vol.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad
30 % van de koeien weg en veel meer ruimte voor recreatie en fietspaden en natuur en mooie woningbouw
langs onze mooie rivieren
goed dat je wel leest , de minister van stikstof gaat het aantal boeren en het aantal koeien en daaarmee de hoeveelhed stront cq stikstof reducerenquote:Op vrijdag 29 april 2022 10:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat het je alleen maar gaat om prefab bejaardenhuizen en recreatie was wel bekend hoor... Als het aan jou ligt bouwen dit hele land vol.
Laat maar lekker zoals het is; wat mij betreft nog meer weilanden, nog meer koeien en nog meer boeren.
Die 100.000 gaan we niet per jaar halen. Dik niet. Daarnaast is maar afwachten wat de winst gaat worden mbt stikstof als we boeren uitkopen en de veestapel verminderen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed dat je wel leest , de minister van stikstof gaat het aantal boeren en het aantal koeien en daaarmee de hoeveelhed stront cq stikstof reduceren
Hat aantal te bouwen woningen jaarlijks van 100.000 is wel voldoende , daarnaast moet de immigratie minderen
samen met Hugo de Jonge zal ze wel ergens op uitlkomenquote:Op vrijdag 29 april 2022 19:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Die 100.000 gaan we niet per jaar halen. Dik niet. Daarnaast is maar afwachten wat de winst gaat worden mbt stikstof als we boeren uitkopen en de veestapel verminderen.
O vast, en dan lezen we achteraf wel dat het allemaal erg discutabel was.quote:Op vrijdag 29 april 2022 19:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
samen met Hugo de Jonge zal ze wel ergens op uitlkomen
Ga jij maar stikstof drinken: https://www.trouw.nl/duur(...)-ontbreekt~b3f3961d/quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:08 schreef michaelmoore het volgende:
Stikstof is een meststof. , het idiote verlangen naar overal schrale grond is gestoord
Hoe meer stikstof meststof, hoe meer boom en planten groei
Teveel stikstof is slecht voor natuur, maar ook gewoon slecht voor de leefbaarheid: https://www.rijksoverheid(...)gezonde-leefomgevingquote:60 procent van alle Nederlandse meren, rivieren en beken bevat te veel stikstof of fosfor.
De minister voor Klimaat en Energie (toen nog Kamerlid) legt het net even anders uit;quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:08 schreef michaelmoore het volgende:
Stikstof is een meststof. , het idiote verlangen naar overal schrale grond is gestoord
Hoe meer stikstof meststof, hoe meer boom en planten groei
Stikstof spoelt uit en stikstof waait uit tijdens het mesten, dat heet depositie dat is verplaatsen naar een andere en verkeerde plek
Stikstof is goed, alleen niet zoveel op de heide want heide gebied is geen voedsel productiegrond
Dat kloptquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Teveel stikstof is slecht voor de schrale natuur,
nou ik weet het donders goed wanat ik heb mijn halve leven boomgaarden gemest met stikstof korrels en paardenmestquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De minister voor Klimaat en Energie (toen nog Kamerlid) legt het net even anders uit;
[ twitter ]
Nee, ook voor andere natuur. Dat fabeltje dat het alleen slecht is voor de heide is toch inmiddels wel doorgeprikt. 72% van onze natuurgebieden heeft nu teveel stikstof: https://milieudefensie.nl(...)vragen-over-stikstofquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat klopt
want dan groeien er teveel bomen en bramen en gras op de heide
ok maar het groeit allemaal als een achtelijke , dat dan weer welquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ook voor andere natuur. Dat fabeltje dat het alleen slecht is voor de heide is toch inmiddels wel doorgeprikt. 72% van onze natuurgebieden heeft nu teveel stikstof: https://milieudefensie.nl(...)vragen-over-stikstof
Ja, en dat is dus zo slecht. Want op zoveel stikstof groeien alleen braam en brandnetel echt goed in de natuur. Hou je dus overal, in elk natuurgebied, alleen dat over. En al veel wateren zijn zo vervuild dat er geen groter leven in mogelijk is. En het is zo ook ongeschikt om drinkwater van te maken.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok maar het groeit als een achtelijke , dat dan weer wel
En brandnetels. Brandnetels zijn goed voor zo'n 400 inheemse insecten soorten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat klopt
want dan groeien er teveel bomen en bramen en gras op de heide
nee ook de bieten en aardappels en voermais en appel en peren boomgaarden groeit geweldigquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus zo slecht. Want op zoveel stikstof groeien alleen braam en brandnetel echt goed in de natuur. Hou je dus overal, in elk natuurgebied, alleen dat over. En al veel wateren zijn zo vervuild dat er geen groter leven in mogelijk is. En het is zo ook ongeschikt om drinkwater van te maken.
Ik had het over 'in de natuur'. Wat jij noemt komt niet wild voor in Nederland.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ook de bieten en aardappels en voermais en appel boomgaarden groeit geweldig
Ja de natuur waanzin is ook doorgeslagen ,quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik had het over 'in de natuur'. Wat jij noemt komt niet wild voor in Nederland.
En nee, het is niet doorgeslagen. De bescherming van de boeren is zeker 30 jaar lang enorm doorgeslagen. We wisten dit al in de jaren 90, he? Maar toen kwam er bewust, op aandringen van met name LTO, een illegaal PAS systeem.
Nee. Niemand zegt dat stikstofuitstoot naar 0 moet, ofzo. Het moet naar 50% van de huidige uitstoot. En dat maximum wisten we al in de jaren 90, hadden we toen naar toe kunnen werken ipv megastallen toestaan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja de natuur waanzin is ook doorgeslagen
Ok nu sluit 40 % van de boeren bedrijven , varkens en koeien en schaf de subsidies afquote:Op zaterdag 30 april 2022 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Niemand zegt dat stikstofuitstoot naar 0 moet, ofzo. Het moet naar 50% van de huidige uitstoot. En dat maximum wisten we al in de jaren 90, hadden we toen naar toe kunnen werken ipv megastallen toestaan.
Het aantal dieren per bedrijf is in die tijd enorm gegroeid:
[ afbeelding ]
Dat had dus nooit mogen gebeuren, dierenaantallen per bedrijf moeten weer terug naar hoe het 20/30 jaar geleden was.
Jij blijft het niet snappen, he?quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
Jawel , het neemt wel af geit, anders zou ik geen stikstof korrels hoeven te mesten
https://twitter.com/SjoerdWachter/status/1517730566929584129
Wat maakt het nu uit of we 4 bedrijven met 5000 varkens hebben die elkaars buren zijn of 1 bedrijf met 20.000 varkens?quote:Op zaterdag 30 april 2022 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Niemand zegt dat stikstofuitstoot naar 0 moet, ofzo. Het moet naar 50% van de huidige uitstoot. En dat maximum wisten we al in de jaren 90, hadden we toen naar toe kunnen werken ipv megastallen toestaan.
Het aantal dieren per bedrijf is in die tijd enorm gegroeid:
[ afbeelding ]
(Dit gaat om varkens, maar van koeien en kippen zie je vergelijkbare plaatjes)
Dat had dus nooit mogen gebeuren, dierenaantallen per bedrijf moeten weer terug naar hoe het 20/30 jaar geleden was.
In de landbouwgebieden stapelt Stikstof het niet op , daar is stront uitrijden noodzaakquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij blijft het niet snappen, he?
De natuur neemt een x hoeveelheid stikstof op, dat is de potentiële afname waarvoor jij die korrels gebruikt. Het saldo in de natuur begint met 100.
Stel x is 20. Er komt jaarlijks 50 bij. Dan is er na jaar 1 130. Na jaar 2 160. Na jaar 3 190. Lees: de te grote hoeveelheden van eerdere jaren blijven in de natuur zitten. Er is dus geen afname van die te grote hoeveelheden, zolang er een jaarlijks overschot is. Dat is wat de minister hier zegt en ze heeft 100% gelijk.
quote:taliaanse ham van Hollandse varkens
Parmaham is herkenbaar aan een vijfpuntige kroon op de ham of op de verpakking. Een samenwerkingsverband van producenten, het Consorzio del Prosciutto di Parma, ziet erop toe dat de ham aan alle voorwaarden voldoet en dus parmaham mag heten.
Er kan dus ook ham uit Parma komen die geen parmaham mag heten.
Dit is ham die niet aan de voorwaarden van het Consorzio voldoet en meestal lagere of geen specifieke kwaliteitsvoorwaarden heeft.
Hiervoor wordt vaak geïmporteerd vlees gebruikt, waaronder ook varkens of ham uit Nederland.
Het misverstand dat parmaham van Nederlandse varkens gemaakt zou worden, komt daarvandaan.
Waarbij we ook nog in ons achterhoofd moeten houden dat heide vroeger goed bijgehouden werd door flinke begrazing met schaapskudde, als dat niet gebeurt verdwijnt de heide ook.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
het zogenaamde stikstof probleem ligt bij de heide gebiedjes , wat vroeger de armste streek van Nederland was
Ja schaapherders waren de enigen die enig nut hadden van heideveldenquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarbij we ook nog in ons achterhoofd moeten houden dat heide vroeger goed bijgehouden werd door flinke begrazing met schaapskudde, als dat niet gebeurt verdwijnt de heide ook.
Alleen stikstofaanpak redt de heide niet, we hebben schaapherders nodig
Is dat niets voor jou solliciteren als onderminister voor schapen voor de heide.
ik heb werk 24 uur pw , naast mijn pensioen en AOWquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat niets voor jou solliciteren als onderminister voor schapen voor de heide.
Ik geef je een paar posts geleden nog een link dat dat niet alleen bij heide zo is...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het zogenaamde stikstof probleem ligt bij de heide gebiedjes , wat vroeger de armste streek van Nederland was
Stikstof is wel goed voor het bos , en de boomteeltquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik geef je een paar posts geleden nog een link dat dat niet alleen bij heide zo is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |