Nee, het komt van de league en de cablequote:Op zondag 24 april 2022 00:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
De ene is gebaseerd op de barleycorn en de andere niet geloof ik.
Zou een prijzige oorlog worden danquote:Op zondag 24 april 2022 00:29 schreef Stoorzendert het volgende:
Een kogel wordt natuurlijk niet gedraaid (mijn vakgebied 'verspaning'),
Nja, volgens mij was dat grote kanon ook niet zo'n succesquote:Op zondag 24 april 2022 00:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
31 inch![]()
Dat is wel even andere koek dan de 16" van de USS Iowa, wat ook geen misselijke jongens zijn
[ afbeelding ]
Not quite. De historie erachter is dat ze artillerie wilden hebben die de Maginot linie kapot kon schieten en met dat doel voor ogen kwam die kanon als oplossing uit de bus. Dus het was niet zo dat Hitler per se een groot kanon wilde hebben.quote:Op zondag 24 april 2022 00:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nee van dat idiote grote Hitler-kanon de 'Schwerer-Gustav'
Hitler had een dingetje met groot, groter, grootst![]()
[ afbeelding ]
Goed bruggetje naar de bushel, de maatstandaard als het om o.a. graanhandel gaatquote:Op zondag 24 april 2022 00:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
De ene is gebaseerd op de barleycorn en de andere niet geloof ik.
Eerste bron die ik vond:quote:Op zondag 24 april 2022 00:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Voor de industriële productie maakt het niet uit of het 5,56mm, 5mm, 5,5mm is, dat is gewoon hoe je eea instelt. Geen idee overigens wat de toleranties zijn
https://www.snipershide.c(...)er-tolerance.173080/quote:there's a standard tolerance range of as much as .0005" for the SMKs (as in, .3080"-.3085" all within normal production tolerance), and I imagine the Horandy's are something pretty similar. Not the cause of the problem here.
Ik ben er heel terughoudend mee geweest, maar er beginnen nou toch wel heel duidelijk contouren van een genocide zichtbaar te worden.quote:
Hij heeft dat wel gepusht, zoals zoveel projecten die niet werkten. Hitler had het idee dat de grootste dingen de oorlog voor hem zouden winnen. Gigantische tanks, kanonnen, vliegtuigen, etc.quote:Op zondag 24 april 2022 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Not quite. De historie erachter is dat ze artillerie wilden hebben die de Maginot linie kapot kon schieten en met dat doel voor ogen kwam die kanon als oplossing uit de bus. Dus het was niet zo dat Hitler per se een groot kanon wilde hebben.
Soms ben je blij dat dictators en warlords veel geld en andere resources in dat soort projectjes stoppen. Helaas zijn sommige van dat soort projectjes wel een succesquote:Op zondag 24 april 2022 00:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nja, volgens mij was dat grote kanon ook niet zo'n succesNet als wel meer van die 'Hitler-projectjes'
En het bouwen van zwaardere tanks kwam ook gewoon omdat ze bij Barbarossa ineens hele zware Russische tanks tegenkwamen. Het was een wapenwedloop. Toen bleek dat de Tiger/Panther prima tegen de zware IS-tanks konden matten werden de superprojecten gewoon gestopt.quote:Op zondag 24 april 2022 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Not quite. De historie erachter is dat ze artillerie wilden hebben die de Maginot linie kapot kon schieten en met dat doel voor ogen kwam die kanon als oplossing uit de bus. Dus het was niet zo dat Hitler per se een groot kanon wilde hebben.
De V2 was bijvoorbeeld wel een succes, totdat het goedkoper moest. Toen werkte 1 van de 3 of meer niet eens meerquote:Op zondag 24 april 2022 00:35 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Soms ben je blij dat dictators en warlords veel geld en andere resources in dat soort projectjes stoppen. Helaas zijn sommige van dat soort projectjes wel een succes
Bij de Tiger liep het productieproces toch voor geen meter?quote:Op zondag 24 april 2022 00:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
En het bouwen van zwaardere tanks kwam ook gewoon omdat ze bij Barbarossa ineens hele zware Russische tanks tegenkwamen. Het was een wapenwedloop. Toen bleek dat de Tiger/Panther prima tegen de zware IS-tanks konden matten werden de superprojecten gewoon gestopt.
Maar hoeveel hebben ze van dat mooie spul? Van de SU-57 vliegen er dacht ik maar 4, waarvan geen met de bedoelde motoren, en van die 4 werken er maar bij 2 de bomluiken. Die T14 Armada idem dito, zijn misschien een handjevol van geproduceerd.quote:Op zondag 24 april 2022 00:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De V2 was bijvoorbeeld wel een succes, totdat het goedkoper moest. Toen werkte 1 van de 3 of meer niet eens meer![]()
Maar in de docu's zie je natuurlijk veel de mislukkingen, en minder successen. Hetzelfde geldt nu voor Rusland. Dat zijn echt geen domme jongens hoor. De NASA is decennia lang afhankelijk geweest van Rusland om hun raketten. Wat ze naar Oekraïne sturen lijkt echter wel alleen schroot te zijn. Het mooie spul moet natuurlijk 9 mei klaarstaan
De Duitsers hadden de neiging hun tanks veel te complex te maken. Dat is onhandig als je ze in het veld moet repareren.quote:Op zondag 24 april 2022 00:39 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Bij de Tiger liep het productieproces toch voor geen meter?
Nope. De ingenieurs van Krupp kwamen tot dit kanon nadat ze geanalyseerd hadden wat de pantsering van de Maginot linie kon verslaan, dat leidde tot een bepaald formaat projectiel en omdat af te kunnen vuren moest dit kanon ontwikkeld worden. Puur doelmatig dus.quote:Op zondag 24 april 2022 00:35 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hij heeft dat wel gepusht, zoals zoveel projecten die niet werkten. Hitler had het idee dat de grootste dingen de oorlog voor hem zouden winnen. Gigantische tanks, kanonnen, vliegtuigen, etc.
De kleine dingen die er wel toe deden zoals een vliegtuig met straalmotor of een grote vloot onderzeeërs liet hij links liggen tot het te laat was
Duitsers en overengineering is een traditie, natuurlijk. Men ontwierp wat de ingenieurs technische gezien het beste wapen vonden, niet wat het eenvoudigste te produceren was. Daar kwamen ze tegen het eind van de oorlog wel van terug, overigens onder druk van de eis om hogere aantallen te kunnen produceren.quote:Op zondag 24 april 2022 00:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Duitsers hadden de neiging hun tanks veel te complex te maken. Dat is onhandig als je ze in het veld moet repareren.
Ja niet veel, maar ik bedoel dat ze in Rusland ook wel slimme koppen hebben om zoiets te ontwikkelen. Dat het ding amper geproduceerd kan worden is zorg voor de fabriekenquote:Op zondag 24 april 2022 00:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Maar hoeveel hebben ze van dat mooie spul? Van de SU-57 vliegen er dacht ik maar 4, waarvan geen met de bedoelde motoren, en van die 4 werken er maar bij 2 de bomluiken. Die T14 Armada idem dito, zijn misschien een handjevol van geproduceerd.
Het staat wel indrukwekkend bij zo'n parade
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hemquote:Op zondag 24 april 2022 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope. De ingenieurs van Krupp kwamen tot dit kanon nadat ze geanalyseerd hadden wat de pantsering van de Maginot linie kon verslaan, dat leidde tot een bepaald formaat projectiel en omdat af te kunnen vuren moest dit kanon ontwikkeld worden. Puur doelmatig dus.
Geldt overigens ook voor 5.56 munitie, dat kaliber komt voort uit de eisen die het Amerikaanse Pentagon stelden aan het nieuwe aanvalsgeweer als vervangen van de M14.
Net zoals .40 voortgekomen is uit de vraag van de FBI naar een handvuurwapen wat een krachtiger patroon had.
Ik vind het sowieso bizar hoeveel er is ontworpen en geproduceerd in die korte tijd.quote:Op zondag 24 april 2022 00:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Duitsers hadden de neiging hun tanks veel te complex te maken. Dat is onhandig als je ze in het veld moet repareren.
Soms wel, ja, de Tiger II bijvoorbeeld was een totale verspilling van kostbare tijd en grondstoffen, de Me 262 was een totale miskleun door Hitlers inmenging.quote:Op zondag 24 april 2022 00:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hem
Het één zal het andere niet uitsluitenquote:Op zondag 24 april 2022 00:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hem
Op de Netflix docu zie je ook wat de Russen deden. Alle fabrieken terugtrekken richting Ural / Siberië en daar als een malle tanks produceren. Dat verraste de Duitsers nogal... Niet dat die tanks zo goed waren, maar als je 3x zoveel tanks hebt en weinig om je mensen geeft...quote:Op zondag 24 april 2022 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso bizar hoeveel er is ontworpen en geproduceerd in die korte tijd.
Van beide kanten trouwens. Maar de nazis hadden wel echt melachomane neigingen.
(Zie megastructures of the nazis)
Wat een volkquote:Op zondag 24 april 2022 00:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Op de Netflix docu zie je ook wat de Russen deden. Alle fabrieken terugtrekken richting Ural / Siberië en daar als een malle tanks produceren. Dat verraste de Duitsers nogal... Niet dat die tanks zo goed waren, maar als je 3x zoveel tanks hebt en weinig om je mensen geeft...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
De Me262 was geen miskleun (het originele ontwerp dan). Hitler zag daar niets in terwijl dat ding superieur was. Er zijn er te laat te weinig geproduceerdquote:Op zondag 24 april 2022 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Soms wel, ja, de Tiger II bijvoorbeeld was een totale verspilling van kostbare tijd en grondstoffen, de Me 262 was een totale miskleun door Hitlers inmenging.
Mwoah, hij had natuurlijk wel gelijk toen hij zei dat het leger richting de olievelden van de Kaukasus moest optrekken en dat Moskou minder belangrijk was. Duitsland had namelijk maar voor 2 maanden oliereserves. De Oekraine veroveren en daarna richting Grozny en de Wolga afsluiten zodat er niets via Iran naar Rusland kan was helemaal niet zo'n stom plan.quote:Op zondag 24 april 2022 00:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hem
De enigen die dat niet deden waren de Amerikanen en dat was meer doordat de man die verantwoordelijk was voor de ontwikkeling van nieuwe wapens geen flauw idee had waar het over ging bij tanks.quote:Op zondag 24 april 2022 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso bizar hoeveel er is ontworpen en geproduceerd in die korte tijd.
Van beide kanten trouwens. Maar de nazis hadden wel echt melachomane neigingen.
(Zie megastructures of the nazis)
Die Tiger 2 was inderdaad een groot succes. Dat ding was zo groot en zwaar dat die niet eens over de meeste bruggen kon in die tijd. Het volgende project zou de Maus geweest zijn die nog groter en zwaarder was.quote:Op zondag 24 april 2022 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Soms wel, ja, de Tiger II bijvoorbeeld was een totale verspilling van kostbare tijd en grondstoffen, de Me 262 was een totale miskleun door Hitlers inmenging.
Hitler eiste, dacht ik, dat ze ingezet en omgebouwd zouden worden tot jachtbommenwerpers wat ze niet waren, als jachtvliegtuigen waren ze fantastisch maar ze mochten niet als zodanig ingezet worden.quote:Op zondag 24 april 2022 00:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De Me262 was geen miskleun (het originele ontwerp dan). Hitler zag daar niets in terwijl dat ding superieur was. Er zijn er te laat te weinig geproduceerd
Komt vaker voor dat politici iets willen wat niet realistisch is...quote:Op zondag 24 april 2022 00:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die Tiger 2 was inderdaad een groot succes. Dat ding was zo groot en zwaar dat die niet eens over de meeste bruggen kon in die tijd. Het volgende project zou de Maus geweest zijn die nog groter en zwaarder was.
Soms moet je luisteren naar je mensen die er verstand van hebben. Al hou ik ook liever het heft in eigen hand als ik mijn troepen een bepaalde taak toedeel en ergens naartoe stuur in C&Cquote:Op zondag 24 april 2022 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hitler eiste, dacht ik, dat ze ingezet en omgebouwd zouden worden tot jachtbommenwerpers wat ze niet waren, als jachtvliegtuigen waren ze fantastisch maar ze mochten niet als zodanig ingezet worden.
Tja...dat is wel vaker een probleem bij dictators die geen kritiek of tegengeluid dulden of willen horen, die luisteren niet meer naar anderen.quote:Op zondag 24 april 2022 00:55 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Soms moet je luisteren naar je mensen die er verstand van hebben. Al hou ik ook liever het heft in eigen hand als ik mijn troepen een bepaalde taak toedeel en ergens naartoe stuur in C&C
Nja, blij toe, want een dictator met een competente entourage om hem heen krijg je nooit weg. Hopelijk valt Poetin snelquote:Op zondag 24 april 2022 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...dat is wel vaker een probleem bij dictators die geen kritiek of tegengeluid dulden of willen horen, die luisteren niet meer naar anderen.
Ja, dat zou heel prettig zijn. Hoewel we dan wel weer zitten met wat voor een malloot het dan overneemt.quote:Op zondag 24 april 2022 01:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nja, blij toe, want een dictator met een competente entourage om hem heen krijg je nooit weg. Hopelijk valt Poetin snel
Mischien moet je dan eens een blik werpen op de verrichtingen van de Indiase regering en zijn leider, Modi. Want er zijn nogal wat overeenkomsten met Poetin.quote:Op zondag 24 april 2022 01:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarom zou India voor een failliet Rusland kiezen? Ik denk dat er mogelijkheden zijn.
Fair enough, maar Modi zal ook kijken waar de winst te halen valt.quote:Op zondag 24 april 2022 01:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien moet je dan eens een blik werpen op de verrichtingen van de Indiase regering en zijn leider, Modi. Want er zijn nogal wat overeenkomsten met Poetin.
Het wordt aan de andere kant ook wel wat tenenkrommend, dit soort reacties. Moeten we nu ook al geloven dat Oekraïne een baken van homo-ancipatie is, waar alleen maar hele relaxte, ruimdenkende moderne mensen wonen?quote:Op zondag 24 april 2022 00:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Zagen jullie dat vermeende gay filmpje van arestovich?
Deze reactie is dan wel grappig![]()
[ twitter ]
Omdat Rusland zaken levert die de EU niet (of aan een hogere prijs) levert? India importeert uit Rusland vooral wapens, kunstmest, olie, edelstenen, metalen. In 2021 voor een waarde van 6.9 miljard $. Een trade deal met de EU gaat daar weinig aan veranderen, de EU gaat exporten naar India niet subsideren.quote:Op zondag 24 april 2022 01:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarom zou India voor een failliet Rusland kiezen? Ik denk dat er mogelijkheden zijn.
En die valt helaas door sancties nu in Rusland te halen. Behoorlijk wat landen profiteren nu van de situatie. Rusland wat ik al tijden zeg heeft enorm veel grondstoffen(niet alleen gas en olie) en zoekt nu nieuwe handelspartners.quote:Op zondag 24 april 2022 01:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Fair enough, maar Modi zal ook kijken waar de winst te halen valt.
Zo te lezen is Modi's voornaamste doel om neutraal te blijven, zocht hij ook toenadering tot zowel China en de VS en ziet de EU wel mogelijkheden in het uitbreiden van wapenleveranties zodat India weerbaarder is tegen zowel Rusland als China.quote:Op zondag 24 april 2022 01:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat Rusland zaken levert die de EU niet (of aan een hogere prijs) levert? India importeert uit Rusland vooral wapens, kunstmest, olie, edelstenen, metalen. In 2021 voor een waarde van 6.9 miljard $. Een trade deal met de EU gaat daar weinig aan veranderen, de EU gaat exporten naar India niet subsideren.
En waarom India voor Rusland zou kiezen: omdat de sancties van de EU India net de kans bieden om betere deals met Rusland af te sluiten. Want Rusland heeft handelspartners nodig..
Indische export naar Rusland is vooral geneesmiddelen, thee en koffie (2021: 3.3 miljard $)
De totale handel tussen EU en India bedroeg (in 2020) 62 miljard $ btw.
Maar Russische wapensystemen zijn veel goedkoper.quote:Op zondag 24 april 2022 04:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo te lezen is Modi's voornaamste doel om neutraal te blijven, zocht hij ook toenadering tot zowel China en de VS en ziet de EU wel mogelijkheden in het uitbreiden van wapenleveranties zodat India weerbaarder is tegen zowel Rusland als China.
[ twitter ]
Goedkoop blijkt duurkoopquote:Op zondag 24 april 2022 06:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar Russische wapensystemen zijn veel goedkoper.
Teleurstellend einde waarin hij zegt " I'm alive"quote:
Maar daarmee wint India niet van de Chinezen mocht het nodig zijn, deze oorlog is bepaald geen reclame voor Russische wapensystemen.quote:Op zondag 24 april 2022 06:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar Russische wapensystemen zijn veel goedkoper.
Doodles maken als je je verveelt! De ruimte om de clip invullen met lijntjes en krasjes enzoquote:Op zaterdag 23 april 2022 23:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij is gewoon wat aan het priegelen. Ik vind hem er helemaal niet zo vreemd uitzien en hoe ie doet eigenlijk. Ik zie het niet helemaal wat anderen zeggen. Hij is ook al 70 hé.
nou ja ze hebben in ieder geval zijn naam.quote:Op zondag 24 april 2022 08:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Teleurstellend einde waarin hij zegt " I'm alive"
Zijn heel veel mensen die denken dat ie parkinson heeft.quote:Op zondag 24 april 2022 09:22 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Doodles maken als je je verveelt! De ruimte om de clip invullen met lijntjes en krasjes enzo
Hij houdt zijn pen wel beetje moeizaam vast, dat wel.
Ja, dit dus.quote:Op zondag 24 april 2022 01:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het wordt aan de andere kant ook wel wat tenenkrommend, dit soort reacties. Moeten we nu ook al geloven dat Oekraïne een baken van homo-ancipatie is, waar alleen maar hele relaxte, ruimdenkende moderne mensen wonen?
Dat je dus het conservatieve homohatende Rusland hebt en westwaarts allerlei voormalige Oostbloklanden (Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenië, Slowakije, voormalig Joegoslavië etc.) waar het ook allemaal nog lang niet vanzelf gaat, maar dat op magische wijze daartussenin het vrije vooruitstrevende westerse Oekraïne ligt waar de regenboogvlag vrolijk wappert?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |