NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Qua werkbaarheid maakt dat wel wat uit, maar in hoge productieaantallen maak je daar natuurlijk wel wat voor. Een kogel wordt natuurlijk niet gedraaid (mijn vakgebied 'verspaning'), dus wat de toleranties zijn voor dieptrekken o.i.d. (wat het waarschijnlijk is) weet ik niet. Zo'n matrijs slijt natuurlijk, dus je eerste kogel is waarschijnlijk kleiner dan je laatste kogel. Ik ga me er eens in verdiepen, klinkt interessantquote:Op zondag 24 april 2022 00:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Voor de industriële productie maakt het niet uit of het 5,56mm, 5mm, 5,5mm is, dat is gewoon hoe je eea instelt. Geen idee overigens wat de toleranties zijn
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
31 inchquote:
[..]
Nee van dat idiote grote Hitler-kanon de 'Schwerer-Gustav'
Hitler had een dingetje met groot, groter, grootst
[ afbeelding ]
Dat is wel even andere koek dan de 16" van de USS Iowa, wat ook geen misselijke jongens zijn
Nee, het komt van de league en de cablequote:
[..]
De ene is gebaseerd op de barleycorn en de andere niet geloof ik.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Zou een prijzige oorlog worden danquote:
Een kogel wordt natuurlijk niet gedraaid (mijn vakgebied 'verspaning'),
Mooi vakgebied
Nja, volgens mij was dat grote kanon ook niet zo'n succesquote:
[..]
31 inch
Dat is wel even andere koek dan de 16" van de USS Iowa, wat ook geen misselijke jongens zijn
[ afbeelding ]
Net als wel meer van die 'Hitler-projectjes'
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Not quite. De historie erachter is dat ze artillerie wilden hebben die de Maginot linie kapot kon schieten en met dat doel voor ogen kwam die kanon als oplossing uit de bus. Dus het was niet zo dat Hitler per se een groot kanon wilde hebben.quote:
[..]
Nee van dat idiote grote Hitler-kanon de 'Schwerer-Gustav'
Hitler had een dingetje met groot, groter, grootst
[ afbeelding ]
Goed bruggetje naar de bushel, de maatstandaard als het om o.a. graanhandel gaatquote:
[..]
De ene is gebaseerd op de barleycorn en de andere niet geloof ik.
Eerste bron die ik vond:quote:
[..]
Voor de industriële productie maakt het niet uit of het 5,56mm, 5mm, 5,5mm is, dat is gewoon hoe je eea instelt. Geen idee overigens wat de toleranties zijn
https://www.snipershide.c(...)er-tolerance.173080/quote:there's a standard tolerance range of as much as .0005" for the SMKs (as in, .3080"-.3085" all within normal production tolerance), and I imagine the Horandy's are something pretty similar. Not the cause of the problem here.
0.005 komt overeen met 1.3 micron, .308 is 7.82 mm
are we infinite or am I alone
Ik ben er heel terughoudend mee geweest, maar er beginnen nou toch wel heel duidelijk contouren van een genocide zichtbaar te worden.quote:
Op
zie email 27 oktober
Hij heeft dat wel gepusht, zoals zoveel projecten die niet werkten. Hitler had het idee dat de grootste dingen de oorlog voor hem zouden winnen. Gigantische tanks, kanonnen, vliegtuigen, etc.quote:
[..]
Not quite. De historie erachter is dat ze artillerie wilden hebben die de Maginot linie kapot kon schieten en met dat doel voor ogen kwam die kanon als oplossing uit de bus. Dus het was niet zo dat Hitler per se een groot kanon wilde hebben.
De kleine dingen die er wel toe deden zoals een vliegtuig met straalmotor of een grote vloot onderzeeërs liet hij links liggen tot het te laat was
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Soms ben je blij dat dictators en warlords veel geld en andere resources in dat soort projectjes stoppen. Helaas zijn sommige van dat soort projectjes wel een succesquote:
[..]
Nja, volgens mij was dat grote kanon ook niet zo'n succes
En het bouwen van zwaardere tanks kwam ook gewoon omdat ze bij Barbarossa ineens hele zware Russische tanks tegenkwamen. Het was een wapenwedloop. Toen bleek dat de Tiger/Panther prima tegen de zware IS-tanks konden matten werden de superprojecten gewoon gestopt.quote:
[..]
Not quite. De historie erachter is dat ze artillerie wilden hebben die de Maginot linie kapot kon schieten en met dat doel voor ogen kwam die kanon als oplossing uit de bus. Dus het was niet zo dat Hitler per se een groot kanon wilde hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2022 00:38:04 ]
De V2 was bijvoorbeeld wel een succes, totdat het goedkoper moest. Toen werkte 1 van de 3 of meer niet eens meerquote:
[..]
Soms ben je blij dat dictators en warlords veel geld en andere resources in dat soort projectjes stoppen. Helaas zijn sommige van dat soort projectjes wel een succes
Maar in de docu's zie je natuurlijk veel de mislukkingen, en minder successen. Hetzelfde geldt nu voor Rusland. Dat zijn echt geen domme jongens hoor. De NASA is decennia lang afhankelijk geweest van Rusland om hun raketten. Wat ze naar Oekraïne sturen lijkt echter wel alleen schroot te zijn. Het mooie spul moet natuurlijk 9 mei klaarstaan
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Bij de Tiger liep het productieproces toch voor geen meter?quote:
[..]
En het bouwen van zwaardere tanks kwam ook gewoon omdat ze bij Barbarossa ineens hele zware Russische tanks tegenkwamen. Het was een wapenwedloop. Toen bleek dat de Tiger/Panther prima tegen de zware IS-tanks konden matten werden de superprojecten gewoon gestopt.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Maar hoeveel hebben ze van dat mooie spul? Van de SU-57 vliegen er dacht ik maar 4, waarvan geen met de bedoelde motoren, en van die 4 werken er maar bij 2 de bomluiken. Die T14 Armada idem dito, zijn misschien een handjevol van geproduceerd.quote:
[..]
De V2 was bijvoorbeeld wel een succes, totdat het goedkoper moest. Toen werkte 1 van de 3 of meer niet eens meer
Maar in de docu's zie je natuurlijk veel de mislukkingen, en minder successen. Hetzelfde geldt nu voor Rusland. Dat zijn echt geen domme jongens hoor. De NASA is decennia lang afhankelijk geweest van Rusland om hun raketten. Wat ze naar Oekraïne sturen lijkt echter wel alleen schroot te zijn. Het mooie spul moet natuurlijk 9 mei klaarstaan
Het staat wel indrukwekkend bij zo'n parade
De Duitsers hadden de neiging hun tanks veel te complex te maken. Dat is onhandig als je ze in het veld moet repareren.quote:
[..]
Bij de Tiger liep het productieproces toch voor geen meter?
Nope. De ingenieurs van Krupp kwamen tot dit kanon nadat ze geanalyseerd hadden wat de pantsering van de Maginot linie kon verslaan, dat leidde tot een bepaald formaat projectiel en omdat af te kunnen vuren moest dit kanon ontwikkeld worden. Puur doelmatig dus.quote:
[..]
Hij heeft dat wel gepusht, zoals zoveel projecten die niet werkten. Hitler had het idee dat de grootste dingen de oorlog voor hem zouden winnen. Gigantische tanks, kanonnen, vliegtuigen, etc.
De kleine dingen die er wel toe deden zoals een vliegtuig met straalmotor of een grote vloot onderzeeërs liet hij links liggen tot het te laat was
Geldt overigens ook voor 5.56 munitie, dat kaliber komt voort uit de eisen die het Amerikaanse Pentagon stelden aan het nieuwe aanvalsgeweer als vervangen van de M14.
Net zoals .40 voortgekomen is uit de vraag van de FBI naar een handvuurwapen wat een krachtiger patroon had.
Duitsers en overengineering is een traditie, natuurlijk. Men ontwierp wat de ingenieurs technische gezien het beste wapen vonden, niet wat het eenvoudigste te produceren was. Daar kwamen ze tegen het eind van de oorlog wel van terug, overigens onder druk van de eis om hogere aantallen te kunnen produceren.quote:
[..]
De Duitsers hadden de neiging hun tanks veel te complex te maken. Dat is onhandig als je ze in het veld moet repareren.
Ja niet veel, maar ik bedoel dat ze in Rusland ook wel slimme koppen hebben om zoiets te ontwikkelen. Dat het ding amper geproduceerd kan worden is zorg voor de fabriekenquote:
[..]
Maar hoeveel hebben ze van dat mooie spul? Van de SU-57 vliegen er dacht ik maar 4, waarvan geen met de bedoelde motoren, en van die 4 werken er maar bij 2 de bomluiken. Die T14 Armada idem dito, zijn misschien een handjevol van geproduceerd.
Het staat wel indrukwekkend bij zo'n parade
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hemquote:
[..]
Nope. De ingenieurs van Krupp kwamen tot dit kanon nadat ze geanalyseerd hadden wat de pantsering van de Maginot linie kon verslaan, dat leidde tot een bepaald formaat projectiel en omdat af te kunnen vuren moest dit kanon ontwikkeld worden. Puur doelmatig dus.
Geldt overigens ook voor 5.56 munitie, dat kaliber komt voort uit de eisen die het Amerikaanse Pentagon stelden aan het nieuwe aanvalsgeweer als vervangen van de M14.
Net zoals .40 voortgekomen is uit de vraag van de FBI naar een handvuurwapen wat een krachtiger patroon had.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik vind het sowieso bizar hoeveel er is ontworpen en geproduceerd in die korte tijd.quote:
[..]
De Duitsers hadden de neiging hun tanks veel te complex te maken. Dat is onhandig als je ze in het veld moet repareren.
Van beide kanten trouwens. Maar de nazis hadden wel echt melachomane neigingen.
(Zie megastructures of the nazis)
Vakman pur sang
Soms wel, ja, de Tiger II bijvoorbeeld was een totale verspilling van kostbare tijd en grondstoffen, de Me 262 was een totale miskleun door Hitlers inmenging.quote:
[..]
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hem
Het één zal het andere niet uitsluitenquote:
[..]
Oké, goeie. Ik dacht dat Hitler daar een half stijfje van kreeg. Veel foute keuzes zijn er in ieder geval wel gemaakt door hem
Op de Netflix docu zie je ook wat de Russen deden. Alle fabrieken terugtrekken richting Ural / Siberië en daar als een malle tanks produceren. Dat verraste de Duitsers nogal... Niet dat die tanks zo goed waren, maar als je 3x zoveel tanks hebt en weinig om je mensen geeft...quote:Op zondag 24 april 2022 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso bizar hoeveel er is ontworpen en geproduceerd in die korte tijd.
Van beide kanten trouwens. Maar de nazis hadden wel echt melachomane neigingen.
(Zie megastructures of the nazis)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Wat een volkquote:
[..]
Op de Netflix docu zie je ook wat de Russen deden. Alle fabrieken terugtrekken richting Ural / Siberië en daar als een malle tanks produceren. Dat verraste de Duitsers nogal... Niet dat die tanks zo goed waren, maar als je 3x zoveel tanks hebt en weinig om je mensen geeft...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |