NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar had ik een paar weken geleden al over gepostquote:Op vrijdag 22 april 2022 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Niet verkeerd bedoelt maar valt me nu toevallig op dat vele rijke oligarchen geboren zijn in Oekraïne of Rusland, Joods zijn en Israëlisch paspoort en huizen hebben.
Zou dat nog een staartje krijgen.
Neem de grondleggers van de alpha groep en letterone (bezitters van vele banken energiebedrijven en ketens als Holland and Barret)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Fridman
Geboren Oekraïne, Israëlse nationaliteit
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alexey_Kuzmichev
Geboren Rusland, Joods, Israëlisch
https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_Khan
Geboren Kiev Oekraïne, Joods, Israëlisch
In 2018 waren er al 30 Russian Jewish tycoons met een Israelisch paspoort.
Wanneer Rusland uiteindelijk implodeert en het een Wilde Westen worden dan gaat Israel achter de schermen een grote invloed hebben in de wederopbouw en ook de politiek als de Joodse tycoons met hun geld kunnen bepalen wie de macht krijgt.
Het zou hilarisch zijn als er een Joods-Russische president komt waardoor de moslimlanden (Iran, Syrie) hun grote vriend kwijt zijn en die Rusland richting een Westerse democratie kan sturen en de banden met het Westen kan herstellen.
En zolang Israel neutraal in deze oorlog blijft is dit best een realistisch scenario. Dan blijven de banden met Rusland goed wat later van pas komt.
2018 - Abramovich is latest of more than 30 Russian Jewish tycoons to move to Israel
https://www.timesofisrael(...)s-to-move-to-israel/
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 23-04-2022 00:31:36 ]
En zo is het.
Al die linkse pacifisten die nu ineens oorlog willen voeren.
Ze zijn gek geworden.
Blijkt wel weer dat links de (makkelijk tot geweld bewegende) oorlogszuchtige kant is vasn het politieke spectrum.
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Links wil vechten voor mensen, rechts voor olie.quote:Op zaterdag 23 april 2022 00:34 schreef Montagui het volgende:
[ twitter ]
En zo is het.
Al die linkse pacifisten die nu ineens oorlog willen voeren.
Ze zijn gek geworden.
Blijkt wel weer dat links de (makkelijk tot geweld bewegende) oorlogszuchtige kant is vasn het politieke spectrum.
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo is het niet. Er valt niet te onderhandelen over vrede met een Rusland dat Oekraïne in principe op wilt houden te bestaan. Niet totdat de laatste Russische soldaat de grens over is geschopt.quote:
[ twitter ]
En zo is het.
Al die linkse pacifisten die nu ineens oorlog willen voeren.
Ze zijn gek geworden.
Blijkt wel weer dat links de (makkelijk tot geweld bewegende) oorlogszuchtige kant is vasn het politieke spectrum.
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
Die onzinnige rhetoriek over 'links' doen we helemaal niks mee, maar ik heb wel een ballon voor je als je wilt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Das war einmalquote:Op zaterdag 23 april 2022 00:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Links wil vechten voor mensen, rechts voor olie.
Nu is links woke (en daardoor totaal de weg kwijt) en komt rechts WEL op voor de 'common men'.
Oh ja, VVD.....zoals gezegd Rutte, wat mij betreft de meeste briljante politicus die we ooit gehad hebben, maar hij heeft het algemeen rechtse gedachtegoed geofferd voor het grootkapitaal ten koste van de burgers (van jou en mij) in Nederlande en dan met name de Nederlanders zelf.
De PVV van nu is ongeveer de SP van destijds.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je bedoeld dat Rutte nog steeds in dienst is van Unilever en dat de "volks" in VVD staat voor volksverlakkerij?quote:
[..]
Das war einmal
Nu is links woke (en daardoor totaal de weg kwijt) en komt rechts WEL op voor de 'common men'.
Oh ja, VVD.....zoals gezegd Rutte, wat mij betreft de meeste briljante politicus die we ooit gehad hebben, maar hij heeft het algemeen rechtse gedachtegoed geofferd voor het grootkapitaal ten koste van de burgers (van jou en mij) in Nederlande en dan met name de Nederlanders zelf.
De PVV van nu is ongeveer de SP van destijds.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het beestje heeft een naam.quote:
[..]
Je bedoeld dat Rutte nog steeds in dienst is van Unilever en dat de "volks" in VVD staat voor volksverlakkerij?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar ik zou het niet goed noemen als een politicus op slimme en efficiënte wijze een land naar de knoppen helpt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dus moeten we dat niet laten gebeuren.quote:
Maar ik zou het niet goed noemen als een politicus op slimme en efficiënte wijze een land naar de knoppen helpt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Helemaal niemand WIL oorlog voeren, men wil alleen de Russen weg uit Oekraïne van rechts tot links (op de paar extreemrechtse fascistenclubjes na)
Цой жив
Daarom meer wapens naar Oekraïne. Dan kan Rusland Oekraïne niet naar de knoppen helpen.quote:
[..]
En dus moeten we dat niet laten gebeuren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is natuurlijk ook een fantastische kans om Rusland eens een toontje lager te laten zingen. Dat roemruchte leger stelt niet heel veel voor dus.quote:
Helemaal niemand WIL oorlog voeren, men wil alleen de Russen weg uit Oekraïne van rechts tot links (op de paar extreemrechtse fascistenclubjes na)
Naïef geneuzel. Wat heeft de 'wapenstilstand' na 2014 in de Donbass in de Krim ons opgeleverd? Inderdaad, acht jaar later zijn we in de grootste Europese oorlog sinds WOII verzeild geraakt. Dergelijke appeasement is allemaal leuk en aardig als je met een rationeel denkende tegenpartij te maken hebt, maar niet als je tegenstander een fascistische imperialist met kernwapens is.quote:
[ twitter ]
En zo is het.
Al die linkse pacifisten die nu ineens oorlog willen voeren.
Ze zijn gek geworden.
Blijkt wel weer dat links de (makkelijk tot geweld bewegende) oorlogszuchtige kant is vasn het politieke spectrum.
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
Met de logica van die generaal moet heel Oekraïne maar Russisch worden, we mogen niet te hard ingrijpen want de grote Russische boze beer heeft tenslotte kernwapens....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2022 01:55:53 ]
En extreem-rechts zit bij Poetin op schoot, laat zich feteren, betalen en noemt Poetin een grote leider zoals wij die niet hebben in het Westen en een bondgenoot (Wilders en Baudet). Ja, nu zijn de heren wat stilletjes, natuurlijk, want zelfs bij hun achterban valt dit niet zo lekker.quote:
[..]
Das war einmal
Nu is links woke (en daardoor totaal de weg kwijt) en komt rechts WEL op voor de 'common men'.
Oh ja, VVD.....zoals gezegd Rutte, wat mij betreft de meeste briljante politicus die we ooit gehad hebben, maar hij heeft het algemeen rechtse gedachtegoed geofferd voor het grootkapitaal ten koste van de burgers (van jou en mij) in Nederlande en dan met name de Nederlanders zelf.
De PVV van nu is ongeveer de SP van destijds.
Ongetwijfeld zal dit wat flauw kunnen overkomen, maar: waarom zou een wapenstilstand in De Krim of De Donbas "ons" iets op moeten leveren? Wie zijn nou exact die "ons" en "we", op welke manier zijn wij partij hierin die in een Europese oorlog verzeild zijn geraakt?quote:
[..]
Naïef geneuzel. Wat heeft de 'wapenstilstand' na 2014 in de Donbass in de Krim ons opgeleverd? Inderdaad, acht jaar later zijn we in de grootste Europese oorlog sinds WOII verzeild geraakt. Dergelijke appeasement is allemaal leuk en aardig als je met een rationeel denkende tegenpartij te maken hebt, maar niet als je tegenstander een fascistische imperialist met kernwapens is.
Met de logica van die generaal moet heel Oekraïne maar Russisch worden, we mogen niet te hard ingrijpen want de grote Russische boze beer heeft tenslotte kernwapens....
Ik begrijp echt wel dat "we" (EU/West-Europa/NAVO/whatever) collectief sancties aan Rusland aan het opleggen zijn en wapens sturen naar Oekraïne ter ondersteuning, maar "we" zijn toch niet officieel in oorlog met Rusland op dit moment?
Waren "we" ook in oorlog met Joegoslavië in de jaren '90? Zo ja, wie viel er toen onder "we" en met wie waren we dan precies in oorlog? Het is echt niet om al het leed dat zich in Oekraïne afspeelt te bagatelliseren, want dat is afschuwelijk. Maar wat vormt nu het doorslaggevende criterium om een conflict in een land dat geen EU- of NAVO-lidstaat is wel te beschouwen als een oorlog waarin we een strijdende partij zijn met een tegenstander?
Ik wil het gewoon niet hebben.quote:
[..]
Ongetwijfeld zal dit wat flauw kunnen overkomen, maar: waarom zou een wapenstilstand in De Krim of De Donbas "ons" iets op moeten leveren? Wie zijn nou exact die "ons" en "we", op welke manier zijn wij partij hierin die in een Europese oorlog verzeild zijn geraakt?
Ik begrijp echt wel dat "we" (EU/West-Europa/NAVO/whatever) collectief sancties aan Rusland aan het opleggen zijn en wapens sturen naar Oekraïne ter ondersteuning, maar "we" zijn toch niet officieel in oorlog met Rusland op dit moment?
Waren "we" ook in oorlog met Joegoslavië in de jaren '90? Zo ja, wie viel er toen onder "we" en met wie waren we dan precies in oorlog? Het is echt niet om al het leed dat zich in Oekraïne afspeelt te bagatelliseren, want dat is afschuwelijk. Maar wat vormt nu het doorslaggevende criterium om een conflict in een land dat geen EU- of NAVO-lidstaat is wel te beschouwen als een oorlog waarin we een strijdende partij zijn met een tegenstander?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Droom lekker verder joh hahahah.quote:
[..]
Zo is het niet. Er valt niet te onderhandelen over vrede met een Rusland dat Oekraïne in principe op wilt houden te bestaan. Niet totdat de laatste Russische soldaat de grens over is geschopt.
Die onzinnige rhetoriek over 'links' doen we helemaal niks mee, maar ik heb wel een ballon voor je als je wilt?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik snap geen reet van die blijvende toestroom van zware wapens, vanuit het westen, zonder ergens een doel of rode lijn te hebben.
Het is doorgeschoten en de burgers van de Donbas moeten het lijden. Het westen kijkt genoegzaam toe hoe het Russische leger leegloopt.
Leuk totdat ineens China gaat meedoen of de Russen voorzien van wapens. Wat is dan het eindresultaat?
Het is doorgeschoten en de burgers van de Donbas moeten het lijden. Het westen kijkt genoegzaam toe hoe het Russische leger leegloopt.
Leuk totdat ineens China gaat meedoen of de Russen voorzien van wapens. Wat is dan het eindresultaat?
Vakman pur sang
Volkomen gelijk natuurlijk, de beste man.quote:
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Precies, stelletje fucking psychopaten zijn die Russische soldaten door zomaar lukraak burgers dood te schieten op straat.quote:
..zonder ergens een doel of rode lijn te hebben...
Het is doorgeschoten en de burgers van de Donbas moeten het lijden.
Hoe meer Russisch gespuis de pijp uitgaat hoe beter !
"You can call me Susan if it makes you happy"
Gaan de Chinezen opeens meedoen? Das nieuws!quote:
Ik snap geen reet van die blijvende toestroom van zware wapens, vanuit het westen, zonder ergens een doel of rode lijn te hebben.
Het is doorgeschoten en de burgers van de Donbas moeten het lijden. Het westen kijkt genoegzaam toe hoe het Russische leger leegloopt.
Leuk totdat ineens China gaat meedoen of de Russen voorzien van wapens. Wat is dan het eindresultaat?
Die arme Russen toch, kwamen vakantie vieren aan de zwarte zee, worden ze afgeknald door westerse houwitsers. Dat was ze niet verteld bij het reisbureau! Het zou net zoiets worden als die all-inclusive in Turkije!
Niemand weet het eindresultaat, het is alleen vrij zeker dat het zoveel mogelijk afstoppen van de dictator, de verkrachter, de kindermoordenaar en oorlogsmisdadiger Putain best een goed idee is voor de toekomst van Oekraïne en de Oekraïners. Daar is best aardig wat consensus over. Het is ook best vrij zeker dat het afstoppen van Putain eveneens in ons belang is. 1 plus 1 is zomaar opeens > 2.
Stuur maar op dat spul, pure winst voor iedereen, wellicht zelfs voor “de gewone Rus”.
Beter gooit men alle politici in Europa eruit en laat men deze man die wel verstand van zaken heeft de zaken regelen.quote:
[ twitter ]
En zo is het.
Al die linkse pacifisten die nu ineens oorlog willen voeren.
Ze zijn gek geworden.
Blijkt wel weer dat links de (makkelijk tot geweld bewegende) oorlogszuchtige kant is vasn het politieke spectrum.
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Schrijf op de ballon links bad en je maakt hem heel blij.quote:
[..]
Zo is het niet. Er valt niet te onderhandelen over vrede met een Rusland dat Oekraïne in principe op wilt houden te bestaan. Niet totdat de laatste Russische soldaat de grens over is geschopt.
Die onzinnige rhetoriek over 'links' doen we helemaal niks mee, maar ik heb wel een ballon voor je als je wilt?
De Oekraïners willen zich verdedigen tegen een misdadig regime.quote:
Ik snap geen reet van die blijvende toestroom van zware wapens, vanuit het westen, zonder ergens een doel of rode lijn te hebben.
Het is doorgeschoten en de burgers van de Donbas moeten het lijden. Het westen kijkt genoegzaam toe hoe het Russische leger leegloopt.
Leuk totdat ineens China gaat meedoen of de Russen voorzien van wapens. Wat is dan het eindresultaat?
Wat als ze dat niet kunnen?
Wat is dan het eindresultaat?
Deportatie en massamoord.
De linkse standpunten van de PVV zijn voor de bühne. Ze stemmen vrijwel altijd mee met VVD op economisch gebied en lieten in Rutte 1 hun AOW standpunt meteen vallen.quote:
[..]
Das war einmal
Nu is links woke (en daardoor totaal de weg kwijt) en komt rechts WEL op voor de 'common men'.
Oh ja, VVD.....zoals gezegd Rutte, wat mij betreft de meeste briljante politicus die we ooit gehad hebben, maar hij heeft het algemeen rechtse gedachtegoed geofferd voor het grootkapitaal ten koste van de burgers (van jou en mij) in Nederlande en dan met name de Nederlanders zelf.
De PVV van nu is ongeveer de SP van destijds.
Je weet toch dat dit het type fokker is wat Rutte al extreemlinks vindt hè? Het type waarbij het uiteindelijk allemaal draait om zaken als migranten en een fijn jaren vijftig gevoel.quote:
[..]
De linkse standpunten van de PVV zijn voor de bühne. Ze stemmen vrijwel altijd mee met VVD op economisch gebied en lieten in Rutte 1 hun AOW standpunt meteen vallen.
Het daadwerkelijke vechten dient vooral door anderen gedaan te worden natuurlijk...quote:
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
Met die hoeveelheid wapens en militaire ondersteuning die we momenteel naar Oekraïne sturen, zijn we wel degelijk in Oorlog met Rusland. Denk ook niet dat Boris Johnson of een willekeurig EU leider momenteel met een gerust hart een bezoekje aan Moskou zou wagen.quote:
[..]
Ongetwijfeld zal dit wat flauw kunnen overkomen, maar: waarom zou een wapenstilstand in De Krim of De Donbas "ons" iets op moeten leveren? Wie zijn nou exact die "ons" en "we", op welke manier zijn wij partij hierin die in een Europese oorlog verzeild zijn geraakt?
Ik begrijp echt wel dat "we" (EU/West-Europa/NAVO/whatever) collectief sancties aan Rusland aan het opleggen zijn en wapens sturen naar Oekraïne ter ondersteuning, maar "we" zijn toch niet officieel in oorlog met Rusland op dit moment?
Waren "we" ook in oorlog met Joegoslavië in de jaren '90? Zo ja, wie viel er toen onder "we" en met wie waren we dan precies in oorlog? Het is echt niet om al het leed dat zich in Oekraïne afspeelt te bagatelliseren, want dat is afschuwelijk. Maar wat vormt nu het doorslaggevende criterium om een conflict in een land dat geen EU- of NAVO-lidstaat is wel te beschouwen als een oorlog waarin we een strijdende partij zijn met een tegenstander?
In Joegoslavië was de EU/US tegen Serviërs aan het vechten. Een trouwe Russische voorpost trouwens. Veel Serviërs zijn nog steeds geil op Putin.
.
En wat dacht je van ehdn als die van Naser Oric en zijn tuig.quote:
Servie is een traditionele bondgenoot van Rusland, ja.
Lijkt me stug. En als het wel zo is, misschien die mensen wat minder buitensluiten.quote:
[..]
Met die hoeveelheid wapens en militaire ondersteuning die we momenteel naar Oekraïne sturen, zijn we wel degelijk in Oorlog met Rusland. Denk ook niet dat Boris Johnson of een willekeurig EU leider momenteel met een gerust hart een bezoekje aan Moskou zou wagen.
In Joegoslavië was de EU/US tegen Serviërs aan het vechten. Een trouwe Russische voorpost trouwens. Veel Serviërs zijn nog steeds geil op Putin.
Tis verdomde arm in dat land maar als je er bent is er niks wat opvallend slecht is daar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jajoh tuurlijk.quote:
[..]
De Oekraïners willen zich verdedigen tegen een misdadig regime.
Wat als ze dat niet kunnen?
Wat is dan het eindresultaat?
Deportatie en massamoord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
184.000 x 155mm granaten - US
72 x 155mm howitzers + tractors - US
PzH2000 SPG 155mm - NL
CAESAR SPG 155mm - FR
DANA SPG 155mm - CZ
Het gaat regenen binnenkort.
72 x 155mm howitzers + tractors - US
PzH2000 SPG 155mm - NL
CAESAR SPG 155mm - FR
DANA SPG 155mm - CZ
Het gaat regenen binnenkort.
Als je een fout kleurtje hebt (roomblank Russisch) dan is discriminatie opeens wel okay.quote:
[ twitter ]
En zo is het.
Al die linkse pacifisten die nu ineens oorlog willen voeren.
Ze zijn gek geworden.
Blijkt wel weer dat links de (makkelijk tot geweld bewegende) oorlogszuchtige kant is vasn het politieke spectrum.
"de linkse dienstweigeraars van gisteren zijn de oorloghitsers van vandaag"
Links denkt in idealen en goed of fout, verder komt het vaak niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Man oorlog is echt verdomde debiel.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat dacht ik ook toen ik dat filmpje zag met die gestorven Oekraïeners dinsdagavond.
1 lag in bed, had geen enkele poging gedaan zijn geweer naast hem te pakken, de anderen waren simpelweg omgevallen zonder, wat ieder mens automatisch doet, de val met de armen proberen op te vangen. Hun armen lagen gestrekt naast ze, zo val je als je staand buiten bewustzijn raakt, en dat was bij alle lichamen het geval. En bij niet een van de slachtoffers was ergens iets van bloed te zien.
Duitsland heeft gewoon gas nodig en denkt iets meer aan eigen belang dan die overige landen,behalve de VS die gaat juist lekker op minder gasimport uit Rusland want dat kunnen zij dan lekker vullen met veel te duur gas.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Duitsland heeft gewoon gas nodig en denkt iets meer aan eigen belang dan die overige landen,behalve de VS die gaat juist lekker op minder gasimport uit Rusland want dat kunnen zij dan lekker vullen met veel te duur gas.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Duitsland is onder Poetinversteher Merkel en landverraderspartij SPD de beste bondgenoot voor Rusland geworden die men zich in het Kremlin kan wensen.quote:
[..]
Duitsland heeft gewoon gas nodig en denkt iets meer aan eigen belang dan die overige landen,behalve de VS die gaat juist lekker op minder gasimport uit Rusland want dat kunnen zij dan lekker vullen met veel te duur gas.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Die zag ik al eerder langskomen.quote:
Maar zijn er betere bronnen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nog even vwb de opleiding PzH2000 waar ik het eerder over had:
@ExTec @luxerobots @mcmlxivquote:Pantserhouwitsers vereisen opleiden Oekraïense militaren
Naar mogelijk ander ‘zwaar materieel’ dat Nederland kan sturen is het ook gissen. Vorig jaar voegde de Landmacht aan de twee nog resterende batterijen pantserhouwitsers een derde (kleinere) batterij toe, waardoor Nederland op dit moment 24 operationeel inzetbare pantserhouwitsers heeft. Nog eens circa 19 houwitsers heeft Nederland in reserve, nadat in 2018 een besluit om ze te af te stoten (verkopen) werd teruggedraaid.
Militair experts wijzen erop dat voor het gebruik van deze houwitsers een training van ten minste twee maanden is vereist.
Maar normaal gesproken 2 maanden of nu 2 maanden? Kan me voorstellen als je nu een training doet dat het wat efficiënter is dan tijdens vredestijd en dat arbotijden niet van toepassing zijn. Tevens vraag ik me af of het 2 maanden is voor leken of voor soldaten die al ervaring hebben met artillerie.quote:
Nog even vwb de opleiding PzH2000 waar ik het eerder over had:
[..]
@:extec @:luxerobots @:mcmlxiv
En als laatst, tijd is vaak een drogreden. Als we er niet weken over zaten te vergaderen waren ze nu al flink onderweg met leren. De oorlog is ook al 2 maanden aan de gang en zal over een week niet voorbij zijn.
Nog even en je bent weer verenigd met je Russische vrienden.quote:
Moldavië next? zou het kunnen?
https://www.ad.nl/buitenl(...)het-oosten~a9ac7a3c/
Die Duitse CDU/CSU-generaal Vad, voor een snelle wapenstilstand, van die Tweet van vannacht Montagui in NWS / Oorlog in Oekraïne #324 Russen op weg naar Odessa en Transnistrie? zit er ook vuistdik in. En heeft het ook wel eens mis.quote:
[..]
Duitsland is onder Poetinversteher Merkel en landverraderspartij SPD de beste bondgenoot voor Rusland geworden die men zich in het Kremlin kan wensen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Vadquote:Äußerungen zum Krieg Russlands in der Ukraine
Am 24. Februar 2022 erklärte Vad bei einer Sondersendung der politischen Talkshow Maybrit Illner zu den Aussichten des Widerstands gegen die Invasion: „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr.“ Dies gelte aber nur, wenn Putin „nicht den Schritt in die Westukraine“ vollziehe. Dann sei „mit massivem Widerstand zu rechnen.“ In diesem Fall könne es einen langwierigen „Guerillakrieg im Stile Afghanistan“ geben.[11]
Anfang März 2022 äußerte Vad, perspektivisch bestehe für die ukrainischen Truppen keine Aussicht darauf, sich dauerhaft gegen die russischen Truppen durchzusetzen. Aus militärischer Sicht sei es sinnvoller, „den ukrainischen Widerstand in den Westen der Ukraine zu ziehen“, wo die Versorgung einfacher sei. Kämpfe um Städte wie Kiew hätten reinen Symbolcharakter. Die russische Strategie im Ukraine-Krieg sei es, die großen urbanen Zentren einzukesseln und viele Flüchtende hinauszulassen. „Die Russen gehen in diese Städte punktuell rein, um regierungswichtige Gebäude, militärische Infastruktur zu neutralisieren.“ Dies sei die Strategie der Russen, mit der sie sich auch Zeit ließen.[12]
Im April 2022 ging Vad davon aus, die Zerstörung der Geburtsklinik in Mariupol sei „nicht Putins Absicht gewesen“, und verglich den Tod von Zivilisten im Ukrainekrieg mit Kriegen wie im Irak, in Libyen und Afghanistan, bei denen es immer sogenannte Kollateralschäden gebe.[13][14]
Nach seinen Fehleinschätzungen zu Beginn des Angriffs gestand er zu: „Die Ukrainer haben sich tapfer gewehrt und ihre Hauptstadt verteidigt, aber auch Russland hatte seine Erfolge“.
Voornamelijk opgeklommen door politieke benoemingen (Merkel)
Beter Putinversteher dan Nestbeschmutzer
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Putin is already at war with NATO and USA
https://twitter.com/BBCHA(...)mmFgzpTJpaSGpwMkqvcg
https://twitter.com/BBCHA(...)mmFgzpTJpaSGpwMkqvcg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
