Het gevaar is inderdaad dat er tegenmaatregelen genomen worden, of dat apparatuur gekopieerd wordt.quote:Op vrijdag 22 april 2022 17:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uiteindelijk maakt dat weinig uit.
RUS is een moderne jet verloren, waarvan de lange afstands doelzoeker apparatuur die nog te redden was uit het wrak ASAP naar VK/US is verscheept.
Geld ook voor dit;
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Risico van wapens gebruiken is dat ze in de verkeerde handen vallen.
Maar het duurt ff voor een tegenstanders coherente tegenmaatregelen kan treffen. Maanden zo niet jaren. Dus voor dit conflict maakt het allemaal weinig uit.
De hamburgerbrigade oftewel defensie heeft vooral altijd heel veel praatjes en heel veel smoesjes waarom dingen vooral niet kunnen. En dat kost dan 13 miljard euro per jaar. Denk dat we ondertussen wel hebben gezien dat ons wapentuig in Oekraine nuttiger is dan hier om beetje over 't Harde te raggen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
De waarheid zal in het midden liggen.
Het zal zeker niet altijd 10 minuten zijn, maar zeker ook niet altijd de tijd die we normaliter nemen om in vredestijd te trainen.
Inzake wat hardware van Rheinmetall zeiden hun zelf dat 2-3 weken te doen was.
Het is gewoon een RUS marine schip?quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, vooral doen... Laten we de lijkenbergers in Oekraine ook gewoon bestoken met raketten...
Wat is je referentie kader als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vwb de Pzh2000 is het ongeveer twee maanden. Daarnaast moet je ook een fatsoenlijke vuursteunketen opzetten om eea effectief in te zetten...
Ik zie geen mogelijk scenario waarin de Oekraïne de Krim kan terugveroveren. Artillerie helpt daar niet bij, om de Krim terug te veroveren zal men luchtoverwicht moeten hebben en een maritieme invasie moeten kunnen uitvoeren.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:24 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Nu klopt dat, maar over een jaar niet met al het wapentuig dat Ukraine krijgt.
Zoals artillery dat veel verder schiet dan wat de Russen aan artillery in de Krim hebben en drones om hun ingegraven posities te spotten.
Maar stadsgevechten blijven idd moeilijk.
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:50 schreef RichardHammond het volgende:
De hamburgerbrigade oftewel defensie heeft vooral altijd heel veel praatjes en heel veel smoesjes waarom dingen vooral niet kunnen. En dat kost dan 13 miljard euro per jaar. Denk dat we ondertussen wel hebben gezien dat ons wapentuig in Oekraine nuttiger is dan hier om beetje over 't Harde te raggen.
Lijkenbergers? Het is een marineschip.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, vooral doen... Laten we de lijkenbergers in Oekraine ook gewoon bestoken met raketten...
Het blijft toch opmerkelijk dat Rusland/Putin die grote veroveringstocht van heel Europa, wat natuurlijk altijd het doel is geweest, is gestart na de toetreding van verschillende buurlanden tot de NAVO, na het verdwijnen van de pro-Russische regering van hun grootste Europese buurland met een van de grootste legers, nadat grote NAVO-spelers hun handen niet meer vol hadden aan oorlogen in Afghanistan en het Midden-Oosten en dus weer meer capaciteit hebben, nadat er net een pijpleiding is afgerond waar ze bijna 5 miljard in hebben geïnvesteerd.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach als de Oekraïners nu voor ons Russen blijven afslachten dan hoef jij en je collega’s dat niet te doen. Win-win toch? Net als die Leo’s in Finland, zijn per ongeluk al op de goede plek terechtgekomen.
Hoe kreupeler het Russische leger, hoe meer tijd wij hebben om defensie weer een beetje op te bouwen. En de Oekraïners leren ons ook nog waar we het beste in kunnen investeren.
Ik denk niet dat ze veel interesse in de lijken hebben, wel in de nucleaire wapens die aan boord waren.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, vooral doen... Laten we de lijkenbergers in Oekraine ook gewoon bestoken met raketten...
Nou ja, dan komen we weer op de opmerking die ik in deel #1 ofzo al eens liep te maken dat wat jou aangedaan wordt je niet ontslaat van het HOR.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:51 schreef ExTec het volgende:
Het is gewoon een RUS marine schip?
En je opmerking had haast hout gesneden, ware het niet dat RUS idd z'n handen niet omdraait om hulpverleners te bestoken.
En sinds wanneer is RUS bezig met gevallen soldaten bergen?
UKR heeft koelhuizen vol.
Al me al weinig redenen om die boot niet te kelderen.
Jahoor. Rivier die de krim van water voorziet weer afdammen. Krim brug opblazen, en als icing on the cake die een of meerdere veerboten die het schier eiland bedienen ook kelderen. Hebben ze instant een probleem. Las gister ook een publicatie waar een UKR official ook vroeg om wapentuig om precies dat te doen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zie geen mogelijk scenario waarin de Oekraïne de Krim kan terugveroveren.
Als oud artillerist die nog opgeleid is op de M109 denk ik wel waar ik weet waar ik over praat. De Pzh2000 is een nog net wat complexer systeem.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:53 schreef ExTec het volgende:
Wat is je referentie kader als ik vragen mag?
Waarvan de VS zei, dat die niet aan boord waren....quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze veel interesse in de lijken hebben, wel in de nucleaire wapens die aan boord waren.
Het bekt wel lekker, 30 jaar bezuinigen, maar het klopt natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je je defensie wil versterken wat zo te lezen prioriteit heeft na 30 jaar lang bezuinigen
Hoezo niet? Zolang ze in Oekraïne de Russen bezig houden, kunnen ze hier geen bezettertje komen spelen.quote:past het uitdelen van je meest moderne en schaarse systemen aan andere landen niet heel erg goed in die strategie...
Oekraïne ligt naast een dictatoriale staat, dat is in Nederland wel even iets anders.quote:Oekraine heeft in het verleden ook heel veel wapens in lopen leveren... Je ziet wat er van komt.
Al hangt dat ook van het type af. Een raffinaderij kan niet noodzakelijk alle types gebruiken, en wat de beste olie is hangt ook af van de toepassing: om asfalt te maken moet je heavy crude hebben, voor benzine en diesel liefst light sweet (zwavelarme) crude.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vooral olie. En dat is waar Rusland vooral op verdient, en dat is wel ergens anders te halen.
Dus je referentie kader is dat jij in vredestijd die opleiding hebt gehad?quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als oud artillerist die nog opgeleid is op de M109 denk ik wel waar ik weet waar ik over praat. De Pzh2000 is een nog net wat complexer systeem.
Normaal gesproken kost het ook 10 jaar om een vaccin te ontwikkelen, dat kon met de coronavaccins ook wel anders.quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vwb de Pzh2000 is het ongeveer twee maanden. Daarnaast moet je ook een fatsoenlijke vuursteunketen opzetten om eea effectief in te zetten...
Dus de RT3600 radio opleiding op de EBK is jouw referentiekader vwb een opleiding op een wapensysteem als een houwitzer?quote:Op vrijdag 22 april 2022 19:00 schreef ExTec het volgende:
Dus je referentie kader is dat jij in vredestijd die opleiding hebt gehad?
Was dat net zoiets als mijn radio opleiding in het leger, waar je welgeteld 4 uur per dag in de weer bent, alles natuurlijk ruim gelardeerd met koffie pauzes etc?
Allicht en een deel van de skillset zullen ze ook al wel bezitten maar dan heb je misschien meer aan een wat minder ingewikkeld systeem als de m109quote:Op vrijdag 22 april 2022 19:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Normaal gesproken kost het ook 10 jaar om een vaccin te ontwikkelen, dat kon met de coronavaccins wel anders.
Als er echt nood aan de man is, kunnen zulke procedures vast ook heel veel korter.
Je hebt het over de inzet van wapensystemen he, waarbij je ook nog een groot risco loopt om eigen troepen volledig van de kaart te schieten... In wat voor wereld leven jullie eigenlijk?quote:Op vrijdag 22 april 2022 19:01 schreef luxerobots het volgende:
Normaal gesproken kost het ook 10 jaar om een vaccin te ontwikkelen, dat kon met de coronavaccins ook wel anders.
Als er echt nood aan de man is, kunnen zulke procedures vast ook heel veel korter.
Bvr ookquote:Op vrijdag 22 april 2022 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt het over de inzet van wapensystemen he, waarbij je ook nog een groot risco loopt om eigen troepen volledig van de kaart te schieten... In wat voor wereld leven jullie eigenlijk?
Dat is interessant,quote:Op vrijdag 22 april 2022 18:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, dan komen we weer op de opmerking die ik in deel #1 ofzo al eens liep te maken dat wat jou aangedaan wordt je niet ontslaat van het HOR.
Het ziet er uit als onze eerste kleuren TVquote:Op vrijdag 22 april 2022 18:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Militaire elektronica heeft wel vaker de neiging nogal wat generaties achter te lopen. Interessant wordt het wanneer ze elco’s hebben gebruikt en dat spul al een decennium of wat niet hebben aangezet. Knallende condensatoren en elektronica die uitfikt is dan een niet onverwachte uitkomst. Condensatoren drogen uit, juist wanneer ze niet gebruikt worden. Gezien de staat van onderhoud van de rest van het spul niet onwaarschijnlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |