Die meneer op twitter kun je ook afvoeren. Dit is overduidelijk een fopduik.quote:Op maandag 18 april 2022 15:06 schreef klaasweetalles het volgende:
nog een keer voor de blinden onder ons
[ twitter ]
tadic ontwijkt zelf het been en gaat liggen.
niet als de ander een begroting van 180 heeft Klaas, dat hebben ze je toch wel geleerd op Harvard, al is het 160 meen ikquote:Op maandag 18 april 2022 15:03 schreef klaasweetalles het volgende:
Met een begroting van 70 miljoen kan je ook de landstitel winnen en de beker pakken
Gewaagde uitspraak!quote:Op maandag 18 april 2022 15:39 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk trouwens dat een echt goede keeper in een competitie heel veel verschil kan maken en veel punten kan pakken, zeker in de eredivisie. Misschien moet er een miljoentje of 20 worden geinvesteerd in een nieuwe keeper.
Mwa, er zijn vooralsnog niet heel veel eredivisieclubs op dat idee gekomen.quote:
leg me effe dan effe uit wie die ander is in nederlandquote:Op maandag 18 april 2022 15:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet als de ander een begroting van 180 heeft Klaas, dat hebben ze je toch wel geleerd op Harvard, al is het 160 meen ik
PSV met 85 redt het dus (waarschijnlijk) niet, over Feyenoord met 65 hoef je het niet eens te hebben plus dat Ajax dit seizoen 85 miljoen verdiend heeft met de CL dus zo verkeerd gaat dat dus niet.quote:Op maandag 18 april 2022 16:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
leg me effe dan effe uit wie die ander is in nederland
psv 80 miljoen ofzo en Feyenoord 65 miljoen
dus over welke ander heb jij het dan? Want het verschil met psv is maar 4 punten op dit moment
heb je daar dan een dubbel budget voor nodig?
Ik vind het toch wanbeleidquote:Op maandag 18 april 2022 16:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
PSV met 85 redt het dus (waarschijnlijk) niet, over Feyenoord met 65 hoef je het niet eens te hebben plus dat Ajax dit seizoen 85 miljoen verdiend heeft met de CL dus zo verkeerd gaat dat dus niet.
Daar is dus beleid op gemaakt, dat je dit een paar keer vol kan houden zonder CL en meteen ook het probleem van PSV en Feyenoord, die kunnen daar niet op gokken.quote:Op maandag 18 april 2022 16:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik vind het toch wanbeleid
ajax betaalt zijn spelers veel te veel geld om kampioen te worden in nederland
als je 2 seizoenen geen CL speelt heb je een groot probleem
daar is een buffer voor. En als je 2 seizoenen geen cl speelt moet je overgaan op een ander plan. Maar voorlopig is dat niet nodigquote:Op maandag 18 april 2022 16:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik vind het toch wanbeleid
ajax betaalt zijn spelers veel te veel geld om kampioen te worden in nederland
als je 2 seizoenen geen CL speelt heb je een groot probleem
die hebben dan ook geen 20 miljoen, laat staan voor een keeper.quote:Op maandag 18 april 2022 15:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, er zijn vooralsnog niet heel veel eredivisieclubs op dat idee gekomen.
Nu moet ik erkennen dat ik niet heel veel naar de buitenlandse competities kijk, daar kunnen anderen vast beter over oordelen. Maar in Nederland zie ik inderdaad weinig keepers die echt gedurende een wat langere periode stabiel staan te presteren.quote:Op maandag 18 april 2022 17:17 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
die hebben dan ook geen 20 miljoen, laat staan voor een keeper.
Wel mee eens dat het niveau van de keepers dramatisch is in de eredivisie
Ha leuk manquote:Op maandag 18 april 2022 16:49 schreef Parafernalia het volgende:
Van harte gefeliciteerd met de vrouwen, jongens!
Ook in het buitenland valt het over de gehele linie qua keepers eigenlijk flink tegen, we leven momenteel niet het tijdsgewricht van de grote doelmannen. In de Bundesliga gaat er met te grote regelmaat een keeper flink in de fout en in de premier league zijn de keepers eigenlijk ook maar matig. Het kan zijn dat de nadruk op meevoetballen hier mede debet aan is.quote:Op maandag 18 april 2022 19:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nu moet ik erkennen dat ik niet heel veel naar de buitenlandse competities kijk, daar kunnen anderen vast beter over oordelen. Maar in Nederland zie ik inderdaad weinig keepers die echt gedurende een wat langere periode stabiel staan te presteren.
Zelfs binnen wedstrijden is het vaak heel wisselend. Zo'n Unnerstall bijv. keept dan tegen PSV een geweldige pot, maar in de extra tijd gaat hij toch beslissend de fout in waardoor ze die wedstrijd niet winnen. En zo zijn er wel meer voorbeelden.
De kneus speelt vals. Gras is groen.quote:Op maandag 18 april 2022 15:06 schreef klaasweetalles het volgende:
nog een keer voor de blinden onder ons
[ twitter ]
tadic ontwijkt zelf het been en gaat liggen.
Is dat groter of kleiner probleem dan de frikandellen ?quote:Op maandag 18 april 2022 16:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik vind het toch wanbeleid
ajax betaalt zijn spelers veel te veel geld om kampioen te worden in nederland
als je 2 seizoenen geen CL speelt heb je een groot probleem
Compleet mislukt valt wel mee. We hebben een hele aardige poging gedaanquote:Op maandag 18 april 2022 15:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus ajax speelt met een begroting van 180 miljoen om in de competitie te vlammen?
Met een begroting van 70 miljoen kan je ook de landstitel winnen en de beker pakken
doelstelling was om met die begroting van 180 miljoen aan te haken bij de europese top
die missie is compleet mislukt en gaat niet lukken
Beter gaan ze dus in de salarissen snijden en de begroting terug brengen die realistiche is voor de mickey mouse competitie van europa
topshow @JR-Style-93quote:
kleinerquote:Op maandag 18 april 2022 21:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is dat groter of kleiner probleem dan de frikandellen ?
NL elftal heeft hem nog nodig, dus nee.quote:Op dinsdag 19 april 2022 07:13 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Is Stekelenburg al gestopt inmiddels?
Wat ook wel matig is van ESPN is dat ze een minuut durend filmpje over een wel/geen penal zeker 75% besteden aan misbaren ipv daadwerkelijk de actie in beeld te brengenquote:Op maandag 18 april 2022 12:30 schreef Tarado het volgende:
https://www.espn.nl/video/clip/_/id/10234108
voor de liefhebbers
dat vinden ze interessanter blijkbaarquote:Op dinsdag 19 april 2022 09:13 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Wat ook wel matig is van ESPN is dat ze een minuut durend filmpje over een wel/geen penal zeker 75% besteden aan misbaren ipv daadwerkelijk de actie in beeld te brengen
Dat eerste is waar, maar ook dat moet er niet toe doen. Tadic heeft natuurlijk wel een reputatie opgebouwd dat er scherper gekeken wordt wanneer hij valt. Alleen is er in deze terecht geen penalty gegeven. Waarom Veerman het risico neemt door zijn been uit te zetten is mij een raadsel. Als Tadic een stap vooruit zet tikt 'ie hem aan en is het een penalty. Maar in plaats daarvan springt Tadic over het been heen om zich daarna te laten vallen, wanneer hij niet eens aangeraakt wordt. Hij ging hier puur voor de penalty. De discussie zou moeten zijn waarom hij geen geel heeft gekregen voor dit slechte stuk theater. Evenals later wanneer hij met zn scheenbeschermertje begon te gooien.quote:Op maandag 18 april 2022 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee hoor, er zijn zat penalties voor minder gegeven, dat het Tadic is moet er niet toe doen
dat is dan nog niet echt ingetreden want ook dit seizoen wel weer de mvp van de eredivisiequote:Op dinsdag 19 april 2022 09:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Tadic is echt een clown. En naarmate hij ouder wordt en het voetbal minder, gaat dit alleen maar erger worden. Doet me enorm denken aan van Bommel, die werd ook een parodie op zichzelf in de laatste jaren.
Waarom is het dan nodig dat hij ook bekend staat als de grootste toneelspeler van de eredivisie?quote:Op dinsdag 19 april 2022 09:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is dan nog niet echt ingetreden want ook dit seizoen wel weer de mvp van de eredivisie
Dat scharen ze hier onder gogme en slimheid.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:08 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Waarom is het dan nodig dat hij ook bekend staat als de grootste toneelspeler van de eredivisie?
Dat is je Ajax-bril hoor.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:30 schreef GGMM het volgende:
Verschil is dat Tadic wel sympathiek overkomt.
In vergelijking met Ratko Mladic zeker.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:30 schreef GGMM het volgende:
Verschil is dat Tadic wel sympathiek overkomt.
Er wordt hier wel iets omgedraaid geloof ik. Bij de beoordeling voor een penal gaat het volgens mij wat de verdediger doet en met welke intentie. Verdediger gaat hier niet voor de bal en zet gewoon zijn been voor Tadic en raakt hem lichtjes. Dat Tadic hier dankbaar acteerwerk bij levert (en dat in het verleden vaker heeft gedaan) zou niet moeten meewegen. De voetballende actie op zichzelf had net zo goed als penalty uitgelegd kunnen worden door de opstelling en intentie van Veerman.quote:Op dinsdag 19 april 2022 09:35 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat eerste is waar, maar ook dat moet er niet toe doen. Tadic heeft natuurlijk wel een reputatie opgebouwd dat er scherper gekeken wordt wanneer hij valt. Alleen is er in deze terecht geen penalty gegeven. Waarom Veerman het risico neemt door zijn been uit te zetten is mij een raadsel. Als Tadic een stap vooruit zet tikt 'ie hem aan en is het een penalty. Maar in plaats daarvan springt Tadic over het been heen om zich daarna te laten vallen, wanneer hij niet eens aangeraakt wordt. Hij ging hier puur voor de penalty. De discussie zou moeten zijn waarom hij geen geel heeft gekregen voor dit slechte stuk theater. Evenals later wanneer hij met zn scheenbeschermertje begon te gooien.
Ik vond Steven Berghuis ook een leuke gast toen hij Feyenoorder was.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:30 schreef GGMM het volgende:
Verschil is dat Tadic wel sympathiek overkomt.
Ah ja, Dusan 'de veiligheid van vrouwen boeit me niet' Tadic, sympathieke vent inderdaadquote:Op dinsdag 19 april 2022 10:30 schreef GGMM het volgende:
Verschil is dat Tadic wel sympathiek overkomt.
Heb ik net al gedaan dus is niet meer nodigquote:Op dinsdag 19 april 2022 10:54 schreef Scrummie het volgende:
Misschien kan een wiskundeleraar uitsluitsel geven.
Het was een typische schwalbe.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ik vond het trouwens een strafschop, gewoon uitgestrekt been, maar Tadic gaat ietwat onhandig en overdreven liggen waardoor het de schijn heeft dat hij er bewust tegenaan loopt.
Ik ben parttime wiskundeleraar dus bij dezen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:54 schreef Scrummie het volgende:
Misschien kan een wiskundeleraar uitsluitsel geven.
Ah ja, zie het nu iets beter, het is is inderdaad een schwalbe.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het was een typische schwalbe.
Bijzonder dat er nog zoveel discussie over is.
Jij vond het arbitraire clubje zondag ook tegen PSV fluiten denk ik. Immers is Ajax de grote club in NL en is psv maar klein en dat is niet eerlijkquote:Op dinsdag 19 april 2022 10:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het was een typische schwalbe.
Bijzonder dat er nog zoveel discussie over is.
Ik vond Makkelie gewoon wel prima fluiten eerlijk gezegd. Niet pro of tegen een partij.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:59 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Jij vond het arbitraire clubje zondag ook tegen PSV fluiten denk ik. Immers is Ajax de grote club in NL en is psv maar klein en dat is niet eerlijk
Die doet het trouwens opvallend matig. Gouden zet van Feyenoord om hem te verkopen dit seizoen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 10:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vond Steven Berghuis ook een leuke gast toen hij Feyenoorder was.
Op 10 vond ik hem echt wel verdienstelijk, nu hij rechtsbuiten staat is die hele rechterkant gewoon minder, onbegrijpelijk dat ze Neres voor die fooi hebben laten gaan, natuurlijk kan hij niet tippen aan Antony maar je kan wel op dezelfde manier blijven spelen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 11:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die doet het trouwens opvallend matig. Gouden zet van Feyenoord om hem te verkopen dit seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |