https://geruchtmakend.nl/(...)n-21-jarige-collega/quote:Yvonne Coldeweijer: “Danny de Munk wilde kwartet in het bos met een 21-jarige collega”
Danny De Munk gaf onlangs in een interview met een roddelblad te kennen dat hij niets te vrezen heeft van alle juicechannels van tegenwoordig. Naar eigen zeggen zou hij nooit liegen en weet z’n vrouw overal van af. Daar zouden de Marc Overmarsjes, Ali B’s en Marco Borsato’s van deze wereld nog een hoop van kunnen leren zou je zeggen. Hierop besloot Yvonne Coldewijer een post te delen in haat stories waarin ze aangaf dat ze dat eigenlijk best wel te gek vond. Zo’n man die tenminste geen viespeuk is. Helaas voor Danny stroomde de inbox van Yvonne vervolgens wel helemaal vol. Bijvoorbeeld met verhalen waaruit blijkt dat óók de zanger die ooit bekend werd met zijn rol als Ciske de Rat zich vreselijk misdragen heeft in zijn leven. Zo schijnt het algemeen bekend te zijn dat hij vreemdgaat. Daarnaast wordt hij door zijn vrienden ook wel Danny de “Junk” genoemd, aldus Yvonne Coldeweijer.
Bizarre verhalen over Danny de Munk gaan in de rondte
In onderstaande video doet de roddelkoningin van Nederland nog veel meer viezigheid uit de doeken over Danny de Munk. Maar één verhaal gaat toch wel heel ver. Een dame die voor de zanger werkzaam is laat aan Yvonne weten hoe het er aan toe ging. Ze zegt dat ze mee gevraagd werd naar Sensation en het met Danny en twee anderen zou doen. Het meisje wilde niet, maar ze werd ingeluisd en ze gingen naar het Amsterdamse Bos waar ze het deden met z’n vieren onder invloed. Een kwartet dus. “Dit is f*cking next level! Had nou niet zo stoer gedaan met je interview.” Zo sluit Yvonne haar kwartier durende video over de zanger af.
Het is wat voorbarig, maar als het geen gate wordt zakt ie inderdaad vanzelf weg.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Is dit nu al een gate?Dat woord is inmiddels, helaas, ook wel aan inflatie onderhevig. Voor hetzelfde geldt zakt dit na 3 pagina’s weg. Moeten we niet zorgen dat het woord gate wel enige waarde houdt om te voorkomen dat heel SHO ineens volstaat met gates die één topic kennen? Maar that’s me,
.
Verder wel juicy verhaal.
Ja maar dan is het toch jammer dat het als gate vermeld staat? Zo kun je wel alles meteen naar gate omdopen. Is het niet de bedoeling dat iets eerst moet ontaarden in drama om een gate te worden? Een echte gate zákt niet zomaar (na één topic bijv.) weg.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:35 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het is wat voorbarig, maar als het geen gate wordt zakt ie inderdaad vanzelf weg.
Al mis ik wel een leuke tt
Moeten we niet zorgen dat het woord "geldt" wel enige 'waarde' houdt? Ook al is het door Putin nowadays onderhevig aan inflatie..quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Is dit nu al een gate?Dat woord is inmiddels, helaas, ook wel aan inflatie onderhevig. Voor hetzelfde geldt zakt dit na 3 pagina’s weg. Moeten we niet zorgen dat het woord gate wel enige waarde houdt om te voorkomen dat heel SHO ineens volstaat met gates die één topic kennen? Maar that’s me,
.
Verder wel juicy verhaal.
Geldt,quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:47 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Moeten we niet zorgen dat het woord "geldt" wel enige 'waarde' houdt? Ook al is het door Putin nowadays onderhevig aan inflatie..
Het is inderdaad een beetje magertjes voor een gate, en mag er eerst weleens een topic vol voordat het een gate genoemd wordt, maar wat nog niet is kan komen en anders zakt het wel de afvoer in.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ja maar dan is het toch jammer dat het als gate vermeld staat? Zo kun je wel alles meteen naar gate omdopen. Is het niet de bedoeling dat iets eerst moet ontaarden in drama om een gate te worden? Een echte gate zákt niet zomaar (na één topic bijv.) weg.
Woord gate is anders echt niks meer waard en dan maakt het ook weinig meer uit. Jammer.
Maar John de Mol wist van niks en heeft nog geen pedoloketquote:Op vrijdag 15 april 2022 23:19 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit nieuws dan? Alle artiesten zijn toch toch per definitie pedo.
Moet je voor elke mogelijk misbruik een loket hebben dan? Daar zijn toch de vertrouwenspersonen voor?quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar John de Mol wist van niks en heeft nog geen pedoloket
Danny de Munk heeft heel zijn carriere te danken aan zijn vroege optreden als kind.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:25 schreef Pokkehandtas het volgende:
Geen kinderen meer op tv, een idee? Sowieso erg ongemakkelijk altijd wel. Kinderen horen naar school te gaan, met vriendjes te spelen en zo min mogelijk met volwassenen te maken te hebben, buiten de opvoeders dan. Social media net zo goed, zou allemaal 18+ moeten zijn net als roken, drinken etc. Kat op het spek enzo.
Wat valt hier onder? Alleen de ouders of ook de rest van de familie, buren/sociale kring & trainers bij (sport)verenigingen etc etc?quote:
En daarom is hij van het padje af, misschien. Ikweethetookniet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:29 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Danny de Munk heeft heel zijn carriere te danken aan zijn vroege optreden als kind.
Iig niet de openbare media. Haalt niet alles weg natuurlijkquote:Op vrijdag 15 april 2022 23:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat valt hier onder? Alleen de ouders of ook de rest van de familie, buren/sociale kring & trainers bij (sport)verenigingen etc etc?
Maar waaruit blijkt nu dan dat dit tegen de wil van die dames is gegaan?quote:Op zaterdag 16 april 2022 00:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
Heftige beschuldigingen aan het adres van Danny de Munk
Danny de Munk beschuldigt van vreemdgaan in bos en drugsgebruik
Er zijn heftige beschuldigingen gedaan aan het adres van Danny de Munk. Hij zou zich ernstig hebben misdragen tijdens voorstellingen van Ciske de Rat en hij wordt beschuldigd van vreemdgaan en drugsgebruik.
Danny liet zelf weten niet bang te zijn voor de juicechannels. ,,Als ik vreemd zou gaan of zoiets, dan zou ik het risico opzoeken, de randjes. Dan moet je ook niet raar opkijken wanneer je op de blaren moet zitten”, zo zei Danny in gesprek met weekblad Weekend. Ook zei hij nooit drugs te gebruiken. ,,Ik neem nooit drank en drugs tijdens optredens en privé alleen af en toe een borreltje.”
Seks in de coulisse
Dus over Danny valt er niet te roddelen, zo stelde hijzelf. ,,Blijf bij de waarheid, niet liegen. Uiteindelijk komt die toch wel naar boven”, aldus Danny. En dat is precies wat er nu is gebeurd.
Nadat Danny zei dat hij zich altijd netjes gedraagt, stroomden de roddels binnen. ,,Waarvan ik heel erg schrok, is de mate van vreemdgaan van Danny, wat schijnbaar zo bekend is dat ik denk ik wel honderden DM’s heb gekregen hierover”, aldus Yvonne Coldeweijer in haar nieuwste YouTube-video.
Zo zou hij seks hebben gehad met verschillende stagiairs. ,,Volgens spionnen heeft hij zelfs gewoon seks in de coulisse gehad, dat is tijdens de voorstellingen. Achter in de tourbus heb ik ook heel vaak gehoord.”
Ook krijgt Yvonne veel berichten binnen over zijn drugsgebruik. En daarmee klopt zijn uitspraak over drugsgebruik ook niet, zo stelt Yvonne. ,,Danny zou heel vaak tijdens de shows van Ciske de Rat zo strak als een kanarie tussen de kinderen hebben gestaan.”
‘Hij gaf haar elke keer drugs’
Een dame die achter de schermen bij Ciske de Rat werkte, besloot Yvonne ook te berichten en haar eigen verhaal te vertellen. ,,Danny had haar nummer via de productie opgevraagd”, aldus Yvonne. Hij zou de dame hebben gebeld en hebben gevraagd of zij na een show naar zijn vakantiehuisje wilde komen.
,,Zij is dus meegegaan naar het huisje, en daar zijn allemaal seksuele dingen gebeurd. Zij zegt daar ook bij: bij Danny gaat alles gecombineerd met MDMA of een pilletje. Zij vertelde ook aan mij dat elke keer als ze dan samen waren dat hij haar drugs gaf.”
Door de drugs kwam de dame in een soort ‘waas’ terecht waardoor ze niet meer precies wist wat er gebeurde. ,,Daar heeft ze tot op de dag van vandaag nog steeds last van.”
https://www.ditjesendatje(...)s-van-danny-de-munk/
Wat een mannetje
Dat staat er inderdaad niet.quote:Op zaterdag 16 april 2022 04:49 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt nu dan dat dit tegen de wil van die dames is gegaan?
In de video zegt Yvonne dat het meisje eerst aangaf geen seks te willen met 3 mannen. Uiteindelijk is ze toch gezwicht.quote:Op zaterdag 16 april 2022 04:49 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Maar waaruit blijkt nu dan dat dit tegen de wil van die dames is gegaan?
Huh, er staat hier toch niets over het misbruiken van kinderen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:19 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit nieuws dan? Alle artiesten zijn toch toch per definitie pedo.
Nouja veelvuldig stagaires neuken is in menig bedrijf niet helemaal de bedoeling heb ik het idee.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:38 schreef Leandra het volgende:
Dit gaat dus over 2007?
Als in 15 jaar geleden?
En vervelend voor zijn vrouw als hij is vreemdgegaan, maar ik lees nog niets grensoverschrijdends.
Nee klopt, maar dat betekent niet automatisch dat het om grensoverschrijdend gedrag richting die persoon gaat.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nouja veelvuldig stagaires neuken is in menig bedrijf niet helemaal de bedoeling heb ik het idee.
Ho eens even. Is het al bewezen dan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:38 schreef KroketBroodje het volgende:
Moet je maar geen stagiaires neuken en drugs gebruiken. Hooivork erbij en cancelen die handel
#stagairesneukenisstom
Yepquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ho eens even. Is het al bewezen dan.
En als het toch niet klopt dan is de hooivork voor smaad en lasterquote:Zo zou hij seks hebben gehad met verschillende stagiairs. ,,Volgens spionnen heeft hij zelfs gewoon seks in de coulisse gehad, dat is tijdens de voorstellingen. Achter in de tourbus heb ik ook heel vaak gehoord.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |