https://geruchtmakend.nl/(...)n-21-jarige-collega/quote:Yvonne Coldeweijer: “Danny de Munk wilde kwartet in het bos met een 21-jarige collega”
Danny De Munk gaf onlangs in een interview met een roddelblad te kennen dat hij niets te vrezen heeft van alle juicechannels van tegenwoordig. Naar eigen zeggen zou hij nooit liegen en weet z’n vrouw overal van af. Daar zouden de Marc Overmarsjes, Ali B’s en Marco Borsato’s van deze wereld nog een hoop van kunnen leren zou je zeggen. Hierop besloot Yvonne Coldewijer een post te delen in haat stories waarin ze aangaf dat ze dat eigenlijk best wel te gek vond. Zo’n man die tenminste geen viespeuk is. Helaas voor Danny stroomde de inbox van Yvonne vervolgens wel helemaal vol. Bijvoorbeeld met verhalen waaruit blijkt dat óók de zanger die ooit bekend werd met zijn rol als Ciske de Rat zich vreselijk misdragen heeft in zijn leven. Zo schijnt het algemeen bekend te zijn dat hij vreemdgaat. Daarnaast wordt hij door zijn vrienden ook wel Danny de “Junk” genoemd, aldus Yvonne Coldeweijer.
Bizarre verhalen over Danny de Munk gaan in de rondte
In onderstaande video doet de roddelkoningin van Nederland nog veel meer viezigheid uit de doeken over Danny de Munk. Maar één verhaal gaat toch wel heel ver. Een dame die voor de zanger werkzaam is laat aan Yvonne weten hoe het er aan toe ging. Ze zegt dat ze mee gevraagd werd naar Sensation en het met Danny en twee anderen zou doen. Het meisje wilde niet, maar ze werd ingeluisd en ze gingen naar het Amsterdamse Bos waar ze het deden met z’n vieren onder invloed. Een kwartet dus. “Dit is f*cking next level! Had nou niet zo stoer gedaan met je interview.” Zo sluit Yvonne haar kwartier durende video over de zanger af.
Het is wat voorbarig, maar als het geen gate wordt zakt ie inderdaad vanzelf weg.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Is dit nu al een gate? Dat woord is inmiddels, helaas, ook wel aan inflatie onderhevig. Voor hetzelfde geldt zakt dit na 3 pagina’s weg. Moeten we niet zorgen dat het woord gate wel enige waarde houdt om te voorkomen dat heel SHO ineens volstaat met gates die één topic kennen? Maar that’s me, .
Verder wel juicy verhaal.
Ja maar dan is het toch jammer dat het als gate vermeld staat? Zo kun je wel alles meteen naar gate omdopen. Is het niet de bedoeling dat iets eerst moet ontaarden in drama om een gate te worden? Een echte gate zákt niet zomaar (na één topic bijv.) weg.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:35 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het is wat voorbarig, maar als het geen gate wordt zakt ie inderdaad vanzelf weg.
Al mis ik wel een leuke tt
Moeten we niet zorgen dat het woord "geldt" wel enige 'waarde' houdt? Ook al is het door Putin nowadays onderhevig aan inflatie..quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Is dit nu al een gate? Dat woord is inmiddels, helaas, ook wel aan inflatie onderhevig. Voor hetzelfde geldt zakt dit na 3 pagina’s weg. Moeten we niet zorgen dat het woord gate wel enige waarde houdt om te voorkomen dat heel SHO ineens volstaat met gates die één topic kennen? Maar that’s me, .
Verder wel juicy verhaal.
Geldt, ? Da’s toch echt een letter te veel.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:47 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Moeten we niet zorgen dat het woord "geldt" wel enige 'waarde' houdt? Ook al is het door Putin nowadays onderhevig aan inflatie..
Het is inderdaad een beetje magertjes voor een gate, en mag er eerst weleens een topic vol voordat het een gate genoemd wordt, maar wat nog niet is kan komen en anders zakt het wel de afvoer in.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ja maar dan is het toch jammer dat het als gate vermeld staat? Zo kun je wel alles meteen naar gate omdopen. Is het niet de bedoeling dat iets eerst moet ontaarden in drama om een gate te worden? Een echte gate zákt niet zomaar (na één topic bijv.) weg.
Woord gate is anders echt niks meer waard en dan maakt het ook weinig meer uit. Jammer.
Maar John de Mol wist van niks en heeft nog geen pedoloketquote:Op vrijdag 15 april 2022 23:19 schreef Hyaenidae het volgende:
Is dit nieuws dan? Alle artiesten zijn toch toch per definitie pedo.
Moet je voor elke mogelijk misbruik een loket hebben dan? Daar zijn toch de vertrouwenspersonen voor?quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Maar John de Mol wist van niks en heeft nog geen pedoloket
Danny de Munk heeft heel zijn carriere te danken aan zijn vroege optreden als kind.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:25 schreef Pokkehandtas het volgende:
Geen kinderen meer op tv, een idee? Sowieso erg ongemakkelijk altijd wel. Kinderen horen naar school te gaan, met vriendjes te spelen en zo min mogelijk met volwassenen te maken te hebben, buiten de opvoeders dan. Social media net zo goed, zou allemaal 18+ moeten zijn net als roken, drinken etc. Kat op het spek enzo.
Wat valt hier onder? Alleen de ouders of ook de rest van de familie, buren/sociale kring & trainers bij (sport)verenigingen etc etc?quote:
En daarom is hij van het padje af, misschien. Ikweethetookniet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:29 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Danny de Munk heeft heel zijn carriere te danken aan zijn vroege optreden als kind.
Iig niet de openbare media. Haalt niet alles weg natuurlijkquote:Op vrijdag 15 april 2022 23:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat valt hier onder? Alleen de ouders of ook de rest van de familie, buren/sociale kring & trainers bij (sport)verenigingen etc etc?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |