Begint eindelijk iemand wakker te worden. Jemig wat heeft dat lang geduurd zeg. Oplossing is natuurlijk HBO, VWO en eventueel de uni zelf moeilijker te maken.quote:‘Veel studenten horen niet thuis op de universiteit’
'Veel mensen die naar het wetenschappelijk onderwijs gaan, horen er helemaal niet thuis', zei VVD-Kamerlid Hatte van der Woude in debat met onderwijsminister Dijkgraaf.
De Tweede Kamer sprak deze week met minister Dijkgraaf over de hoofdlijnen van zijn beleid voor hoger onderwijs en wetenschap, waar het kabinet honderden miljoenen extra aan gaat uitgeven.
Het was een klein gezelschap. Alleen Hatte van der Woude (VVD), Lisa Westerveld (GroenLinks) en Jeanet van der Laan (D66) waren aanwezig. “Jammer dat een aantal andere mogelijke gesprekspartners hier niet waren”, liet Dijkgraaf zich aan het einde ontvallen na zijn beleefde lof voor de inbreng van de Kamer.
Naast onder meer wetenschapsbeleid en studentenwelzijn kwam het beroepsonderwijs ter sprake, waarover Van der Woude mede namens coalitiepartners CDA en ChristenUnie het woord voerde. “Doen wij nu recht aan zulk beroepsonderwijs, vinden we het belangrijk genoeg?”, vroeg ze retorisch. “We praten er vaak over als iets waaruit je ‘opstroomt’ of ‘doorstroomt’ met aan het eind de heilige graal van de universiteit. Wat ons betreft moeten we wat minder stromen en wat beter kiezen.”
Ontploft
“We zien dat het wo ontploft terwijl het hbo krimpt”, voegde ze eraan toe. “Veel mensen die naar het wo gaan horen er helemaal niet thuis. Die lopen erop stuk. Ze doen lang over hun studie om vervolgens alsnog op hbo-niveau te gaan werken.”
De Kamerleden spraken niet over de invloed van de arbeidsmarkt op studiekeuzes. Een verpleegkundige verdient bijvoorbeeld minder dan een dokter. Het debat ging vooral over het profiel van de opleidingen.
“Veel wo-bachelors lijken op hbo-studies, waarmee ze in feite het hbo leegvreten”, meende Van der Woude. “En waarom hebben we beroepsonderwijs? Als we ze zoveel mogelijk op elkaar laten lijken, dan delft het hbo het onderspit.” Iets dergelijks zegt voorzitter Maurice Limmen van de Vereniging Hogescholen vandaag ook in het Financieele Dagblad.
Waaier
Dijkgraaf vond het goed dat de Kamer aandacht vroeg voor het beroepsonderwijs. “Ik denk dat we erg moeten waken voor een soort hiërarchisch beeld van ons beroeps- en hoger onderwijs. Ik praat zelf veel liever over een waaier, waarin mbo, hbo en wo andere taken hebben, ieder met een eigen waarde.”
Dus wil hij ook investeren in het beroepsonderwijs en zorgen voor een betere aansluiting op de arbeidsmarkt. Ook praktijkgericht onderzoek vindt hij belangrijk. Verder wil hij kijken hoe de overheid een goed hbo-aanbod in de krimpgebieden overeind kan houden.
En het doorstromen naar de universiteit? Enerzijds vindt de minister het belangrijk dat studenten kunnen doorstromen, legde hij uit. “We willen geen barrières opwerpen.” Anderzijds wil hij niet doen alsof doorstromen het ‘hoogste goed’ is. “Dat is gewoon een dilemma.”
Concreet
Westerveld (GroenLinks) was het ermee eens, maar wilde weten wat de minister nu concreet ging doen. Daarop moest Dijkgraaf het antwoord schuldig blijven. Nog voor de zomer ontvangt de Tweede Kamer een brief hierover, beloofde hij.
Of het idee dat de universiteit een springplank naar vette carrière is i.p.v. een instituut voor diepgaande kennis eens loslaten...quote:Op donderdag 14 april 2022 00:42 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Begint eindelijk iemand wakker te worden. Jemig wat heeft dat lang geduurd zeg. Oplossing is natuurlijk HBO, VWO en eventueel de uni zelf moeilijker te maken.
VVD'ers doen geen exacte vakken, die doen rechten en economie dus dat gaat geen zak uitmakenquote:Op donderdag 14 april 2022 00:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of het idee dat de universiteit een springplank naar vette carrière is i.p.v. een instituut voor diepgaande kennis eens loslaten...
Dat zorgt er natuurlijk wel voor dat een hoop VVD'ers geen uni meer zullen aandoen.
Heeft hij het nu over zichzelf en de andere Kamerleden?quote:Ze doen lang over hun studie om vervolgens alsnog op hbo-niveau te gaan werken.”
Op de universitaire rechten en economie studie een maximaal aantal studenten toelaten. Net zoals bij geneeskunde.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
VVD'ers doen geen exacte vakken, die doen rechten en economie dus dat gaat geen zak uitmaken
En op de universiteit waar voor een brede academische vorming gaan in plaats van een hele waaier aan specifieke niche-opleidingen.quote:Op donderdag 14 april 2022 06:55 schreef detaris het volgende:
Zolang het beeld bestaat dat een WO opleiding de beste keuze is voor goedbetaalde baan na je studie ga je dit probleem niet oplossen.
Mooi, gaaf, tof, revolutionair.quote:Dijkgraaf vond het goed dat de Kamer aandacht vroeg voor het beroepsonderwijs. “Ik denk dat we erg moeten waken voor een soort hiërarchisch beeld van ons beroeps- en hoger onderwijs. Ik praat zelf veel liever over een waaier, waarin mbo, hbo en wo andere taken hebben, ieder met een eigen waarde.”
Alsof je als wetenschapper per definitie bakken met geld binnenharktquote:Op donderdag 14 april 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Mooi, gaaf, tof, revolutionair.
Onee, shit. Even vergeten dat we spugen op stratenmakers, caissieres en vuilnismannen. Want de salarissen rechtrekken met wetenschappers gaan we niet doen toch?
Waaier zegt ie
quote:Op donderdag 14 april 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Mooi, gaaf, tof, revolutionair.
Onee, shit. Even vergeten dat we spugen op stratenmakers, caissieres en vuilnismannen. Want de salarissen rechtrekken met wetenschappers gaan we niet doen toch?
Waaier zegt ie
Voor sommige vakken moet je voor een beroepstitel WO afronden.quote:Op donderdag 14 april 2022 00:42 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Begint eindelijk iemand wakker te worden. Jemig wat heeft dat lang geduurd zeg. Oplossing is natuurlijk HBO, VWO en eventueel de uni zelf moeilijker te maken.
Echt ik verbaas me steeds meer over de onkunde van de overheid. Uiteraard de VVD als eerste partij maar hoe dat doodsimpel in onkunde binnen de hele overheidsinstellingen en hun ambtenaren is bizar. Zoveel geld gaat er naar Kamerleden en ministeries maar als je ziet wat ze opleveren:quote:Op donderdag 14 april 2022 06:09 schreef tim020hoorn het volgende:
Van de 20 partijen waren er maar 3 fysiek aanwezig waarvan 1 nog 2 andere partijen vertegenwoordigdeApart.
Das raar want 100% krijgt een voldoende voor hun thesis.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:29 schreef Lyrebird het volgende:
Ik herken het wel, dat er te veel studenten naar het WO gaan die er niet thuis horen.
Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat minder dan de helft van de afgestudeerden uiteindelijk in staat is om zelfstandig onderzoek te doen (bron: hoogleraar met meer dan 25 jaar ervaring in R&D). Er zijn maar weinig mensen met een helicopterview die genoeg specialistische kennis hebben om een project efficient van begin tot eind kunnen leiden.
Een misschien nog wel groter probleem, aangestipt in de OP, is dat het WO (undergraduate, BSc.) is verworden tot een HBO. Schoolse aanpak met een curriculum dat je ook op andere plekken in de wereld ziet. Afgestudeerden in een vakgebied van verschillende universiteiten hebben dezelfde kennis, maar missen ook allemaal dezelfde kennis die toch wel aanwezig zou moeten zijn. Denk bijvoorbeeld aan hoe je een experiment opzet, en hoe je weet hoe betrouwbaar je meting is. Studenten hebben daar steeds meer moeite mee.
Vroeger had je nog profs die overal lak aan hadden, en hun studenten confronteerden met hun eigen onderzoek. Totaal niet praktisch, want waar ga je dat onderzoek toepassen, maar het zorgde wel voor een diversiteit aan expertise. Dus als je naar de TU/D ging, dan had je een ander expertiseportfolio dan als je naar de TU/E of TU/T ging. Nu is het lood om oud ijzer. De Amerikanen hebben nog wel eens een programma dat me op een goede manier verbaast, met veel praktijkervaring. India, niet best. China, studenten zijn altijd zeer stevig opgeleid, maar die missen dan weer de flair en taalkennis om efficient te zijn.
Op die pret studies moet gewoon een max komen, alleen daarmee zorg je dat andere opleidingen interessanter worden. Of bij krapteberoepen salaris betalen tijdens studie.quote:Op donderdag 14 april 2022 06:44 schreef fubaaar22 het volgende:
Ze hebben niveau steeds verlaagd zodat iedereen kon studeren. En het aantal pret studies is gigantisch.
Markt fixed het wel hoor. De loodgieter verdient wss meer dan jij.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:48 schreef 111210 het volgende:
[..]
Op die pret studies moet gewoon een max komen, alleen daarmee zorg je dat andere opleidingen interessanter worden. Of bij krapteberoepen salaris betalen tijdens studie.
Mits je de opleiding afmaakt.
Lol.quote:Op donderdag 14 april 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op de universitaire rechten en economie studie een maximaal aantal studenten toelaten. Net zoals bij geneeskunde.
Zeker weten. Qua abstractie zijn TUers veel beter opgeleid dan HBOers. Het probleem is echter dat je meer nodig hebt dan dat. Vergeleken bijvoorbeeld met Amerikaanse opleidingen is de TU erg theoretisch en is er niet genoeg aandacht voor de praktische kant: hoe pas je je kennis toe? Genoeg banen waarbij dat voldoende is, maar als je onderzoek zou willen doen, dan kom je te kort.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das raar want 100% krijgt een voldoende voor hun thesis.
En de theorie is wel degelijk van een hoger niveau dan HBO.
Je wilt dus zeggen dat het WO te beroepsgericht is danwel het HBO te weinig theoretisch abstract.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker weten. Qua abstractie zijn TUers veel beter opgeleid dan HBOers. Het probleem is echter dat je meer nodig hebt dan dat. Vergeleken bijvoorbeeld met Amerikaanse opleidingen is de TU erg theoretisch en is er niet genoeg aandacht voor de praktische kant: hoe pas je je kennis toe? Genoeg banen waarbij dat voldoende is, maar als je onderzoek zou willen doen, dan kom je te kort.
Een loodgieter zit de hele dag in de stront.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Markt fixed het wel hoor. De loodgieter verdient wss meer dan jij.
Bij geneeskunde is dit ongeveer de kern van waarom het onbetaalbaar is geworden. Want schaarste. Laten we dat niet naar allerlei andere sectoren kopiërenquote:Op donderdag 14 april 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op de universitaire rechten en economie studie een maximaal aantal studenten toelaten. Net zoals bij geneeskunde.
HBO zou idd wat meer theorie kunnen gebruiken, maar daar is het niveau van de studenten vaak te laag voor.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dus zeggen dat het WO te beroepsgericht is danwel het HBO te weinig theoretisch abstract.
Je hebt overduidelijk geen idee waar je het over hebtquote:Op donderdag 14 april 2022 07:50 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Precies, dat staat echt wel ergens tussen een caissière en een stratenmaker.
Godverdomme wat moet je een wereldvreemde mongool zijn om dit te typen lol
Betaal ze beter. In het buitenland verdient een loodgieter vaak goud geld.quote:
Ben je nou werkelijk zo dom? @laforest, ben ik de creme de la creme of een simpele mongool?quote:Op donderdag 14 april 2022 08:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je hebt overduidelijk geen idee waar je het over hebt
Nee juist niet. Een HBO zou praktijkgericht moeten blijven.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
HBO zou idd wat meer theorie kunnen gebruiken, maar daar is het niveau van de studenten vaak te laag voor.
Zo nu en dan krijg ik een Nederlandse WOer over de vloer, en die hebben een hele degelijke opleiding gehad. Als ze ook nog interesse hebben in het werk, dan kunnen ze heel effectief zijn. Maar zelfstandig onderzoek doen - waar men in principe voor is opgeleid - nee, dat zit er vaak niet in. Misschien als ze een tijdje onder begeleiding werken, dat het dan van de grond komt.
Maar veel banen hebben niets met onderzoek van doen. Een WOer die goed kan ontwerpen bijvoorbeeld: prima.
In andere topics liep je nog te oreren dat je zoveel boeken leest etc en dat andere users eens een voorbeeld aan je zouden moeten nemenquote:Op donderdag 14 april 2022 08:17 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo dom? @:Laforest, ben ik de creme de la creme of een simpele mongool?
Ik ben een pauper, een schooier, een simpele ziel. Wat ga je mij vertellen over de onderlaag van de maatschappij lolWetenschappers die gemiddeld 75.000 euro verdienen t.o.v. een gemiddeld salaris van zo'n 35.000 euro voor een stratenmaker. LOLLLL
Dat zal helpen. Kennelijk zit het dan ook in beeldvorming. Want hier verdient een zzp-ende loodgieter ook zeker niet slecht toch? Ik zie er een aantal in mooie huizen wonen in elk geval. En ik ken er die pandjes melkenquote:Op donderdag 14 april 2022 08:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Betaal ze beter. In het buitenland verdient een loodgieter vaak goud geld.
Wat heeft de post die jij quote met mij te maken? Nog te dom om te quoten.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:17 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo dom? @:Laforest, ben ik de creme de la creme of een simpele mongool?
Ik ben een pauper, een schooier, een simpele ziel. Wat ga je mij vertellen over de onderlaag van de maatschappij lolWetenschappers die gemiddeld 75.000 euro verdienen t.o.v. een gemiddeld salaris van zo'n 35.000 euro voor een stratenmaker. LOLLLL
Een scheepswerktuigkundige met bijvoorbeeld hbo Maritiem Officier zit ook regelmatig op z'n kniën met z'n handen in de stront te roeren.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:06 schreef laforest het volgende:
[..]
Een loodgieter zit de hele dag in de stront.
Er is genoeg werk in de consultancy waarbij je bijvoorbeeld vraag en aanbod op elkaar af moet stemmen. Daar komt weinig wetenschappelijk onderzoek bij kijken, maar het vraagt wel om abstract denken.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
En verder: wat versta je dan nog onder wetenschappelijk bij die laatste zin. Dat is dan feitelijk niet meer dan opschmuck
quote:Op donderdag 14 april 2022 08:23 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Een scheepswerktuigkundige met bijvoorbeeld hbo Maritiem Officier zit ook regelmatig op z'n kniën met z'n handen in de stront te roeren.
Jawel maar die stratenmaker doet werk wat een robot ook kan doen. We hoeven niet alle salarissen op te blazen omdat iedereen dan 'veel' kan verdienen. Dan krijgen we gierende inflatie en voeden we de sneeuwvlokjesmaatschappij alleen maar meer. Maar vakwerk, daar mag de status wel hoger van wat mij betreft.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:17 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo dom? @:Laforest, ben ik de creme de la creme of een simpele mongool?
Ik ben een pauper, een schooier, een simpele ziel. Wat ga je mij vertellen over de onderlaag van de maatschappij lolWetenschappers die gemiddeld 75.000 euro verdienen t.o.v. een gemiddeld salaris van zo'n 35.000 euro voor een stratenmaker. LOLLLL
Dit zie ik dan zelf als HBO. Beetje abstract, vooral praktijkgericht. Of andersom beredeneerd: abstract denken op een praktijkgerichte manier ingezet.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is genoeg werk in de consultancy waarbij je bijvoorbeeld vraag en aanbod op elkaar af moet stemmen. Daar komt weinig wetenschappelijk onderzoek bij kijken, maar het vraagt wel om abstract denken.
Econometrie is wel een VVD-bolwerk hoor, zeg ik uit eigen ervaring.quote:Op donderdag 14 april 2022 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
VVD'ers doen geen exacte vakken, die doen rechten en economie dus dat gaat geen zak uitmaken
Je mist het punt. Onze grote vrienden willen het allemaal gelijktrekken onder de noemer van een ‘waaier’, iets wat natuurlijk lariekoek is in een kapitalistische maatschappij tenzij je beroepen evenredig gaat salariëren.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:25 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Jawel maar die stratenmaker doet werk wat een robot ook kan doen. We hoeven niet alle salarissen op te blazen omdat iedereen dan 'veel' kan verdienen. Dan krijgen we gierende inflatie en voeden we de sneeuwvlokjesmaatschappij alleen maar meer. Maar vakwerk, daar mag de status wel hoger van wat mij betreft.
Thanks!quote:Op donderdag 14 april 2022 08:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat heeft de post die jij quote met mij te maken? Nog te dom om te quoten.
Ik denk dat het voor jou het beste is om inderdaad loodgieter of stratenmaker te worden.
Wacht even, twijfel je nou aan het feit dat ik een debieltje ben?quote:Op donderdag 14 april 2022 08:18 schreef Raw85 het volgende:
[..]
In andere topics liep je nog te oreren dat je zoveel boeken leest etc en dat andere users eens een voorbeeld aan je zouden moeten nemen
Status behaal je volgens mij niet alleen op basis van salaris. Of een gevoel van zingeving. Ik denk niet dat onze Onderwijsminister de waaier op die manier bedoelt als jij presenteert. Iedereen heeft een eigen toegevoegde waarde, dat is wat hij zegt.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:39 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je mist het punt. Onze grote vrienden willen het allemaal gelijktrekken onder de noemer van een ‘waaier’, iets wat natuurlijk lariekoek is in een kapitalistische maatschappij tenzij je beroepen evenredig gaat salariëren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |