Ik klik zelden op linkjes. Maar deze dus welquote:
tja als blanke man ben je al snel fout tegenwoordig, ook al blijkt die nu meer het slachtoffer...quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:34 schreef L3viathan het volgende:
Ik hoop op een flawless victory voor Depp
Beetje triest dat hij op voorhand al gecanceld is door die borderline psycho
Wat ik niet zo goed snap is waarom ze niet gewoon de relatie verbroken heeft. In de video is hij niet agressief richting haar maar dat slaan tegen de keukenkastjes en dat opgefokte gedoe zou ik wel benoemen als agressief gedrag, ik vind het ook nooit fijn als iemand zo doet. Maar ik zou hem op zo’n moment lekker in zijn sop gaar laten koken en zelf iets leuks gaan doen, en dan eens serieus nadenken of ik wel in de relatie wil blijven. Niet gaan filmen en een reactie uit proberen te lokken.quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:42 schreef deedeetee het volgende:
Hier naar gekeken, ben nooit een fan van Depp geweest maar dat snuitwerkwerk van de vrouw komt mij over als puur routinematig acteren. Ze lijkt het iig heel lang vol te kunnen houden om steeds hetzelfde gekwelde gezicht op te zetten.![]()
Wat mensen elkaar al niet aan doen. Ik zou op deze manier nooit de vuile was willen buiten hangen. Mja ik ben dan ook geen acteur.
Ja precies, je gaat gewoon uit elkaar, regelt de lopende zaken en dat is dat.quote:Op zaterdag 23 april 2022 11:25 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Wat ik niet zo goed snap is waarom ze niet gewoon de relatie verbroken heeft. In de video is hij niet agressief richting haar maar dat slaan tegen de keukenkastjes en dat opgefokte gedoe zou ik wel benoemen als agressief gedrag, ik vind het ook nooit fijn als iemand zo doet. Maar ik zou hem op zo’n moment lekker in zijn sop gaar laten koken en zelf iets leuks gaan doen, en dan eens serieus nadenken of ik wel in de relatie wil blijven. Niet gaan filmen en een reactie uit proberen te lokken.
Geen wonder dat je dan in bed poeptquote:Op zaterdag 23 april 2022 16:30 schreef Eikenbomen het volgende:
Opnieuw krijgen we enkele beledigende sms'jes van Depp over Heard te zien, waarin hij het onder meer heeft over "de glibberige hoer" waaraan hij zijn "sperma doneert" en haar "rottende lijk dat ligt te ontbinden in de koffer". Bij het zien van de berichten verontschuldigde Depp zich voor zijn taalgebruik en zegt hij dat hij daar niet bepaald trots op is.
Ik zou het ook moeilijk vinden als m’n partner aan de drank en drugs is om niet kwaad te worden denk ik.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:27 schreef Eikenbomen het volgende:
Kan aan mij liggen maar Johnny Depp lijkt mij een gestoorde man.
Wel grappig de laatste dagen in dit topic: de naïviteit van meerdere dames hier die haar "borderliner" noemen en "Team Depp" er tegenover zettenquote:Op zaterdag 23 april 2022 16:59 schreef Eikenbomen het volgende:
Johnny Depp is een gewelddadige man, duidelijk. Ik lees dat hij in nog een rechtszaak verwikkeld is waarin ie iemand heeft mishandeld. Deze man is niet oké. Wat de reden ook is, hij is duidelijk niet gezond, waarschijnlijk door drugs en alcohol. Greep uit wat feiten die naar boven zijn gekomen tijdens rechtszaak dag 3:
Opnieuw worden er sms'jes naar Paul Bettany bovengehaald. "Ik heb Amber uiteraard geslagen en lelijke kleuren laten zien tijdens een recente reis. Ik ben een krankzinnig persoon en niet echt goed in m'n hoofd na alle drank. Weed en pillen? Prima. Maar drank? Mijn draagvermogen is zo groot en ik kan niet stoppen. Lelijk en triest."
Voor het eerst valt nu ook de naam van James Franco, die normaal gezien later zelf zal komen getuigen. Volgens Rottenborn maakte het voormalige koppel ruzie over de scènes die Heard moest filmen met Franco. "Ik herinner me niet meer waar de ruzie over ging. Er waren er zoveel", antwoordt Depp. Hij geeft wel toe dat hij vermoedde dat Heard een affaire had met Franco.
*
In een audiofragment zegt Depp: "Ik heb je een kopstoot gegeven op je voorhoofd. Dat breekt geen neus." "Ik heb die woorden gezegd", zegt Depp. "Maar ik gebruikte de woorden die zij gebruikte. Dat was geen bewuste kopstoot."
*
Dit keer lijkt het te gaan over de jaloezie van Depp. We krijgen een fragment te horen waarin de acteur toegeeft dat hij jaloers wordt wanneer Heard films doet en dat hij dan "irrationeel" wordt en dat ze dan ook meer ruziemaken.
*
Als voorbeeld haalt Rottenborn een e-mail aan die Depp naar dokter Kipper stuurde: "Ik heb mijn linker middelvinger afgesneden als een herinnering dat ik nooit meer een vinger mag afsneden", staat daarin te lezen.
*
We zien nu foto's van een spiegel die Depp beschilderd heeft met 'Starring Billy Bob and easy Amber'. Dat is een verwijzing naar de film 'London Fields', waarin Heard met Thornton speelde. Daar was Depp naar verluidt niet blij mee, vandaar de boodschap in een mix van bloed en verf.
Op een lampenkap staat: "Veel geluk en wees voorzichtig aan de top." "Ik vond dat goed advies", zegt Depp.
*
We lezen nog verschillende sms'jes die Depp naar zijn ex-vrouw stuurde. Daarin staat onder meer te lezen: "Ik heb mezelf laten gaan. Het ging te ver. Ik heb de neiging om dat te doen. Sorry." En ook: "Ik ben een 'fucking' wilde. De duivel is overal." In andere berichtjes noemt hij haar dan weer een "lelijke trut", die hij een "pak slaag zal geven voordat ik haar binnenlaat."
*
Daar valt geen speld tussen te krijgen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:59 schreef Eikenbomen het volgende:
"Ik heb mijn linker middelvinger afgesneden als een herinnering dat ik nooit meer een vinger mag afsneden"
Het is best sneu. Heel de VS geniet hiervan mee en de advocaten verdienen hier het meest mee.quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:22 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik denk dat het wederzijds was; er zijn ook fragmenten dat zij toegeeft hem te hebben gemept. En hij haar dus ook, dat sms’t ie dus zelfs naar een goede vriend.
Toxic relatie was het. Dat iedereen zo achter Depp staat snap ik niet. Ik vind het een enge man met overduidelijke issues. Heeft echt hulp nodig. En zij ook denk ik.
Zo denk ik er ook over, toxic relatie, 2 verslaafden, beiden hebben ze zich niet net gedragen. Maar ik snap ook niet dat iedereen zo achter Depp staat. Ze hebben inderdaad beiden hulp nodig.quote:Op zaterdag 23 april 2022 19:22 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik denk dat het wederzijds was; er zijn ook fragmenten dat zij toegeeft hem te hebben gemept. En hij haar dus ook, dat sms’t ie dus zelfs naar een goede vriend.
Toxic relatie was het. Dat iedereen zo achter Depp staat snap ik niet. Ik vind het een enge man met overduidelijke issues. Heeft echt hulp nodig. En zij ook denk ik.
Met jou verder alles goed?quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:41 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Wel grappig de laatste dagen in dit topic: de naïviteit van meerdere dames hier die haar "borderliner" noemen en "Team Depp" er tegenover zetten![]()
Als je die gast een minuut hoort praten is al duidelijk dat er een hoop mis is in z'n lelijke plofkop..
Team Johnny Rep![]()
[ afbeelding ]
Alles goed, dankjewel.quote:
Ik vond, vind, jouw post wel wat waanzinniger eigenlijk; dat gevloek erbij nou nou...quote:Op zaterdag 23 april 2022 22:46 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Alles goed, dankjewel.
Met jou wat minder getuige je post hierboven:
"tja als blanke man ben je al snel fout tegenwoordig, ook al blijkt die nu meer het slachtoffer..."
Laters Amberquote:Op zaterdag 23 april 2022 22:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vond, vind, jouw post wel wat waanzinniger eigenlijk; dat gevloek erbij nou nou...
Nou laten we het gezellig houden.quote:
Stokertjequote:Op zaterdag 23 april 2022 23:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou laten we het gezellig houden.
Afgezien van de geloofwaardigheid van wie dan ook in dit proces: zij wist natuurlijk al lang en breed van zijn verslavingen voordat ze een relatie aangingen. Zelfs veel ‘fans’ weten en wisten wel dat Depp worstelt met verslavingen. Ik bedoel, kijk naar ‘m en lees eens een interview met hem. Het is nou niet alsof het een groot geheim is. Ik kan me derhalve níet voorstellen dat ze, zeker in het wereldje, nooit heeft gehoord of meegekregen dat hij die issues heeft. Maar ok, stel dat ze het tóch niet al lang en breed wist: hij was overduidelijk verslaafd en toen waren zij nog pril aan het daten: als ze dat zo’n probleem vond, had ze toentertijd met mak de relatie uit kunnen stappen. Het is niet alsof ze in die periode al diep verwikkeld waren in hun romance en persoonlijkheden.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zou het ook moeilijk vinden als m’n partner aan de drank en drugs is om niet kwaad te worden denk ik.
Je zou er maar tegenaan moeten kijken in je huis. Verschrikkelijk.
Je hebt gelijk hoor. Je ziet vaak bij zulke stellen dat de vrouw eerst ook wel mee drugs gebruikt, op een gegeven moment gaat stoppen maar dat de man dat dan niet doet, en daar ruzies over ontstaan.quote:Op zondag 24 april 2022 23:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Afgezien van de geloofwaardigheid van wie dan ook in dit proces: zij wist natuurlijk al lang en breed van zijn verslavingen voordat ze een relatie aangingen. Zelfs veel ‘fans’ weten en wisten wel dat Depp worstelt met verslavingen. Ik bedoel, kijk naar ‘m en lees eens een interview met hem. Het is nou niet alsof het een groot geheim is. Ik kan me derhalve níet voorstellen dat ze, zeker in het wereldje, nooit heeft gehoord of meegekregen dat hij die issues heeft. Maar ok, stel dat ze het tóch niet al lang en breed wist: hij was overduidelijk verslaafd en toen waren zij nog pril aan het daten: als ze dat zo’n probleem vond, had ze toentertijd met mak de relatie uit kunnen stappen. Het is niet alsof ze in die periode al diep verwikkeld waren in hun romance en persoonlijkheden.
Ik geloof ook 100% dat zijzelf niet vies was van een pilletje of snuifje hier en daar. Dat is dan niet direct een verslaving maar het is toch wel enigszins hypocriet als je zelf ook regelmatig met je neus in de poeder zit of MDMA in je muil propt.
Ik denk eerlijk gezegd dat zij niet gestopt is. Qua drank al helemaal niet. Depp heeft ook aangegeven dat hij het zo vreemd vond dat hij in recovery was en zij gewoon bij hem in de buurt bleef drinken. Echt supportive is dat niet en ik vind het wel wat zeggen over egoïsme en wellicht zelfs ook over enige eigen afhankelijkheid van haar van drank (niet per se full blown verslaving). En ik begrijp je verhaal, maar toch blijf ik in deze bij het standpunt dat ze al wist vóór het aangaan van relatie, of op zijn minst heel kort erin, dat hij verslaafd was (is). En dan had ze dat toen ook al moeilijk en verschrikkelijk hebben gevonden maar het maakte haar waarschijnlijk niet uit omdat ze zelf ook maar wat graag gebruik maakt(e) van verdovende middelen. Als we Johnny moeten geloven stond hun bruiloft deels in het teken van drank en drugs,quote:Op maandag 25 april 2022 09:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Je ziet vaak bij zulke stellen dat de vrouw eerst ook wel mee drugs gebruikt, op een gegeven moment gaat stoppen maar dat de man dat dan niet doet, en daar ruzies over ontstaan.
Je zou denken dat iemand met de leeftijd en ervaring als Depp de crazyness ondertussen wel van mijlenver aan ziet komen ja. Toch weer verliefdheid, denk ik, in combinatie met een afhankelijkheid of behoefte aan een sterke vrouwelijke persoonlijkheid om je heen. Knettergekke borderliners zijn in het begin de leukste partners met het leukste avontuur, totdat het te laat is.quote:Op maandag 25 april 2022 09:20 schreef vencodark het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat Johnny ooit in haar zag. Waar ging het mis.![]()
Johnny zou toch al wat gewend moeten zijn. Had een leuke tijd met Vanessa en helemaal door de wol geverfd.
Kan zoveel andere leuke vrouwen krijgen.
Waarom deze chick die hem inmiddels de afgrond ingetrokken heeft.
Bijzonder wel.
Natuurlijk is zo’n relatie niet gelijk toxic maar vroeg of laat had dat lampje toch moeten branden.
Totaal geen beschuldigende vinger naar Johnny hoor. Damn, it’s fucked up.
Mommy issues.quote:Op maandag 25 april 2022 09:20 schreef vencodark het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat Johnny ooit in haar zag. Waar ging het mis.![]()
Johnny zou toch al wat gewend moeten zijn. Had een leuke tijd met Vanessa en helemaal door de wol geverfd.
Kan zoveel andere leuke vrouwen krijgen.
Waarom deze chick die hem inmiddels de afgrond ingetrokken heeft.
Bijzonder wel.
Natuurlijk is zo’n relatie niet gelijk toxic maar vroeg of laat had dat lampje toch moeten branden.
Totaal geen beschuldigende vinger naar Johnny hoor. Damn, it’s fucked up.
In Decuprébedden kan dat. Gemaakt op uw behoeftes.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:34 schreef Poepz0r het volgende:
Heard had toch in zijn bed lopen schijten?
Ik sta volledig achter Deppgod
Hahahahaquote:Op maandag 25 april 2022 20:19 schreef Zipportal het volgende:
[..]
In Decuprébedden kan dat. Gemaakt op uw behoeftes.
@:de_boswachter
Zo had ik er nog niet naar gekeken maar je hebt wel gelijk. Ze halen nog steeds het slechtste in elkaar naar boven, zelfs nu de relatie al lange tijd over is.quote:Op maandag 25 april 2022 19:10 schreef Injetta het volgende:
Ze is zeker gestoord zoals ze in de opnames hysterisch doet. Maar ze laten appjes zien van hem waar de honden geen brood van lusten. Al voordat ze trouwden schreef hij echt idiote vernederende dingen. Ook waren er vandaag een paar audio opnamen waar hij schreeuwend en tierend te horen is.
Ik denk dat ze echt het slechtste in elkaar naar boven halen. Het lijkt er wel op dat met name Heard losse handjes heeft en net zolang doorging met haar hysterie en fysiek geweld, dat Depp daardoor ook zichzelf verloren is en in de geweldspiraal is meegegaan.
Eigenlijk zouden ze allebei er gewoon een streep onder moeten zetten. Elkaar nooit meer zien of spreken, hun eigen levens oppakken. Eigenlijk gaat hun relatie zo gewoon door. Ze blijven elkaar vernederen.
Hahah, leuke videoquote:Op dinsdag 26 april 2022 09:15 schreef Rianne84 het volgende:
Waar heeft Amber die advocaat vandaan joh, lijkt wel een comedy
Volgens mij is John ook een vette borderliner al dan niet mede door drank en drugsgebruikquote:Op dinsdag 26 april 2022 20:20 schreef nils7 het volgende:
Dus in R&P kunnen mensen verwijzen naar dit topic als ze het over Borderliners hebben
Hij doet het daarna nog een aantal keerquote:Op dinsdag 26 april 2022 09:15 schreef Rianne84 het volgende:
Waar heeft Amber die advocaat vandaan joh, lijkt wel een comedy
Wtf zeg je nou?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:31 schreef jogy het volgende:
[..]
.
En was tijdens de bekend van Johnny Depp echt naar aan het zijn met zijn bezwaren, elke zijn weer. Probeerde denk ik Johnny Depp van de leg te krijgen maar is gelukkig mislukt.
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:16 schreef Geerd het volgende:
Waarom heeft ze in bed gepoept dan? Foutje bedankt of/
Zag net een filmpje idd dat hij zei dat ze de honten de schuld gaf...maar de poep was teveel voor die hontenquote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
vanaf 25secquote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
Die drol was groter dan die hond, dus ik betwijfel het.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
Er is wel fotografisch bewijs dus als je ver wilt gaan, kan je denk ik die foto geheel onderzoeken en ratio berekenen etc.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:04 schreef MissButterflyy het volgende:
We waren er allemaal niet bij… En de drol zal wel opgeruimd zijn, dus er kan geen onderzoek meer worden gedaan naar de herkomst.
De schoonmaakster vond van nietquote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
Gelukkig heeft ze er zelf een foto van gemaakt en deze opgestuurd.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:04 schreef MissButterflyy het volgende:
We waren er allemaal niet bij… En de drol zal wel opgeruimd zijn, dus er kan geen onderzoek meer worden gedaan naar de herkomst.
Oh dat was idd een beetje verneukt door autocorrectquote:
quote:Op donderdag 28 april 2022 15:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
De schoonmaakster vond van nietzag er ook uit als een grote natte hoop.
Was je dronken?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh dat was idd een beetje verneukt door autocorrect.
"En de advocaat was tijdens de bekentenis van Johnny Depp echt naar aan het zijn met zijn bezwaren, elke zijn weer. Hij (de advocaat) probeerde denk ik Johnny Depp van de leg te krijgen maar dat is gelukkig mislukt."
Omdat ze een gestoorde narcist is.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:16 schreef Geerd het volgende:
Waarom heeft ze in bed gepoept dan? Foutje bedankt of/
Dat vind ik nog steeds geen goede redenquote:Op donderdag 28 april 2022 20:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat ze een gestoorde narcist is.
Meest storende vind ik dat Depp overal wordt ontslagen terwijl Heard beschermd wordt. Typisch deze tijd, en een van de redenen waarom ik eigenlijk al jaren geen films meer kijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat vind ik nog steeds geen goede reden
Opvallend verhaal want ik zweer je dat ik eerder ergens heb gelezen dat Depp het geld rechtstreeks overgemaakt zou hebben aan de goede doelen, aangezien Amber dat toch zou doen, en dat ze daar echt woest over was.quote:Elon Musk betaalde maar liefst de helft van Ambers donatie aan het goede doel ACLU, dat zich inzet tegen geweld tegen vrouwen. Dat terwijl Heard had beloofd om de helft van het schikkingsgeld na haar scheiding met Johnny Depp weg te geven. In totaal doneerde ze er nog geen derde van.
Terence Dougherty, hoofd van de organisatie ACLU (American Civil Liberties Union), zorgde in de Amerikaanse rechtbank gisteren voor een grote onthulling: hij wist dat Elon Musk maar liefst een half miljoen euro van Ambers donatie aan de organisatie betaalde. Amber beloofde na haar scheiding met Depp dat ze de helft van het bedrag dat ze van de acteur ontving weg zou schenken aan het goede doel. In totaal ging het over een donatie van 3,3 miljoen euro, waarvan uiteindelijk maar 1,4 miljoen euro werd gedoneerd in naam van Heard. Dat Musk bijna de helft van dat bedrag betaalde, betekent dat Amber haar belofte helemaal niet is nagekomen.
Dougherty zei ook dat de ACLU nauw betrokken is geweest bij het opiniestuk in The Washington Post, waarin Haerd schrijft over huiselijk geweld. Het is het stuk waardoor Depp en Heard nu tegenover elkaar staan in de Amerikaanse rechtbank. Depp beschuldigt zijn ex-vrouw van het afleggen van valse verklaringen in het stuk, waarin Heard verklaarde dat ze slachtoffer was van huiselijk geweld. Ze noemde Depp niet bij naam, maar die laatste meent dat het opiniestuk zijn imago schaadt en dus eist hij 50 miljoen dollar.
Volgens Dougherty bevatte het oorspronkelijke stuk, waar hij en de advocaten van ACLU nog niet doorheen waren geweest ‘taal die erg anders was dan wat er uiteindelijk in de krant verscheen’. Heard had veel meer verwijzingen naar haar ex willen maken. ,,In het definitieve stuk wordt er niet direct gerefereerd aan Heards relatie met Depp.”
Gevoelige snaar
Musk raakt duidelijk een gevoelige snaar bij de actrice, zo bleek deze week tijdens een getuigenis. Amber was niet zelf aan het woord, wel Christian Carino, de voormalige manager van Depp. Hij had een goed contact met Amber vlak na haar breuk met Johnny. Bijna onmiddellijk na die breuk begon ze te daten met Musk. Volgens Carino, die in die periode verschillende sms’jes kreeg, was Heard dan ook nooit verliefd op Musk.
Enkele sms’jes werden weer bovengehaald in de rechtbank. Zo schrijft Amber in augustus 2017 aan Christian dat ze ‘een breuk aan het verwerken is’. ,,Waarom zou je verdriet hebben als je hem nooit graag zag?”, schrijft Christian terug. Je hebt me 1000 keer verteld dat je geen gevoelens voor hem had.”
,,Dat weet ik”, aldus het antwoord van Amber. ,,Maar ik wil het toch even verwerken op mijn eigen tempo. Ik vind het vreselijk dat alweer een man ervoor zorgt dat ik negatieve publieke aandacht krijg.” Daarop antwoordde Christian dat ze dan maar ‘moest stoppen met het daten van überbekende personen’.
Terwijl Carino deze uitleg doet en de berichtjes doorloopt, moet Amber haar tranen wegvegen.
‘Ze miste Johnny’
Volgens Carino is Amber nooit over Johnny heen gekomen. ,,In de zomer van 2016 liet ze mij een meeting met hem regelen, ook al had ze een tijdelijk contactverbod tegen hem. Zij wilde hém zien. ‘Ik ben nog steeds verliefd op hem’, stuurde ze me dan. Ze sms’te me verschillende keren dat ze hem miste, zelfs in 2018 nog”, klonk het. De verdediging van Depp wil daarmee aantonen dat Heard helemaal niet zo’n grote afkeer van Depp had als ze zelf beweert.
Het proces tussen Johnny en Amber is ongeveer halverwege, en zal in totaal zo’n zes weken duren.
het is fantastisch idd, maar jammer dat die verhoren van de agenten enzo zo fucking lang duren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 07:41 schreef scrub_nurse het volgende:
Ik ben inmiddels verslaafd aan de uitzendingen, helaas gaat het maandag pas verder
Believe all woman.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:03 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
het is fantastisch idd, maar jammer dat die verhoren van de agenten enzo zo fucking lang duren.
Wanneer word Amber zelf gehoord?
quote:Klinisch psycholoog Dr. Shannon Curry, die dinsdag getuigde tijdens het proces tussen Johnny Depp en Amber Heard, meent dat Amber haar posttraumatisch stresssyndroom faket. Volgens de psychologe zou de actrice wel twee andere persoonlijkheidsstoornissen hebben. Ook een agente twijfelt aan de eerlijkheid van Heard. “Ik identificeer Heard niet als een slachtoffer van huiselijk geweld.” De actrice kon er duidelijk niet om lachen, en rolde met haar ogen tijdens de getuigenis.
Dokter Curry werd door de advocaten van Depp opgeroepen als getuige, om te oordelen over de geestelijke toestand van Johnny’s ex vrouw, Amber Heard. Volgens Curry valt daar wel wat over te zeggen. Volgens haar heeft Amber niet één, maar twee persoonlijkheidsstoornissen. Om te beginnen zou ze omschreven kunnen worden als borderliner, maar er is ook sprake van een ‘histrionische persoonlijkheidsstoornis’. Dat betekent dat Amber een onverzadigbaar verlangen heeft naar dramatische situaties, en daarbij dagdagelijkse akkefietjes bewust uitvergroot tot grote aanvaringen.
Volgens Curry schippert Amber Heard tussen “prinses en slachtoffer”. De psycholoog legde uit dat mensen met die stoornis zich als schattig en meisjesachtig voordoen, maar dat ze eigenlijk heel grillig en onvoorspelbaar zijn. Ze hebben verlatingsangst en willen in het middelpunt van de belangstelling staan. De stoornis wordt getypeerd door een instabiele persoonlijkheid. “Ze is heel zelfingenomen”, aldus Dr. Curry. “Ze gebruikt veel grote woorden om in feite heel weinig te zeggen. Ze heeft weinig substantie. Dat werd erg duidelijk toen ik haar behandelde.” Curry behandelde zowel Amber als Johnny tijdens hun relatietherapie. “Ze zit wel vol woede en agressie. En ze is er heel goed in om al haar persoonlijke problemen te minimaliseren.” Volgens Curry is het ook typisch voor mensen met borderline om aanvallend te zijn als partner, te dreigen met het rechtssysteem of met een contactverbod en te beweren dat er misbruik is.
Amber Heard kon er niet om lachen. Hoewel ze normaal gezien met een uitgestreken gezicht naar alle getuigenissen luistert, kon ze het niet laten om een paar keer met haar ogen te rollen terwijl Dr. Curry aan het woord was. De actrice zelf beweert namelijk dat ze lijdt aan een posttraumatisch stresssyndroom (PTSD) als gevolg van misbruik door Depp, maar volgens Curry is dat een van de makkelijkste aandoeningen om te faken. Ze zei dat de actrice aanvankelijk had beweerd dat ze leed aan 19 van de 20 symptomen van PTSS, wat voortkwam uit een test. “Dat is niet eens typisch voor iemand die lijdt aan de meest invaliderende vorm van PTSS”, aldus de psycholoog.
Geen bewijs van misdaad
Ook Melissa Saenz, agente bij de politie van Los Angeles, getuigde dinsdag in de rechtszaal. Ook zij nam het op voor Depp. Enkele dagen voor de actrice de scheiding aanvroeg, kwam Saenz naar het penthouse van Depp en Heard. De actrice beweerde dat Depp die avond een gsm tegen haar gezicht had gegooid. “Maar ik identificeer Heard niet als een slachtoffer van huiselijk geweld", aldus de politieagente. Toen ze ter plaatse was gekomen, kon de agent zien dat Heard gehuild had en daardoor rood in het gezicht was, maar ze zag geen bewijs van een verwonding. Ze zag ook geen bewijs van een misdaad, zoals gebroken glas of rommel in het penthouse. Volgens Depps advocaten bewijst de getuigenis van Saenz dat Heard haar verwonding veinsde om de reputatie van Deppp te beschadigen.
Typische reactie weer.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Believe all woman.
Zal dus niet nodig zijn?
Ik vind het wel hartstikke goed dat dit in het openbaar getoond wordt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:21 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Typische reactie weer.
Er kan ook voor gekozen worden om in eerste instantie vrouwen mensen die als slachtoffer naar voren stappen te geloven maar als uit veel bewijs blijkt dat er toch iets niet helemaal lijkt te kloppen, dat geloof in dat ene specifieke geval op te schorten. Dat staat los van het in eerste instantie altijd uitgaan van het verhaal van het slachtoffer. En dat geldt net zo goed als een man als eerste naar voren stapt. Het verhaal is hier ook anders dan wat ik normaal gesproken vaak hoor: vrouw zegt mishandeld te zijn en man zegt van niet. Hier komt de man als reactie juist naar voren om aan te geven dat dat niet alleen niet waar is maar dat juist híj ernstig werd mishandeld. Dan is er dus sprake van twee slachtoffers.
Nu vind ik deze case een erg lastige en weet ik echt niet meer wie of wat ik moet geloven. Een echte shitshow dit.
Is het verleden met die ex ook al naar voren gekomen in deze rechtszaak?quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:27 schreef vencodark het volgende:
She’s going down.![]()
Tot op heden wordt alles in het nadeel van Heard gebracht.
Haar verleden met die ex helpt ook niet.
Nou, dit dus zeker wel inderdaad. Het is belangrijk om te laten zien dat ook mannen slachtoffer kunnen zijn van huiselijk geweld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:30 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik vind het wel hartstikke goed dat dit in het openbaar getoond wordt.
Een machtige man die zelf slachtoffer zou zijn van huiselijk geweld.
Ik hoop dat Depp zijn gelijk mag halen en enigszins weet te bewijzen dat hij slachtoffer is. Een stem voor alle andere mannen die met huiselijk geweld te maken hebben.
Zoals Amber al claimde: spreek jezelf uit Johnny. Laten we zien wie jou gelooft.
Maar had die psycholoog nu wel of geen muffins meegenomen voor Amber?quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:13 schreef ChipsZak. het volgende:
Deze is ook wel intens. Ik vraag me af of dit soort dingen blijven hangen bij een jury of rechter. Ook in deze zaak wordt geoordeeld door een jury, toch? Bij die eerdere psycholoog zouden zowel Depp als Heard toestemming gegeven moeten hebben om te getuigen in court. Zij gaan toen aan dat er sprake zou zijn geweest can ‘mutual abuse’. Ik kan me niet voorstellen dat Amber ook hier een vrijbrief heeft gegeven bij deze therapeute gezien haar getuigenis. Maar goed, misschien meende ze dat er iets anders gezegd zou worden?
[..]
Wat?quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:53 schreef L3viathan het volgende:
[..]
Maar had die psycholoog nu wel of geen muffins meegenomen voor Amber?
een van die advocaten van Amber bleef maar doorzagen over muffinsquote:
Oh zeker. Ook de foute appjes van Depp en het boze filmpje waarin hij opgefokt rondloopt in de keuken, schetsen wellicht een bepaald beeld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:50 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Is het verleden met die ex ook al naar voren gekomen in deze rechtszaak?
Maar goed, niet álles is in haar nadeel gebracht: de relatietherapeut zei dat er sprake was van mutual abuse, er zijn appjes waarin Depp zegt zelf zijn vinger te hebben afgesneden etc. Heard moet ook nog aan het woord komen en we weten niet wat daaruit gaat voortkomen. Ze zal sowieso gaan huilen (misschien terecht, dat weten we dus niet) en dat raakt mensen right in the feels vaak (voordeel voor haar). Wellicht komt ze met goede verhalen en antwoorden. Who knows.
Ik ben zeer benieuwd hoe dit drama zich ontvouwt. Deze rechtszaak draait erom of zij Depp een vrouwenmepper mag noemen. Niet of zij ook gemept heeft. Dat is tegelijkertijd een beetje het probleem. Zij is niet aangeklaagd voor mishandeling. Als Depp haar maar één keer aangeraakt zou hebben dan staat zij in principe in haar recht om hem een vrouwenmepper te noemen en krijgt ze gelijk. Dat is de genadeslag voor Depp. Of zij geslagen heeft, is voor de publieke opinie niet meer relevant, ben ik bang. Maar als zij veroordeeld kon en zou worden voor mishandeling dan was het een ander verhaal.
Het is imo wel opvallend dat Hollywood zich nu, in tegenstelling tot voorheen, veel stiller houdt rondom Heard. Mijn gevoel zegt dat ze daar inmiddels ook twijfelen aan haar onschuld en slachtofferschap.
Wat is dit,quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:00 schreef L3viathan het volgende:
[..]
een van die advocaten van Amber bleef maar doorzagen over muffins![]()
deze hele rechtzaak is gewoon topentertainment
niet te geloven dat het gratis te volgen is!
True. Al zou je ook gewoon kunnen zeggen dat je je gruwelijk hebt gesneden met een keukenmes of ergens godsgruwelijk tussen hebt gezeten ofzo. Ik noem maar wat. Dit is een wel een opvallende manier om een eventuele mishandeling te verbloemen,quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:02 schreef vencodark het volgende:
[..]
Oh zeker. Ook de foute appjes van Depp en het boze filmpje waarin hij opgefokt rondloopt in de keuken, schetsen wellicht een bepaald beeld.
En de zaak draait inderdaad vooral om dat artikel.
Waarom Depp de boel niet omdraait en haar aanklaagt voor geweld, zullen we misschien nooit weten.
Ik vind het jammer dat Depp direct gedumpt werd door Disney. Er wordt met 2 maten gemeten en dat wordt nu pijnlijk duidelijk.
Overigens: waar gaf Depp aan dat hij zelf zijn vingertopje eraf gesneden had? Ik dacht in een appje naar een vriend.
Iemand op YouTube zei dat Depp deze valse verklaring wellicht deed om de werkelijke reden, de fles van Amber, te verbergen.
Liegen over je verwondingen is als werkelijk slachtoffer niet zo gek natuurlijk.
dit was ook zo'n legendarisch stukje:quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:05 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Wat is dit,. Ik snap denk ik welk belastend punt de advocate wil maken maar,
.
Misschien was het een soort sarcasme/grap.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:12 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
True. Al zou je ook gewoon kunnen zeggen dat je je gruwelijk hebt gesneden met een keukenmes of ergens godsgruwelijk tussen hebt gezeten ofzo. Ik noem maar wat. Dit is een wel een opvallende manier om een eventuele mishandeling te verbloemen,.
Ik heb het even teruggezocht en als defense geeft hij twee dingen aan: hij zou dit nooit bij zichzelf doen want hij is een fervent gitaarspeler èn ‘I got my finger cut off’ impliceert niet direct dat hijzelf zijn eigen vinger heeft afgesneden. Ik denk dat hij doelt op het feit dat je dit leest als lijdend voorwerp in verleden tijd (no pun intended). Maar de text message gaat als volgt: "I have chopped off my left middle finger to remind myself never to lose my right one again.” Dus dat is weer wat vreemd.
Jaaa, die had ik gezien! Ik heb gewoon plaatsvervangende schaamte als ik hiernaar kijk. Zó ongemakkelijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:19 schreef L3viathan het volgende:
[..]
dit was ook zo'n legendarisch stukje:
Depp zegt inderdaad dat het een grap is. Toch blijf ik hem lastig vinden,quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:20 schreef vencodark het volgende:
[..]
Misschien was het een soort sarcasme/grap.
“Ik heb mijn linkerbeen gebroken om mezelf te herinneren nooit mijn rechterbeen te breken”.
Want een linkerbeen breken is zo onhandig, dat gaan we niet nog eens doen.
Maar Depp ís toch ook gewoon een beetje vreemd?quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Depp zegt inderdaad dat het een grap is. Toch blijf ik hem lastig vinden,. Ik wil overigens niet zeggen dat hij zijn eigen vinger eraf heeft gesneden maar dat ik die appjes een vreemde grap vind,
.
Oh nee, zeker niet. Het is meer dat het raar is om te zeggen dat je zelf expres je vinger eraf hebt gehakt als het gaat om mishandeling.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
Maar Depp ís toch ook gewoon een beetje vreemd?
Marilyn Manson is een goede vriend van hem, kijk naar zijn films, kijk naar zijn look en zijn humor/weirdness.
Ik ben echt niet verbaasd.
Ik snap je hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Oh nee, zeker niet. Het is meer dat het raar is om te zeggen dat je zelf expres je vinger eraf hebt gehakt als het gaat om mishandeling.
Die andere sms’jes over het verbranden etc. kan ik nog wel plaatsen maar als het gaat om die vinger-app (dat klinkt heel ranzig,) vind ik het wel maf maar niet op een Depp-is-gewoon-raar-manier. Een excuus verzinnen voor een verwonding door mishandeling (eentje waarover je nog extra verdriet hebt als je een liefde hebt voor gitaarspelen) door te zeggen dat je het expres zelf deed want yolo? Zeg dan dat je je per ongeluk hebt gesneden met een keukenmes of ergens gruwelijk vast kwam zitten. En als grap snap ik ‘m ook niet helemaal. Ook niet in je voorbeeld,
. Terwijl ik die erg donkere sms’jes dus wel beter kan plaatsen, smakeloos of niet.
Ja, ik heb daar ook nog niet veel over gehoord. Nu is dit soort geweld ook wel vaak verborgen. Depp zei wel dat zijn kinderen een hekel hadden aan hoe Heard hem behandelde maar daarentegen heeft hij ook een brief geschreven (aan wie geen idee meer) dat zijn kinderen helemaal dol waren op Heard en bij haar wilden zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:27 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik snap je hoor.
Ik vraag me af of zijn vrienden etc. geen argwaan hadden of Heard ook al met een schuin oog bekeken.
Niemand die iets opgevallen is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |