Wtf zeg je nou?quote:Op woensdag 27 april 2022 21:31 schreef jogy het volgende:
[..]
.
En was tijdens de bekend van Johnny Depp echt naar aan het zijn met zijn bezwaren, elke zijn weer. Probeerde denk ik Johnny Depp van de leg te krijgen maar is gelukkig mislukt.
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:16 schreef Geerd het volgende:
Waarom heeft ze in bed gepoept dan? Foutje bedankt of/
Zag net een filmpje idd dat hij zei dat ze de honten de schuld gaf...maar de poep was teveel voor die hontenquote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
vanaf 25secquote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
Die drol was groter dan die hond, dus ik betwijfel het.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
Er is wel fotografisch bewijs dus als je ver wilt gaan, kan je denk ik die foto geheel onderzoeken en ratio berekenen etc.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:04 schreef MissButterflyy het volgende:
We waren er allemaal niet bij… En de drol zal wel opgeruimd zijn, dus er kan geen onderzoek meer worden gedaan naar de herkomst.
De schoonmaakster vond van nietquote:Op donderdag 28 april 2022 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik las ergens anders weer dat het van haar hond was.
Gelukkig heeft ze er zelf een foto van gemaakt en deze opgestuurd.quote:Op donderdag 28 april 2022 13:04 schreef MissButterflyy het volgende:
We waren er allemaal niet bij… En de drol zal wel opgeruimd zijn, dus er kan geen onderzoek meer worden gedaan naar de herkomst.
Oh dat was idd een beetje verneukt door autocorrectquote:
quote:Op donderdag 28 april 2022 15:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
De schoonmaakster vond van nietzag er ook uit als een grote natte hoop.
Was je dronken?quote:Op donderdag 28 april 2022 18:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh dat was idd een beetje verneukt door autocorrect.
"En de advocaat was tijdens de bekentenis van Johnny Depp echt naar aan het zijn met zijn bezwaren, elke zijn weer. Hij (de advocaat) probeerde denk ik Johnny Depp van de leg te krijgen maar dat is gelukkig mislukt."
Omdat ze een gestoorde narcist is.quote:Op donderdag 28 april 2022 12:16 schreef Geerd het volgende:
Waarom heeft ze in bed gepoept dan? Foutje bedankt of/
Dat vind ik nog steeds geen goede redenquote:Op donderdag 28 april 2022 20:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat ze een gestoorde narcist is.
Meest storende vind ik dat Depp overal wordt ontslagen terwijl Heard beschermd wordt. Typisch deze tijd, en een van de redenen waarom ik eigenlijk al jaren geen films meer kijk.quote:Op donderdag 28 april 2022 20:27 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat vind ik nog steeds geen goede reden
Opvallend verhaal want ik zweer je dat ik eerder ergens heb gelezen dat Depp het geld rechtstreeks overgemaakt zou hebben aan de goede doelen, aangezien Amber dat toch zou doen, en dat ze daar echt woest over was.quote:Elon Musk betaalde maar liefst de helft van Ambers donatie aan het goede doel ACLU, dat zich inzet tegen geweld tegen vrouwen. Dat terwijl Heard had beloofd om de helft van het schikkingsgeld na haar scheiding met Johnny Depp weg te geven. In totaal doneerde ze er nog geen derde van.
Terence Dougherty, hoofd van de organisatie ACLU (American Civil Liberties Union), zorgde in de Amerikaanse rechtbank gisteren voor een grote onthulling: hij wist dat Elon Musk maar liefst een half miljoen euro van Ambers donatie aan de organisatie betaalde. Amber beloofde na haar scheiding met Depp dat ze de helft van het bedrag dat ze van de acteur ontving weg zou schenken aan het goede doel. In totaal ging het over een donatie van 3,3 miljoen euro, waarvan uiteindelijk maar 1,4 miljoen euro werd gedoneerd in naam van Heard. Dat Musk bijna de helft van dat bedrag betaalde, betekent dat Amber haar belofte helemaal niet is nagekomen.
Dougherty zei ook dat de ACLU nauw betrokken is geweest bij het opiniestuk in The Washington Post, waarin Haerd schrijft over huiselijk geweld. Het is het stuk waardoor Depp en Heard nu tegenover elkaar staan in de Amerikaanse rechtbank. Depp beschuldigt zijn ex-vrouw van het afleggen van valse verklaringen in het stuk, waarin Heard verklaarde dat ze slachtoffer was van huiselijk geweld. Ze noemde Depp niet bij naam, maar die laatste meent dat het opiniestuk zijn imago schaadt en dus eist hij 50 miljoen dollar.
Volgens Dougherty bevatte het oorspronkelijke stuk, waar hij en de advocaten van ACLU nog niet doorheen waren geweest ‘taal die erg anders was dan wat er uiteindelijk in de krant verscheen’. Heard had veel meer verwijzingen naar haar ex willen maken. ,,In het definitieve stuk wordt er niet direct gerefereerd aan Heards relatie met Depp.”
Gevoelige snaar
Musk raakt duidelijk een gevoelige snaar bij de actrice, zo bleek deze week tijdens een getuigenis. Amber was niet zelf aan het woord, wel Christian Carino, de voormalige manager van Depp. Hij had een goed contact met Amber vlak na haar breuk met Johnny. Bijna onmiddellijk na die breuk begon ze te daten met Musk. Volgens Carino, die in die periode verschillende sms’jes kreeg, was Heard dan ook nooit verliefd op Musk.
Enkele sms’jes werden weer bovengehaald in de rechtbank. Zo schrijft Amber in augustus 2017 aan Christian dat ze ‘een breuk aan het verwerken is’. ,,Waarom zou je verdriet hebben als je hem nooit graag zag?”, schrijft Christian terug. Je hebt me 1000 keer verteld dat je geen gevoelens voor hem had.”
,,Dat weet ik”, aldus het antwoord van Amber. ,,Maar ik wil het toch even verwerken op mijn eigen tempo. Ik vind het vreselijk dat alweer een man ervoor zorgt dat ik negatieve publieke aandacht krijg.” Daarop antwoordde Christian dat ze dan maar ‘moest stoppen met het daten van überbekende personen’.
Terwijl Carino deze uitleg doet en de berichtjes doorloopt, moet Amber haar tranen wegvegen.
‘Ze miste Johnny’
Volgens Carino is Amber nooit over Johnny heen gekomen. ,,In de zomer van 2016 liet ze mij een meeting met hem regelen, ook al had ze een tijdelijk contactverbod tegen hem. Zij wilde hém zien. ‘Ik ben nog steeds verliefd op hem’, stuurde ze me dan. Ze sms’te me verschillende keren dat ze hem miste, zelfs in 2018 nog”, klonk het. De verdediging van Depp wil daarmee aantonen dat Heard helemaal niet zo’n grote afkeer van Depp had als ze zelf beweert.
Het proces tussen Johnny en Amber is ongeveer halverwege, en zal in totaal zo’n zes weken duren.
het is fantastisch idd, maar jammer dat die verhoren van de agenten enzo zo fucking lang duren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 07:41 schreef scrub_nurse het volgende:
Ik ben inmiddels verslaafd aan de uitzendingen, helaas gaat het maandag pas verder
Believe all woman.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:03 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
het is fantastisch idd, maar jammer dat die verhoren van de agenten enzo zo fucking lang duren.
Wanneer word Amber zelf gehoord?
quote:Klinisch psycholoog Dr. Shannon Curry, die dinsdag getuigde tijdens het proces tussen Johnny Depp en Amber Heard, meent dat Amber haar posttraumatisch stresssyndroom faket. Volgens de psychologe zou de actrice wel twee andere persoonlijkheidsstoornissen hebben. Ook een agente twijfelt aan de eerlijkheid van Heard. “Ik identificeer Heard niet als een slachtoffer van huiselijk geweld.” De actrice kon er duidelijk niet om lachen, en rolde met haar ogen tijdens de getuigenis.
Dokter Curry werd door de advocaten van Depp opgeroepen als getuige, om te oordelen over de geestelijke toestand van Johnny’s ex vrouw, Amber Heard. Volgens Curry valt daar wel wat over te zeggen. Volgens haar heeft Amber niet één, maar twee persoonlijkheidsstoornissen. Om te beginnen zou ze omschreven kunnen worden als borderliner, maar er is ook sprake van een ‘histrionische persoonlijkheidsstoornis’. Dat betekent dat Amber een onverzadigbaar verlangen heeft naar dramatische situaties, en daarbij dagdagelijkse akkefietjes bewust uitvergroot tot grote aanvaringen.
Volgens Curry schippert Amber Heard tussen “prinses en slachtoffer”. De psycholoog legde uit dat mensen met die stoornis zich als schattig en meisjesachtig voordoen, maar dat ze eigenlijk heel grillig en onvoorspelbaar zijn. Ze hebben verlatingsangst en willen in het middelpunt van de belangstelling staan. De stoornis wordt getypeerd door een instabiele persoonlijkheid. “Ze is heel zelfingenomen”, aldus Dr. Curry. “Ze gebruikt veel grote woorden om in feite heel weinig te zeggen. Ze heeft weinig substantie. Dat werd erg duidelijk toen ik haar behandelde.” Curry behandelde zowel Amber als Johnny tijdens hun relatietherapie. “Ze zit wel vol woede en agressie. En ze is er heel goed in om al haar persoonlijke problemen te minimaliseren.” Volgens Curry is het ook typisch voor mensen met borderline om aanvallend te zijn als partner, te dreigen met het rechtssysteem of met een contactverbod en te beweren dat er misbruik is.
Amber Heard kon er niet om lachen. Hoewel ze normaal gezien met een uitgestreken gezicht naar alle getuigenissen luistert, kon ze het niet laten om een paar keer met haar ogen te rollen terwijl Dr. Curry aan het woord was. De actrice zelf beweert namelijk dat ze lijdt aan een posttraumatisch stresssyndroom (PTSD) als gevolg van misbruik door Depp, maar volgens Curry is dat een van de makkelijkste aandoeningen om te faken. Ze zei dat de actrice aanvankelijk had beweerd dat ze leed aan 19 van de 20 symptomen van PTSS, wat voortkwam uit een test. “Dat is niet eens typisch voor iemand die lijdt aan de meest invaliderende vorm van PTSS”, aldus de psycholoog.
Geen bewijs van misdaad
Ook Melissa Saenz, agente bij de politie van Los Angeles, getuigde dinsdag in de rechtszaal. Ook zij nam het op voor Depp. Enkele dagen voor de actrice de scheiding aanvroeg, kwam Saenz naar het penthouse van Depp en Heard. De actrice beweerde dat Depp die avond een gsm tegen haar gezicht had gegooid. “Maar ik identificeer Heard niet als een slachtoffer van huiselijk geweld", aldus de politieagente. Toen ze ter plaatse was gekomen, kon de agent zien dat Heard gehuild had en daardoor rood in het gezicht was, maar ze zag geen bewijs van een verwonding. Ze zag ook geen bewijs van een misdaad, zoals gebroken glas of rommel in het penthouse. Volgens Depps advocaten bewijst de getuigenis van Saenz dat Heard haar verwonding veinsde om de reputatie van Deppp te beschadigen.
Typische reactie weer.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Believe all woman.
Zal dus niet nodig zijn?
Ik vind het wel hartstikke goed dat dit in het openbaar getoond wordt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:21 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Typische reactie weer.
Er kan ook voor gekozen worden om in eerste instantie vrouwen mensen die als slachtoffer naar voren stappen te geloven maar als uit veel bewijs blijkt dat er toch iets niet helemaal lijkt te kloppen, dat geloof in dat ene specifieke geval op te schorten. Dat staat los van het in eerste instantie altijd uitgaan van het verhaal van het slachtoffer. En dat geldt net zo goed als een man als eerste naar voren stapt. Het verhaal is hier ook anders dan wat ik normaal gesproken vaak hoor: vrouw zegt mishandeld te zijn en man zegt van niet. Hier komt de man als reactie juist naar voren om aan te geven dat dat niet alleen niet waar is maar dat juist híj ernstig werd mishandeld. Dan is er dus sprake van twee slachtoffers.
Nu vind ik deze case een erg lastige en weet ik echt niet meer wie of wat ik moet geloven. Een echte shitshow dit.
Is het verleden met die ex ook al naar voren gekomen in deze rechtszaak?quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:27 schreef vencodark het volgende:
She’s going down.![]()
Tot op heden wordt alles in het nadeel van Heard gebracht.
Haar verleden met die ex helpt ook niet.
Nou, dit dus zeker wel inderdaad. Het is belangrijk om te laten zien dat ook mannen slachtoffer kunnen zijn van huiselijk geweld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:30 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik vind het wel hartstikke goed dat dit in het openbaar getoond wordt.
Een machtige man die zelf slachtoffer zou zijn van huiselijk geweld.
Ik hoop dat Depp zijn gelijk mag halen en enigszins weet te bewijzen dat hij slachtoffer is. Een stem voor alle andere mannen die met huiselijk geweld te maken hebben.
Zoals Amber al claimde: spreek jezelf uit Johnny. Laten we zien wie jou gelooft.
Maar had die psycholoog nu wel of geen muffins meegenomen voor Amber?quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:13 schreef ChipsZak. het volgende:
Deze is ook wel intens. Ik vraag me af of dit soort dingen blijven hangen bij een jury of rechter. Ook in deze zaak wordt geoordeeld door een jury, toch? Bij die eerdere psycholoog zouden zowel Depp als Heard toestemming gegeven moeten hebben om te getuigen in court. Zij gaan toen aan dat er sprake zou zijn geweest can ‘mutual abuse’. Ik kan me niet voorstellen dat Amber ook hier een vrijbrief heeft gegeven bij deze therapeute gezien haar getuigenis. Maar goed, misschien meende ze dat er iets anders gezegd zou worden?
[..]
Wat?quote:Op vrijdag 29 april 2022 08:53 schreef L3viathan het volgende:
[..]
Maar had die psycholoog nu wel of geen muffins meegenomen voor Amber?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |