quote:Rechtszaak Amber Heard tegen Johnny Depp: voor het eerst beschuldigingen van seksueel misbruik
Op de eerste echte procesdag van voormalig acteurskoppel Johnny Depp (58) en Amber Heard (35) kwam Heard voor het eerst met beschuldigingen van seksueel misbruik aan het adres van Depp. Die ontkent.
Maandag werd de zevenkoppige jury samengesteld, gisteren kwamen de twee partijen voor het eerst echt aan het woord in de rechtbank van de Amerikaanse staat Virginia. De toon voor het proces was meteen gezet: Ben Rottenborn, een van de advocaten van Amber Heard, mocht starten. In zijn openingspleidooi wees hij de jury erop dat ze de ‘echte Johnny Depp zullen leren kennen, de man achter de roem, het geld en de piratenkostuums’. Heard werd dan weer omschreven als een vrouw die ‘haar toevlucht nam tot fysiek geweld, zoals het gooien van dingen, om te beletten dat Depp haar zou verlaten’.
De Amerikaanse acteur eist 50 miljoen dollar wegens smaad nadat Heard in december 2018 een opiniestukhad geschreven in The Washington Post over huiselijk en seksueel geweld. Vier dagen na het verschijnen van het stuk zou Disney de samenwerking met Depp voor Pirates of the Carribean hebben stopgezet, schrijft The Washington Post. Heard wou de zaak laten seponeren, maar dat lukte niet. Daarop diende ze een tegeneis van 100 miljoen dollar in. Heard noemt in het stuk niet de naam van Depp, maar volgens de acteur is het overduidelijk dat ze hem bedoelt. Qua verwijzingen naar wanneer ze ‘publiekelijk het gezicht werd van huiselijk geweld’ zou dat alvast kunnen kloppen. In 2016 vroeg Heard naast een scheiding van ook een straatverbod aan tegen Depp. De rechtbank uitlopend werd ze opgewacht door paparazzi, die gretig foto’s maakten: vooral van haar rechterwang, waarop ze een blauwe plek leek te hebben. Heard liet uiteindelijk het straatverbod vallen nadat ze met Depp tot een vergelijk was gekomen.
Seksueel misbruikt tijdens black-out
Het is niet voor het eerst dat Depp en Heard de degens kruisen voor een rechter. In 2020 verloor Depp de rechtszaak die hij aanspande tegen het Britse tabloid The Sun en zijn reporter Dan Wootton. Aanleiding was een artikel over Depps vechtscheiding met Amber Heard, waarin Wootton Depp omschreef als een ‘wife beater’. Kroongetuige aan de kant van de verdediging: zijn ex-vrouw Amber Heard. De Londense rechter achtte toen twaalf van de veertien incidenten waarover het artikel sprak bewezen.
Deze keer sleept Depp niet de publicerende krant, maar wel Heard voor de rechter. Dat kan te maken hebben met de bewijslast die nodig is: de juryleden moeten beslissen of Heard opzettelijk valse claims maakte, wat minder rigoureus is dan ‘voorbij alle gerede twijfel’. Op de vraag hoe zwaar het Britse oordeel zal wegen op de Amerikaanse rechtszaak, wilden de advocaten van geen van beide partijen reageren.
Nieuw is de aantijging van seksueel misbruik die Heard maakt tegen Depp. Advocaat Elaine Charlson Bredehoft portretteerde Depp niet alleen verbaal en fysiek als agressief, maar volgens de advocaat zou hij zijn ex-vrouw ook verschillende keren seksueel misbruikt hebben, terwijl de actrice nauwelijks bij bewustzijn zou zijn geweest. Dat schrijft internationaal persagentschap Reuters. Onder meer in 2015, tijdens een driedaagse trip in Australië, zou Depp de actrice onder invloed van drugs misbruikt hebben. Depp schudde tijdens het pleidooi zijn hoofd, de beschuldigingen ontkennend.
Heard als agressor
Tijdens het openingspleidooi van Camille Vasquez, een van de advocaten van Depp, klonk dan weer het tegenovergestelde: niet de acteur, wel de actrice zou zich anders voordoen dan ze is. ‘Mevrouw Heard is een erg getroebleerd persoon die de mensen om haar heen manipuleert.’ Een relatietherapeut bij wie het koppel in therapie ging, zou Heard ook omschreven hebben als de agressor in de relatie. ‘De entourage van het koppel kan bevestigen dat ze altijd een extra hotelkamer moesten reserveren wanneer de twee samen op reis gingen of onderweg waren, dat alleen maar voor het geval Depp wilde ontsnappen aan Heards woedeaanvallen.’ Het is ook op een van deze momenten dat Depp gewond raakte, stelt zijn verdediging.
Vast staat dat, net als het proces in Groot-Brittannië, ook deze zaak met argusogen door de media zal worden gevolgd. Het proces zou zo’n zes weken duren, aldus The New York Times. Bovendien wordt het rechtstreeks uitgezonden en zullen er een rist aan bekende figuren getuigen, meer dan 100 in totaal. Depp riep er 38 op, Heard 81. Acteurs James Franco, Paul Bettany en Ellen Barkin, naast toplui van Disney en Warner Bros. Elon Musk, met wie Heard een relatie had, zal via video getuigen. Sms’en en mails van onder meer Jason Momoa, J.K. Rowling, muzikant Jack White en regisseur Zack Snyder zullen worden voorgelezen. Hoe groot de schade voor beide carrières zal zijn, valt af te wachten. Nadat hij het proces in Groot-Brittannië had verloren, beëindigde Warner Bros de samenwerking met Depp voor Fantastic beasts, en verving de Deense acteur Mads Mikkelsen Depp in de rol van Grindelwald.
(lol)quote:shitshow
Dit doet me ineens denken aan de claim die Johnny een paar jaar geleden de wereld ingooide (tijdens een eerdere rechtszaak tussen Heard en hem, meen ik) dat Amber expres uit woede in bed had gepoept,quote:
81 zijn voor Heard, de andere 38(?) voor Depp.quote:Op donderdag 14 april 2022 07:50 schreef vencodark het volgende:
Holy moly!![]()
Team Depp.
Die beroemdheden die in de OP genoemd worden als getuigen, zijn die allemaal voor Heard?
Daar zitten best wat namen tussen die ik eerder voor Depp zou zien pleiten.
Maar wat weet ik nou.
Team Depp gebaseerd op? Is overigens geen oordeel hoor, ben gewoon benieuwd,quote:Op donderdag 14 april 2022 07:50 schreef vencodark het volgende:
Holy moly!![]()
Team Depp.
Die beroemdheden die in de OP genoemd worden als getuigen, zijn die allemaal voor Heard?
Daar zitten best wat namen tussen die ik eerder voor Depp zou zien pleiten.
Maar wat weet ik nou.
Ik ben een beetje Depp fan geweest.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:08 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Team Depp gebaseerd op? Is overigens geen oordeel hoor, ben gewoon benieuwd,. Als je Heard had genoemd had ik het net zo goed gevraagd.
Het aantal las ik al maar wie voor wie.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:07 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
81 zijn voor Heard, de andere 38(?) voor Depp.
Vooral vanwege de eerdere 'Heard' tapes en vorige depositions waaruit toch eigenlijk wel duidelijk werd dat zij zelf behoorlijk agressief was tegen Depp. Z'n vinger eraf, deur tegen z'n hoofd etc. En dan nog de audioopnamen waarin te horen is hoe ze 'm slaat en dan roept 'loop niet weg, mietje' en 'ze zullen je nooit geloven als je zegt dat ik je sla'.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:08 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Team Depp gebaseerd op? Is overigens geen oordeel hoor, ben gewoon benieuwd,. Als je Heard had genoemd had ik het net zo goed gevraagd.
Ik heb mij verder (nog) niet verdiept in de zogenaamde bewijslast.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:36 schreef Phoebster het volgende:
@:vencodark heb je zijn sms'jes aan Paul Bettany over Amber gelezen?
Ik niet, maar voel je vrij om ze hier te delen.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:36 schreef Phoebster het volgende:
@:vencodark heb je zijn sms'jes aan Paul Bettany over Amber gelezen?
Yes, I remember.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Vooral vanwege de eerdere 'Heard' tapes en vorige depositions waaruit toch eigenlijk wel duidelijk werd dat zij zelf behoorlijk agressief was tegen Depp. Z'n vinger eraf, deur tegen z'n hoofd etc. En dan nog de audioopnamen waarin te horen is hoe ze 'm slaat en dan roept 'loop niet weg, mietje' en 'ze zullen je nooit geloven als je zegt dat ik je sla'.
Dus ja, team Depp 100%
Pleit inderdaad niet voor haar. Ik geloof ook dat zij wel agressief is geweest. Hij kan het echter óók zijn geweest: beiden dus.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Vooral vanwege de eerdere 'Heard' tapes en vorige depositions waaruit toch eigenlijk wel duidelijk werd dat zij zelf behoorlijk agressief was tegen Depp. Z'n vinger eraf, deur tegen z'n hoofd etc. En dan nog de audioopnamen waarin te horen is hoe ze 'm slaat en dan roept 'loop niet weg, mietje' en 'ze zullen je nooit geloven als je zegt dat ik je sla'.
Dus ja, team Depp 100%
Ik kan mij wel voorstellen dat Heard het slechtste in hem naar boven kán halen.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:38 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik denk dat ze beiden agressief zijn geweest wellicht.
waarom 'geweest'?quote:Op donderdag 14 april 2022 08:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Pleit inderdaad niet voor haar. Ik geloof ook dat zij wel agressief is geweest. Hij kan het echter óók zijn geweest: beiden dus.
Ik ben ook Depp-fan geweest dus heb wel wat moeite,.
Het zijn twee zieke mensen die het slechtste in elkaar boven haalden.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:38 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik denk dat ze beiden agressief zijn geweest wellicht.
Van The Guardian;quote:Op donderdag 14 april 2022 08:39 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ik niet, maar voel je vrij om ze hier te delen.
Hoe bedoel je? Ze kunnen nog steeds agressief zijn maar deze relatie is voorbij. Ik bedoel dus ‘geweest zijn (in de relatie)’. En dan heb ik het over fysiek geweld want dat is waar deze rechtszaak (voornamelijk) om draait.quote:
Ik bedoelde:quote:Op donderdag 14 april 2022 08:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ze kunnen nog steeds agressief zijn maar deze relatie is voorbij. Ik bedoel dus ‘geweest zijn (in de relatie)’. En dan heb ik het over fysiek geweld want dat is waar deze rechtszaak (voornamelijk) om draait.
Je zou kunnen beargumenteren dat er nog steeds emotionele/mentale mishandeling plaatsvindt natuurlijk,.
Waarom ben je nu geen fan meer?quote:Op donderdag 14 april 2022 08:40 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik ben ook Depp-fan geweest dus heb wel wat moeite,.
Doelde hij niet om het stukje: “fan geweest”?quote:Op donderdag 14 april 2022 08:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ze kunnen nog steeds agressief zijn maar deze relatie is voorbij. Ik bedoel dus ‘geweest zijn (in de relatie)’. En dan heb ik het over fysiek geweld want dat is waar deze rechtszaak (voornamelijk) om draait.
Je zou kunnen beargumenteren dat er nog steeds emotionele/mentale mishandeling plaatsvindt natuurlijk,.
Dit eens opgezocht.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:36 schreef Phoebster het volgende:
@:vencodark heb je zijn sms'jes aan Paul Bettany over Amber gelezen?
Ik neem aan dat dit vast naar boven gaat komen in deze rechtszaak? Mag ik hopen dan als dit inderdaad waar is.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:46 schreef Danny het volgende:
Ook belachelijk trouwens; Depp is gecancelled, maar Heard blijft gewoon werk krijgen. Dubbele standard much? Bij Heard is er zelfs bewijs dat ze haar vorige partner heeft mishandeld en ze wordt gewoon aangenomen voor Aquaman 2.
Lol jij zegt over je ex dat je haar gaat vermoorden en haar lijk ontschennen? Leuke geintjesquote:Op donderdag 14 april 2022 08:51 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Dit eens opgezocht.
Depp reportedly wrote 'Let’s burn Amber!!!' in a tweet to Bettany sent in 2013.
'Having thought it through I don’t think we should burn Amber — she’s delightful company and easy on the eye, plus I’m not sure she’s a witch,' the English actor reportedly replied. 'We could of course try the English course of action in these predicaments — we do a drowning test. Thoughts?'
Depp reportedly escalated the messages into more disturbing, graphic territory, replying, 'Let’s drown her before we burn her!!! I will f*** her burnt corpse afterwards to make sure she’s dead.'
Tja, het lijkt me meer dronkemanspraat. Niet netjes om over je vriendin (of was ze toen al ex?) te zeggen. Maar heel eerlijk, ik zeg ook wel een zoiets als geintje. Zonder context en de rest van het gesprek zegt dit niets. Kijk als ze daarna bij de benzinepomp afspreken om brandstof te halen dan is het nogal ziek, maar als dat zo was hadden we het vast gelezen.
https://pagesix.com/2020/(...)-depp-in-statements/quote:Op donderdag 14 april 2022 08:51 schreef ChipsZak. het volgende:
Ben benieuwd of Depps ex-vrouw Vanessa Paradis wordt opgeroepen. Ik denk het niet want ik lees daar niets over ons de kranten, maar heb ook niet alles uitgeplozen.
Ryderquote:Paradis — who was with Depp for 14 years until 2012, just before he met Heard and was accused of repeatedly beating her — wrote:
“I work as a musician, singer-songwriter, actress, and fashion model. I have known Johnny for more than 25 years. We’ve been partners for 14 years and we raised our two children together.
“Through all these years I’ve known Johnny to be a kind, attentive, generous and non-violent person and father.
“On movie sets the actors, directors and entire crews adore him because he is humble and respectful to everyone, as well as being one of the best actors we’ve seen.
“This is nothing like the true Johnny I have known, and from my personal experience of many years, I can say he was never violent or abusive to me.
“I have seen that these outrageous statements have been really distressing, and also caused damage to his career because unfortunately people have gone on believing these false facts.
“This is so upsetting as he has helped so many persons in his personal and professional life, with kindness and generosity.”
quote:Ryder, who was engaged to Depp during their four-year relationship in the 1990s, wrote:
“I am aware of the violence allegations that have been made publicly for the last few years by Johnny Depp’s ex-wife Amber Heard.
“I knew Johnny very well years ago. We were together as a couple for four years, and I counted him as my best friend, and as close to me as family. I count our relationship as one of the more significant relationships of my life.
“I understand that it is very important that I speak from my own experience, as I obviously was not there during his marriage to Amber, but, from my experience, which was so wildly different, I was absolutely shocked, confused and upset when I heard the accusations against him.
“The idea that he is an incredibly violent person is the farthest thing from the Johnny I knew and loved.
“I cannot wrap my head around these accusations. He was never, never violent towards me. He was never, never abusive at all towards me. He has never been violent or abusive towards anybody I have seen.
“I truly and honestly only know him as a really good man — an incredibly loving, extremely caring guy who was so very protective of me and the people that he loves, and I felt so very, very safe with him.
“I do not want to call anyone a liar but from my experience of Johnny, it is impossible to believe that such horrific allegations are true. I find it extremely upsetting, knowing him as I do.”
Ohhhh, ja is gewoon over de jaren wat vervaagd. Ik ben niet per se echt meer met films of acteurs bezig etc. (tenzij gates natuurlijk,quote:Op donderdag 14 april 2022 08:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik bedoelde:
[..]
Waarom ben je nu geen fan meer?
Enig idee of zij wordt opgeroepen? Als zij hier namelijk een YT overmaakt lijkt het me niet dat ze zich afzijdig wil houden.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:48 schreef Danny het volgende:
Dit is wel een aardige samenvatting so far:
Ja, dit was 2020. Maar wordt ze nu ook officieel opgeroepen als getuige? Ik zal straks eens googelen.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:54 schreef Danny het volgende:
[..]
https://pagesix.com/2020/(...)-depp-in-statements/
Ai, ai, ai. Niet fraai. Lichtelijk creepy ook wel.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:47 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Van The Guardian;
One message, sent in 2013, made lewd reference to Heard’s “beaver”, and discussed her murder by “burning” or “drowning”.
“I’m not sure we should burn Amber,” wrote Bettany. “She is delightful company and pleasing on the eye. We could of course do the English course of action and perform a drowning test. Thoughts? You have a swimming pool.”
Depp replied: “Let’s drown her before we burn her!!! I will fuck her burnt corpse afterwards to make sure she’s dead.”
To which Bettany apparently wrote back: “My thoughts entirely. Let’s be certain before we pronounce her a witch.”
geen flauw idee, maar het zou geen kwaad kunnen.quote:Op donderdag 14 april 2022 08:56 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Enig idee of zij wordt opgeroepen? Als zij hier namelijk een YT overmaakt lijkt het me niet dat ze zich afzijdig wil houden.
Ik snap wel wat @Ed1234 bedoelt, maar ik vind deze variant ook wel wat bizar,quote:Op donderdag 14 april 2022 08:53 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Lol jij zegt over je ex dat je haar gaat vermoorden en haar lijk ontschennen? Leuke geintjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nee, dat weigerden ze niet. Ze zijn toen niet opgeroepen wegens tijdgebrek.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:01 schreef Phoebster het volgende:
Vanessa en Winona hebben wel persstatements gemaakt maar weigerden onder ede in de rechtbank te verklaren. Dat vind ik vreemd en ik hoop dat ze deze keer wel meedoen.
De zaak duurde te lang en dus zijn ze geschrapt. Ze hebben wel een getuigenverklaring - onder ede - afgelegd.quote:Actresses Ryder, 48, and Paradis — the 47-year-old mother of Depp’s two children — were both due to give evidence via videolink this week having already given witness statements insisting the “Pirates of the Caribbean” was never violent to them.
But the case ran over schedule — and Depp’s legal team conceded that Depp’s ex-wife Amber Heard is only accusing him of beating her, not his previous partners.
“There is no need to reschedule those witnesses, much as it would have been a pleasure to have them here,” Depp’s lawyer David Sherborne told London’s High Court early Thursday.
The pair have already both submitted witness statements to the case, in which Depp is suing The Sun newspaper over a 2018 article that referred to him as a “wife-beater” — which he vehemently denies.
En het tegenovergestelde dan? "Hij is zo leuk en knap, hij zou zoiets noot doen. Ze zal het wel uitgelokt hebben".quote:Op donderdag 14 april 2022 09:01 schreef Danny het volgende:
[..]
geen flauw idee, maar het zou geen kwaad kunnen.
En begrijp me niet verkeerd; als hij haar daadwerkelijk heeft mishandeld moet-ie gewoon gestraft worden. Wat mij tegen de borst stuit is de dubbele standaard die veel mensen hanteren. Een vrouw beschuldigt een man en dan moet die vrouw meteen geloofd worden en de man permanent gecancelled, zonder een greintje bewijs dat hij OOIT iemand heeft mishandeld.
Een man beschuldigt een vrouw die BEWEZEN al eerder mensen mishandelde, maar volgens diezelfde mensen moet hij dan wel liegen.
Het is in de huidige maatschappij nog maar de vraag of er hier sprake is van een eerlijk proces, omdat het er nu eenmaal zo ingebakken zit dat vrouwen slachtoffer en mannen dader zijn dat het maar moeilijk is te geloven dat het andersom is.
Dat is raar inderdaad. Vooral Vanessa want zij hebben samen een dochter en je wilt toch wel het idee hebben dat je haar vader uit de gevangenis geprobeerd hebt te houden. Neem aan dat zij daar ook wel een mening over heeft en dat haar moeder erg kwalijk zou (kunnen) nemen als ze haar best daar voor doet. Tenzij hij jou of jullie in elkaar sloeg natuurlijk, dan kan je beter niet in zijn voordeel verklaren,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:01 schreef Phoebster het volgende:
Vanessa en Winona hebben wel persstatements gemaakt maar weigerden onder ede in de rechtbank te verklaren. Dat vind ik vreemd en ik hoop dat ze deze keer wel meedoen.
Dat hoor je echt maar heel weinig in verhouding. Mensen die zeggen dat iemand het uitlokt om mishandeld te worden zijn wmb per definitie af.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:06 schreef Phoebster het volgende:
En het tegenovergestelde dan? "Hij is zo leuk en knap, hij zou zoiets noot doen. Ze zal het wel uitgelokt hebben".
Lees deze nu net na mijn laatste post,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, dat weigerden ze niet. Ze zijn toen niet opgeroepen wegens tijdgebrek.
https://pagesix.com/2020/(...)nny-depp-in-lawsuit/
[..]
De zaak duurde te lang en dus zijn ze geschrapt. Ze hebben wel een getuigenverklaring - onder ede - afgelegd.
Never trust een bewering zonder bronvermeldingquote:Op donderdag 14 april 2022 09:09 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Lees deze nu net na mijn laatste post,.
quote:Op donderdag 14 april 2022 09:07 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat hoor je echt maar heel weinig in verhouding. Mensen die zeggen dat iemand het uitlokt om mishandeld te worden zijn wmb per definitie af.
Ugghhh, Johnny Depp in Cry baby,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:06 schreef Phoebster het volgende:
[..]
En het tegenovergestelde dan? "Hij is zo leuk en knap, hij zou zoiets noot doen. Ze zal het wel uitgelokt hebben".
Geen zin om te googelen,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Never trust een bewering zonder bronvermelding
Dat was idd wel smeltenquote:Op donderdag 14 april 2022 09:11 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
[..]
Ugghhh, Johnny Depp in Cry baby,![]()
.
Sorry moest even nadat je ‘knap’ zei want dit was wel zijn hoogtepunt - looks wise
I stand corrected!quote:Op donderdag 14 april 2022 09:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, dat weigerden ze niet. Ze zijn toen niet opgeroepen wegens tijdgebrek.
https://pagesix.com/2020/(...)nny-depp-in-lawsuit/
[..]
De zaak duurde te lang en dus zijn ze geschrapt. Ze hebben wel een getuigenverklaring - onder ede - afgelegd.
Ik ga ‘m dit weekend maar weer eens kijken. M’n vriend kent hem nog niet en is wel een cult classic, toch? Genoeg in elk geval om hem onder dat mom op te zetten,quote:
Thanks!quote:Op donderdag 14 april 2022 09:15 schreef Phoebster het volgende:
Voor de liefhebber, lang leve het Amerikaanse idee van openbaarheid van recht! Dit kanaal streamt de rechtzaak: https://youtube.com/c/LawCrimeNetwork
gewoon zeggen dat pornoster Traci Lords erin zitquote:Op donderdag 14 april 2022 09:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik ga ‘m dit weekend maar weer eens kijken. M’n vriend kent hem nog niet en is wel een cult classic, toch? Genoeg in elk geval om hem onder dat mom op te zetten,.
Ik denk niet dat dat hem zo boeit,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:29 schreef Danny het volgende:
[..]
gewoon zeggen dat pornoster Traci Lords erin zit
Passende username,quote:Op donderdag 14 april 2022 09:34 schreef Poepz0r het volgende:
Heard had toch in zijn bed lopen schijten?
Ik sta volledig achter Deppgod
en dat is niet normaal omdat?quote:Op donderdag 14 april 2022 09:34 schreef Poepz0r het volgende:
Heard had toch in zijn bed lopen schijten?
Ik sta volledig achter Deppgod
Haha jaquote:Op donderdag 14 april 2022 09:36 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Passende username,. Maar inderdaad, dat beweert Depp.
Edit: er zweeft ook ergens een foto van rond. Zoek en gij zult vinden.
Dat was echt episch in het vorige proces. Gingen ze over die foto discussiëren of de drol formaat ontlasting van een mens of een hond wasquote:Op donderdag 14 april 2022 09:36 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Passende username,. Maar inderdaad, dat beweert Depp.
Edit: er zweeft ook ergens een foto van rond. Zoek en gij zult vinden.
https://pagesix.com/2020/(...)heards-marriage/amp/quote:Op donderdag 14 april 2022 09:45 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Dat was echt episch in het vorige proces. Gingen ze over die foto discussiëren of de drol formaat ontlasting van een mens of een hond was
https://pagesix.com/2020/(...)ber-heards-marriage/quote:Op donderdag 14 april 2022 09:36 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Passende username,. Maar inderdaad, dat beweert Depp.
Edit: er zweeft ook ergens een foto van rond. Zoek en gij zult vinden.
Amber had chili gegeten? Aan de kleur te zien boh.quote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef Danny het volgende:
[..]
https://pagesix.com/2020/(...)ber-heards-marriage/
[ afbeelding ]
Er is geen banana for scalequote:Op donderdag 14 april 2022 09:50 schreef Marsenal het volgende:
Waarom zou een mens niet zo'n drol kunnen leggen?
Team Lily-Rose en Jack?quote:
Schijt jij ook weleens in bed @Danny?quote:Op donderdag 14 april 2022 09:48 schreef Danny het volgende:
[..]
https://pagesix.com/2020/(...)ber-heards-marriage/
[ afbeelding ]
De laatste 50 1/2 jaar ofzo niet meer...quote:Op donderdag 14 april 2022 10:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schijt jij ook weleens in bed @:Danny?
Toch verrassend.quote:Op donderdag 14 april 2022 10:05 schreef Danny het volgende:
[..]
De laatste 50 1/2 jaar ofzo niet meer...
quote:Op donderdag 14 april 2022 10:12 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Lily-Rose haar peetvader is... Marilyn Manson
quote:
Dubieus figuur inderdaad.quote:Abuse allegations
Several of Manson's former partners and lovers began communicating with one another in September 2020.[240][241] In a letter dated January 21, 2021, California State Senator Susan Rubio wrote to the director of the FBI and the United States Attorney General, asking them to investigate allegations several women had made against Manson.[242] On February 1, former fiancée Evan Rachel Wood accused him of abuse.[243] On Instagram and in a statement to Vanity Fair, Wood said Manson had been emotionally, physically, and sexually abusive during their relationship over a decade earlier, and that the abuse had included an antisemitic aspect.[244][245][246][247] Following Wood's allegations, several other women made various allegations against Manson on Instagram.[248][5] Manson was immediately dropped by distributing record label Loma Vista Recordings,[249] his talent agency Creative Artists,[250] and his long-time manager Tony Ciulla.[251] He was also removed from future episodes of TV series American Gods and Creepshow, in which he was scheduled to appear.[5][252]
On February 2, Manson issued a statement via Instagram, saying, "Obviously, my art and my life have long been magnets for controversy, but these recent claims about me are horrible distortions of reality. My intimate relationships have always been entirely consensual with like-minded partners."[253] His former wife Dita Von Teese stated that "the details made public do not match my personal experience during our 7 years together as a couple."[254] Former girlfriend Rose McGowan said that Manson was not abusive during their relationship but that her experience had "no bearing on whether he was like that with others before or after".[255] On February 3, the Los Angeles Police Department performed a "welfare check" at Manson's home after receiving a call from a purported friend who was concerned about his welfare.[256][257] The Los Angeles County Sheriff's Department confirmed on February 19 that they were investigating Manson due to allegations of domestic violence.[258]
In the months that followed Evan Rachel Wood's accusations, four women filed civil lawsuits against Manson seeking financial compensation: Esmé Bianco,[259] Ashley Morgan Smithline,[260] Ashley Walters,[261] and an anonymous woman.[262] Manson's legal team issued statements denying the allegations.[263][264] They filed a motion to dismiss these lawsuits, calling the claims "untrue, meritless" and alleging that several of the accusers "spent months plotting, workshopping, and fine-tuning their stories to turn what were consensual friendships and relationships with Warner from more than a decade ago, into twisted tales that bear no resemblance to reality".[265] The lawsuit filed by the anonymous woman was initially dismissed because it exceeded the statute of limitations,[266][267] although an amended complaint was refiled soon after.[268][269] Manson's legal team also sought to have Bianco's lawsuit dismissed because it exceeded the statute of limitations, although a federal judge denied that motion.[270][271] Walters's lawsuit was dismissed and the judge instructed her to refile an amended complaint,[272] after her timeline of events was questioned.[273]
Manson filed a lawsuit against Wood and Ashley "Illma" Gore for defamation, intentional infliction of emotional distress, violations of the California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act, as well as the impersonation of an FBI agent and falsifying federal documents.[274] In the suit, Manson claims Wood and Gore spent years contacting his former girlfriends and provided "checklists and scripts" to prospective accusers in order to corroborate Wood's claims,[275][276] and alleged that Gore hacked into his computers and social media, creating fake email accounts to manufacture evidence Manson had been distributing "illicit pornography".[277] He additionally claimed the pair impersonated and falsified documents from an FBI agent,[278] and said the February 3 "welfare check" carried out by the LAPD was a form of swatting perpetrated by Gore.[274] He is seeking a jury trial.[279][280]
To date, 16 women have accused Manson of sexual abuse, and four have sued for sexual assault.[281]
https://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Manson
Ja, ook wel eens over mijn huidige partner. Maar echt als grapje. Best wel harde humor misschienquote:Op donderdag 14 april 2022 08:53 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Lol jij zegt over je ex dat je haar gaat vermoorden en haar lijk ontschennen? Leuke geintjes
quote:Op donderdag 14 april 2022 09:25 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik pleit ervoor dit topic om te dopen tot Crybabygate ALS dit een gate wordt. Gate is een beetje aan inflatie onderhevig hier soms,.
En met dit beeld kan ik nu in slaap vallen.quote:
quote:Op donderdag 14 april 2022 23:18 schreef ChipsZak. het volgende:
En met dit beeld kan ik nu in slaap vallen.
Bedankt,.
Ik zat te wachten op deze,quote:
Opvallend, aangezien eerder door de therapeut verklaard werd dat Heard de agressor was. Er waren toch ook tapes van? Of is dat weer een andere therapeut geweest?quote:Therapeut Depp en Heard spreekt over 'wederzijdse mishandeling’
Een therapeut die Johnny Depp en Amber Heard tijdens hun huwelijk heeft behandeld stelt dat beiden zich schuldig maakten aan mishandeling. Dat verklaarde zij vandaag in de rechtbank van Virginia in de zaak die de acteur tegen zijn ex-vrouw heeft aangespannen wegens smaad. Dat deed hij naar aanleiding van een artikel dat zij in 2018 schreef over huiselijk geweld.
Therapeut Laurel Avis Anderson had in 2015 enkele sessies met de acteur en actrice, die tot en met 2017 getrouwd waren. Volgens haar waren de ontmoetingen stormachtig en wilden ze allebei meerdere keren weglopen. Anderson zei in de rechtbank dat Heard had verteld dat Depp gewelddadig was en dat hij dat nooit tegenover andere exen was geweest. ,,Ik dacht dat hij zichzelf goed in bedwang kon houden, maar dat mevrouw Heard iets bij hem triggerde. Er was in mijn ogen sprake van wederzijdse mishandeling.”
De therapeut verklaarde ook dat Depp tijdens de sessies ontkende dat hij losse handjes had en dat Heard ondanks de vermeende mishandeling bij hem wilde blijven. ,,Ze hield van hem. Hij hield van haar.”
Vrouwenmishandelaar
De zaak gaat om een artikel uit The Washington Post waarin Heard schrijft dat ze huiselijk geweld heeft meegemaakt, al noemt ze daarin niet de naam van Depp. Volgens de acteur is het echter duidelijk dat ze hem wel bedoelt en daarom klaagde hij haar aan voor smaad.
Vorig jaar troffen de exen elkaar ook al in de rechtbank in Londen. Depp verloor toen een zaak tegen de Britse tabloid The Sun over een artikel waarin hij een ‘vrouwenmishandelaar’ werd genoemd. De rechter oordeelde dat er geen sprake was van smaad omdat hij vond dat onvoldoende was bewezen dat de acteur zijn ex niet had mishandeld. Heard was als getuige voor The Sun aangevoerd.
Maar hier hele item, wel lang.quote:echtgenoot. De ex-assistente vertelde tijdens haar getuigenis ook nog dat Depp een goede band heeft met zijn zoon. De acteur zou de jongen zelfs geleerd hebben om gitaar te spelen.
quote:Ex-assistente van Amber Heard lijkt kant van Johnny Depp te kiezen, therapeut spreekt van wederzijdse mishandeling
CELEBRITIESOp donderdag was het alweer tijd voor een nieuwe getuigenis in de rechtszaak tussen Johnny Depp (58) en zijn ex-vrouw Amber Heard (35). Katherine James, die zich drie jaar lang de persoonlijke assistente van de ‘Aquaman’-actrice mocht noemen, deed vandaag haar verhaal. Zij omschrijft Heard onder meer als “een dramatisch persoon”. “Ik heb haar nooit met blauwe plekken gezien.
Katherine James was op donderdag via een videogesprek aanwezig in de rechtbank. James werkte van 2012 tot en met 2015 voor Amber Heard. Tijdens haar getuigenis kreeg de ex-assistente van de actrice onder meer de vraag om te vertellen over haar band met Johnny Depp, de ex-man van Heard. Katherine leerde Depp kennen in de lente van 2012, vlak voor hij een relatie kreeg met Amber. Volgens James was de acteur “een vredig en kalm persoon”. In haar ogen heeft de acteur zich nooit gewelddadig gedragen. Zo vertelde ze in de rechtszaal dat ze Johnny Depp nooit tegen iemand horen of zien roepen heeft. “Hij was een echte gentleman.”
Zijn relatie met Amber Heard mocht dan wel niet perfect zijn, maar in de ogen van Katherine was de acteur geen jaloers type. Ze is ook nooit getuige geweest van verbaal of fysiek misbruik. Ook Heard zelf zou zich nooit agressief gedragen hebben tegenover haar toenmalige echtgenoot. De ex-assistente vertelde tijdens haar getuigenis ook nog dat Depp een goede band heeft met zijn zoon. De acteur zou de jongen zelfs geleerd hebben om gitaar te spelen. De ex-assistente van Amber Heard omschreef het tafereel in kwestie als “schattig”.
Onzeker
Over haar ex-werkgever was Katherine James iets minder positief. De vrouw was duidelijk niet tevreden over haar loon en gaf aan dat Heard haar “te weinig” betaalde. Wanneer ze Heard op een dag om opslag vroeg, zou de actrice agressief gereageerd hebben. “Ze sprong op uit haar stoel en spuwde ze in mijn gezicht.” De ‘Aquaman’-actrice kwam op verbaal vlak blijkbaar regelmatig agressief uit de hoek. Telefonisch zou ze meerdere keren tegen haar ondertussen ex-assistente geroepen hebben. Daarnaast kreeg Katherine tijdens haar loopbaan meerdere gewelddadige berichten, soms zelfs dag en nacht.
Over mogelijk geweld werd er volgens James nooit gesproken. Wel zou de actrice geklaagd hebben over haar “mentaal welzijn”. De vrouw omschrijft Heard op haar beurt ook als een “erg dramatisch persoon”. Volgens James is de ‘Aquaman’-actrice ook behoorlijk onzeker en was ze ook onzeker over haar relatie met Johnny Depp. Katherine gelooft op haar beurt niet dat de acteur zijn ex-vrouw mishandeld heeft. Om haar argument te staven, verklaart ze dat ze het koppel vrijwel dagelijks zag. “Ik ben nooit getuige geweest van een gewelddadige situatie.” De ex-assistente van de actrice suggereerde verder ook nog dat Heard het niet leuk vond als ze met Depp in gesprek ging.
Tijdens haar getuigenis kreeg Katherine ook nog de vraag of ze Amber Heard regelmatig zonder make-up gezien heeft. De vrouw beaamt dat dit het geval is. Daarnaast maakte ze nog duidelijk dat ze de actrice ook vaak naakt gezien heeft. Volgens James had Heard geen enkel probleem om in haar blootje rond te lopen. De ex-assistente van Heard heeft haar ook nooit gezien met blauwe plekken of andere verwondingen. Wel heeft ze de actrice af en toe zien huilen. Een paar keer aan de telefoon, maar ook een paar keer wanneer ze in elkaars gezelschap waren. De vrouw herhaalt op dit moment nogmaals dat Heard in haar ogen redelijk dramatisch kon zijn en dat ze behoorlijk veel onzekerheden had.
Het schijnt dat ze allebei hebben goedgekeurd dat zij zou getuigen. Blijkbaar dachten ze beiden dat het iets aan hun zaak zou bijdragen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:56 schreef LC01 het volgende:
Lekkere huwelijkstherapeut trouwens wel, gewoon even vol uit de school klappen over je cliënten, beroepsgeheim dus ook niets meer waard.
Ik lees juist opvallend veel 'Johnny is een rustige, hoffelijke man' en 'Amber is een agressieve dramaqueen'. Depp vind ik vooralsnog geloofwaardiger.quote:Op vrijdag 15 april 2022 08:31 schreef vencodark het volgende:
Ik lees toch veel ‘he said, she said.’
Lekker onduidelijk allemaal.
Dit.quote:Op donderdag 21 april 2022 02:22 schreef Seven. het volgende:
#teamdepp
Die Amber Heard lijkt mij een enorm geflipte borderliner.
Depp is niet voor niets een razendslimme acteur. Kan het nog steeds gedaan hebben. Ik vind dat hij ook in de video's die ik gezien heb veel acteert.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik lees juist opvallend veel 'Johnny is een rustige, hoffelijke man' en 'Amber is een agressieve dramaqueen'. Depp vind ik vooralsnog geloofwaardiger.
Waarom vind je dat hij acteert in die video’s? Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 22 april 2022 16:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Depp is niet voor niets een razendslimme acteur. Kan het nog steeds gedaan hebben. Ik vind dat hij ook in de video's die ik gezien heb veel acteert.
Ik neem meestal erg duidelijk stelling en kies partij voor de vrouw inzake huiselijk geweld.quote:Op donderdag 21 april 2022 02:22 schreef Seven. het volgende:
#teamdepp
Die Amber Heard lijkt mij een enorm geflipte borderliner.
Dat vind ik ook een kwalijke zaak.quote:Op vrijdag 22 april 2022 19:01 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik neem meestal erg duidelijk stelling en kies partij voor de vrouw inzake huiselijk geweld.
Zelfs een doorgesnoven Jaimy kan op mijn sympathie rekenen, of hoe je het ook wil noemen, en ik geloof haar volledig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |