Niet allemaal.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
...
Wat ook een grote rol speelde was dat de officieren allemaal uit de adelijke klasse kwamen en over het algemeen incompetent waren wat in grote mate bijdroeg aan de nederlagen.
Grappig, ik vond er weinig verrassends aan. De Krim gaf al aan dat Poetin ambities had om Rusland groter te maken en de gevolgen van het innemen van de Krim waren zo gering voor hem dat zijn volgende stap altijd de rest van Oekraine was geweest. Om de tuin geleid? Nou, dan waren ze wel ontstellend en incompetent naief.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was tot voor kort ook niet héél negatief over Poetin, deze idioot heeft de hele wereld onaangenaam verrast, mij, Wilders, Rutte, Obama, Merkel. Hij heeft iedereen om de tuin geluid met zijn foute bedoelingen. Dat blijkt wel uit het feit dat niemand hier goed op voorbereid is/was.
Ik kan ook wel zeggen dat Poetin in het linkse kamp hoort, het nationaliseren van bedrijven wat ie nu doet bij vertrekkende bedrijven is natuurlijk een hogeschool voorbeeld van linkse economische politiek.
Mannerheim was dan ook een Finquote:Op dinsdag 12 april 2022 22:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Niet allemaal.
Mannerheim was wel een goeie.
Als men de opvatting had - zoals jij die blijkbaar wel hebt - dat Poetin na de Krim óók verder Oekraine zou willen innemen hadden ze vast wel meer dan 3,5% van hun BBP aan defensie gespendeerd, en zou de EU significante maatregelen nemen om olie- en gas consumptie uit Rusland af te bouwen. Geen van dit alles is gebeurd. En dat begrijp ik, Rusland is niet in staat om Oekraine fatsoenlijk over te nemen, het besluit om dat toch te proberen is geheel irrationeel.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, ik vond er weinig verrassends aan. De Krim gaf al aan dat Poetin ambities had om Rusland groter te maken en de gevolgen van het innemen van de Krim waren zo gering voor hem dat zijn volgende stap altijd de rest van Oekraine was geweest. Om de tuin geleid? Nou, dan waren ze wel ontstellend en incompent naief.
Welnee, daar is niets links aan, dat is economische noodzakelijkheid omdat die bedrijven anders stil liggen, dat creeert onrust en dat kan hij niet gebruiken in een oorlogssituatie. Heeft totaal niets met links of rechts te maken.
quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was tot voor kort ook niet héél negatief over Poetin, deze idioot heeft de hele wereld onaangenaam verrast, mij, Wilders, Rutte, Obama, Merkel. Hij heeft iedereen om de tuin geluid met zijn foute bedoelingen. Dat blijkt wel uit het feit dat niemand hier goed op voorbereid is/was.
Ik kan ook wel zeggen dat Poetin in het linkse kamp hoort, het nationaliseren van bedrijven wat ie nu doet bij vertrekkende bedrijven is natuurlijk een hogeschool voorbeeld van linkse economische politiek.
Het is gebruikelijk dat een dictator valt als ie een oorlog verliest.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat zo'n Russische lente ook daadwerkelijk Poetin's grootste angst is.
Wie weet gaan we het nog meemaken als zijn Oekrainse avontuur definitief in duigen valt en ook het Russische volk ziet dat ze niet door een geniale onfeilbare leider bestuurd worden maar door een zwak oud mannetje.
quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:26 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Inclusief ondertitel: Poetin Baas!! En een profiel foto van Poetin als ik het mij goed herinner.
Ja die aura van onoverwinnelijkheid is cruciaal.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk dat een dictator valt als ie een oorlog verliest.
Politiek, mijn beste, binnenlandse politiek, defensie uitgaven waren in een groot deel van de EU niet populair bij de kiezers en in Duitsland al helemaal niet. En Oekraine is geen NAVO lid dus er was nooit een noodzaak om ten strijde te trekken voor Oekraine. Is dat hard en berekenend? Yep, maar wel de realiteit.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als men de opvatting had - zoals jij die blijkbaar wel hebt - dat Poetin na de Krim óók verder Oekraine zou willen innemen hadden ze vast wel meer dan 3,5% van hun BBP aan defensie gespendeerd, en zou de EU significante maatregelen nemen om olie- en gas consumptie uit Rusland af te bouwen. Geen van dit alles is gebeurd. En dat begrijp ik, Rusland is niet in staat om Oekraine fatsoenlijk over te nemen, het besluit om dat toch te proberen is geheel irrationeel.
Ach, jij verandert nog eens van mening. Die wijsheid is maar weinigen gegevenquote:
Of je kan gewoon beginnen met moordenaars niet te verheerlijken. Ook een optiequote:Op dinsdag 12 april 2022 22:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, jij verandert nog eens van mening. Die wijsheid is maar weinigen gegeven
Weet je, het was altijd al een "kleine" crimineel, maar wel een die tegenwicht bood tegen het hedendaagse Westerse elitarisme. Nu blijkt het een schoft en grote misdadiger te zijn, dat heeft mij écht verrast. Mjah, iedereen is door die gozer verrast.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, jij verandert nog eens van mening. Die wijsheid is maar weinigen gegeven
In de geopolitiek hebben er maar weinig schone handen helaas.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of je kan gewoon beginnen met moordenaars niet te verheerlijken. Ook een optie
Dat 'tot voor kort', was dat na of voor MH17, de Krim, Donbas oorlog, plutonium vergiftigingen, Georgië landje pik oorlog, Syrië, liquidaties van politieke tegenstanders, inmenging in verkiezingen etc etc??quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was tot voor kort ook niet héél negatief over Poetin, deze idioot heeft de hele wereld onaangenaam verrast, mij, Wilders, Rutte, Obama, Merkel. Hij heeft iedereen om de tuin geluid met zijn foute bedoelingen. Dat blijkt wel uit het feit dat niemand hier goed op voorbereid is/was.
Nu blijkt dat? Niet toen hij mensen met polonium in Londen vermoorde? Of toen hij tientallen miljarden achterover drukte? MH17? Zenuwgas in het VK? Syrie? Seriously?quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet je, het was altijd al een "kleine" crimineel, maar wel een die tegenwicht bood tegen het hedendaagse Westerse elitarisme. Nu blijkt het een schoft en grote misdadiger te zijn, dat heeft mij écht verrast. Mjah, iedereen is door die gozer verrast.
Na een revolutie staat gewoon het volgende, door de Russische bevolking massaal gesteunde, totalitaire regime op dat buurlanden binnenvalt, de bevolking van die landen verkracht en uitroeit en EU en NATO lidstaten met kernaanvallen bedreigt. Om vervolgens te janken dat niemand hen begrijpt.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:06 schreef WammesWaggel het volgende:
De kans op een revolutie in een land als Rusland met een vergrijzende bevolking lijkt mij betrekkelijk klein.
Alleen een dwaas verandert nooit van mening.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, jij verandert nog eens van mening. Die wijsheid is maar weinigen gegeven
Maar van welk niet-isolationistisch land kun je eigenlijk geen vreselijke lijstjes maken?quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu blijkt dat? Niet toen hij mensen met polonium in Londen vermoorde? Of toen hij tientallen miljarden achterover drukte? MH17? Zenuwgas in het VK? Syrie? Seriously?
Maar Oekraine had meer dan 3% kunnen uitgeven aan defensie, zeker na de inval van de Krim, men heeft dat niet gedaan omdat men blijkbaar vond dat de kans dat Rusland geheel Oekraine zou willen innemen niet reëel was.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politiek, mijn beste, binnenlandse politiek, defensie uitgaven waren in een groot deel van de EU niet populair bij de kiezers en in Duitsland al helemaal niet. En Oekraine is geen NAVO lid dus er was nooit een noodzaak om ten strijde te trekken voor Oekraine. Is dat hard en berekenend? Yep, maar wel de realiteit.
Ja, men had van alles kunnen doen maar dat had allemaal heel veel geld gekost en laten we nu eens eerlijk zijn, als Rutte jou verteld had dat Nederland vele miljarden ging steken in Defensie en van het Russische gas af gaan omdat Poetin een nare man is die Oekraine vroeg of laat gaat aanvallen dan had jij toch zeker niet op de banken staan juichen?
En dan was Wilders toch zeker wel op de banken gesprongen om zijn woede in alle toonaarden te verspreiden? En niet alleen hij, denk ik.
Ongetwijfeld maar het is niet recent dat Poetin een nogal flinke en uitermate onprettige staat van dienst heeft.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar van welk niet-isolationistisch land kun je eigenlijk geen vreselijke lijstjes maken?
MH17 was ongeluk;quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:31 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat 'tot voor kort', was dat na of voor MH17, de Krim, Donbas oorlog, plutonium vergiftigingen, Georgië landje pik oorlog, Syrië, liquidaties van politieke tegenstanders, inmenging in verkiezingen etc etc??
Eigenlijk is China nog de 'braafste' grootmacht. Maar die zullen vrees ik de komende decennia dat leger ook wel eens gaan inzetten.quote:Op dinsdag 12 april 2022 22:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ongetwijfeld maar het is niet recent dat Poetin een nogal flinke en uitermate onprettige staat van dienst heeft.
De VS heeft dat ook en die hemelen we dan ook niet op als het over Guantanamo of de WMD leugens gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |