NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb gelukkig geen bijstandsuitkering en niks te maken met de gemeente.quote:Op zondag 10 april 2022 18:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En daarom zou het minimumloon drastisch omhoog moeten en bijstandsuitkeringen bij niet bewezen medische klachten als "ik kan niet op tijd op het werk verschijnen" afgeschaft moeten worden.
Maar een uitkering is een basisrecht in Nederland. Dus om wat voor reden dan ook je niet wilt werken, afpakken kunnen ze het niet echt.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Als je er zelf om vraagt om je contract niet te verlengen ben je verwijtbaar werkloos en hoor je geen WW te krijgen. Dus Yvette (en haar ex-werkgever) hebben sowieso ergens de boel geflest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Werken is altijd beter voor je dan een uitkering trekken terwijl dat niet nodig is en daarmee parasiteren op de samenleving.quote:
[..]
Dit is ook de reden dat ik niet meer loondienst wil. Zodra ik klaar ben mijn studie wil ik als zzp-er aan de slag en zelf mijn werktijden bepalen. Daarnaast verdien je in loondienst tegenwoordig bijna niks en werk je ook nog eens 36/40 u.
Dusja ik begrijp Yvette wel, dat je met een uitkering net zoveel overhoudt als bij fulltime werken bij de jumbo maakt het natuurlijk ook niet “interessant”om te werken.
Veel succes als zzp’er maar als je al niet je nest uit kan komen om aan het werk te gaan dan lijkt me dat een kansloos experiment.
Yvette had gewoon naar de huisarts moeten stappen met haar klachten ipv effe lekker een WW uitkering te trekken, daar zijn die nl. niet voor bedoeld. Huisartsen zijn er dan juist wél weer voor bedoeld om je door te verwijzen naar bijv. een arbeidspsycholoog zodat je je beter leert wapenen tegen werkgerelateerde stress.quote:
Ik zou het wel weten hoor. Liever bij de Jumbo vakkenvullen dan al 13 jaar je hand op houden.
Financieel levert het misschien niet zoveel meer op, maar werk is meer. Sociale contacten, bezig zijn. Dingen die goed zijn voor de psyche.
In die dertien jaar die ze nu op kosten van de belastingbetaler heeft lopen freewheelen had ze haar leven al lang en breed op de rit kunnen hebben.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
13 jaar lang?quote:Op zondag 10 april 2022 18:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als je mentaal op de afgrond staat snap ik wel dat je vraagt om het contract niet te verlengen. Dan kan je in de tussentijd wat
anders vinden, zonder dat al je spaargeld er aan gaat. Als je ook maar iets hebt, moet je dat opmaken voor je een uitkering kan krijgen.
De optie om zolang door te gaan tot je je ziek moet melden met een burn out is ook niet fraai.
Waarschijnlijk heeft Yvette ook een WW-uitkering van maximaal 2 jaar genoten van het UWV. Zij bellen volgens mij alleen met werkgevers ter controle van de reden van ontslag, als er in Suwi iets anders staat dan "contract van rechtswege beëindigd".quote:
[..]
Als je mentaal op de afgrond staat snap ik wel dat je vraagt om het contract niet te verlengen. Dan kan je in de tussentijd wat
anders vinden, zonder dat al je spaargeld er aan gaat. Als je ook maar iets hebt, moet je dat opmaken voor je een uitkering kan krijgen.
De optie om zolang door te gaan tot je je ziek moet melden met een burn out is ook niet fraai.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2022 19:20:40 ]
Hier dacht ik ook al aan.quote:
Als je er zelf om vraagt om je contract niet te verlengen ben je verwijtbaar werkloos en hoor je geen WW te krijgen. Dus Yvette (en haar ex-werkgever) hebben sowieso ergens de boel geflest.
En die hebben ook veel invloed op of deze mevrouw aan mag rommelen met haar luchtkasteel-carriere of verplicht wordt gewoon dom werk aan te nemen.quote:
[..]
Die zijn de uitvoerende partij inderdaad.
Alleen al die zogenaamde reden dat ze altijd te laat op het werk komt vind ik stuitend. Dat is gewoon luiheid.quote:
Als je er zelf om vraagt om je contract niet te verlengen ben je verwijtbaar werkloos en hoor je geen WW te krijgen. Dus Yvette (en haar ex-werkgever) hebben sowieso ergens de boel geflest.
En terecht. Er gaat (te) veel belastinggeld naar de uitkeringsgerechtigden. Ondertussen is er een deel die misbruikt maakt van dit systeem door allerlei extraatjes te ontvangen. Daarnaast kan een deel best een bijdrage leveren aan de maatschappij, ook al zou het schoffelen of onderhoud van groen in de gemeente zijn. Er is altijd wel iets te doen. Ik heb verdorie 2 banen en ik vind het schrijnend hoeveel ik dien af te dragen aan de belastingdienst.quote:
Alsof de bijstand zo geweldig is. De bijstand gestapo komt bij je thuis kijken of er geen twee tandenborstels in gebruik zijn.
Een 'studie' ergotherapie, dan lekker geitenwollensokkerig alles veel te zwaar vinden, dan denken dat alles op z'n pootjes terecht kwam MAAR toen werd ze zwanger. En niet een ongelukje, nee nee, een sperma donor, want als alles te zwaar is en te moeilijk zonder kind, dan is het natuurlijk een puik idee om dan een kind te nemen, in je eentje.
Dit kan toch gewoon niet echt zijn?
Dit kan toch gewoon niet echt zijn?
Breitling - Instruments for Professionals
Maar dat is niet Yvette, dat is een FOK!user.quote:
[..]
Alleen al die zogenaamde reden dat ze altijd te laat op het werk komt vind ik stuitend. Dat is gewoon luiheid.
Wel met je eens verder, uiteraard.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zei een user over zichzelf hier, niet de Yvette uit de OP.quote:
[..]
Alleen al die zogenaamde reden dat ze altijd te laat op het werk komt vind ik stuitend. Dat is gewoon luiheid.
En jij denkt dat het controleren van tandenborstels en uitkeringsgerechtigden in een rondje laten lopen, bijhouden hoelang ze er over doen en of ze niet teveel water drinken gratis is? Dat is een nog veel duurdere hobby dan bijstand betalen.quote:
[..]
En terecht. Er gaat (te) veel belastinggeld naar de uitkeringsgerechtigden. Ondertussen is er een deel die misbruikt maakt van dit systeem door allerlei extraatjes te ontvangen. Daarnaast kan een deel best een bijdrage leveren aan de maatschappij, ook al zou het schoffelen of onderhoud van groen in de gemeente zijn. Er is altijd wel iets te doen. Ik heb verdorie 2 banen en ik vind het schrijnend hoeveel ik dien af te dragen aan de belastingdienst.
Het kind krijgen maakt het alleen maar overtuigender als iemand die een uitvreter is. Zijn er genoeg die blij in de bijstand zitten, lekker niets doen en klagen.quote:
Een 'studie' ergotherapie, dan lekker geitenwollensokkerig alles veel te zwaar vinden, dan denken dat alles op z'n pootjes terecht kwam MAAR toen werd ze zwanger. En niet een ongelukje, nee nee, een sperma donor, want als alles te zwaar is en te moeilijk zonder kind, dan is het natuurlijk een puik idee om dan een kind te nemen, in je eentje.
Dit kan toch gewoon niet echt zijn?
Nee. Er zou in ieder geval controle moeten plaats vinden of mensen naast hun uitkering eventueel extra verdienen,quote:
[..]
En jij denkt dat het controleren van tandenborstels en uitkeringsgerechtigden in een rondje laten lopen, bijhouden hoelang ze er over doen en of ze niet teveel water drinken gratis is? Dat is een nog veel duurdere hobby dan bijstand betalen.
Mja, ook geitenwollensokken kunnen een vurige kinderwens hebben. Dat stukje staat me niet het meeste tegen uit dit verhaal.quote:
Een 'studie' ergotherapie, dan lekker geitenwollensokkerig alles veel te zwaar vinden, dan denken dat alles op z'n pootjes terecht kwam MAAR toen werd ze zwanger. En niet een ongelukje, nee nee, een sperma donor, want als alles te zwaar is en te moeilijk zonder kind, dan is het natuurlijk een puik idee om dan een kind te nemen, in je eentje.
Dit kan toch gewoon niet echt zijn?
Wel dat ze na 13 jaar nadenken op kosten van de belastingbetaler op de proppen komt met het beroep van trainer op het gebied van persoonlijke effectiviteit.
[quote] Op zondag 10 april 2022 19:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat zei een user over zichzelf hier, niet de Yvette uit de OP.
[/qute]
Thanks.
Dan blijft alsnog de luiheid.
Op zondag 10 april 2022 19:05 schreef Viv het volgende:[..]
Dat zei een user over zichzelf hier, niet de Yvette uit de OP.
[/qute]
Thanks.
Dan blijft alsnog de luiheid.
Ja, sorry.quote:
[..]
Dat zei een user over zichzelf hier, niet de Yvette uit de OP.
Ik krijg eerder het idee dat het hele verhaal fake is, want je kunt niet dit verhaal schrijven met het idee dat je wil beschrijven wat voor horrorverhaal de bijstand is en dan deze ingrediënten nemen om tot dié conclusie te komen. Terwijl je dit schrijft moet je zelf al doorhebben dat dit niet het verhaal gaat zijn waarmee je dát doel gaat bereiken.quote:
[..]
Het kind krijgen maakt het alleen maar overtuigender als iemand die een uitvreter is. Zijn er genoeg die blij in de bijstand zitten, lekker niets doen en klagen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, dat snap ik, maar niet alles wat je wenst is een strak plan gegeven bepaalde omstandigheden. Dat is wel dingen willen die je leuk vindt, maar weglopen voor verantwoordelijkheden als dat dingen zijn die je niet leuk vindt.quote:
[..]
Mja, ook geitenwollensokken kunnen een vurige kinderwens hebben. Dat stukje staat me niet het meeste tegen uit dit verhaal.
Breitling - Instruments for Professionals
Aha, net noemde je het terecht dat ze je tandenborstels komen tellen, maar dat is nu veranderd?quote:
[..]
Nee. Er zou in ieder geval controle moeten plaats vinden of mensen naast hun uitkering eventueel extra verdienen,
En tja, dat kun je doen maar van een afstand bezien is het allemaal een beetje water naar zee dragen. Degene die je wil pakken komt er vaak toch wel onderuit met als resultaat dat je vooral het leven van mensen zuur maakt die van goede zin zijn maar een vinkje te weinig op een formulier hebben gezet en daardoor nu veroordeeld zijn tot een negatieve spiraal aan ellende.
Ik vraag me oprecht af hoeveel voorstanders van dergelijk beleid enig idee hebben hoe dat er in de praktijk uitziet, wat tegenwoordig nodig is om iemand fraudeur te noemen en wat dat hele circus zoal moet kosten. Alles bij elkaar opgeteld kan ik me geen enkel argument bedenken wat de huidige situatie rechtvaardigt.
We zijn volledig doorgeslagen, maar als er een toeslagenschandaal boven water komt m.b.t. getroffen ouders dan ineens moeten er poppetjes weg en kan dit nooit meer. Het onderliggende systeem, de vernauwing van de juridische kaders en de uitzendkrachten die werkzaam zijn bij de belastingdienst gemaakt blijven ongeroerd. Heel treurig.
Ik snap je punt, maar zij kan goed in een twee kamerappartement zitten, vegan eten en alleen een fiets hebben. De was doen bij haar moeder en haar kleding kopen bij de kringloop.quote:
[..]
Ik krijg eerder het idee dat het hele verhaal fake is, want je kunt niet dit verhaal schrijven met het idee dat je wil beschrijven wat voor horrorverhaal de bijstand is en dan deze ingrediënten nemen om tot dié conclusie te komen. Terwijl je dit schrijft moet je zelf al doorhebben dat dit niet het verhaal gaat zijn waarmee je dát doel gaat bereiken.
Zo sociaal ziet ze er niet (spermabank verhaal) uit dus de uitjes, naar de kroeg gaan of gezellig doen met anderen, wat normaal geld kost kunnen haar gestolen worden, denk ik.
Tja wat kost het leven dan nog?
Dat kind is 2 jaar oud, dus ze werd zwanger toen ze 10-11 jaar in de bijstand zat.quote:
Een 'studie' ergotherapie, dan lekker geitenwollensokkerig alles veel te zwaar vinden, dan denken dat alles op z'n pootjes terecht kwam MAAR toen werd ze zwanger. En niet een ongelukje, nee nee, een sperma donor, want als alles te zwaar is en te moeilijk zonder kind, dan is het natuurlijk een puik idee om dan een kind te nemen, in je eentje.
Dit kan toch gewoon niet echt zijn?
Dat van de tandenborstel controleren zie ik meer als een voorbeeld van. Niet perse letterlijk tandenborstels controleren.quote:
[..]
Aha, net noemde je het terecht dat ze je tandenborstels komen tellen, maar dat is nu veranderd?
En tja, dat kun je doen maar van een afstand bezien is het allemaal een beetje water naar zee dragen. Degene die je wil pakken komt er vaak toch wel onderuit met als resultaat dat je vooral het leven van mensen zuur maakt die van goede zin zijn maar een vinkje te weinig op een formulier hebben gezet en daardoor nu veroordeeld zijn tot een negatieve spiraal aan ellende.
Ik vraag me oprecht af hoeveel voorstanders van dergelijk beleid enig idee hebben hoe dat er in de praktijk uitziet, wat tegenwoordig nodig is om iemand fraudeur te noemen en wat dat hele circus zoal moet kosten. Alles bij elkaar opgeteld kan ik me geen enkel argument bedenken wat de huidige situatie rechtvaardigt.
We zijn volledig doorgeslagen, maar als er een toeslagenschandaal boven water komt m.b.t. getroffen ouders dan ineens moeten er poppetjes weg en kan dit nooit meer. Het onderliggende systeem, de vernauwing van de juridische kaders en de uitzendkrachten die werkzaam zijn bij de belastingdienst gemaakt blijven ongeroerd. Heel treurig.
Je baan opzeggen omdat je het niks vind, zoeken naar de perfecte "nieuwe uitdaging" en dan wanneer je leven eindelijk weer een beetje op de rails is een kind nemen van een spermadonor.
Echt typisch voorbeeld van iemand zonder enig verantwoordelijkheidsgevoel. En dan is alles natuurlijk ook de schuld van de ander, want zij is echt klaar om te werken.
Snap ook niet dat de gemeente haar niet gewoon naar Picnic of iets dergelijks stuurt. Daar heeft ze vandaag nog werk en verdien je meer dan de bijstand. Maarja dat is natuurlijk niet de uitdaging waar ze naar zoekt.
Echt typisch voorbeeld van iemand zonder enig verantwoordelijkheidsgevoel. En dan is alles natuurlijk ook de schuld van de ander, want zij is echt klaar om te werken.
Snap ook niet dat de gemeente haar niet gewoon naar Picnic of iets dergelijks stuurt. Daar heeft ze vandaag nog werk en verdien je meer dan de bijstand. Maarja dat is natuurlijk niet de uitdaging waar ze naar zoekt.
Dat is wel waar dit op uitloopt en op uit is gelopen. Het is een ongekend fiasco geworden. Waarom je zelfs nu nog voor strenge controle zou pleiten is me een raadsel.quote:
[..]
Dat van de tandenborstel controleren zie ik meer als een voorbeeld van. Niet perse letterlijk tandenborstels controleren.
Wat het leven kost als je niet naar de kroeg gaat maar wél in je eentje rond moet komen van de bijstand én een kind hebt? Jij denkt dat een kind gratis is?quote:
[..]
Ik snap je punt, maar zij kan goed in een twee kamerappartement zitten, vegan eten en alleen een fiets hebben. De was doen bij haar moeder en haar kleding kopen bij de kringloop.
Zo sociaal ziet ze er niet (spermabank verhaal) uit dus de uitjes, naar de kroeg gaan of gezellig doen met anderen, wat normaal geld kost kunnen haar gestolen worden, denk ik.
Tja wat kost het leven dan nog?
Even los van de zorgen die daarbij komen kijken en de stress en en en, terwijl je niet eens een 9 to 5 kunt behouden want 'stress' en 'tot rust komen'.
Een kind is niet 9 toto 5. Een kind is 24/7. Hou op hoor.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, want dán is het wel een goed idee, als je al 10 a 11 jaar ziet hoe zwaar het is om rond te komen leidt tot de keuze 'hey een kind, dat zal het vast allemaal makkelijker maken financieel' ?quote:
[..]
Dat kind is 2 jaar oud, dus ze werd zwanger toen ze 10-11 jaar in de bijstand zat.
Breitling - Instruments for Professionals
