Iedereen wist wat de minimale rondetijd was, het is dus vooral dom van Leclerc.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Om 'm daarvoor via de tekentafel zijn pole af te pakken gaat me ook wel te ver.
Kan natuurlijk ook met een waarschuwing af denk ik.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waarom? Hij kent die regel toch en weet wat de gevolgen zijn als hij hem niet opvolgt?
Ik vind levenslang voor wat weet in Zuid-Amerika ook heftig, maar eigen schuld dikke bult hoor als je er mee gepakt wordt.
Zal aan zijn verhaal liggen iddquote:Op zaterdag 9 april 2022 13:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook met een waarschuwing af denk ik.
Dat wordt het ook wel waarschijnlijkquote:Op zaterdag 9 april 2022 13:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook met een waarschuwing af denk ik.
Was in Q1 al.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Maar het gaat dus om de 'in lap', dus de ronde waar de rode vlag was vanwege Alonso?
Deze of volgende race? En hoeveel punten op zijn licentie?quote:Op zaterdag 9 april 2022 12:16 schreef Nattekat het volgende:
Stroll 3 plaatsen straf. Dat zal hem leren
Mijn gok is reprimande.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:47 schreef Evenstar het volgende:
Dit is wel "dubbel" ... ene kant denk ik "stel je niet aan" en dus geen straf, maar aan de andere kant zijn regels gewoon regels. Iedereen wist het. Als je het nu met een waarschuwing af doet dan heb je geen poot om op te staan als bij een volgende race iemand anders het ook doet. Daarom moeten ze gewoon handhaven.
precies die F1 teams proberen continue onder regeltjes uit te komen, enige manier om dit meer fair te krijgen is door sneller en consequenter te straffenquote:Op zaterdag 9 april 2022 13:47 schreef Evenstar het volgende:
Dit is wel "dubbel" ... ene kant denk ik "stel je niet aan" en dus geen straf, maar aan de andere kant zijn regels gewoon regels. Iedereen wist het. Als je het nu met een waarschuwing af doet dan heb je geen poot om op te staan als bij een volgende race iemand anders het ook doet. Daarom moeten ze gewoon handhaven.
Deze en twee extra punten op zijn rijbewijs.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Deze of volgende race? En hoeveel punten op zijn licentie?
Dat zou echt belachelijk zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
10 plaatsen gridstraf incoming dus.
Denk het ook, maar dat slaat eigenlijk nergens op. Regel instellen en dan handhaven met een reprimande is echt bullshit. Kan je net zo goed geen regel hebben.quote:
Ja natuurlijk. Maar wat doe je dan? Een reprimande is ook belachelijk. Maar drie plaatsen gridstraf vind ik ook al veel voor dit vergrijp.quote:
Tikje op de vingers of een kleine boete en verder.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Maar wat doe je dan? Een reprimande is ook belachelijk. Maar drie plaatsen gridstraf vind ik ook al veel voor dit vergrijp.
in de kwalificatie voor een race een straf oplopen voor de volgende race zou wel bijzonder zijnquote:Op zaterdag 9 april 2022 13:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Deze of volgende race? En hoeveel punten op zijn licentie?
Boetes zijn geen straffen. Als je op de baan iets doet waar iemand anders last van heeft, dan moet het ook op de baan gevolgen hebben. Anders moet je die regel niet instellen om die reden.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tikje op de vingers of een kleine boete en verder.
Precies. Boete kan je gebruiken voor een actie zoals die van Vettel, want daar heeft niemand last van.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Boetes zijn geen straffen. Als je op de baan iets doet waar iemand anders last van heeft, dan moet het ook op de baan gevolgen hebben. Anders moet je die regel niet instellen om die reden.
Dus dan heb je geen andere optie dan gridstraf. Drie plaatsen is dan prima, als de straffen voor acties als die van Stroll zwaarder zouden zijn.
Hoe wilde je die 50K boete van Max noemen voor het aanraken van een achtervleugel?quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Boetes zijn geen straffen. Als je op de baan iets doet waar iemand anders last van heeft, dan moet het ook op de baan gevolgen hebben. Anders moet je die regel niet instellen om die reden.
Dus dan heb je geen andere optie dan gridstraf. Drie plaatsen is dan prima, als de straffen voor acties als die van Stroll zwaarder zouden zijn.
Daar heeft niemand last van gehad. Had hij niet moeten doen, is niet netjes, maar hij heeft niemand in gevaar gebracht OP de band en niemand heeft er last van gehad OP de baan. Daarom kan je een boete uitdelen.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe wilde je die 50K boete van Max noemen voor het aanraken van een achtervleugel?
Dat heeft hier toch geen drol mee te maken? Excessief in hoogte, maar een geldboete was daar passender dan een gridstraf, want Hamilton had daar op de baan geen last van.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe wilde je die 50K boete van Max noemen voor het aanraken van een achtervleugel?
Daar merkt Max en RB ook weinig vanquote:Op zaterdag 9 april 2022 13:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe wilde je die 50K boete van Max noemen voor het aanraken van een achtervleugel?
quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat heeft hier toch geen drol mee te maken? Excessief in hoogte, maar een geldboete was daar passender dan een gridstraf, want Hamilton had daar op de baan geen last van.
In die zin prima opgelost.
Heeft er nu iemand last van gehad? Ik lees daar niks over. Dus een boete volstaat om jouw lijn door te trekken.quote:Op zaterdag 9 april 2022 13:57 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Daar heeft niemand last van gehad. Had hij niet moeten doen, is niet netjes, maar hij heeft niemand in gevaar gebracht OP de band en niemand heeft er last van gehad OP de baan. Daarom kan je een boete uitdelen.
Dit gebeurde echter OP de baan en straf moet daar ook op gebaseerd zijn.
Dat weet ik nietquote:Op zaterdag 9 april 2022 14:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heeft er nu iemand last van gehad? Ik lees daar niks over. Dus een boete volstaat om jouw lijn door te trekken.
Vettel reed ook op de baan met die scooter. 5K boete.quote:Op zaterdag 9 april 2022 14:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat weet ik nietmaar het is wel op de baan gebeurd, tijdens de kwalificatie. Niet voor, niet na, niet tijdens rood, niet tijdens geel. Als je nu niet fatsoenlijk gaat handhaven kan je meteen je regel die je gisteren nog de wereld in hebt geholpen al in de prullenbak smijten.
Maar dat was niet tijdens de sessiequote:Op zaterdag 9 april 2022 14:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vettel reed ook op de baan met die scooter. 5K boete.
Doe je nu alsof je het niet begrijpt of begrijp je het echt niet?quote:Op zaterdag 9 april 2022 14:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vettel reed ook op de baan met die scooter. 5K boete.
Binnen vijf minuten na het vallen van de vlag van een sessie mag niemand de baan op, zo schrijft artikel 26.7 van het sportief reglement voor.quote:
Ik geloof niet dat dat het punt is wat hij wilde maken...quote:
Binnen vijf minuten na het vallen van de vlag van een sessie mag niemand de baan op, zo schrijft artikel 26.7 van het sportief reglement voor.quote:Op zaterdag 9 april 2022 14:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Doe je nu alsof je het niet begrijpt of begrijp je het echt niet?
Reden er F1 auto's op volle snelheid langs Vettel toen hij op z'n scooter aan het rijden was?
Dan is het toch niet tijdens de sessie? Het staat er letterlijkquote:Op zaterdag 9 april 2022 14:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Binnen vijf minuten na het vallen van de vlag van een sessie mag niemand de baan op, zo schrijft artikel 26.7 van het sportief reglement voor.
Ik snap sowieso niet wat zijn punt is, maar dat ligt vast aan mijquote:Op zaterdag 9 april 2022 14:07 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is wat hij wilde maken...
Jezus, ben je nou zo dom? Of zit je dommetje te spelen?quote:Op zaterdag 9 april 2022 14:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan is het toch niet tijdens de sessie? Het staat er letterlijk
Het is nog steeds binnen de 5 min na een sessie. Dus de baan is niet vrij gegeven.quote:Op zaterdag 9 april 2022 14:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan is het toch niet tijdens de sessie? Het staat er letterlijk
Zie ik ook zo, geldstraf is de uitwegquote:Op zaterdag 9 april 2022 14:03 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat weet ik nietmaar het is wel op de baan gebeurd, tijdens de kwalificatie. Niet voor, niet na, niet tijdens rood, niet tijdens geel. Als je nu niet fatsoenlijk gaat handhaven kan je meteen je regel die je gisteren nog de wereld in hebt geholpen al in de prullenbak smijten.
Het gaat er toch om dat er wordt gezegd dat een boete voldoende is voor iets dat buiten een sessie gebeurt of buiten de baan gebeurt en als het wel op de baan tijdens de sessie gebeurt je niet met een boete straft? Dat met Vettel gebeurde na de sessie toen er niemand meer op volle snelheid reed..quote:Op zaterdag 9 april 2022 14:09 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Jezus, ben je nou zo dom? Of zit je dommetje te spelen?
Maar wel binnen de tijd die daarvoor gesteld is. 15 minuten voor tot 5 minuten na de training.quote:
Speeding in de pitlane tijdens de sessie heeft hij ook een boete voor gehadquote:Op zaterdag 9 april 2022 14:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het gaat er toch om dat er wordt gezegd dat een boete voldoende is voor iets dat buiten een sessie gebeurt of buiten de baan gebeurt en als het wel op de baan tijdens de sessie gebeurt je niet met een boete straft? Dat met Vettel gebeurde na de sessie toen er niemand meer op volle snelheid reed..
Tijdens kwalificatie is gridstraf normaal.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |