Energietarieven #3

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:01 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Bedankt voor je uitleg. Voor de warmtepophouders met voldoende panelen zou het fijn zijn als er betaalbare opslagruimte/batterijen komen voor particulieren wanneer de salderingsregels zijn afgebouw.

Ja, dat zou fijn zijn, maar ja, je kunt niet alles hebben.

Overigens...jij wekt 2200 kwh per jaar op en daarvan lever je 1600kwh terug? Dus je verbruikt zelf van die opwek maar 600 kwh? Ik neem aan dat je méér verbruik per jaar hebt dan 600 kwh, want 600kwh op jaar is 50kwh per maand, dat kan niet

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja, dat zou fijn zijn, maar ja, je kunt niet alles hebben.

Overigens...jij wekt 2200 kwh per jaar op en daarvan lever je 1600kwh terug? Dus je verbruikt zelf van die opwek maar 600 kwh? Ik neem aan dat je méér verbruik per jaar hebt dan 600 kwh, want 600kwh op jaar is 50kwh per maand, dat kan niet

Volgens mij is het zo, ons verbruik bij de energieleverancier is 1300kwh. De zonnepanelen wekken 2200kwh op en leveren 1600kwh terug. Het verschil tussen opwekken 2200kwh en 1600 kwh verbruiken wij direct zelf.

Dus het eigenlijke verbruik is 1900kwh. Waarvan dus 1300kwh afgenomen bij de energieleverancier en 600 kwh direct van de panelen. Door de saldering krijgen we een klein bedrag terug. Was de saldering er niet dan gooi je effectief 1600kwh opgewekte energie weg.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Volgens mij is het zo, ons verbruik bij de energieleverancier is 1300kwh. De zonnepanelen wekken 2200kwh op en leveren 1600kwh terug. Het verschil tussen opwekken 2200kwh en 1600 kwh verbruiken wij direct zelf.

Dus het eigenlijke verbruik is 1900kwh. Waarvan dus 1300kwh afgenomen bij de energieleverancier en 600 kwh direct van de panelen. Door de saldering krijgen we een klein bedrag terug. Was de saldering er niet dan gooi je effectief 1600kwh opgewekte energie weg.

Ah, ja, dan snap ik het beter, dan is ook logischer want 1900 kwh op jaarbasis is 158,33 kwh gemiddeld per maand, dat is nog steeds erg weinig imho, maar dat is voor ieder huishouden anders.

Nee dat klopt niet helemaal, die gooi je niet weg. Wat nu met saldering is is dat je elke opgewekte kwh kunt afstrepen tegen een gebruikte kwh. Dus 21ct per kwh verbruik is 21ct per kwh teruggave. Per saldo dus 0.

Als de saldering wordt afgebouwd (dat gaat niet in 1x), dan kun jaarlijks steeds een kleiner percentage wegstrepen tegen je verbruik. Voor dat deel dat je niet kunt wegstrepen, maar wél teruglevert aan het net, krijg je niet meer die 21ct (of wat jouw prijs per kwh dan ook is), maar een 'redelijke vergoeding', zeg even 8ct bijvoorbeeld.

Dus stel dat van die 1600 kwh nog maar de helft gesaldeerd mag worden, dan vallen 800 kwh dus weg tegen 800 kwh van jouw verbruik dus die hoef je niet te betalen, maar die andere 800 kwh, daar krijg je maar 8ct voor. Dat komt neer op 64 euro die dan van je uiteindelijke jaarrekening wordt afgetrokken.

Het is dus niet dat je het 'weg gooit', je krijgt er wel iets voor, maar dat is een stuk minder gunstig dan de huidige salderingsregeling.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Volgens mij is het zo, ons verbruik bij de energieleverancier is 1300kwh. De zonnepanelen wekken 2200kwh op en leveren 1600kwh terug. Het verschil tussen opwekken 2200kwh en 1600 kwh verbruiken wij direct zelf.

Dus het eigenlijke verbruik is 1900kwh. Waarvan dus 1300kwh afgenomen bij de energieleverancier en 600 kwh direct van de panelen. Door de saldering krijgen we een klein bedrag terug. Was de saldering er niet dan gooi je effectief 1600kwh opgewekte energie weg.

Overigens is dat ook direct de reden waarom je beter je hele dak vol kunt leggen, want in de winter, als de opbrengst sowieso al lager is, dan heb je met meer panelen ook meer opbrengst, of dat nou is voor eigen gebruik of voor teruglevering, links of rechts levert meer kwh's meer geld op.

Daar komt bij dat als die saldering er dus niet meer is / minder is, je moet gaan kijken dat je je opwek optimaal benut. Dat betekent dus bv dat je je wasmachine aanzet om 12u smiddags, ipv savonds.

immers, met minder panelen zal de piekopwek ook lager zijn, dus stel jouw wasmachine trekt maximaal 2200 watt, maar jouw opwek op piek is 2500 watt, dan kun je het beste dan je wasmachine aanzetten, omdat je alleen maar kunt wegstrepen wat je DIRECT verbruikt. Dus als je hem aanzet als het hele verbruik van dat ding wordt afgedekt door de opwek op dat moment heeft je wasmachine gratis gedraaid.

Doe jij dat echter om half 5, als de zon al naar beneden gaat, en zeg die wasbeurt kost 1,5 kwh (fictief he) terwijl in de tijdsspanne dat jouw wasmachine loopt wordt er minder dan dat opgewekt, dan moet je wat je uit het stopcontact trekt betalen.

Dus stel jij levert op piek 2500 watt terug, maar jouw wasmachine verbruikt 2200 watt op dat moment ,dan lever je nog steeds 300 watt terug. Maar doe je dat richting het einde van de middag, waarbij je nog steeds 2200 watt verbruikt maar de panelen leveren op dat moment nog maar 1800 watt terug, dan moet die wasmachine dus 400 watt uit het stopcontact halen. Die 400 watt betaal je.

Ik snap dat die 400 watt gezien is op 1 uur en niet op 1 seconde, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Overigens is dat ook direct de reden waarom je beter je hele dak vol kunt leggen, want in de winter, als de opbrengst sowieso al lager is, dan heb je met meer panelen ook meer opbrengst, of dat nou is voor eigen gebruik of voor teruglevering, links of rechts levert meer kwh's meer geld op.

Daar komt bij dat als die saldering er dus niet meer is / minder is, je moet gaan kijken dat je je opwek optimaal benut. Dat betekent dus bv dat je je wasmachine aanzet om 12u smiddags, ipv savonds.

immers, met minder panelen zal de piekopwek ook lager zijn, dus stel jouw wasmachine trekt maximaal 2200 watt, maar jouw opwek op piek is 2500 watt, dan kun je het beste dan je wasmachine aanzetten, omdat je alleen maar kunt wegstrepen wat je DIRECT verbruikt. Dus als je hem aanzet als het hele verbruik van dat ding wordt afgedekt door de opwek op dat moment heeft je wasmachine gratis gedraaid.

Doe jij dat echter om half 5, als de zon al naar beneden gaat, en zeg die wasbeurt kost 1,5 kwh (fictief he) terwijl in de tijdsspanne dat jouw wasmachine loopt wordt er minder dan dat opgewekt, dan moet je wat je uit het stopcontact trekt betalen.

Dus stel jij levert op piek 2500 watt terug, maar jouw wasmachine verbruikt 2200 watt op dat moment ,dan lever je nog steeds 300 watt terug. Maar doe je dat richting het einde van de middag, waarbij je nog steeds 2200 watt verbruikt maar de panelen leveren op dat moment nog maar 1800 watt terug, dan moet die wasmachine dus 400 watt uit het stopcontact halen. Die 400 watt betaal je.

Ik snap dat die 400 watt gezien is op 1 uur en niet op 1 seconde, maar je snapt hopelijk wat ik bedoel.

Duidelijk verhaal, zo bewust gaan wij er nog niet mee om. Maar zeker iets om rekening mee te gaan houden. Je leven inrichten adhv de zon

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:34 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Duidelijk verhaal, zo bewust gaan wij er nog niet mee om. Maar zeker iets om rekening mee te gaan houden. Je leven inrichten adhv de zon

Nou ja, ja, voor zo ver het kan, want savonds heb je verlichting aan, savonds heb je de TV aan, etc etc. Dat kun je allemaal niet salderen, dus daar ga je voor betalen, dus dan is de next best thing dat je wat je teruglevert maximaliseert, want dan krijg je daar op zijn minst nog een beetje geld voor wat dan weer af gaat van je totaalrekening.

Vandaar ook datje het beste je hele dak vol kunt leggen, want dat is NU ook gunstig, maar in de situatie straks ook. Maar goed, daar hangt een prijskaartje aan en je moet er ook de ruimte voor hebben.

Gister is helaas mijn vaste contract bij Oxxio afgelopen.

Zojuist via de Oxxio app gezien wat mijn nieuwe kosten zouden worden bij hetzelfde verbruik als vorig jaar (ze hebben het omgerekend zodat ik alvast vrolijk kan worden):

https://ibb.co/vHT4DpQ

Even ter verduidelijking de duurste maanden heb ik dus in werkelijkheid rond de ¤175 voor betaald en nu zou dat rond de ¤650 zijn!

Ik heb een mooi salaris , maar op deze manier wordt dit gewoon vakantiegeld aan de kant zetten om de energierekening te kunnen betalen...

Bij deze mijn huidige prijzen bij Oxxio:
https://ibb.co/s1yRS7G

Ik wil dus toch gaan overstappen naar iets wat ook maar iets goedkoper is.

Ik heb een beetje rondgekeken en kom heb 2 opties gevonden:

- BudgetEnergie, deze ligt nu rond de ¤1,97 per m3 en is volgens mij een van de goedkopere: https://ibb.co/Vm2FXB1

- FrankEnergie, hier betaal je nu rond de ¤1,85 per m3, maar als ik het goed lees wordt deze prijs per dag bepaald

Wat is jullie mening? Hebben jullie nog andere opties? Alvast dank!

quote:

Op donderdag 7 april 2022 09:01 schreef KawaZ het volgende:
Gister is helaas mijn vaste contract bij Oxxio afgelopen.

Zojuist via de Oxxio app gezien wat mijn nieuwe kosten zouden worden bij hetzelfde verbruik als vorig jaar (ze hebben het omgerekend zodat ik alvast vrolijk kan worden):

https://ibb.co/vHT4DpQ

Even ter verduidelijking de duurste maanden heb ik dus in werkelijkheid rond de ¤175 voor betaald en nu zou dat rond de ¤650 zijn!

Ik heb een mooi salaris , maar op deze manier wordt dit gewoon vakantiegeld aan de kant zetten om de energierekening te kunnen betalen...

Bij deze mijn huidige prijzen bij Oxxio:
https://ibb.co/s1yRS7G

Ik wil dus toch gaan overstappen naar iets wat ook maar iets goedkoper is.

Ik heb een beetje rondgekeken en kom heb 2 opties gevonden:

- BudgetEnergie, deze ligt nu rond de ¤1,97 per m3 en is volgens mij een van de goedkopere: https://ibb.co/Vm2FXB1

- FrankEnergie, hier betaal je nu rond de ¤1,85 per m3, maar als ik het goed lees wordt deze prijs per dag bepaald

Wat is jullie mening? Hebben jullie nog andere opties? Alvast dank!

Niet overstappen, niks doen en geen nieuw contract aangaan, ook niet bij oxxio.

quote:

Op donderdag 7 april 2022 09:19 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Niet overstappen, niks doen en geen nieuw contract aangaan, ook niet bij oxxio.

Mag ik vragen wat bij jou de reden zou zijn om niet over te stappen.

Ik heb net nog even met BudgetEnergie gebeld voor de zekerheid. Als ik nu overstap kan ik bij BudgetEnergie half mei terecht en scheelt het mij bijna ¤0,60 per m3 gas. In de duurdere maanden scheelt dit toch zo'n ¤125 ...

quote:

Op donderdag 7 april 2022 09:46 schreef KawaZ het volgende:

[..]
Mag ik vragen wat bij jou de reden zou zijn om niet over te stappen.

Ik heb net nog even met BudgetEnergie gebeld voor de zekerheid. Als ik nu overstap kan ik bij BudgetEnergie half mei terecht en scheelt het mij bijna ¤0,60 per m3 gas. In de duurdere maanden scheelt dit toch zo'n ¤125 ...

Weet wel van wie je advies krijgt.

quote:

Op dinsdag 14 december 2021 12:54 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik kies ook voor variabel en dan zie ik het later wel. Ik heb gelukkig geen gas maar alleen elektra, dat maakt het wel makkelijker.

quote:

Op donderdag 7 april 2022 10:05 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Budgetenergie is voor drie jaar?

De gasprijs heeft nog nooit zo hoog gestaan. Ik heb geen enkele kennis van wereldpolitiek, Oekraïne en verschuiving macht naar autrocratien, maar mij lijkt het aannemelijk dat de gasprijs over een halfjaar lager ligt dan nu. Dan een contract afsluiten voor laten we zeggen een jaar is zeer waarschijnlijk voordeliger. Of heel Europa is ineens volledig afgestapt van Russisch gas en de oliesjeiks draaien onze arm op de rug, dan zou de prijs van vandaag wel interessant zijn.

Het afkopen van een energiecontract wordt relatief een stuk aantrekkelijker. Stel dat aanbod van BE is 3 jaar dan kost het beëindigen van dat contract over een halfjaar 250 euro. Dat was veel geld, maar tov wat je eind dit jaar bespaard wellicht een nobrainer

Excuses, vergeten te vermelden.
BudgetEnergie is een variabel contract en maandelijks opzegbaar!
Hetzelfde als wat ik nu bij Oxxio heb.

quote:

Op donderdag 7 april 2022 09:46 schreef KawaZ het volgende:

[..]
Mag ik vragen wat bij jou de reden zou zijn om niet over te stappen.

Ik heb net nog even met BudgetEnergie gebeld voor de zekerheid. Als ik nu overstap kan ik bij BudgetEnergie half mei terecht en scheelt het mij bijna ¤0,60 per m3 gas. In de duurdere maanden scheelt dit toch zo'n ¤125 ...

Omdat de prijzen teveel wijzigen en bij velen al per maand. Je kan dus niks zeggen over de jaarrekening.
Niks doen en later overstappen is daarom mijn advies

Zit al tig bij Vattenfall, variabel tarief en maandelijks opzegbaar. Valt me voor nu mee. Wel 25% vaste klantenkorting en wat verhoogt per 1 april.

T/m maart: ¤0,216820
Vanaf april:¤0,227982

T/m maart: ¤1,258787 Vanaf april:¤1,342640

06/05 stap ik over op CoolBlue Energie (Variabel, 3 maanden vast tarief van ¤1,93 per kuub gas).

Houd onderstaand nieuwsbericht in dat het wellicht verstandiger is om een jaar vast te zetten bij CoolBlue Energie ipv variabel?:

https://www.nu.nl/politiek/6196659/kabinet-wil-voor-eind-van-het-jaar-van-russisch-gas-en-olie-af.html#coral_talk_wrapper

Ik woon ik een koud huurhuis (dus geen mogelijkheid te verduurzamen, ben echt afhankelijk van gas), en met deze plannen van ons geweldige( ) kabinet krijg ik enigszins ongeruste gevoelens over wellicht nog veel hardere prijsstijgingen...
Of wellicht zit ik er helemaal naast?

Ik hoor graag jullie advies!

quote:

Op vrijdag 22 april 2022 15:53 schreef KawaZ het volgende:
06/05 stap ik over op CoolBlue Energie (Variabel, 3 maanden vast tarief van ¤1,93 per kuub gas).

Houd onderstaand nieuwsbericht in dat het wellicht verstandiger is om een jaar vast te zetten bij CoolBlue Energie ipv variabel?:

https://www.nu.nl/politiek/6196659/kabinet-wil-voor-eind-van-het-jaar-van-russisch-gas-en-olie-af.html#coral_talk_wrapper

Ik woon ik een koud huurhuis (dus geen mogelijkheid te verduurzamen, ben echt afhankelijk van gas), en met deze plannen van ons geweldige( ) kabinet krijg ik enigszins ongeruste gevoelens over wellicht nog veel hardere prijsstijgingen...
Of wellicht zit ik er helemaal naast?

Ik hoor graag jullie advies!

Wat heeft dit nieuwsbericht te maken met huishoudens? Ik zie het verband niet.

quote:

Op vrijdag 22 april 2022 16:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Wat heeft dit nieuwsbericht te maken met huishoudens? Ik zie het verband niet.

Als er minder (Russisch) gas beschikbaar is, heeft dat waarschijnlijk ook effect op de prijs die huishoudens moeten gaan betalen. Nu zijn heel veel mensen met een vast contract, die hebben er (nog) geen/ weinig last van, maar er zijn ook mensen waar het contract uitloopt en die dan de hoofdprijs moeten gaan betalen. En andere landen staan natuurlijk ook voor dezelfde keuze. En er zijn ook bedrijven die niet zo snel van het gas af kunnen.

In dit topic gaat het trouwens ook over nieuwe contracten:
WGR / Energiecontract overstappen

Ik hoop dat het gaat stabiliseren. Zelf woon ik gasloos sinds februari vorig jaar. Ik heb direct alle daken (noord, zuid en oost) vol laten leggen met panelen. Ik wek ongeveer 9.500 kWh op en verbruik ongeveer 5.500kwh per jaar.

Ik heb sinds 20 februari dit jaar expres het duurste modelcontract gekozen met de hoogste terugleververgoeding. Tot 1 juli krijg ik van Eneco ¤0,58556 per kWh terug. Ik heb nu al sinds 20 februari ruim 1.100 kWh meer opgewekt dan dat ik verbruikt heb, tel uit je winst.

Als ergens in juni de nieuwe teruglevertarieven bekend zijn stap ik over en laat het cashen of blijf ik nog zitten.

https://www.bd.nl/economi(...)tis-stroom~a8a2b7ca/

Mensen met een dynamisch contract gaan vandaag dus onnodig stroom verbruiken, zodat ze geld terug krijgen. Hoorde al van iemand die tegelijk airco en elektrische kachels aan wil zetten. Ergens lijkt dat niet zo milieuvriendelijk, maar lijkt erop dat het groene energie is, dus dan zal het wel meevallen. Zijn wel leuke contracten, maar de prijs is soms ook extreem hoog.

quote:

Op zaterdag 23 april 2022 10:19 schreef MizzezAmy het volgende:
https://www.bd.nl/economi(...)tis-stroom~a8a2b7ca/

Mensen met een dynamisch contract gaan vandaag dus onnodig stroom verbruiken, zodat ze geld terug krijgen. Hoorde al van iemand die tegelijk airco en elektrische kachels aan wil zetten. Ergens lijkt dat niet zo milieuvriendelijk, maar lijkt erop dat het groene energie is, dus dan zal het wel meevallen. Zijn wel leuke contracten, maar de prijs is soms ook extreem hoog.

Oh what the fuck, thanks voor de tip. Inderdaad:



Nou, alles maar aanzetten dan. Wat enigszins nut heeft, om nou de airco uit te kast te trekken lijkt me ook wat overdreven.

Ik draai wel een wasje, maar verder ga ik geen energieslurpers aanzetten hoor Ik heb niet eens een airco

6 mei stap ik over naar CoolBlue energie variabel (tarief van ¤1,92 per m3 gas staat 3 maanden vast).

Nu zit ik toch te twijfelen om 1 jaar vast te zetten.

Wat zouden jullie in deze tijd doen? Variabel of 1 jaar vast?

Ik had zaterdag mijn auto kunnen opladen! Dat was wel erg interessant geweest

Verder ben ik nog even aan het wachten zodat ik mijn afrekening kan compenseren. Ik lever sinds maart meer energie terug dan ik verbruik. Daarmee kan ik januari en februari compenseren en hoef ik niet bij te betalen als ik overstap.

Persoonlijk neig ik naar Frank Energie en dus dynamisch variabel.

Opslagruimte is (veel) te duur nog ...

Een tesla powerwall of alternatief kost je rap een paar duizend per kWh.

Zelf iets maken doen ook veel mensen, typisch met 18650 cellen. Die zijn ook duur, als je kwalitatief goede aanschaft (en dat zou ik wel doen met in feite een kleine bom die je in of aan je huis taped ...) en dan komen er nog eens een stapel kosten bij om het te maken.

De huidige batterij technologie is gewoon nog niet zo ver.

Eigenlijk zou je de energie moeten opslaan in iets mechanisch, een gewicht wat je langzaam optakelt oid en dan met, iets verlies, kan laten zakken en energie genereren ermee op een moment dat je energie nodig hebt of wilt terugleveren in de nacht bijv.

Die hele energie transitie gaat nog een grote grap worden, Het huidige net kan nu al het opgewekte niet aan, er is fuck all voor opslag en straks moeten er blijkbaar wel bijv. 8,9 miljoen auto's op dat net geladen (kunnen) gaan worden bijv. , of alle huishoudens in Nederland verwarmd. Allemaal op ongeveer hetzelfde tijdstip ook nog es