Die zag ik inderdaad ook al. Het benadrukt de daadwerkelijke aard van deze mensen. Zo autoritair als de pest. 'Democratie' betekent voor hen 'dat de maatschappij zo wordt reguleert dat het exact aansluit op mijn gewenste wereldbeeld'. En daar is enorm veel censuur voor nodig. En als anderen afwijkende (politieke) visies hebben, die open geuit kunnen worden, is dat een bedreiging voor de 'democratie'.quote:Op donderdag 14 april 2022 22:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Niet alleen is censuur wenselijk, het is essentieel onderdeel van onze democratie
[ afbeelding ]
Mensen aanvallen? Waar doel je hier precies op?quote:Op vrijdag 15 april 2022 04:59 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Ik begrijp het al te goed, maar je krijg het antwoord wat je wilt horen niet. Hoef niemand te quoten, heb al duidelijk voorbeelden gegeven van soorten mensen die overal maar een free pass van krijgen op hun gedrag. Lekker vanuit hun groepje mensen aanvallen zonder kans op straf...
Als je echt zo graag voorbeelden wilt, duik je het riool in en zoek je op #musk. Veel plezier.
Het is niet moeilijk om "www.twitter.nl" in je browser te tikken en #musk. Om dan een waslijst van voorbeelden te krijgen. Het is kleine moeite.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je hebt het over 'al die mensen'. Ik vraag of je me kunt wijzen op iemand, want ik zie ze niet. Je doet het niet, je draait eromheen, je begint over andere dingen.
Waarom is het zo moeilijk voor je om iemand te quoten die, in jouw woorden, overal te zien is?
Nogmaals: Ik zou niet weten waarom iemand twitter momenteel ziet als safe space. Jij beweert dat ze er heel veel zijn. Kun je me laten zien wie dat nu zo ervaart dan?
Mensen met een andere mening, fanclub of gewoon jaloezie met allerlei middelen kapot maken door te doxxen of gewoon door hun geschiedenis gaan om 1 quote te vissen (deja vu) om te canccelen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen aanvallen? Waar doel je hier precies op?
Ik ben niet verontwaardigd, hoorquote:Op vrijdag 15 april 2022 05:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Blijft gewoon grappig hoe iedereen opeens verontwaardigd over dat mensen met veel geld veel dingen kunnen kopen. Dit is niets nieuws. Sterker nog de Amerikanen houden van hetzelfde kapitalisme wat dit mogelijk maakt.
So what als het een duidelijke pump en dump is? Niemand wordt geforceerd aandelen te kopen of verkopen. Men doet opeens alsof aandeelhouders zielige lui zijn.
Hij loopt nogal vaak tegen problemen met de SEC en andere waakhonden op voor iemand die juridische adviseurs heeft.quote:Op vrijdag 15 april 2022 08:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik denk dat ook niet dat het een pump and dump is, en al helemaal niet niet in juridisch opzicht. Daar heeft Musk teveel juridische adviseurs voor
Tja, dat is met een partijdige censuur gewoon toegestaan. Volgens mij was er zelfs een Amerikaanse media outlet die allerlei privégegevens plaatste van mensen die vorig jaar geld hadden overgemaakt voor het juridische proces van Kyle Rittenhouse. Maar oh jee als er een kritisch artikel verschijnt over Hunter Biden of iemand tweet dat het menselijk geslacht binair is. Dan ben je je account kwijt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:15 schreef hunterrnl het volgende:
Mensen met een andere mening, fanclub of gewoon jaloezie met allerlei middelen kapot maken door te doxxen of gewoon door hun geschiedenis gaan om 1 quote te vissen (deja vu) om te canccelen.
Oh, nog steeds je Twitter account niet terug gehad?quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat is met een partijdige censuur gewoon toegestaan. Volgens mij was er zelfs een Amerikaanse media outlet die allerlei privégegevens plaatste van mensen die vorig jaar geld hadden overgemaakt voor het juridische proces van Kyle Rittenhouse. Maar oh jee als er een kritisch artikel verschijnt over Hunter Biden of iemand tweet dat het menselijk geslacht binair is. Dan ben je je account kwijt.
Zo dicht mogelijk langs, en soms een beetje over, de randjes gaan kan een prima strategie zijnquote:Op vrijdag 15 april 2022 10:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij loopt nogal vaak tegen problemen met de SEC en andere waakhonden op voor iemand die juridische adviseurs heeft.
Nee hoor, ik ben zelf geen actieve gebruiker op Twitter.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nog steeds je Twitter account niet terug gehad?
'tuurlijk, roepen dat SEC boetes zijn alsof je een pistool op het hoofd van een kind zet is een uitgekiende strategie.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zo dicht mogelijk langs, en soms een beetje over, de randjes gaan kan een prima strategie zijn
Oh, hij houdt wel van in de aandacht staan, dat ontken ik nietquote:Op vrijdag 15 april 2022 11:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
'tuurlijk, roepen dat SEC boetes zijn alsof je een pistool op het hoofd van een kind zet is een uitgekiende strategie.
Het is me wel duidelijk dat je het niet kan. Je hebt mooi een stroman geplaatst en daarom ben je niet in staat om die mensen van de safespace te quoten. Treurig. Typisch ook wel voor de altrechtse argumentatiemethode, waarin stromannen, projectie en slachtoffergedrag eigenlijk de enige stukken gereedschap in hun beperkte gereedschapskist zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:15 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Het is niet moeilijk om "www.twitter.nl" in je browser te tikken en #musk. Om dan een waslijst van voorbeelden te krijgen. Het is kleine moeite.
Ik zie geen reden om 1 zielige reactie te quoten.
Extreem links maar liefstquote:Op vrijdag 15 april 2022 17:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Komt extreem-linkse washingtonpost weer hoor, die.. tadaa door een miljardair word beheerd (Jeff Bezos)
Zo mooi om deze kronkels te zien
[..]
whahah
Lenen. Als je 270 miljard waard bent is dat geen probleem.quote:Op vrijdag 15 april 2022 22:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoe had hij eigenlijk het geld willen verzamelen om de rest van de aandelen te kopen? Zou hij dan niet een substantieel deel van Tesla moeten verkopen?
Moet je op Twitter zetten, he? Hij leest geen FOK!.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:41 schreef Cockwhale het volgende:
Tesla is kut, snel roestende schijtauto's voor ordinaire patsers! Musk is een vuige hypocriet!
*wacht op persoonlijk telefoontje van Elon Musk*
Rtquote:Op zaterdag 16 april 2022 12:41 schreef Cockwhale het volgende:
Tesla is kut, snel roestende schijtauto's voor ordinaire patsers! Musk is een vuige hypocriet!
Behalve als je echt een pedofiel bent natuurlijkquote:Op zaterdag 16 april 2022 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet je op Twitter zetten, he? Hij leest geen FOK!.
Met een beetje geluk noemt hij je een pedofiel en kan je naar de rechter voor een schadevergoeding stappen.
Hoezo Elon Musk niet op Fok?quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet je op Twitter zetten, he? Hij leest geen FOK!.
Met een beetje geluk noemt hij je een pedofiel en kan je naar de rechter voor een schadevergoeding stappen.
ik denk dat ie je gewoon blocked, hij zal best al flink wat idioten geblocked hebbenquote:Op zaterdag 16 april 2022 12:41 schreef Cockwhale het volgende:
Tesla is kut, snel roestende schijtauto's voor ordinaire patsers! Musk is een vuige hypocriet!
*wacht op persoonlijk telefoontje van Elon Musk*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |