Als het goed is zou er voor hen niet zo veel moeten veranderen. Ze mogen nog steeds alles en iedereen de moeder virtue signallen, alleen mogen anderen OOK hun weer mening verkondigen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Elongod
Alle linksers in paniek omdat ze bang zijn dat men straks weer vrij uit de mening kan ventileren als die niet in straatje van de progressieven of de machthebbers past.
Ik heb die types nooit horen klagen dat de WaPo eigendom werd van Jeff Bezos.
Precies dit, het maar kunnen roepen van van alles is niet gelijk aan de vrijheid van meningsuiting. Zeker niet als er maatschappelijke consequenties aanzitten.quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:53 schreef qajariaq het volgende:
Niet om het een of ander maar mensen zijn op twitter niet geblokkeerd om hun politieke mening maar omdat ze aperte leugens vertelden en/of opriepen tot verboden acties. En ja, er zijn mensen die dat verschil niet (willen) zien. ook in dit topic.
Ik zou je aanraden om deze eens te luisteren/kijken, of op de achtergrond aan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:53 schreef qajariaq het volgende:
Niet om het een of ander maar mensen zijn op twitter niet geblokkeerd om hun politieke mening maar omdat ze aperte leugens vertelden en/of opriepen tot verboden acties. En ja, er zijn mensen die dat verschil niet (willen) zien. ook in dit topic.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:53 schreef qajariaq het volgende:
Niet om het een of ander maar mensen zijn op twitter niet geblokkeerd om hun politieke mening maar omdat ze aperte leugens vertelden en/of opriepen tot verboden acties. En ja, er zijn mensen die dat verschil niet (willen) zien. ook in dit topic.
Dus iemand die in gesprek is op Twitter en het woord Dude gebruikt krijgt een ban.quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:56 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Precies dit, het maar kunnen roepen van van alles is niet gelijk aan de vrijheid van meningsuiting. Zeker niet als er maatschappelijke consequenties aanzitten.
Ik durf wel de weddenschap aan te gaan dat ongefilterd ieder social media kanaal in chaos eindigt. Dan hou je alleen maar bedreigingen over als men ongestraft ermee wegkomt.
Nee dat eerste niet en dat tweede wel. En incidenten hou je altijd met deze grote hoeveelheden. Is wat jij schetst ook de trend?quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:00 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus iemand die in gesprek is op Twitter en het woord Dude gebruikt krijgt een ban.
Omdat de andere persoon zich vrouw voelt.
De persoon wist dat niet eens en krijgt dus een ban en schorsing.
Maar als je aanzet tot haat of adressen online en stoken dat mag dan wel weer.
Ik heb nooit een podcast van Joe Rogan gehoord, ik kan daar niet over oordelen. Ik heb een interview van hem gelezen waarin hij zelf toegeeft disinformatie te hebben verspreid, onbedoeld maar toch. Hij heeft hier zijn excuses voor aangeboden, daarnaast dacht ik dat alleen de met desinformatie getroffen podcasts waren verwijderd?quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:57 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik zou je aanraden om deze eens te luisteren/kijken, of op de achtergrond aan.
Twitter is vrij extreem met een kant kiezen.
En blokkeert mensen zonder moeite die anders denken.
En hun "eigen" kant/partij kan en mag doodleuk adressen online gooien en aanzetten tot gaat en komen er nog mee weg ook.
Ik denk dat het hem er voornamelijk om gaat dat de oprichter van Twitter, Jack Dorsey, te gast is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:17 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik heb nooit een podcast van Joe Rogan gehoord, ik kan daar niet over oordelen. Ik heb een interview van hem gelezen waarin hij zelf toegeeft disinformatie te hebben verspreid, onbedoeld maar toch. Hij heeft hier zijn excuses voor aangeboden, daarnaast dacht ik dat alleen de met desinformatie getroffen podcasts waren verwijderd?
Altijd geweldig om dit soort filmpjes te zien, de creativiteit die rondgaat!quote:
Omdat hij geen idee heeft wat hij aan het doen is? Trump's Truth Social app branded a disasterquote:Op dinsdag 5 april 2022 18:01 schreef EinarBoe het volgende:
Trump heeft toch zijn eigen social media opgericht? Waarom zit niet iedereen daarop dan?
quote:Access was denied
You do not have access to truthsocial.com.
The site owner may have set restrictions that prevent you from accessing the site. Contact the site owner for access or try loading the page again.
Dit ja.quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik denk dat het hem er voornamelijk om gaat dat de oprichter van Twitter, Jack Dorsey, te gast is.
Je hoeft dus geen mening van Joe aan te nemen, je kan gewoon uit de mond van de baas horen hoe hij over dingen denkt.
Hint: hij heeft pas geleden getweet dat hij spijt heeft van sommige dingen.
Trump zal het niet leuk vinden, nu komt ie nooit meer op twitter terugquote:Op maandag 4 april 2022 23:22 schreef Ali_boo het volgende:
Progressief links is het niet eens met zijn besluit
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Die moeten lekker wat zeggen nadat ze zelf voor wat grijpstuivers aan Bezos verkocht zijnquote:
De ironie dat het van de Washington Post komtquote:Op dinsdag 5 april 2022 19:44 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Je kan er de klok gelijk op zetten. Iemand die als "rechts" geframed is wil iets doen aan het eenzijdige beleid van Twitter en uiteraard staan de grifters weer in de rij om dat als iets slechts te verdraaien.
"Meer mensen met een andere mening dan ik kan alleen maar slecht zijn voor de vrijheid van meningsuiting!!!11".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |