TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het nieuwe realityprogramma Million Dollar Island gaat op zondagavond 6 maart van start bij SBS6. Oud-judoka Dennis van der Geest is aangetrokken als presentator van de reeks waarin 100 mensen twee maanden moeten zien te overleven op een onbewoond eiland.
In Million Dollar Island is een miljoen euro te verdienen. De 100 deelnemers beginnen allemaal met een polsbandje dat 10.000 euro waard is. Daarna kunnen zij door het spelen van spellen bandjes winnen en verliezen. Mensen die opgeven moeten hun bandje aan een achterblijver naar keuze geven.
Million Dollar Island is het nieuwe realityprogramma van SBS6 en bedacht door John de Mol's Talpa Concepts. De show is geproduceerd door Monday Media, het bedrijf dat eerder Strix Television heette en ook ook verantwoordelijk is voor Expeditie Robinson. Het programma is eind 2021 opgenomen op de Filipijnen, laat SBS6 weten.
Net als bij Expeditie Robinson krijgt ook Million Dollar Island een zogenaamde napraatshow. Die zal elke zondagavond na de reguliere uitzending te zien zijn bij SBS6 en wordt gepresenteerd door Giel de Winter, bekend van het YouTube-kanaal StukTV. Vanaf één uur na uitzending is Million Dollar Island ook beschikbaar op Prime Video.
https://www.telegraaf.nl/(...)dollar-island-bekend
Blog van Melanie Rijkers (deelneemster)
https://melanierijkers.nl/milliondollarisland/
Paywall
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Verjaardag komt eraan, trouwdag komt eraan.
Ah, dat wist ie niet vantevoren.
Ah, dat wist ie niet vantevoren.
Haters everywhere but I don't really care.
Wat een hoop opgevers steeds, terwijl er ook gewoon serieus veel geld te verdienen is en het een stuk makkelijker is dan de oude Robinson seizoenen bijvoorbeeld.
Wtf
Wtf
Er gebeurd echt geen ene fuck op dat eiland, dat we als kijker naar dit tranentrekkend ritueel moeten kijken 
"1 die ik het meer gun"?
Wat, de kans om je bandjes kwijt te raken?
Wat, de kans om je bandjes kwijt te raken?
Haters everywhere but I don't really care.
Kijken of die stratenmaker voor die 50k het nou 2 maanden vol kan houden. Zo niet, dan is mij duidelijk waarom hij altijd Murphy de schuld geeft.
Verder in de vooruitzichten zag ik dat er volgende keer behoorlijk gejat wordt. Dat is geen reden om van het eiland gestuurd te worden voor zover ik weet. En als 'de bestolene' daar intimiderend of agressief over gaat doen mag hij wel naar huis. Wat kan je gebeuren dus
Verder in de vooruitzichten zag ik dat er volgende keer behoorlijk gejat wordt. Dat is geen reden om van het eiland gestuurd te worden voor zover ik weet. En als 'de bestolene' daar intimiderend of agressief over gaat doen mag hij wel naar huis. Wat kan je gebeuren dus
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Tussen de 50 en de 75. Gaat best hard nu. Na 2 weken 'afzien' hebben een hoop loosers mensen er al de brui aan gegeven. En dan is er nog niet eens honger geweest; overal nog eten genoegquote:
Op 
En al die kutsmoesjes...
"Ja, ik vind dat ik mijn doelen al wel bereikt heb."
"Ja, mijn zoontje is volgende week jarig."
"Ja, thuis heb ik eigenlijk alles. Wat doe ik hier eigenlijk."
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Wat een quitters allemaal zeg, je weet toch waar je je voor opgeeft. Hoe lang duurt dit seizoen eigenlijk? Het was wel een leuke aflevering met een hoop irritaties dus de dynamiek begint er eindelijk een beetje in te komen.
Allemaal cabaretteketet!
Iemand zei dat hij het geen 5 weken meer ging volhouden dus misschien dat het daarna afgelopen is.quote:Op maandag 4 april 2022 12:35 schreef freaky40 het volgende:
Wat een quitters allemaal zeg, je weet toch waar je je voor opgeeft. Hoe lang duurt dit seizoen eigenlijk? Het was wel een leuke aflevering met een hoop irritaties dus de dynamiek begint er eindelijk een beetje in te komen.
Wat ik me trouwens afvraag. Als je 5 bandjes hebt krijg je daarvoor in de plaats 1 rode. Maar hoe zit het dan met de nummering? Heb je dan weer 1 nummer (dus minder kans op gekozen worden in de Arena) of staan er 5 nummers op dat bandje?
Er zijn wel wat dingen die duidelijker uitgelegd mogen worden.
Er zijn nu vijf afleveringen geweest en ze zijn 14 dagen verder. Om de drie dagen dus een overview van de situatie zeg maar.quote:Op maandag 4 april 2022 13:59 schreef praadje het volgende:
[..]
Iemand zei dat hij het geen 5 weken meer ging volhouden dus misschien dat het daarna afgelopen is.
Wat ik me trouwens afvraag. Als je 5 bandjes hebt krijg je daarvoor in de plaats 1 rode. Maar hoe zit het dan met de nummering? Heb je dan weer 1 nummer (dus minder kans op gekozen worden in de Arena) of staan er 5 nummers op dat bandje?
Er zijn wel wat dingen die duidelijker uitgelegd mogen worden.
Als iemand straks 20 bandjes heeft snap ik ook niet meer hoe wie dan weet welke 20 nummers die allemaal vertegenwoordigen. En bij dat roulette apparaat blijven al die honderd nummers wel allemaal in gebruik. Vaag inderdaad
Maar er zou binnenkort een soort samensmelting komen oid. Dan zijn er ook veel minder mensen en misschien dat het dan anders wordt.Ik schrok eigenlijk wel een beetje dat die vijf bandjes door 1 rood bandje werden vervangen. Ik dacht: "Jezus, dus als je nu 1 bandje in moet leveren bij dat roulettespel, heb je er maar 1 en daar gaat je 50.000 euro dan
Ik vind die tune overigens wel heel erg leuk
Geeft een beetje zo'n opgewekt camping idee oid. En dat past natuurlijk helemaal niet bij die situatie 
omdat het gewoon een keihard spel is 
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
De draaidagen waren zo'n 2 maanden begrijp ik. Dan duurt het nog wel langer dan 5 weken. Ze zitten in de uitzending nu op 2 weken. Las ook ergens dat het een halfjaar gaat duren dit seizoen...quote:
[..]
Iemand zei dat hij het geen 5 weken meer ging volhouden dus misschien dat het daarna afgelopen is.
Wat ik me trouwens afvraag. Als je 5 bandjes hebt krijg je daarvoor in de plaats 1 rode. Maar hoe zit het dan met de nummering? Heb je dan weer 1 nummer (dus minder kans op gekozen worden in de Arena) of staan er 5 nummers op dat bandje?
Er zijn wel wat dingen die duidelijker uitgelegd mogen worden.
Allemaal cabaretteketet!
Lachwekkende excuses. Echt mietjes die daar helemaal nooit aan mee hadden moeten doen.quote:
[..]
Tussen de 50 en de 75. Gaat best hard nu. Na 2 weken 'afzien' hebben een hoop loosers mensen er al de brui aan gegeven. En dan is er nog niet eens honger geweest; overal nog eten genoeg
En al die kutsmoesjes...
"Ja, ik vind dat ik mijn doelen al wel bereikt heb."
"Ja, mijn zoontje is volgende week jarig."
"Ja, thuis heb ik eigenlijk alles. Wat doe ik hier eigenlijk."
Allemaal cabaretteketet!
Dat mummiekind at tenminste nog een giftige plant. Dat gaat tenminste nog ergens over als je dan halfdood moet uitchecken.quote:
[..]
Lachwekkende excuses. Echt mietjes die daar helemaal nooit aan mee hadden moeten doen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
In de toelichting in de gids online van volgende week staat dat er nog 58 bewoners zijn. Volgende week trouwens twee arena's.quote:
Dit schijnt dus inderdaad zo te werken vertelde een deelnemer op Twitter.quote:
[..]
Er zijn nu vijf afleveringen geweest en ze zijn 14 dagen verder. Om de drie dagen dus een overview van de situatie zeg maar.
Als iemand straks 20 bandjes heeft snap ik ook niet meer hoe wie dan weet welke 20 nummers die allemaal vertegenwoordigen. En bij dat roulette apparaat blijven al die honderd nummers wel allemaal in gebruik. Vaag inderdaad
Ik schrok eigenlijk wel een beetje dat die vijf bandjes door 1 rood bandje werden vervangen. Ik dacht: "Jezus, dus als je nu 1 bandje in moet leveren bij dat roulettespel, heb je er maar 1 en daar gaat je 50.000 euro dan
Ik vind die tune overigens wel heel erg leuk
Oh wat erg!quote:
[..]
Dit schijnt dus inderdaad zo te werken vertelde een deelnemer op Twitter.
Zit je daar straks te verhongeren dus voor een week of zes en dan raak door dat kutspel je bandje van 100k kwijt 
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
😱 dat kan wel heel zuur uitpakken dan! Ik dacht iemand dan gewoon weer vier bandjes zou krijgen. Zodat diegene net als iedereen 10.000 heeft ingelegd. Anders kun je iemands kansen ook erg gaan verkleinen, juist door iemand die vier bandjes heeft je bandje te geven. Heeft hij of zij er nog maar een dus grotere kans om alles kwijt te raken.quote:
[..]
Dit schijnt dus inderdaad zo te werken vertelde een deelnemer op Twitter.
Dat er mensen weggaan omdat ze hun doel bereikt hebben snap ik niet echt. Je kunt toch gewoon én je doel bereiken én het spel uitspelen?
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Dat verplicht bandje inleveren en vervolgens mensen zonder bandje verplicht nar huis is echt debiel, wie heeft dat verzonnen?
Nu 3 afleveringen gezien en het valt me vies tegen:
- Waarom zitten we in godesnaam een dikke tien minuten te kijken naar mensen die hun armbandjes afstaan? Echt waarom kiest de regie daarvoor Of zou het beeldmateriaal nou zo treurig zijn?
- Spelletjes zijn echt veel te flauw en te slap, dan doet ER dat vele malen beter.
- Totaal nikszeggende personages
- De regels omtrent die bandjes hadden compleet anders gemoeten; je hebt nergens invloed op als iemand je selecteert, je vervolgens verliest en dus je bandje af moet staan met als gevolg dat je na een x tijd weggestuurd wordt van het eiland. Wtf is dat voor treurig iets
Dat heeft echt helemaal niks met survivallen te maken, maar is gewoon het lot dat je maar moet ondergaan. Nog treuriger is het feit dat je een bandje van ¤50.000 ook blijkbaar zomaar kan verliezen.
- Dennis van der Geest, wat een zak hooi is dat zeg
Ik snap nu wel de meerwaarde van BN'ers in zo'n programma; over het algemeen zijn dat interessantere personages dan de 13-in-1-dozijn die we nu op zo'n eiland zien. Maarja, BN'ers
Doodzonde dat een programma als dit - wat echt superinteressant had kúnnen zijn - een doodsaai, kleurloos, onduidelijk, onsamenhangend maar bovenal oneerlijk programma is geworden. Jammer.
- Waarom zitten we in godesnaam een dikke tien minuten te kijken naar mensen die hun armbandjes afstaan? Echt waarom kiest de regie daarvoor
Of zou het beeldmateriaal nou zo treurig zijn?- Spelletjes zijn echt veel te flauw en te slap, dan doet ER dat vele malen beter.
- Totaal nikszeggende personages
- De regels omtrent die bandjes hadden compleet anders gemoeten; je hebt nergens invloed op als iemand je selecteert, je vervolgens verliest en dus je bandje af moet staan met als gevolg dat je na een x tijd weggestuurd wordt van het eiland. Wtf is dat voor treurig iets
Dat heeft echt helemaal niks met survivallen te maken, maar is gewoon het lot dat je maar moet ondergaan. Nog treuriger is het feit dat je een bandje van ¤50.000 ook blijkbaar zomaar kan verliezen.- Dennis van der Geest, wat een zak hooi is dat zeg
Ik snap nu wel de meerwaarde van BN'ers in zo'n programma; over het algemeen zijn dat interessantere personages dan de 13-in-1-dozijn die we nu op zo'n eiland zien. Maarja, BN'ers
Doodzonde dat een programma als dit - wat echt superinteressant had kúnnen zijn - een doodsaai, kleurloos, onduidelijk, onsamenhangend maar bovenal oneerlijk programma is geworden. Jammer.
Het zal me jeuken die bandjes. Ik kijk om de reuring en de leedvermaak die dat veroorzaakt, dat maakt TV. Liefst had ik helemaal geen opdrachten gezien want zo wordt het vergelijk met ER wel erg groot. Laat ze het maar lekker uitzoeken en wie vertrekt, vertrekt. Alleen de reden die dan gegeven wordt vind ik wel erg makkelijk dus de casting mag wat dat betreft wel wat beter en scherper, geen quitters, gewoon sterke persoonlijkheden.
Allemaal cabaretteketet!
Wacht maar tot die bandjes straks meer waard zijn. Dan worden die 10 minuten een gruwelfestijn en een lust om naar te kijken. Mensen met heel veel geld die dan in 1 keer helemaal de shit ingaan omdat ze door iemand zijn uitgekozen bijvoorbeeld.quote:
Nu 3 afleveringen gezien en het valt me vies tegen:
- Waarom zitten we in godesnaam een dikke tien minuten te kijken naar mensen die hun armbandjes afstaan? Echt waarom kiest de regie daarvoor
- Spelletjes zijn echt veel te flauw en te slap, dan doet ER dat vele malen beter.
Ik heb geen klachten over Daisy; alles behalve saaiquote:- Totaal nikszeggende personages
Je hebt survival programma's, survivalprogramma's met spelen erin zoals ER en dit is meer een spelprogramma met een klein beetje survivalgebeuren.quote:- De regels omtrent die bandjes hadden compleet anders gemoeten; je hebt nergens invloed op als iemand je selecteert, je vervolgens verliest en dus je bandje af moet staan met als gevolg dat je na een x tijd weggestuurd wordt van het eiland. Wtf is dat voor treurig iets
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik zat er gisteren nog even over na te denken en ik geloof dat ik nu pas begrijp hoe dat spel gaat werken.
Als je geselecteerd wordt door dat roulettewiel en je hebt maar 1 bandje van zeg E 10.000,- dan kies je automatisch de mensen die bij voorkeur 1 bandje hebben van E 50.000,-. In de ideale situatie spelen er dan vier mensen het spel met in totaal E 200.000,- (als je toevallig zelf ook slechts 1 bandje had van E 50.000,-)
De mensen die dus een enkel E 50.000,- bandje hebben mogen er dus op rekenen dat ze gekozen worden tijdens dat spel, want dat is DE manier om dat geld jouw kant op te krijgen. Met enkel een E 50.000,- bandje ben je dus een zeer gewild target om gekozen te worden tijdens het arenaspel en daarmee heel erg kwetsbaar. En je hebt dan 75% kans dat je je E 50.000,- verliest en niks meer hebt. Die stratenmaker heeft daarmee de volgende keer dus een probleem want die wordt op zeker uiteindelijk gekozen samen met die andere E 50.000,- speler. Dan zou er dus al E 120.000,- in de pot zitten om te spelen en wat je kunt winnen. En dat terwijl jij misschien maar E 10.000,- hebt ingezet.
Het gaat in dit (spel)programma dus veel meer om de spanning wanneer je geld wint of wanneer je geld verliest. Nergens in dit programma zie je dan ook dat mensen eigenlijk honger hebben, want er is eigenlijk best wel heel veel eten en het aantal mensen neemt daarbij ook nog eens drastisch af.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 07-04-2022 16:38:28 ]
Als je geselecteerd wordt door dat roulettewiel en je hebt maar 1 bandje van zeg E 10.000,- dan kies je automatisch de mensen die bij voorkeur 1 bandje hebben van E 50.000,-. In de ideale situatie spelen er dan vier mensen het spel met in totaal E 200.000,- (als je toevallig zelf ook slechts 1 bandje had van E 50.000,-)
De mensen die dus een enkel E 50.000,- bandje hebben mogen er dus op rekenen dat ze gekozen worden tijdens dat spel, want dat is DE manier om dat geld jouw kant op te krijgen. Met enkel een E 50.000,- bandje ben je dus een zeer gewild target om gekozen te worden tijdens het arenaspel en daarmee heel erg kwetsbaar. En je hebt dan 75% kans dat je je E 50.000,- verliest en niks meer hebt. Die stratenmaker heeft daarmee de volgende keer dus een probleem want die wordt op zeker uiteindelijk gekozen samen met die andere E 50.000,- speler. Dan zou er dus al E 120.000,- in de pot zitten om te spelen en wat je kunt winnen. En dat terwijl jij misschien maar E 10.000,- hebt ingezet.
Het gaat in dit (spel)programma dus veel meer om de spanning wanneer je geld wint of wanneer je geld verliest. Nergens in dit programma zie je dan ook dat mensen eigenlijk honger hebben, want er is eigenlijk best wel heel veel eten en het aantal mensen neemt daarbij ook nog eens drastisch af.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 07-04-2022 16:38:28 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik denk dat je in de goede richting zit met jouw redenering.quote:
Ik zat er gisteren nog even over na te denken en ik geloof dat ik nu pas begrijp hoe dat spel gaat werken.
Als je geselecteerd wordt door dat roulettewiel en je hebt maar 1 bandje van zeg E 10.000,- dan kies je automatisch de mensen die bij voorkeur 1 bandje hebben van E 50.000,-. In de ideale situatie spelen er dan vier mensen het spel met in totaal E 200.000,- (als je toevallig zelf ook slechts 1 bandje had van E 50.000,-)
De mensen die dus een enkel E 50.000,- bandje hebben mogen er dus op rekenen dat ze gekozen worden tijdens dat spel, want dat is DE manier om dat geld jouw kant op te krijgen. Met enkel een E 50.000,- bandje ben je dus een zeer gewild target om gekozen te worden tijdens het arenaspel en daarmee heel erg kwetsbaar. En je hebt dan 75% kans dat je je E 50.000,- verliest en niks meer hebt. Die stratenmaker heeft daarmee de volgende keer dus een probleem want die wordt op zeker uiteindelijk gekozen samen met die andere E 50.000,- speler. Dan zou er dus al E 120.000,- in de pot zitten om te spelen en wat je kunt winnen. En dat terwijl jij misschien maar E 10.000,- hebt ingezet.
Het gaat in dit (spel)programma dus veel meer om de spanning wanneer je geld wint of wanneer je geld verliest. Nergens in dit programma zie je dan ook dat mensen eigenlijk honger hebben, want er is eigenlijk best wel heel veel eten en het aantal mensen neemt daarbij ook nog eens drastisch af.
Blog van Melanie over de afgelopen uitzending (zij schrijft na iedere uitzending een blog).
https://melanierijkers.nl/milliondollarisland_uitzwaaien/
https://melanierijkers.nl/milliondollarisland_uitzwaaien/
Wow! Er komen straks dus ook nog E 100.000 polsbandjes.... Ik heb het hele stuk gelezen en ter informatie: er zitten nu nog 58 deelnemers in het spel. @chufi
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 07-04-2022 18:53:06 ]
quote:Heralth krijgt van Lien vier bandjes, als de vader die ze zelf nooit had. Deze vier worden met zijn eigen bandje erbij, omgeruild tot één rode armband ter waarde van 50.000 euro. In dit bandje worden de vijf bijbehorende nummers gegraveerd.
Je bent niet alleen die 50.000 euro waard, maar ook ben je alle vijf de bijbehorende nummers. Bij een bandje van 100.000 ben je dus wel tien nummers 'waard'. Bij het draaien van de roulette heb je dan vijf keer (rode polsband) of tien keer (gouden polsband) meer kans om gedraaid worden. Wanneer je gedraaid wordt, kun je mensen wegspelen.
Je kunt besluiten niet zelf het spel te spelen, maar jouw beurt aan iemand anders te geven. Deze persoon kan uiteraard ook winnen. Tot D-day is de inzet één polsbandje, 10.000 euro. Na D-day moet je al je bandjes inzetten.
Verlies je na D-day een spel, dan moet je meteen naar huis. Je kan geen bandje meer van iemand anders krijgen.
Eighteen 'leider' Stefan stelt: "Waar eerst vriendschap telde, telt nu het aantal bandjes. Het spel is begonnen." Terry wil niets liever dan met alle achttien de eindstreep halen zoals aan het begin afgesproken, en vertrekt. Het spel wordt harder, viezer. Dit is ook de reden waarom Beau niet wil blijven. Ook al is ze een sterke speler, hier wil ze niet aan meedoen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 07-04-2022 18:53:06 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Gaat best hard met het aantal deelnemers wat afvalt.
Max duurt het 100 dagen toch? O nee, max 2 maanden.
Max duurt het 100 dagen toch? O nee, max 2 maanden.
Mag je ie die 50k houden als hij het einde haalt?
Of spelen ze door tot er 1 overblijft met een miljoen?
Of spelen ze door tot er 1 overblijft met een miljoen?
Haters everywhere but I don't really care.
Meerdere winnaars.quote:Op zondag 10 april 2022 21:30 schreef matthijst het volgende:
Mag je ie die 50k houden als hij het einde haalt?
Of spelen ze door tot er 1 overblijft met een miljoen?
De Belastingdienst wacht ook inhalig totdat ze de spelbelasting kan innenquote:
Mag je ie die 50k houden als hij het einde haalt?
Of spelen ze door tot er 1 overblijft met een miljoen?
Dat klopt.quote:
Heb ik het nu goed begrepen dat als je een bandje van 50k hebt je toch maar 10k hoeft in te zetten?
Jipquote:
Heb ik het nu goed begrepen dat als je een bandje van 50k hebt je toch maar 10k hoeft in te zetten?
Oh, iemand zei verleden week dat een oud deelnemer op Twitter had gezegd dat ze dan alles kwijt waren. Lulkoek dus. Dit is ook wel eerlijker.quote:
Misschien vanaf D-day.quote:
[..]
Oh, iemand zei verleden week dat een oud deelnemer op Twitter had gezegd dat ze dan alles kwijt waren. Lulkoek dus. Dit is ook wel eerlijker.
Volgens de tv-gids duurt deze aflevering opeens tot 22:50
Nieuwe insteek om meer kijkers te trekken?
Nieuwe insteek om meer kijkers te trekken?
Het kabbelt wat voort jaquote:
Het wil maar niet echt leuk worden dit he
Waarom hout halen als die gast je geen bandje wilde geven.
Haters everywhere but I don't really care.
Zeker ja. Ze neemt geen blad voor de mond. Als iets kut is, is het kut bij Daisy. Ik hou der van.quote:
Misschien die neptieten van daisy gebruiken als drijvers.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik zit net te denken dat ze er misschien sneller klaar mee willen zijn omdat de kijkcijfers zo tegenvallen.quote:
Volgens de tv-gids duurt deze aflevering opeens tot 22:50
Nieuwe insteek om meer kijkers te trekken?
Dat zou kunnen ja, op deze manier ben je er wel sneller doorheen.quote:
[..]
Ik zit net te denken dat ze er misschien sneller klaar mee willen zijn omdat de kijkcijfers zo tegenvallen.
Meende gelezen te hebben dat er voor een half jaar beeldmateriaal was
Op deze manier gaat het wel wat sneller
26 afleveringen tot begin september, dus nu langere afleveringen en eerder klaar?quote:
Volgens de tv-gids duurt deze aflevering opeens tot 22:50
Nieuwe insteek om meer kijkers te trekken?
Ja, maar ze trekken ook niet meer reclame aan dus het zal meer kosten dan het opbrengt. Dit is een van de weinige SBS programma's met zo weinig reclame.quote:
[..]
Dat zou kunnen ja, op deze manier ben je er wel sneller doorheen.
Meende gelezen te hebben dat er voor een half jaar beeldmateriaal was
Op deze manier gaat het wel wat sneller
26?quote:
[..]
26 afleveringen tot begin september, dus nu langere afleveringen en eerder klaar?
Zijn ze gek geworden?
De Mol had het beter in de zomerprogrammering kunnen zetten. Dan is er toch geen zak op tv en dan had hij waarschijnlijk meer kijkers gehad dan nu. Hand overspeelt en overtuigt van het succes van het programma.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |