Wilders komt zomaar in me op, je bent niet dom toch?quote:
Nee, zo werkt dat niet gelukkig.quote:Op maandag 4 april 2022 00:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
K nou, ga bij hem langs thuis met een warrant van de officier van justitie dat hij zijn telefoon moet afgeven voor onderzoek oid en klaar?
Je hebt gemist dat er allerlei figuren zijn veroordeeld voor het bedreigen van Wilders?quote:Op maandag 4 april 2022 00:12 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Wilders komt zomaar in me op, je bent niet dom toch?
Jazeker wel, bekijk zijn twitter maar, jarenlang.quote:Op maandag 4 april 2022 00:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Was het bij Akwasi ook structureel aanzetten tot geweld en dat soort zaken? Dat gevoel kreeg ik niet echt eigenlijk.
Tjah wat ik weet was geen social media..quote:Op maandag 4 april 2022 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat als die vandaag rustig was thuisgebleven en geen intentie toonde om te gaat spreken in Nijmegen dat hij vannacht gewoon in zijn eigen bed geslapen had.
Ja geen reet te doen daar op zondag. Das tussen Prinseland en Kralingen, naast de Uni. Zo onveilig is die plek niet, ze rijden er niet met 100 kilometer langs.quote:Op maandag 4 april 2022 00:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dit is gewoon een weg langs de snelweg en langs een bedrijventerrein.
Aha.quote:Op maandag 4 april 2022 00:13 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Jazeker wel, bekijk zijn twitter maar, jarenlang.
Zo grijs is dat niet, de afspraak was geen sociaal media. Niet van je eigen accounts en niet via een ander. Wat dacht die zelf?quote:Op maandag 4 april 2022 00:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah wat ik weet was geen social media..
Dan is die niet in overtreding, allicht.
Ze gaan over grijze gebieden en selectieve interpretaties. Ze zitten te flirten en te dansen met justitie.
Parkeer je de auto daar toch ff?quote:Op maandag 4 april 2022 00:11 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dit is gewoon een weg langs de snelweg en langs een bedrijventerrein.
En jij hebt gemist dat hij nog steeds niet normaal over straat kan? Echt absurd in een vrij land. En nee, ik heb niks met Wilders.quote:Op maandag 4 april 2022 00:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat er allerlei figuren zijn veroordeeld voor het bedreigen van Wilders?
Ik voel me met die "witte man" framing ook minder veilig.quote:Op maandag 4 april 2022 00:13 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Jazeker wel, bekijk zijn twitter maar, jarenlang.
Je zei net dat Wilders vaak wordt bedreigd en er niemand wordt opgepakt of veroordeeld. Dat klopt niet.quote:Op maandag 4 april 2022 00:15 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
En jij hebt gemist dat hij nog steeds niet normaal over straat kan?
Heeft die social media gebruikt dan? OM zegt er nog niks over.quote:Op maandag 4 april 2022 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zo grijs is dat niet, de afspraak was geen sociaal media. Niet van je eigen accounts en niet via een ander. Wat dacht die zelf?
Onze nieuwe Messias
Oja, ok, dus dat hij nog steeds niet normaal over straat kan is voor jou acceptabel omdat er wat randdebielen veroordeelt zijn. Dat maakt het toch niet goed?quote:Op maandag 4 april 2022 00:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je zei net dat Wilders vaak wordt bedreigd en er niemand wordt opgepakt of veroordeeld. Dat klopt niet.
Je bent gewoon de doelpalen aan het verschuiven.quote:Op maandag 4 april 2022 00:23 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Oja, ok, dus dat hij nog steeds niet normaal over straat kan is voor jou acceptabel omdat er wat randdebielen veroordeelt zijn. Dat maakt het toch niet goed?
Lijkt erop dat het onder YouTube geschaard wordt straks en dat dat zogezegd social media zou zijn.quote:Op maandag 4 april 2022 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zo grijs is dat niet, de afspraak was geen sociaal media. Niet van je eigen accounts en niet via een ander. Wat dacht die zelf?
Onze nieuwe Messias
Persoonlijk vind ik elk openbaar internet kanaal waarmee je mensen kunt bereiken en er op je gereageerd kan worden wel onder social media vallen. Het is media, en je je socialized met anderen.quote:Op maandag 4 april 2022 08:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt erop dat het onder YouTube geschaard wordt straks en dat dat zogezegd social media zou zijn.
En omdat alles gebruikt kan worden als een dildo als je maar dapper genoeg bent kunnen ze pretenderen dat de figuurlijke cactus gewoon een dildo is.
Tis bovenal gewoon een streaming platform en niet om sociaal op te doen met vrienden etc... Nee social media is wat anders.quote:Op maandag 4 april 2022 09:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik elk openbaar internet kanaal waarmee je mensen kunt bereiken en er op je gereageerd kan worden wel onder social media vallen. Het is media, en je je socialized met anderen.
Google maar eens op de definitie van 'social media':quote:Op maandag 4 april 2022 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis bovenal gewoon een streaming platform en niet om sociaal op te doen met vrienden etc... Nee social media is wat anders.
En ik vind het maar al te vreemd dit soort opvattingen, het voelt allemaal enorm aan - niet beledigend bedoeld naar jou - alsof men onbewust totaal niet integer dit soort zaken kan afwegen.
Als Akwasi op Youtube zijn mening wat ventileert zou Youtube niet onder social media vallen, zogezegd.
De waarheid is zo gigantisch "fluïde" naar interpretatie geworden naar mijn mening dat ik met de dag een benauwender 1984 gevoel krijg.
De propaganda ook, sure, tis hier beter dan 99% van de rest van de wereld, maar het is gewoon een slechte zaak.
Wat is het dat Youtube hier, volgens jou, niet onder valt?quote:Sociale media (de Engelse term social media is ook in het Nederlands gangbaar) is een verzamelbegrip voor online platformen waar de gebruikers, zonder of met minimale tussenkomst van een professionele redactie, de inhoud verzorgen. Hoofdkenmerken zijn interactie en dialoog tussen de gebruikers.
quote:Op maandag 4 april 2022 10:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Google maar eens op de definitie van 'social media':
[..]
Wat is het dat Youtube hier, volgens jou, niet onder valt?
En dat Akwasi niet is aangepakt, vind ik ook niet kloppen.
Hoofdkenmerk van Youtube is streaming platform. De zending is (hoofdzakelijk) one directional ipv tweezijdig.quote:Hoofdkenmerken zijn interactie en dialoog tussen de gebruikers.
Volg eens een 'uitzending' van het kamp van Willem en kijk dan naar de chat functie.quote:Op maandag 4 april 2022 10:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Hoofdkenmerk van Youtube is streaming platform. De zending is (hoofdzakelijk) one directional ipv tweezijdig.
Even een oprechte vraag, wat heeft dit precies met "links" te maken?quote:Op maandag 4 april 2022 11:14 schreef Resistwemuch het volgende:
[..]
Maar dit flirten doet de politiek en justitie ook bij burgers. En ze gaan echt over de schreef. Burgers kopschoppen enzovoort. Maar natuurlijk worden die kopschoppers en opruiers gevrijwaard door het communistische Goelag-media en politiek.
Dit wordt vast ook weer verwijderd door een zuurlinkse activistische mod. Valt niet op hoe zuur jullie zijn hoor![]()
Nou gewoon, met hersengymnastiek gecombineerd met het maken van je eigen definities.quote:Op maandag 4 april 2022 11:17 schreef Caland het volgende:
Youtube, iedere gebruiker kan daar eigen content uploaden en je kan bijvoorbeeld chatten met medegebruikers.
Hoe kan je dat niet als social media zien?
Dat is een goede vraag. Alle cancel-culture, critical theory, communisme en onderdrukking (ook onder zogenaamd rechts) is gewoon extreem-links?quote:Op maandag 4 april 2022 11:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Even een oprechte vraag, wat heeft dit precies met "links" te maken?
Alsof deze politieagenten een arrestatieteam waren (lol).quote:Op zondag 3 april 2022 23:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat weet jij van de overtreding? Wat heeft ie gedaan?
Ik heb nog niks gelezen dat een arrestatie met arrestatieteam (lol) rechtvaardigd.
Dat dit allemaal blijk geeft van selectieve verontwaardiging en misbruik van macht door media, politiek en justitie. En dit is een glijdende schaal. In de afgelopen jaren zijn er veel individuen die de wet hebben overtreden (zie bijvoorbeeld de rellen in Amerika). Maar daar werd niets mee gedaan.quote:Op maandag 4 april 2022 11:23 schreef Questular het volgende:
Dus de rechter legt hem schorsende voorwaarden op, vervolgens overtreedt hij ze en wordt hij aangehouden. Wat is hier precies fout aan?
Gelukkig hebben we een neutrale Rechtbank die dit allemaal toetst op rechtmatigheid.quote:Op maandag 4 april 2022 11:29 schreef Resistwemuch het volgende:
[..]
Dat dit allemaal blijk geeft van selectieve verontwaardiging en misbruik van macht door media, politiek en justitie. En dit is een glijdende schaal. In de afgelopen jaren zijn er veel individuen die de wet hebben overtreden (zie bijvoorbeeld de rellen in Amerika). Maar daar werd niets mee gedaan.
Wat hebben wij te maken met Amerika?quote:Op maandag 4 april 2022 11:29 schreef Resistwemuch het volgende:
[..]
Dat dit allemaal blijk geeft van selectieve verontwaardiging en misbruik van macht door media, politiek en justitie. En dit is een glijdende schaal. In de afgelopen jaren zijn er veel individuen die de wet hebben overtreden (zie bijvoorbeeld de rellen in Amerika). Maar daar werd niets mee gedaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |