Waarom houdt een bedrijf rekening met zijn werknemers door een wet in een staat af te keuren of tegen te werken waardoor je niet meer met kleuters over seks mag praten dan?quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niks schrikbarends aan, het is juist een vooruitgang dat een bedrijf rekening houdt met zijn werknemers?
Ja! Ik blijf dat wonderlijk vinden. Als het hele systeem zo immoreel en verrot zou zijn zou je zeggen dat het de moeite waard is om dat systeem aan te klagen om de kinderen te 'beschermen'?quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom doen rechtse staten dat in de VS dan niet? Leg dat eens uit want er wordt hier geregeld gesproken over zaken die zouden plaatsvinden die gewoon strafrechterlijk te vervolgen zijn.
Gewoon aanklagen gebeurt dus niet en dan is mijn vraag waarom.
Florida is rechts lijkt me?quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom doen rechtse staten dat in de VS dan niet? Leg dat eens uit want er wordt hier geregeld gesproken over zaken die zouden plaatsvinden die gewoon strafrechterlijk te vervolgen zijn.
Gewoon aanklagen gebeurt dus niet en dan is mijn vraag waarom.
Waarom zou een staat niet gewoon wetgeving maken ipv mensen aan te klagen?quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja! Ik blijf dat wonderlijk vinden. Als het hele systeem zo immoreel en verrot zou zijn zou je zeggen dat het de moeite waard is om dat systeem aan te klagen om de kinderen te 'beschermen'?
Dat moeten ze helemaal niet, dat is een eigen keuze, er is geen enkele wet die ze daartoe verplicht. Mijn vrouw werkt bij een groot Amerikaans, internationaal bedrijf wat altijd prat ging op het feit dat ze met RNC buttons op kantoor rondliepen en daar is ook een diversity officer zonder dat er ooit ook maar een "activist" is aangenomen, strerker nog, diversity officers mogen helemaal niemand aannemen, die mogen adviseren en beoordelen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Komt omdat elk bedrijf diversity and inclusion officers in dienst hebben moeten nemen, en die nemen weer alleen activisten die net zoals zijzelf denken aan. Dit is waarom de rot vooral bij Disney zo diep zit.
Wat versta je precies onder 'seks' en geef eens aan waarbij dat structureel zodanig gebeurt dat het niet op die leeftijd afgestemd is? Mag je het hebben over twee papa's of mama's als kinderen daar vragen over stellen?quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom houdt een bedrijf rekening met zijn werknemers door een wet in een staat af te keuren of tegen te werken waardoor je niet meer met kleuters over seks mag praten dan?
Werken er kleuters bij Disney en Apple? En zo ja, praten ze daar dan mee over seks?
Hoe zit dat?
Het zijn niet alle werknemers, slechts een radicaal progressieve groep. Er is bij bijvoorbeeld Disney ook een meer conservatieve groep werknemers die het bedrijf vroegen in een mail om politieke neutraliteit.quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niks schrikbarends aan, het is juist een vooruitgang dat een bedrijf rekening houdt met zijn werknemers?
Wettelijk gezien, nee. Maatschappelijk gezien ontkom je er niet aan, ook in NL wordt het meer en meer gemeengoed.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat moeten ze helemaal niet, dat is een eigen keuze, er is geen enkele wet die ze daartoe verplicht. Mijn vrouw werkt bij een groot Amerikaans, internationaal bedrijf wat altijd prat ging op het feit dat ze met RNC buttons op kantoor rondliepen en daar is ook een diversity officer zonder dat er ooit ook maar een "activist" is aangenomen, strerker nog, diversity officers mogen helemaal niemand aannemen, die mogen adviseren en beoordelen.
Florida is rechts en er loopt geen enkele rechtszaak tegen DIsney hierover laat staan een strafrechterlijk onderzoek.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Florida is rechts lijkt me?
Omdat het blijkbaar zo sneaky in het onderwijs is geslopen dat de autoriteiten van Florida het wetmatig willen aanpakken ipv de rechter elke keer. Wat is het probleem daarmee, wetgeving?
Zie woketopic, voor de 978236ste keer .quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat versta je precies onder 'seks' en geef eens aan waarbij dat structureel zodanig gebeurt dat het niet op die leeftijd afgestemd is? Mag je het hebben over twee papa's of mama's als kinderen daar vragen over stellen?
Dus ze moeten dat niet en niemand in een bedrijf overruled de CEO, dat is totale onzin. Alleen de aandeelhouders en board kan dat doen. Je verzint gewoon van alles hier.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wettelijk gezien, nee. Maatschappelijk gezien ontkom je er niet aan, ook in NL wordt het meer en meer gemeengoed.
En wat ze op papier niet mogen zal allemaal wel, als je bij bijv Disney ziet wat daar allemaal bedrijfspolicy is, gelekt uit vergaderingen, dan is zo'n officer blijkbaar enorm invloedrijk. Zelfs de CEO werd overruled door wokeactivisten van binnenuit.
Dus het neigt naar downplayen en gaslighten dit.
Waarom moet ik me verantwoorden voor een wet die verdomme al is aangenomen precies? .quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Florida is rechts en er loopt geen enkele rechtszaak tegen DIsney hierover laat staan een strafrechterlijk onderzoek.
Voor de zaken waar jij en anderen DIsney van beschuldigd is allang wetgeving, er is wetgeving voor grooming en pedofilie, of niet?
Gast denk aan je hart , dit soort reacties zijn echt niet nodig . Ik weet dat je beter kanquote:Op dinsdag 5 april 2022 17:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom blijf je nou ondanks alle discussie over modden etc zo doodrammen. Ik geef je verdomme een heel fucking topic vol antwoord, alleen niet hier omdat het hier, zoals al meerdere malen verteld, OFFTOPIC is.
FFS doe nou eens niet de hele tijd alsof je 8 bent.
Waarom zouden kinderen hier op school uitgebreid vragen over willen stellen? Daar is totaal geen reden voor.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat versta je precies onder 'seks' en geef eens aan waarbij dat structureel zodanig gebeurt dat het niet op die leeftijd afgestemd is? Mag je het hebben over twee papa's of mama's als kinderen daar vragen over stellen?
Neuh, maar je kan alles terugzien hoor .quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus ze moeten dat niet en niemand in een bedrijf overruled de CEO, dat is totale onzin. Alleen de aandeelhouders en board kan dat doen. Je verzint gewoon van alles hier.
Neeehhh ik gun jullie je 'woke' bubbeltje en heb het liever over het verband daarmee met de Amerikaanse politiek/verkiezingen en dan is dit het juiste topicquote:Op dinsdag 5 april 2022 18:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zie woketopic, voor de 978236ste keer .
Staat daar allemaal in tientallen voorbeelden, kan je zelf ook nog op doorklikken voor nog honderden.
neequote:Op dinsdag 5 april 2022 18:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, maar je kan alles terugzien hoor .
Jij negeert ook het hele woketopic en doet alles af met "klopt niet".
Zeg dan gewoon dat je liever trollt, dat is tenminste eerlijk en kan ik mee leven hoor .quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Neeehhh ik gun jullie je 'woke' bubbeltje en heb het liever over het verband daarmee met de Amerikaanse politiek/verkiezingen en dan is dit het juiste topic
Ah dan maar weer een ad hominem ...quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je liever trollt, dat is tenminste eerlijk en kan ik mee leven hoor .
Dit is niet waar. Je verspreidt fake news.quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een leuke poging tot gaslighting. Woke gedachtegoed bestaat natuurlijk wel degelijk en het wordt op Amerikaanse scholen ook gebruikt om kinderen mee te indoctrineren. Dat een weldenkende politieke partij zoals de Republikeinen hier tegen zijn is ook niet meer dan logisch.
Nee, als jij toegeeft expres argumenten te negeren om gewoon door te kunnen drammen met je eigen mening, dan geef je letterlijk toe dat je trolt .quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah dan maar weer een ad hominem ...
Je negeert zelf het woke topic. Er staan meerdere reacties in, maar daar ga je niet op in.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, als jij toegeeft expres argumenten te negeren om gewoon door te kunnen drammen met je eigen mening, dan geef je letterlijk toe dat je trolt .
Kan je ad hominemmen tot je een ons weegt.
Dat klopt. En dit was mijn laatste post hier, succes verder.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, maar je kan alles terugzien hoor .
Jij negeert ook het hele woketopic en doet alles af met "klopt niet".
Ik gok voornamelijk omdat de ouders er bewust voor gekozen hebben om hun kind op zo'n school te zetten. Wil niet zeggen dat ik het daar mee eens ben trouwens, maar het is iig met medeweten van de ouders.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Je verspreidt fake news.
Laten we wel even duidelijk zijn over indoctrinatie: de conservatieven hebben decennia lang hun christelijke en anti wetenschap propaganda lopen pushen op scholen en blijven dat doen. Vanwaar de selectieve verontwaardiging. Waarom sta je niet te roepen om een wet die godsdienst verbied op scholen?
Nee hoor, dit is verre van fake news. En ik ben in principe geen groot aanhanger van religieuze scholen. Maar vaak zijn deze wel opzichzelfstaand. Kortom, ouders hebben een keuze hun kinderen hierheen te sturen of niet. Publiek onderwijs zou politiek en religieus neutraal moeten zijn. En deze woke indoctrinatie gebeurt dus voornamelijk binnen publieke scholen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 18:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Je verspreidt fake news.
Laten we wel even duidelijk zijn over indoctrinatie: de conservatieven hebben decennia lang hun christelijke en anti wetenschap propaganda lopen pushen op scholen en blijven dat doen. Vanwaar de selectieve verontwaardiging. Waarom sta je niet te roepen om een wet die godsdienst verbied op scholen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |