Streept elkaar een beetje weg, Perez kon Sainz hierdoor bij de herstart ook niet aanvallen voor die 3e plek, al had de wedstrijdleiding dat wel sneller mogen oplossen want het was geen twijfelgeval.quote:Op maandag 28 maart 2022 07:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ferrari is benadeeld doordat Perez pas na de herstart de plek terug moest geven. Anders had Verstappen ook moeten verdedigen en had het hem de eerste plek kunnen kosten.
RB benadeeld… laat me niet lachen.
Dat was dan ook één van de weinige momenten dat ik hem op het hebben van een persoonlijkheid heb kunnen betrappen.quote:Op zondag 27 maart 2022 23:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die ware aard heeft heel veel mensen afgeschrikt afgelopen seizoen heb ik gemerkt.
THIS IS UNACCEPTABLE!quote:Op zondag 27 maart 2022 23:38 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Russell zo populair is, ook niet bij de Engelsen zelf. Het is zo'n steriel personage en hij zegt ook nooit echt wat 'ie denkt. Af en toe zie je z'n ware aard naar boven komen en die is niet al te best.
Dus 3 uitvallers voor hem = P13quote:Op maandag 28 maart 2022 08:34 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij 4 uitvallers wel al achter hem stonden bij de start, dus eigenlijk heeft hij gewoon maximaal gepresteerd!
Dog eats dogquote:Op maandag 28 maart 2022 01:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
2de race van het seizoen en Ferrari gaat nu al over op Mercedes-praktijken. Jammer.
En datzelfde gebeurt nu met Nyck. Die wordt zo geïndoctrineerd dat hij straks niet beter weet. Heel erg jammer. Ik krijg een beetje het idee dat Nyck het koorknaapje is bij de grote Mercedes-kerk.quote:Op maandag 28 maart 2022 09:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat was dan ook één van de weinige momenten dat ik hem op het hebben van een persoonlijkheid heb kunnen betrappen.
Verder lijkt het bij Russell allemaal erg geregisseerd, met het PR handboek van Mercedes in de hand zeg maar.
Achteraf huilen? Mweh.quote:
je moet maar graag een F1 stoeltje willen, ik zie daar niet zo'n probleem in; wiens brood men eet, diens woord men spreekt.quote:Op maandag 28 maart 2022 09:24 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
En datzelfde gebeurt nu met Nyck. Die wordt zo geïndoctrineerd dat hij straks niet beter weet. Heel erg jammer. Ik krijg een beetje het idee dat Nyck het koorknaapje is bij de grote Mercedes-kerk.
Misschien wel. Ik zie gewoon een enorm verschil tussen hem en Max. Max neemt nog steeds geen blad voor de mond, over zijn eigen team of andere teams. En dat zie ik Nyck niet doen, als hij ooit in een F1 auto beland.quote:Op maandag 28 maart 2022 09:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
je moet maar graag een F1 stoeltje willen, ik zie daar niet zo'n probleem in; wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
komt in de beste families voor
is toch ook niet te vergelijkenquote:Op maandag 28 maart 2022 09:28 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Misschien wel. Ik zie gewoon een enorm verschil tussen hem en Max. Max neemt nog steeds geen blad voor de mond, over zijn eigen team of andere teams. En dat zie ik Nyck niet doen, als hij ooit in een F1 auto beland.
als journalisten vragen wat je er van vond dan is het niet zo vreemd dat je op die momenten terugkomt, we moeten er ook niet meer van maken dan het isquote:Op maandag 28 maart 2022 09:25 schreef daNpy het volgende:
[..]
Achteraf huilen? Mweh.
Meld het in de race, en dan is het klaar.
Of wil Ferrari dan ook dat ze nog een keer naar die pitlane overschrijdingen kijken, waar Yuki vorig jaar 2x 10 seconden voor kreeg
Plezier in je werk moet je soms vindenquote:Op maandag 28 maart 2022 09:42 schreef Netsplitter het volgende:
Zit nu de post race show van F1TV te kijken met Rosanna Tennant en Pietro Fittipaldi.
Die gozer is serieus een kop kleiner dan zij, dus kijkt bijna recht naar bh in.
Dat van die witte lijn is gewoon Max die de event notes eens moet lezen, ipv roeptoeteren wat twitter zegtquote:Op maandag 28 maart 2022 06:13 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Dat zag ik ook idd, maar zit daar niet iets van een straf bij? Heb er niks meer over gehoord. Ook niet dat ie 2 maal over de lijn ging zoals Max aangaf. Het voelt alsof er wederom oneerlijk is gehandeld naar RB, dat steekt wel.
Dus niet die witte lijn waar Leclerc over heen ging, maar die stippellijn die schuin over de pit entry loopt van links naar rechts is verboden terrein.quote:16.4 The dotted white line at the Pit Entry and at the Pit Exit identify the track edge line. (red arrows in
the pictures above). No part of the car may cross this line
Hij doet voor m'n gevoel in ieder geval een hoop meer zichtbaar PR werk dan Stoffel.quote:Op maandag 28 maart 2022 09:24 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
En datzelfde gebeurt nu met Nyck. Die wordt zo geïndoctrineerd dat hij straks niet beter weet. Heel erg jammer. Ik krijg een beetje het idee dat Nyck het koorknaapje is bij de grote Mercedes-kerk.
Beetje alla Ocon in 2019quote:Op maandag 28 maart 2022 10:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Hij doet voor m'n gevoel in ieder geval een hoop meer zichtbaar PR werk dan Stoffel.
En je weet ook niet of ze er tijdens de race mogelijk al iets over gezegd hebben.quote:Op maandag 28 maart 2022 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
als journalisten vragen wat je er van vond dan is het niet zo vreemd dat je op die momenten terugkomt, we moeten er ook niet meer van maken dan het is
Ook dat, ik denk niet dat het een unsafe release was maar het had voor Verstappen niet uitgemaakt omdat die 2e plek wel safe was maar Sainz kwam nu wel achter Perez terecht en dat was dan misschien net niet zo geweest dus het was wel een detail dat invloed had.quote:Op maandag 28 maart 2022 10:59 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En je weet ook niet of ze er tijdens de race mogelijk al iets over gezegd hebben.
Waarom kreeg VER er dan een note voor in de Q?quote:Op maandag 28 maart 2022 11:21 schreef mikieu het volgende:
[..]
Mag gewoon, behalve als je naar binnen gaat.
De lucht happer is al anders dus het is geen kopie daarvan. Om nog maar te zwijgen van de andere dingen die anders zijn.quote:Op maandag 28 maart 2022 01:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, laten we wel wezen, het is gewoon de FIA reference auto met een Ferrari-motor achterin
Zit Haas niet in de UK in Banbury en laten ze de auto bouwen door Dallara?quote:Op maandag 28 maart 2022 07:40 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Er werken niet voor niets (voormalige) Ferrari mensen bij Haas in Maranello.
Volgens mij mogen ze allerlei sidepods erop zetten die ze willen.quote:Op maandag 28 maart 2022 07:51 schreef Kickinalfa het volgende:
Zou Mercedes eigenlijk met de ontwikkel tokens terug kunnen naar het "traditionele" model sidepods?
Of zou juist dat ontwerp ervoor zorgen dat ze nog vooraan rijden tov de andere mercedes teams waardoor het nog steeds een geniale zet is.
Waar zou dat aan liggen, zou dat alleen de E10 zijn of is er in de doorontwikkeling van 2021 naar 2022 iets helemaal mis gegaan?quote:Op maandag 28 maart 2022 11:34 schreef nils7 het volgende:
[..]
Volgens mij mogen ze allerlei sidepods erop zetten die ze willen.
Dus ook terug naar die can Barcelona.
De motor is gewoon gaar… dat is het probleem.
Als je all-in op glazen kanon gaat om 2021 te winnen, dan is dat niet erg goed voor de verdere ontwikkeling.quote:Op maandag 28 maart 2022 11:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Waar zou dat aan liggen, zou dat alleen de E10 zijn of is er in de doorontwikkeling van 2021 naar 2022 iets helemaal mis gegaan?
Ik heb het dan specifek over de motor, of doel jij daar ook op?quote:Op maandag 28 maart 2022 11:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je all-in op glazen kanon gaat om 2021 te winnen, dan is dat niet erg goed voor de verdere ontwikkeling.
Je vraagt je af wat sommige usertjes hier nou eigenlijk willen. Als Verstappen geen blad voor de mond neemt, is dat goed. Als Hamilton zegt wat-ie denkt, dan is dat echter heel erg fout: hij gooit z'n team onder de bus. Edoch, als Russell netjes het Mercedes-verhaal uitdraagt, dan is dan kennelijk ook fout.quote:Op maandag 28 maart 2022 09:28 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Misschien wel. Ik zie gewoon een enorm verschil tussen hem en Max. Max neemt nog steeds geen blad voor de mond, over zijn eigen team of andere teams. En dat zie ik Nyck niet doen, als hij ooit in een F1 auto beland.
Alles aan Hamilton is een act, er zit niets oprechts bij, dat is het verschil. Alles is geregisseerd, kleding, uitspraken, gedrag, om te kotsen.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat sommige usertjes hier nou eigenlijk willen. Als Verstappen geen blad voor de mond neemt, is dat goed. Als Hamilton zegt wat-ie denkt, dan is dat echter heel erg fout: hij gooit z'n team onder de bus. Edoch, als Russell netjes het Mercedes-verhaal uitdraagt, dan is dan kennelijk ook fout.
Dus... wat is het nou? Moeten coureurs zich diplomatiek uitdrukken, of moeten ze ongefilterd kunnen zeggen wat ze denken?
Dus wanneer Hamilton Mercedes 'onder de bus gooit' is dat volgens jou afgesproken werk? Dat is de PR die het team wil?quote:Op maandag 28 maart 2022 12:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alles aan Hamilton is een act, er zit niets oprechts bij, dat is het verschil. Alles is geregisseerd, kleding, uitspraken, gedrag, om te kotsen.
Dat was een verzonnen uitspraak van iemand hier. Maar anders ja, ook dat is allemaal afgesproken werk.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dus wanneer Hamilton Mercedes 'onder de bus gooit' is dat volgens jou afgesproken werk? Dat is de PR die het team wil?
Mensen hebben gewoon een hekel aan Mercedes. Dus alles wat die lui zeggen is fout, maakt niet uit wat het is of wie het zegt.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat sommige usertjes hier nou eigenlijk willen. Als Verstappen geen blad voor de mond neemt, is dat goed. Als Hamilton zegt wat-ie denkt, dan is dat echter heel erg fout: hij gooit z'n team onder de bus. Edoch, als Russell netjes het Mercedes-verhaal uitdraagt, dan is dan kennelijk ook fout.
Dus... wat is het nou? Moeten coureurs zich diplomatiek uitdrukken, of moeten ze ongefilterd kunnen zeggen wat ze denken?
Ze worden inderdaad wel langs verschillende meetlatten gelegd, maar wat mij betreft is het goed als tijdens de race van beide kanten duidelijk wordt gezegd hoe er over een bepaalde situatie gedacht wordt, maar dat het na 1x klagen ook klaar is. En achteraf (als de emoties minder zijn) zijn de teksten genuanceerder. En waarbij je ook kritisch naar jezelf kan kijken.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat sommige usertjes hier nou eigenlijk willen. Als Verstappen geen blad voor de mond neemt, is dat goed. Als Hamilton zegt wat-ie denkt, dan is dat echter heel erg fout: hij gooit z'n team onder de bus. Edoch, als Russell netjes het Mercedes-verhaal uitdraagt, dan is dan kennelijk ook fout.
Dus... wat is het nou? Moeten coureurs zich diplomatiek uitdrukken, of moeten ze ongefilterd kunnen zeggen wat ze denken?
Dat is in mijn opinie nogal sterk overdreven. Hamilton heeft wel te maken met de Britse pers die nogal laag bij de grond is en moet wel degelijk heel erg op zijn woorden letten en dat doet hij meestal ook. Dat komt wel eens gemaakt over maar jouw insteek vind ik zwaar overdreven.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alles aan Hamilton is een act, er zit niets oprechts bij, dat is het verschil. Alles is geregisseerd, kleding, uitspraken, gedrag, om te kotsen.
Nooit opgevallen dat Max bij een interview over de race praat en Hamilton over het team, de fans en andere zaken die niet race-gerelateerd zijn?quote:Op maandag 28 maart 2022 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is in mijn opinie nogal sterk overdreven. Hamilton heeft wel te maken met de Britse pers die nogal laag bij de grond is en moet wel degelijk heel erg op zijn woorden letten en dat doet hij meestal ook. Dat komt wel eens gemaakt over maar jouw insteek vind ik zwaar overdreven.
Hamilton is een merk geworden dat zorgvuldig gecultiveerd wordt, de man heeft tig jaar ver voor het veld uit kunnen rijden dankzij een superieure auto, die is het knokken echt verleerd, het pure racen zoals hij dat liet zien in 2009 bijvoorbeeld.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is in mijn opinie nogal sterk overdreven. Hamilton heeft wel te maken met de Britse pers die nogal laag bij de grond is en moet wel degelijk heel erg op zijn woorden letten en dat doet hij meestal ook. Dat komt wel eens gemaakt over maar jouw insteek vind ik zwaar overdreven.
Max heeft meer vrijheid, denk ik, ook omdat Max nooit standpunten over maatschappelijke of andere issues inneemt, hij houdt zich eigenlijk alleen met F1 bezig en is behoorlijk recht voor zijn raap, ik waardeer die stijl overigens maar dat valt ook niet goed bij veel mensen dus dezelfde argumentatie over Hamilton hebben anderen over Max.
Ja, dat is wat ik bedoel met mijn opmerking dat Hamilton's uitspraken soms wat gemaakt over komen. Terecht of niet, Hamilton ligt ook onder een vergrootglas en er spelen ook enorme commercieele belangen mee die toch wat anders zijn dan voor RedBull waar een andere filosofie achter zit.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nooit opgevallen dat Max bij een interview over de race praat en Hamilton over het team, de fans en andere zaken die niet race-gerelateerd zijn?
Waar denk je dat "great crowd" vandaan komt? Hij zei het elke race (nu niet meer), standaard PR praatje zonder mening. Pas toen Hubert op Spa crashte schoot hij even uit zijn rol, althans hij leek oprecht te hopen dat het goed zou gaan met die coureur.
blijft gewoon moeilijk vergelijken, de Hamilton aan het begin van z'n F1 carriere was ook veel meer outspoken dan de Hamilton van nuquote:Op maandag 28 maart 2022 12:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nooit opgevallen dat Max bij een interview over de race praat en Hamilton over het team, de fans en andere zaken die niet race-gerelateerd zijn?
Waar denk je dat "great crowd" vandaan komt? Hij zei het elke race (nu niet meer), standaard PR praatje zonder mening. Pas toen Hubert op Spa crashte schoot hij even uit zijn rol, althans hij leek oprecht te hopen dat het goed zou gaan met die coureur.
Ja, dat gebeurt in zo'n positie, je wordt een merk en dat merk bezorgt aardig wat mensen een dik belegde boterham en dat geeft flink wat druk om je als persoon binnen een afgeperkt kader te begeven.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hamilton is een merk geworden dat zorgvuldig gecultiveerd wordt, de man heeft tig jaar ver voor het veld uit kunnen rijden dankzij een superieure auto, die is het knokken echt verleerd, het pure racen zoals hij dat liet zien in 2009 bijvoorbeeld.
En hoe daarmee om te gaan zijn ze niet helemaal uit.
Ehm, ja, wat anders?quote:Op maandag 28 maart 2022 11:59 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik heb het dan specifek over de motor, of doel jij daar ook op?
Ze moeten vooral niet hypocriet zijn.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat sommige usertjes hier nou eigenlijk willen. Als Verstappen geen blad voor de mond neemt, is dat goed. Als Hamilton zegt wat-ie denkt, dan is dat echter heel erg fout: hij gooit z'n team onder de bus. Edoch, als Russell netjes het Mercedes-verhaal uitdraagt, dan is dan kennelijk ook fout.
Dus... wat is het nou? Moeten coureurs zich diplomatiek uitdrukken, of moeten ze ongefilterd kunnen zeggen wat ze denken?
HAAS heeft toch zelfs een kantoor in fabriek van Ferrari?quote:Op maandag 28 maart 2022 07:40 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Er werken niet voor niets (voormalige) Ferrari mensen bij Haas in Maranello.
Aan de andere kant, waarom zou jij je daar druk om maken?quote:Op maandag 28 maart 2022 12:44 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ze moeten voor niet hypocriet zijn.
Max is altijd hetzelfde. Zegt als zijn team fouten maakt en geeft ook toe als hij het zelf verkloot. Draait er niet omheen. Speelt geen spelletjes.
Dat kan je niet zeggen als het om Lewis gaat. Die draait het altijd zo dat het hem goed uitkomt. Mist zelf box call en dan durft hij wel te zeggen dat hij heeft gemaximaliseerd, maar zijn team niet. Terwijl zijn teamgenoot 5e wordt en hij 10e van de 13.
Ja, maar dat is niet hun primaire lokatie.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
HAAS heeft toch zelfs een kantoor in fabriek van Ferrari?
https://www.motorsport.co(...)ello-office/7959609/
Hij is wel een groot onderdeel van de sport en als fan krijg je er gewoon mee te maken. Ik maak mij er echt niet druk om, maar het is gewoon irritant om te zien. That is allquote:Op maandag 28 maart 2022 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aan de andere kant, waarom zou jij je daar druk om maken?
Dat laatste is gewoon jaloezie, natuurlijkquote:Op maandag 28 maart 2022 12:47 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hij is wel een groot onderdeel van de sport en als fan krijg je er gewoon mee te maken. Ik maak mij er echt niet druk om, maar het is gewoon irritant om te zien. That is all
Net als dat ik heel goed begreep waarom Max gisteren een beetje aan het zeiken was. Hoort er bij, maar is jammer dat het nodig is.
Kan mij ook ergeren aan dat blonde slaafje van Lewis. Constant achter hem aan hobbelen als een pakezel, want meneer kan zelf nog niet eens een flesje drinken vasthouden.
Ik vind dat beide daarin wat doorschieten. Dat Hamilton elk publiek fantastisch vindt wordt na verloop van tijd natuurlijk lachwekkend. Daarentegen zou Verstappen wel eens wat meer aandacht voor z'n fans mogen hebben. Het is immers behoorlijk bijzonder wat er gebeurt; tribunes die bij diverse races volledige oranje kleuren. Hij zegt er echter vrijwel nooit iets over. Alleen als het hem expliciet gevraagd wordt, wil-ie nog wel zeggen 'dat het natuurlijk heel bijzonder is' of zoiets, maar dan staat-ie er ondertussen bij met een houding van 'eigenlijk kan het me geen reet schelen'.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nooit opgevallen dat Max bij een interview over de race praat en Hamilton over het team, de fans en andere zaken die niet race-gerelateerd zijn?
Waar denk je dat "great crowd" vandaan komt? Hij zei het elke race (nu niet meer), standaard PR praatje zonder mening. Pas toen Hubert op Spa crashte schoot hij even uit zijn rol, althans hij leek oprecht te hopen dat het goed zou gaan met die coureur.
Haha, nou serieus nietquote:Op maandag 28 maart 2022 12:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon jaloezie, natuurlijk
Denk dat Max het vanaf nu ook wel iets meer kan "beleven". Die zat heel erg in zijn focus vorig jaar.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:51 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik vind dat beide daarin wat doorschieten. Dat Hamilton elk publiek fantastisch vindt wordt na verloop van tijd natuurlijk lachwekkend. Daarentegen zou Verstappen wel eens wat meer aandacht voor z'n fans mogen hebben. Het is immers behoorlijk bijzonder wat er gebeurt; tribunes die bij diverse races volledige oranje kleuren. Hij zegt er echter vrijwel nooit iets over. Alleen als het hem expliciet gevraagd wordt, wil-ie nog wel zeggen 'dat het natuurlijk heel bijzonder is' of zoiets, maar dan staat-ie er ondertussen bij met een houding van 'eigenlijk kan het me geen reet schelen'.
Dus, als Hamilton nou een beetje meer Verstappen wordt en Verstappen wordt een beetje meer Hamilton, gaan ze er beide op vooruit.
Ik denk niet dat Max daarin gaat veranderen, dat is hoe hij in elkaar zit en hoe hij zo kan presteren.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Denk dat Max het vanaf nu ook wel iets meer kan "beleven". Die zat heel erg in zijn focus vorig jaar.
Max had natuurlijk ook pas nog z'n 'I'm never gonna listen to that again!' momentje... Volgens mij is elke topcoureur een zeurkous wat dat betreft. Dat gold voor Alonso, voor Vettel (blue flag, blue flag!), voor Hamilton en ook wel voor Verstappen. Het moet gewoon perfect gaan, want als het niet perfect gaat presteer je dus niet optimaal.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ze worden inderdaad wel langs verschillende meetlatten gelegd, maar wat mij betreft is het goed als tijdens de race van beide kanten duidelijk wordt gezegd hoe er over een bepaalde situatie gedacht wordt, maar dat het na 1x klagen ook klaar is. En achteraf (als de emoties minder zijn) zijn de teksten genuanceerder. En waarbij je ook kritisch naar jezelf kan kijken.
Max had zeker in z'n beginperiode regelmatig "last" van dat 2e waarbij hij ook na de race boos bleef en niet altijd zelfkritisch was, maar hij is daarin volwassen geworden, vind ik, en vorig jaar kwam dat eigenlijk niet meer voor. Terwijl Hamilton tijdens de race regelmatig terugkomt op bepaalde acties van het team en ook achteraf teksten heeft waar je je vraagtekens bij zet.
Zal nooit helemaal veranderen, is maar goed ook.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Max daarin gaat veranderen, dat is hoe hij in elkaar zit en hoe hij zo kan presteren.
Het is ook wel een uitzondering in de sportwereld volgens mij dat we "live" meekrijgen wat er allemaal gezegd wordt, en dit vervolgens ook selectief wordt uitgezonden.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Max had natuurlijk ook pas nog z'n 'I'm never gonna listen to that again!' momentje... Volgens mij is elke topcoureur een zeurkous wat dat betreft. Dat gold voor Alonso, voor Vettel (blue flag, blue flag!), voor Hamilton en ook wel voor Verstappen. Het moet gewoon perfect gaan, want als het niet perfect gaat presteer je dus niet optimaal.
We worden bovendien ook gestuurd door de regie; die laat alleen berichten horen die men interessant vindt. Misschien is Ocon (willekeurig voorbeeld) ook wel een enorme dramaqueen, maar dat weten we niet, want daar laat de regie nooit iets van horen.
Dat is inderdaad zeker ook een punt, we horen maar een heel klein deel van wat er gebeurt en we weten ook niet wat teams wel of niet tegenhouden, mischien zit Hamilton iedere race te vloeken en te tieren in de auto tegen de pits, zou zomaar kunnen en mischien zegt Max ook hele andere dingen dan we mogen horen.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is ook wel een uitzondering in de sportwereld volgens mij dat we "live" meekrijgen wat er allemaal gezegd wordt, en dit vervolgens ook selectief wordt uitgezonden.
In the heat of the moment wordt er van alles geroepen in de sport, of het nu F1, voetbal, wielrennen of hockey is.
Alleen daar horen we het niet.
Want zeker weten dat Louis berghuis op zijn donder geeft bij een slechte pass.
Als je boordradio luistert is toch niks gefilterd? Dacht dat dat niet mocht.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zeker ook een punt, we horen maar een heel klein deel van wat er gebeurt en we weten ook niet wat teams wel of niet tegenhouden, mischien zit Hamilton iedere race te vloeken en te tieren in de auto tegen de pits, zou zomaar kunnen en mischien zegt Max ook hele andere dingen dan we mogen horen.
De teams mogen tegenhouden wat ze willen, volgens mij, dat is waarom er een delay is en je geen live radio's hoort.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Als je boordradio luistert is toch niks gefilterd? Dacht dat dat niet mocht.
Ook dat. Ik weet niet meer precies hoe het zat, maar er was onlangs toch een coach in de problemen gekomen hierdoor? Was dat niet bij hockey? Of voetbal? Hoe dan ook; die man schreeuwde aanwijzingen naar een speler, dat werd toevallig opgevangen door een camera (ik geloof dat het stadion leeg was vanwege corona) en toen bleken die aanwijzingen nogal racistisch te zijn tov de tegenstander.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is ook wel een uitzondering in de sportwereld volgens mij dat we "live" meekrijgen wat er allemaal gezegd wordt, en dit vervolgens ook selectief wordt uitgezonden.
Om vervolgens te worden beoordeeld naar de huidige (verwijfde) westerse maatstaven.
In the heat of the moment wordt er van alles geroepen in de sport, of het nu F1, voetbal, wielrennen of hockey is.
Alleen daar horen we het niet.
Want zeker weten dat Louis berghuis op zijn donder geeft bij een slechte pass.
Ja, maar ik bedoel dat je via F1TV alles live kan meeluisteren (per coureur). Daar zit, naar mijn weten, geen filter/delay op, want het is real time dacht ik.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De teams mogen tegenhouden wat ze willen, volgens mij, dat is waarom er een delay is en je geen live radio's hoort.
Censureert de FIA niet i.p.v. de teams?quote:Op maandag 28 maart 2022 13:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De teams mogen tegenhouden wat ze willen, volgens mij, dat is waarom er een delay is en je geen live radio's hoort.
Ja, volgens mij wel. Die censureren en vertragen om te voorkomen dat er niet wordt gescholden, want al het andere is gewoon openbaar via F1TV. Heb altijd race op TV en dan op laptop on-board van Max in combinatie met radioverkeer.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Censureert de FIA niet i.p.v. de teams?
Jawel, je hoort beslist niet alles. Dat is ook wel logisch, o.a. vanwege tactiek.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Als je boordradio luistert is toch niks gefilterd? Dacht dat dat niet mocht.
Hmm, volgens mij hoor je wel alles, maar weet durf het niet 100% te beweren. Ga het eens opzoeken.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jawel, je hoort beslist niet alles. Dat is ook wel logisch, o.a. vanwege tactiek.
Ik heb vorig jaar precies geanalyseerd wat er nou in SA gebeurde, toen Hamilton achterop Verstappen reed: wie wist wat op welk moment. Toen heb ik dus alle boordradio van zowel Verstappen als Hamilton teruggeluisterd. Dan merk je wel dat er hele stukken ontbreken. Je hoort dan bijvoorbeeld een coureur reageren op een vraag van z'n engineer, terwijl je die vraag helemaal niet hebt gehoord.
Hamilton kreeg gisteren nog even een veegje uit de pan over dat moment, hoe het ook kan dusquote:Op maandag 28 maart 2022 13:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Jawel, je hoort beslist niet alles. Dat is ook wel logisch, o.a. vanwege tactiek.
Ik heb vorig jaar precies geanalyseerd wat er nou in SA gebeurde, toen Hamilton achterop Verstappen reed: wie wist wat op welk moment. Toen heb ik dus alle boordradio van zowel Verstappen als Hamilton teruggeluisterd. Dan merk je wel dat er hele stukken ontbreken. Je hoort dan bijvoorbeeld een coureur reageren op een vraag van z'n engineer, terwijl je die vraag helemaal niet hebt gehoord.
Nee, echt niet. Luister de race die ik noem maar eens terug. Als je F1TV hebt kun je daarvan nog steeds de driver cams terugkijken, inclusief 'alle' communicatie. Daar ontbreken dus grote stukken.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:16 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij hoor je wel alles, maar weet durf het niet 100% te beweren. Ga het eens opzoeken.
En de FIA moet natuurlijk wel alles kunnen meeluisteren, dus het kan niet zo zijn dat de teams zelf al censureren.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:13 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel. Die censureren en vertragen om te voorkomen dat er niet wordt gescholden, want al het andere is gewoon openbaar via F1TV. Heb altijd race op TV en dan op laptop on-board van Max in combinatie met radioverkeer.
Zal straks eens doen.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:18 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Luister de race die ik noem maar eens terug. Als je F1TV hebt kun je daarvan nog steeds de driver cams terugkijken, inclusief 'alle' communicatie. Daar ontbreken dus grote stukken.
Ik vind zijn racecraft onder de maat voor een 7 voudig kampioen. Dat was vorig jaar wel te zien.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat gebeurt in zo'n positie, je wordt een merk en dat merk bezorgt aardig wat mensen een dik belegde boterham en dat geeft flink wat druk om je als persoon binnen een afgeperkt kader te begeven.
Ik ben het overigens niet echt eens dat hij het knokken is verleerd, genoeg voorbeelden van vorig seizoen te zien maar je zag ook dat er fouten inslopen die je in de jaren daarvoor niet zag bij Hamilton.
Even voor de duidelijkheid, ik mag Hamilton niet. Maar goed is hij wel.
Voor mij is het een enorme ergernis wegens de gigantische hypocrisie van dat alles.quote:Op maandag 28 maart 2022 12:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon jaloezie, natuurlijk
Hij is dan ook alleen maar 7 voudig kampioen omdat de auto zo goed was. Kan hij rijden? Natuurlijk wel. Hoort ie in het rijtje met oa Fangio, Stewart, Lauda, Prost, Senna? Bij lange na niet.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik vind zijn racecraft onder de maat voor een 7 voudig kampioen. Dat was vorig jaar wel te zien.
Dat incident was Max zijn schuld. Dus die veeg uit de pan zou eigenlijk richting Max moeten zijnquote:Op maandag 28 maart 2022 13:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hamilton kreeg gisteren nog even een veegje uit de pan over dat moment, hoe het ook kan dus
[ twitter ]
Dit zat ik me net dus ook af te vragen. Maar goed, als Hamilton een gekleurde vrouw had ipv de blonde dolly, dan waren daar weer mensen over gevallen. Zou vooral komen door zijn deugpraat de hele tijd.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:39 schreef Zorro het volgende:
[..]
Voor mij is het een enorme ergernis wegens de gigantische hypocrisie van dat alles.
Laat Max, of welke coureur dan ook, eens een "niet blank" persoon in dienst nemen die het zelfde doet.
De wereld zou te klein zijn.
Wat op de TV feed komt is niet real-time. Dat wordt gefilterd en bewerkt door productie.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:20 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zal straks eens doen.
Het lijkt mij raar dat ze dingen filteren, want het is real-time. Volgens mij zijn er ook geen verschillende kanalen tussen coureur en engineer.
F1 TV zelf zegt unedited radio.
Ik bedoel inderdaad de driver cams op F1TV. Kan mij niet voorstellen dat die gefilterd zijn.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat op de TV feed komt is niet real-time. Dat wordt gefilterd en bewerkt door productie.
Als je de driver cams kijkt krijg je wel alles mee.
Daar krijg je idd alles te horen zonder piepjes oid.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad de driver cams op F1TV. Kan mij niet voorstellen dat die gefilterd zijn.
je Spaans is niet zo goed zie ikquote:Op maandag 28 maart 2022 13:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat incident was Max zijn schuld. Dus die veeg uit de pan zou eigenlijk richting Max moeten zijn
Beetje onzin. Alsof een sporter op z'n 37e nog net zo presteert als op z'n 22e. Hoe Hamilton nu rijdt zegt weinig over z'n eerste kampioenschappen. Zijn eerste jaren waren zéér indrukwekkend.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik vind zijn racecraft onder de maat voor een 7 voudig kampioen. Dat was vorig jaar wel te zien.
Dat denk ik eigenlijk niet. Sterker; ik denk dat Hamilton blij zou zijn als Verstappen een gekleurd persoon zou aannemen als personal trainer. Meer inclusiviteit in de sport.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:39 schreef Zorro het volgende:
[..]
Voor mij is het een enorme ergernis wegens de gigantische hypocrisie van dat alles.
Laat Max, of welke coureur dan ook, eens een "niet blank" persoon in dienst nemen die het zelfde doet.
De wereld zou te klein zijn.
Blijft lastig, google translate gebruiken.quote:
Jawel hoor. Max was de schuldige aan het incident.quote:
Max kreeg volgens mij toch echt die penalty voor de brake check.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Chevy brengt balans, zelfs als het nergens op slaat.
Als dat zo is, dan moet je dus wel echt live meekijken. Want als je later die kanalen terugkijkt is het beslist niet compleet.quote:Op maandag 28 maart 2022 13:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat op de TV feed komt is niet real-time. Dat wordt gefilterd en bewerkt door productie.
Als je de driver cams kijkt krijg je wel alles mee.
Codetaal is niet mogelijk? Als ze bij Ferrari Plan A zeggen weten ze bij Red Bull echt niet wat ze bedoelen.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moet je dus wel echt live meekijken. Want als je later die kanalen terugkijkt is het beslist niet compleet.
Ik denk overigens niet dat de driver cams volledig live en ongefilterd zijn. Dan zou elk team immers de communicatie van alle andere teams volledig kunnen volgen. Je ziet in de praktijk dat dat niet zo is; teams worden nog steeds verrast door pitstops van anderen. Dat zou niet zo zijn als ze alles kunnen meeluisteren.
Ergens staat me bij dat ze een "tactics" kanaal hebben en een "open" kanaal.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moet je dus wel echt live meekijken. Want als je later die kanalen terugkijkt is het beslist niet compleet.
Ik denk overigens niet dat de driver cams volledig live en ongefilterd zijn. Dan zou elk team immers de communicatie van alle andere teams volledig kunnen volgen. Je ziet in de praktijk dat dat niet zo is; teams worden nog steeds verrast door pitstops van anderen. Dat zou niet zo zijn als ze alles kunnen meeluisteren.
Plan A kan natuurlijk wel. Wat ik bedoel is dat je op die manier bijv. niet een ander team zou kunnen verrassen met een (poging tot een) undercut. Dat heb je niet van tevoren bedacht, maar moet je wel communiceren.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:02 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Codetaal is niet mogelijk? Als ze bij Ferrari Plan A zeggen weten ze bij Red Bull echt niet wat ze bedoelen.
Dat kan natuurlijk ook gewoon: Als we Plan B zeggen, proberen we een undercut, bij plan C moet je banden sparen. etc.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Plan A kan natuurlijk wel. Wat ik bedoel is dat je op die manier bijv. niet een ander team zou kunnen verrassen met een (poging tot een) undercut. Dat heb je niet van tevoren bedacht, maar moet je wel communiceren.
Nee, dat kan niet. Als je elk scenario al van tevoren moet vastleggen, moet een coureur honderd scenario's onthouden. Je hoort eigenlijk ook nooit iets anders dan plan A, B of C. Nog nooit iets over de boordradio gehoord over plan F of zo.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:07 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook gewoon: Als we Plan B zeggen, proberen we een undercut, bij plan C moet je banden sparen. etc.
Nou, dan niet. Ik denk dat het wel kan. Er zijn niet 2 kanalen met de rijder iig, want dan zou niemand het open kanaal gebruiken.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Als je elk scenario al van tevoren moet vastleggen, moet een coureur honderd scenario's onthouden. Je hoort eigenlijk ook nooit iets anders dan plan A, B of C. Nog nooit iets over de boordradio gehoord over plan F of zo.
Sinds wanneer zijn er honderd letters in het alfabet?quote:Op maandag 28 maart 2022 14:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Als je elk scenario al van tevoren moet vastleggen, moet een coureur honderd scenario's onthouden. Je hoort eigenlijk ook nooit iets anders dan plan A, B of C. Nog nooit iets over de boordradio gehoord over plan F of zo.
Dan wordt het gewoon plan B + 8 ofzo. Dan bedoelen ze 8 extra ronden. Denk inderdaad dat het aantal scenario's best beheersbaar is in een normale race. Zoveel mogelijkheden om snel naar de finish te komen zijn er niet.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Als je elk scenario al van tevoren moet vastleggen, moet een coureur honderd scenario's onthouden. Je hoort eigenlijk ook nooit iets anders dan plan A, B of C. Nog nooit iets over de boordradio gehoord over plan F of zo.
dat is plan Jquote:Op maandag 28 maart 2022 14:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dan wordt het gewoon plan B + 8 ofzo. Dan bedoelen ze 8 extra ronden. Denk inderdaad dat het aantal scenario's best beheersbaar is in een normale race. Zoveel mogelijkheden om snel naar de finish te komen zijn er niet.
Die vind ik hilarisch, juist omdat het zo potsierlijk isquote:Op maandag 28 maart 2022 12:47 schreef Evenstar het volgende:
Kan mij ook ergeren aan dat blonde slaafje van Lewis. Constant achter hem aan hobbelen als een pakezel, want meneer kan zelf nog niet eens een flesje drinken vasthouden.
Max zegt eigenlijk maar weinig over zo'n hele race.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:24 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Wat volledige radio betreft, op youtube zit ook een gast die dit online zet:
Dat is wel compleet, zowel live als wanneer je terug kijkt. En elk team volgt dan ook de communicatie van de rest inderdaad.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan moet je dus wel echt live meekijken. Want als je later die kanalen terugkijkt is het beslist niet compleet.
Ik denk overigens niet dat de driver cams volledig live en ongefilterd zijn. Dan zou elk team immers de communicatie van alle andere teams volledig kunnen volgen. Je ziet in de praktijk dat dat niet zo is; teams worden nog steeds verrast door pitstops van anderen. Dat zou niet zo zijn als ze alles kunnen meeluisteren.
Zie je, nog een reden waarom dit niet kan.quote:Op maandag 28 maart 2022 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn er honderd letters in het alfabet?
"Lewis, we are going for plan F A I L, repeat..."quote:Op maandag 28 maart 2022 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn er honderd letters in het alfabet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |