[Viaplay] Het Thialf publiek is niet tevreden

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, dat zou je denken, maar op de supportsite van F1 TV staat dat ze specifiek geen app daarvoor hebben: https://support.f1.tv/s/a(...)-can-I-watch-F1TV-on
[..]

oh, handig...

Nou ja, ik heb 'm op m'n apple tv, werkt ook perfect.

Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Je kijkt toch voor de race en niet primair voor het commentaar

Persoonlijk vond ik het chauvinistische gedoe op Ziggo wel wat hebben, al kijk ik al decennia zonder noemenswaardige NLers uiteindelijk hoop ik nu dat wel zo is toch vooral dat Verstappen de race wint.

Mocht hij geen rol (meer) spelen zou ik daar geen betaald abonnement voor afsluiten, dan volstaat een samenvatting.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Hebben ze 1,9 miljoen abonnees of zijn dat kijkers?
1,9 miljoen abonnees lijkt mij echt veel te veel voor een streamingdienst die net 2 maanden online is. Daarnaast zal er van die 9 euro ook wel wat aan de strijkstok blijven hangen voor KPN/Ziggo. Vergeet dan ook even niet dat ze voor andere sporten ook nog uitzendrechten moeten betalen.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:41 schreef Tarado het volgende:

[..]
zit je dan niet iets te hoog? 1,8m kijkers zijn geen 1,8m abonnees maar ik denk dat ze met 1/3 daarvan al heel aardig verdienen

Oh, ja, ok, ik zie je punt, kijkers zijn niet per se abonnees. Gotcha.

My bad

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Natuurlijk hebben ze geen 1,9 miljoen abonnees. Er zijn 1,9 miljoen kijkers in totaal over twee raceweekenden, met een piek van ongeveer 1 miljoen kijkers tijdens de GP in Bahrein. Ze hadden dus tijdens het tweede weekend iets minder kijkers dan dat, wat dan samen op die 1,9 miljoen komt.

De conclusie lijkt te zijn dat Viaplay ongeveer een miljoen kijkers per grand prix heeft. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook een miljoen abonnementen zijn, want abonnees kijken met partner, kinderen, huisgenoten, vrienden etc. Dus ja, wat zou het gemiddelde huishouden zijn? Twee mensen? Drie? Dan heb je het dus over een half miljoen abonnees of minder.

Stel dat ze een half miljoen abonnees hebben die elk 100 euro per jaar betalen, dan zou Viaplay ongeveer 50 miljoen per jaar binnen halen hiermee, waarbij ze 30 miljoen voor de rechten betaald zouden hebben. Dan nog de kosten voor de studio, presentatoren, etc. eraf en er blijft niet superveel winst over, ben ik bang.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 29-03-2022 22:48:18 ]

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ja, ok, ik zie je punt, kijkers zijn niet per se abonnees. Gotcha.

My bad

(weet even niet of je sarcastisch bent)
dan is het de vraag of ze 'meekijkers' meerekenen (account sharers). Dat zijn feitelijk geen abonnees maar wellicht wel kijkers.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:45 schreef Gunner het volgende:

[..]
(weet even niet of je sarcastisch bent)
dan is het de vraag of ze 'meekijkers' meerekenen. Dat zijn feitelijk geen abonnees maar wellicht wel kijkers.

Nee, niet sarcastisch, ik had gewoon een senior moment

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is maar wat je niet veel vindt, die nationale productie zal toch niet meer dan 5 miljoen zijn maar maak er 10 van, dan houd je nog 10 over, dat is 20%, ik zou er dik tevreden mee zijn.

Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt. Bovendien zijn dit niet de enige kosten die Viaplay maakt, ze doen ook nog allerlei andere sporten, plus een zooitje content voor hun streamingbibliotheek. Dat moet allemaal uit dezelfde pot betaald worden, want ik denk niet dat er veel mensen zijn die Viaplay nemen zonder interesse in F1 te hebben momenteel.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 14:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Viaplay loopt via een TV app bij mij en naar mijn weten is dat er voor F1 TV niet juist vanwege het feit dat ze de rechten verkocht hebben voor TV uitzendingen.

Als er wel een TV streaming diesnt van F1 TV zou zijn dan neem ik die ongetwijfeld ipv Viaplay.

Jawel, ik heb F1TV via een app op mijn smart tv (Sony). Net als Viaplay overigens.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ah ja, ze hebben inderdaad geen app op TV. Wel natuurlijk via dingen als Apple TV, Chromecast, Fire TV of Roku, maar goed dan zit er toch weer wat tussen.

Dat hebben ze wél Vorig geïnstalleerd (op mijn Sony smart tv) en werkt nog steeds.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:52 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik heb geen idee wat het kost om zo'n programma te maken, maar er komt altijd meer bij kijken dan je denkt.

Ze moeten iig Coulthard, Hakkinen en de Verstappens (Max & Jos) ook nog betalen. Die jongens zijn niet goedkoop.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik heb het genomen omdat ze ook de PL krijgen en ik neem aan dat meer klanten dat gedaan hebben plus dat ze in augustus er dan weer wat abonnees bij krijgen van voetballiefhebbers die niks met F1 hebben.

Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.

Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jawel, ik heb F1TV via een app op mijn smart tv (Sony). Net als Viaplay overigens.

Hier ookF1TV en Viaplay via een app op mijn philips tv.

Ik heb eerst f1 tv genomen omdat die goedkoper was met 20% kortings aanbieding. Daarna viaplay genomen i.v.m. NL commentaar (was een 99 euro aanbieding) f1tv is naar mijn broer gegaan en viaplay doe ik samen met mijn andere broer.
Wordt viaplay duurder als 99 euro dan neem ik geen nieuw abonnement want voetbal en darts kan me gestolen worden en de films/series zijn tot nog toe ook 3 keer niets en dan ga ik terug naar f1tv.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.

Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.

Ze verkopen ook nog eens de samenvattingen aan ziggo en NOS. Als ze dat geld niet nodig hadden zouden ze dat ook zomaar niet doen.
Ziggo had dat geld in ieder geval niet nodig.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:08 schreef Tarado het volgende:

[..]
Hangt ook een beetje van de strategie af van zo'n bedrijf, Viaplay wil via de sport een marktaandeel creëren, ze doen het (financieel) erg goed dus ze kunnen ook wel wat lijden.

Ja, dat is ook zo. Viaplay wil duidelijk een voet tussen de deur krijgen en denkt dat er met sport snel een groot marktaandeel te verkrijgen valt. Dus wellicht is winst maken voor nu ook niet de primaire drijfveer. Maar uiteindelijk zal er toch wat verdiend moeten worden, het is geen goed doel. Ze hebben de rechten voor drie jaar gekocht, dus het wordt interessant om te zien wat ze neer wil leggen voor de volgende ronde. Als ze dan minder bieden, is er weer ruimte voor een concurrent om erop te duiken.

Wat mij vooral opvalt in de commentaren die ik lees is hoeveel mensen er ontzettend gehecht aan blijken te zijn dat ze iets gewoon kunnen zien via een tv-kanaal. Dat heb je niet door als je zelf al jaren gewend bent om bijv. de F1 te streamen.
Wij hadden ooit een nogal obscure glasvezelaanbieder waar je helemaal geen extra zenders kon krijgen bij je tv-abonnement. Inmiddels wel een paar keer overgenomen en nu KPN, maar ik weet nu niet beter meer dan het gewoon via de chromecast te streamen.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, wellicht dat ze tegen die tijd wat extra klanten krijgen. Maar dan komen er ook weer kosten bij voor het maken van die programma's natuurlijk.

Misschien kunnen ze het ervan doen, maar ik denk dat het veelzeggend is dat Ziggo Sport zulke bedragen er niet voor over had.

Mjah, maar de uitgangssituatie is anders, denk ik, Viaplay is een streamingdienst die voet aan de grond wil krijgen ne geen bestaande klanten heeft en een bestaand netwerk heeft, die nemen dan het risico en mischien verliezen op de koop toe om marktaandeel te krijgen.

Ziggo heeft al heel veel klanten die sowieso aan Ziggo vast zitten (ietwat overdreven gesteld) en een redelijk beschermd verzorgingsgebied en die bestaande klanten betaalden niet extra, dacht ik, om F1 te kunnen kijken en dan is een veel hogere prijs mischien wel fnuikend.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 15:34 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het eens uitgerekend, ik zei daarnet loss leader maar als ik het zo eens bekijk dan lijkt mij dat een foutieve conclusie. NENT/Viaplay betaald naar verluid 30 miljoen voor de Nederlandse rechten van F1, als ze 1.9 miljoen abonnees hebben, zelfs tegen gereduceerd tarief van 9 euro/pm, dan zit je al aan dik 200 miljoen per jaar of mis ik iets?

Beeldmateriaal wordt aangeleverd dus productie kosten zijn er niet, wel bandbreedte, commentatoren en een studio maar het lijkt mij geen verlies makende onderneming zo en dan is het voor mij onnavolgbaar dat Ziggo dat laat lopen op de prijs, eigenlijk.

Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2022 16:42 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Misschien was ziggo een beetje naïef met de veiling van de rechten vorig jaar. Die dachten dat ze er met 15 miljoen wel waren, terwijl Max net op dat moment onderweg naar de titel was.

Ik weet het niet. Ten eerste denk ik niet dat de interesse in F1/Verstappen nu echt veel afhing van het behalen van de wereldtitel en ten tweede denk ik dat Ziggo hier gewoon een simpele kosten/baten-analyse op heeft losgelaten. Het binnenhalen van de rechten zou ze niet echt veel meer klanten opleveren dan ze al hadden. De vraag is dan of het verlies van de rechten ze veel klanten heeft gekost en misschien valt dat ook wel mee. Abonnees van Ziggo kregen hun sportkanaal toch al zonder extra kosten en blijven nu voor het overgrote deel toch wel klant voor hun internet + tv. Blijven over de mensen die het Ziggo Sportkanaal via andere providers hadden en de online streamingabonnementen. Die mensen zeggen nu misschien op (maar ook niet allemaal). Kennelijk was dat al met al niet genoeg om meer voor de rechten te gaan betalen. Ziggo is ook geen liefdadigheidsinstelling, natuurlijk.

Viaplay is voor het bedrijf Ziggo natuurlijk geen echte concurrent. Alleen voor hun sportzender.