Eerder een tekort aan munitie.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is ook mijn indruk. Kan me amper voorstellen dat ze in Oekraïne een tekort hebben aan vuurwapens. Zijn er bv genoeg op te rapen bij de lijken van russische soldaten.
hoezo?quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:25 schreef polderturk het volgende:
Oekraïne moet geen neutraliteit accepteren.
In Tsjetjenië had Rusland de eerste oorlog verloren. Vervolgens had Rusland hier lessen uit geleerd en hebben ze een tweede keer aangevallen. Die oorlog hebben ze gewonnen.
Als Rusland deze oorlog verliest en Oekraïne neutraliteit accepteert, dan kan Rusland hergroeperen, nieuwe technologiëen gebruiken en nieuwe tactieken bedenken. Vervolgens kunnen ze dan een tweede poging wagen. Dan kan Oekraïne nu beter doorvechten.
Als Oekraïne neutraliteit accepteert, dan moeten ze zoveel mogelijk wapens aanschaffen en kernwapens ontwikkelen. Rusland is niet te vertrouwen.
Oekraïne is vandaag op verschillende plekken aan een counteroffensief bezig. Dit betekent waarschijnlijk dat ze vrij hoopvol over het verloop zijn.quote:
Als je wilt dat iedere soldaat continu een nieuwe stinger/javalin/atgm etc. heeft moet je flink wat vervoeren.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:25 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
word dat niet aan de lopende band vanuit polen naar binnen gereden?
Rusland heeft meerdere verdragen met Oekraïne geschonden de afgelopen 8 jaar.quote:
Waarschijnlijk wel maar is het genoeg?quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:25 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
word dat niet aan de lopende band vanuit polen naar binnen gereden?
Grapje zeker.quote:
Begrijpelijk, aangezien Zweden jaren geleden zijn atoomkelders weer heeft afgestoft en het leger in paraatheid heeft gebracht vanwege toenemende intimidatie door Russische militaire luchtmacht- en marinevoertuigen.quote:
En krijg je het op de plaatsen waar het nodig is?quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel maar is het genoeg?
Kernwapens gaat niet gebeuren en dit een eenmalige oorlog. Als dit voorbij is dan is Rusland tientallen jaren niet meer in staat oorlog te voeren. Financieel niet, qua mankracht niet, qua wapens niet, qua logistiek niet.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:25 schreef polderturk het volgende:
Oekraïne moet geen neutraliteit accepteren.
In Tsjetjenië had Rusland de eerste oorlog verloren. Vervolgens had Rusland hier lessen uit geleerd en hebben ze een tweede keer aangevallen. Die oorlog hebben ze gewonnen.
Als Rusland deze oorlog verliest en Oekraïne neutraliteit accepteert, dan kan Rusland hergroeperen, nieuwe technologiëen gebruiken en nieuwe tactieken bedenken. Vervolgens kunnen ze dan een tweede poging wagen. Dan kan Oekraïne nu beter doorvechten.
Als Oekraïne neutraliteit accepteert, dan moeten ze zoveel mogelijk wapens aanschaffen en kernwapens ontwikkelen. Rusland is niet te vertrouwen.
Laatste grote levering van javelins was 17.000. Denk niet dat die al op zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:29 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je wilt dat iedere soldaat continu een nieuwe stinger/javalin/atgm etc. heeft moet je flink wat vervoeren.
dan moeten de russen ook zorgen dat ze nog rijdende/vliegende doelwitten hebben waarop ze kunnen schieten.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:29 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je wilt dat iedere soldaat continu een nieuwe stinger/javalin/atgm etc. heeft moet je flink wat vervoeren.
17k Javelins geleverd? Lijkt me onwaarschijnlijk. Dat is volgens mij de totale anti tank wapens dus inclusief NLAW, Pantserfaust, AT4 etcquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laatste grote levering van javelins was 17.000. Denk niet dat die al op zijn.
17k javelins ik denk het niet vriendquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laatste grote levering van javelins was 17.000. Denk niet dat die al op zijn.
Zou kunnen. Maar NLAW is engels, Pantzerfaust lijkt me duits, AT4 is Zweeds, dus ga ik er niet zondermeer vanuit dat de VS die in voorraad had.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
17k Javelins geleverd? Lijkt me onwaarschijnlijk. Dat is volgens mij de totale anti tank wapens dus inclusief NLAW, Pantserfaust, AT4 etc
Oekraïne heeft 150.000-200.000(?) grondtroepen plus een hoop buitenlandse soldaten.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laatste grote levering van javelins was 17.000. Denk niet dat die al op zijn.
Met die getallen is denk ik eerder dat de vraag is of er genoeg doelen zijn?quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:42 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Oekraïne heeft 150.000-200.000(?) grondtroepen plus een hoop buitenlandse soldaten.
Die 17k zal niet genoeg zijn. Als iedereen zo'n ding op z'n schouder heeft kan je lekker alle tanks etc. kapot blijven schieten
Weet je dat wel zeker? Voor mijn gevoel rukken de Russen in het Zuiden (vanuit de oblast Zaporizja) momenteel weer verderopquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Oekraïne is vandaag op verschillende plekken aan een counteroffensief bezig. Dit betekent waarschijnlijk dat ze vrij hoopvol over het verloop zijn.
Meer raketten dan doelen is imo een prima doel, dan kom je iig niet in de situatie dat je een tank niet kan uitschakelen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Met die getallen is denk ik eerder dat de vraag is of er genoeg doelen zijn?
Tuurlijk, iedereen er 1 zou nog beter zijn.
Omdat Rusland, onafhankelijk van de in het Kremlin zittende machthebber, al meer dan een eeuw lang zijn buurlanden intimideert, binnenvalt, bezet en onderdrukt. Het land is, zoals Reagan dat begin jaren '80 volledig terecht zei, een boosaardig rijk.quote:
Nee daarom zeg ik waarschijnlijk. Maar het counteroffensief met goed nieuws was op het Oekrainse ochtendnieuws.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:44 schreef Idisrom het volgende:
Weet je dat wel zeker? Voor mijn gevoel rukken de Russen in het Zuiden (vanuit de oblast Zaporizja) momenteel weer verderop
das niet echt een objectieve bron hequote:Op woensdag 16 maart 2022 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee daarom zeg ik waarschijnlijk. Maar het counteroffensief met goed nieuws was op het Oekrainse ochtendnieuws.
Dat zeg ik ook niet maar als ze gemakkelijke compromissen van tafel vegen dan bekrachtigt dat wel de boodschap. Daarnaast kan het Oekrainse nieuws wat minder makkelijk liegen over wat er in het land zelf gebeurt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:49 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
das niet echt een objectieve bron he
Daar geloof ik niet echt in, maar in hun hele geschiedenis hebben ze nog geen goede overheid gehad denk ik. Stel nou even dat Rusland 30 jaar onder EU bestuur zou komen en er korte metten met oligarchen en corruptie gemaakt zou worden, dan heb je een land met veel potentie. Lang genoeg om een hele generatie met vrijheid en democratie op te laten groeien.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Omdat Rusland, onafhankelijk van de in het Kremlin zittende machthebber, al meer dan een eeuw lang zijn buurlanden intimideert, binnenvalt, bezet en onderdrukt. Het land is, zoals Reagan dat begin jaren '80 volledig terecht zei, een boosaardig rijk.
Verwacht je niet dat er ergens een grens ligt? Anders dan de grens van een NATO lidstaatquote:Op woensdag 16 maart 2022 11:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zolang Rusland geen NATO-lidstaat aanvalt.
Dat zeggen sommige mensen ook over Ukraine.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar in hun hele geschiedenis hebben ze nog geen goede overheid gehad denk ik. Stel nou even dat Rusland 30 jaar onder EU bestuur zou komen en er korte metten met oligarchen en corruptie gemaakt zou worden, dan heb je een land met veel potentie. Lang genoeg om een hele generatie met vrijheid en democratie op te laten groeien.
tja.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar in hun hele geschiedenis hebben ze nog geen goede overheid gehad denk ik. Stel nou even dat Rusland 30 jaar onder EU bestuur zou komen en er korte metten met oligarchen en corruptie gemaakt zou worden, dan heb je een land met veel potentie. Lang genoeg om een hele generatie met vrijheid en democratie op te laten groeien.
Het is een zekere wetmatigheid.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:49 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
das niet echt een objectieve bron he
Nee. De machthebbers willen geld verdienen. Effectieve sancties zijn beter dan rode lijnen, zeker als die niet worden gehandhaafd. Ze noemen het niet voor niets economische oorlogsvoering.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:54 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Verwacht je niet dat er ergens een grens ligt? Anders dan de grens van een NATO lidstaat
Ben in Bulgarije en Roemenië geweest.. Maar zeker in Bulgarije vertelde ze me dat het heel veel moeite kost om los te raken van de USSR. Veel machthebbers van nu zitten nog steeds op hoge posities en anders wel familie van ze.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zeggen sommige mensen ook over Ukraine.
Die kans hebben de Russen na de val van het communisme gehad tijdens de jaren negentig. In plaats van dat het een welvarend, modern land geworden is (want: enorme hoeveelheden grondstoffen) is het nog altijd een door en door corrupte dictatuur die een bedreiging voor de Europese en wereldvrede vormt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar in hun hele geschiedenis hebben ze nog geen goede overheid gehad denk ik. Stel nou even dat Rusland 30 jaar onder EU bestuur zou komen en er korte metten met oligarchen en corruptie gemaakt zou worden, dan heb je een land met veel potentie. Lang genoeg om een hele generatie met vrijheid en democratie op te laten groeien.
Zou Rusland ook een "The Hague Invasion Act" hebben?quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:06 schreef theunderdog het volgende:
De VS gaat onderzoeken of Rusland zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden. En dan moet jij eens raden welke landen beide niet officieel lid zijn van de ICC.
Ja, klopt. Zijn toen wel andere poppetjes gekomen, maar net zo erg of erger dan wat er al zat. Ik weet niet of het westen op dat moment iets had kunnen doen om Rusland een betere kant op te sturen?quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die kans hebben de Russen na de val van het communisme gehad tijdens de jaren negentig. In plaats van dat het een welvarend, modern land geworden is (want: enorme hoeveelheden grondstoffen) is het nog altijd een door en door corrupte dictatuur die een bedreiging voor de Europese en wereldvrede vormt.
Het enige wat er veranderde is dat er veel meer geld over het zelfde kleine groepje mensen verdeeld kon worden.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die kans hebben de Russen na de val van het communisme gehad tijdens de jaren negentig. In plaats van dat het een welvarend, modern land geworden is (want: enorme hoeveelheden grondstoffen) is het nog altijd een door en door corrupte dictatuur die een bedreiging voor de Europese en wereldvrede vormt.
Eens.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Kernwapens gaat niet gebeuren en dit een eenmalige oorlog. Als dit voorbij is dan is Rusland tientallen jaren niet meer in staat oorlog te voeren. Financieel niet, qua mankracht niet, qua wapens niet, qua logistiek niet.
Al die Westerse landen die nu extra miljarden pompen in hun leger, leuk maar onnodig. Van Rusland gaan ze hierna geen last meer hebben.
Qua wapens hoop ik dat ze gelijk overstappen naar hightech drones en dat ze al die tanks omsmelten want iedereen weet nu wel hoe waardeloos ze zijn tegen infanterie met anti tank wapens. 1 Javelin van 70k (zonder launcher) die een tank van 3miljoen uitschakelt.
De boel moet wel droog blijven natuurlijk. Gewoon wat kuilen in de grond lijkt me niet echt handig. Misschien kleine opslagkamers.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Lijkt me handiger om in het drone tijdperk je munitie te verspreiden en in de grond te begraven. Gewoon 50+ kuilen in de grond waarvan de helft dummies zijn en met elk een grote metalen plaat eroverheen.
Daar doe je met een dronestrike, artillerie, kruisraket helemaal niets tegen.
[ twitter ]
Ik denk dat dienst weigeren in Rusland momenteel niet goed voor je gezondheid is.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Iets zegt mij dat een heleboel niet zullen komen opdagen
https://cepa.org/the-next-10-days-will-decide-this-war/
The next intake of conscripts into the Russian Army is on April 1, when around 130,000 Russian families are required to send their sons (18-25) to Conscription Centers where they will be inducted into the Russian Army as privates.
nog meer ongemotiveerde pubers met inferieure wapens en training.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat dienst weigeren in Rusland momenteel niet goed voor je gezondheid is.
Raken ze straks ook al die gebieden nog kwijt als het leiderschap in Georgië, Azerbeidzjan en Moldavië in een oportunistische bui zijn.quote:
Wel in dienst gaan ook niet bepaaldquote:Op woensdag 16 maart 2022 13:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat dienst weigeren in Rusland momenteel niet goed voor je gezondheid is.
En daarom zetten russische ouders hun kinderen op welk vliegtuig dan ook, als het maar naar buiten rusland vliegt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat dienst weigeren in Rusland momenteel niet goed voor je gezondheid is.
heb hem ff correct gemaaktquote:Op woensdag 16 maart 2022 13:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
En daarom zetten "rijke" russische ouders hun kinderen op welk vliegtuig dan ook, als het maar naar buiten rusland vliegt.
Trouwens, als er 130K nieuwe dienstplichtigen aantreden, kan je er op rekenen dat er ook ongeveer net zo veel afzwaaien.
En wat als ze nu eens expres Covid oplopen (bewezen door een dokter) en 'doodziek' op bed liggen?quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat dienst weigeren in Rusland momenteel niet goed voor je gezondheid is.
Dan worden ze ingezet als chemisch wapenquote:Op woensdag 16 maart 2022 13:24 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
En wat als ze nu eens expres Covid oplopen (bewezen door een dokter) en 'doodziek' op bed liggen?
Dat zal zeker nu een factor zijn, vanwege de sancties op de luchtvaart, maar tijdens de begin dagen was dat ook voor de wat minder rijken een optie.quote:
Als biologisch wapen zoals vroeger. Met een trebuchet schiet je zieke mensen zo de stad in.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:28 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dan worden ze ingezet als chemisch wapen
Trebuchets heb ik wel veel vijanden mee gesloopt in AoE zeg.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als biologisch wapen zoals vroeger. Met een trebuchet schiet je zieke mensen zo de stad in.
Slechtste idee ooit om Rusland onder EU bestuur te brengen. Russen zijn geen West-Europeanen. Hun cultuur en denkwijze zit tussen West-Europeanen en Chinezen in.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar in hun hele geschiedenis hebben ze nog geen goede overheid gehad denk ik. Stel nou even dat Rusland 30 jaar onder EU bestuur zou komen en er korte metten met oligarchen en corruptie gemaakt zou worden, dan heb je een land met veel potentie. Lang genoeg om een hele generatie met vrijheid en democratie op te laten groeien.
Dat is een fabel. Zijn extreem individualistisch ingestelde super pragmatisten.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:36 schreef RetepV het volgende:
Het begint er mee dat Russen collectivistisch zijn, net als Chinezen.
Waarom zijn de Russen in die 'duizenden' jaren voor het communisme, dus zeg 900 v.Chr. tot 1900, collectivistischer dan Westerse landen volgens jou?quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:36 schreef RetepV het volgende:
Hun communisme was het gevolg van duizenden jaren collectivisme.
Geografische ligging?quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zijn de Russen in die 'duizenden' jaren voor het communisme, dus zeg 900 v.Chr. tot 1900, collectivistischer dan Westerse landen volgens jou?
Dat accepteren die burgers, hun kinderen, hun kinderen en hun kinderen nooit van hun levenquote:Op woensdag 16 maart 2022 12:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar in hun hele geschiedenis hebben ze nog geen goede overheid gehad denk ik. Stel nou even dat Rusland 30 jaar onder EU bestuur zou komen en er korte metten met oligarchen en corruptie gemaakt zou worden, dan heb je een land met veel potentie. Lang genoeg om een hele generatie met vrijheid en democratie op te laten groeien.
Mijn ervaring met Russen heeft me geleerd dat het geen fabel is.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is een fabel. Zijn extreem individualistisch ingestelde super pragmatisten.
Chinezen trouwens ook niet.quote:
Dus die zijn door hun voorraden heen. Duidelijk.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Verdomme jongens al die bofkonten krijgen opeens een corporate holiday
[ twitter ]
Weinig volken egoistischer dan Chinezen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Chinezen trouwens ook niet.
Zag een keer een filmpje van Chinezen bij een all you can eat buffet. Plunderen. Dat mensen na mij niks meer hebben? Boeiend.
Tot zo ver "collectivisme".
Clichés zijn niet altijd waar hé?
Maar de vraag is: was het erger of minder erg nadat je een bakje gratis ketchuppakjes zet in een menige hollandersquote:Op woensdag 16 maart 2022 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Chinezen trouwens ook niet.
Zag een keer een filmpje van Chinezen bij een all you can eat buffet. Plunderen. Dat mensen na mij niks meer hebben? Boeiend.
Tot zo ver "collectivisme".
Clichés zijn niet altijd waar hé?
Ik kon er ook een, heel vals wijf die hier ASAP haar MBA haalde, alles voor geld geld geld geld.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Mijn ervaring met Russen heeft me geleerd dat het geen fabel is.
Tijdje terug was ik met vrienden bij de Watertuin. Zag geen gevallen van onverlaten die volledige bakken patat op hun bord omkeerde.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar de vraag is: was het erger of minder erg nadat je een bakje gratis ketchuppakjes zet in een menige hollanders [ afbeelding ]
Jawel. Finland of Zweden bijvoorbeeld. Of misschien als ze echt hele woonwijken platgooien en er honderdduizenden doden gaan vallen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:54 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Verwacht je niet dat er ergens een grens ligt? Anders dan de grens van een NATO lidstaat
Die willen inderdaad liever in een dictatuur leven en welvaart en levens opofferen om een klein groepje tsaren, communisten of dictators en hun oligarchenvriendjes onvoorstelbaar rijk te laten blijven. Russen knabbelen liever op een stukje berkenbast om de illusie, dat geen enkel volk zo mooi kan lijden als zij, in stand te houden.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat accepteren die burgers, hun kinderen, hun kinderen en hun kinderen nooit van hun leven
Meer apathie.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
Russen knabbelen liever op een stukje berkenbast om de illusie, dat geen enkel volk zo mooi kan lijden als zij, in stand te houden.
Maar dan praat je over materialisme, dat is volgens mij niet gerelateerd aan collectivisme of individualisme.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kon er ook een, heel vals wijf die hier ASAP haar MBA haalde, alles voor geld geld geld geld.
Zielloos figuur was dat.
Daarvoor hoef je natuurlijk alleen maar de basis beginselen van het communisme er op na te slaan.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:55 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar dan praat je over materialisme, dat is volgens mij niet gerelateerd aan collectivisme of individualisme.
quote:In October 2020, AeroVironment unveiled the Switchblade 600 loitering munition. The larger system weighs 50 lb (23 kg) but is still man-portable and can be set up in 10 minutes. It is designed to fly out to 40 km (25 mi) in 20 minutes, then loiter for another 20 minutes (giving it an 80 km (50 mi) total range) and attack at a 115 mph (185 km/h) dash speed, carrying an anti-armor warhead designed to neutralize armored vehicles. A touchscreen tablet-based fire control system can manually or autonomously control the munition, and it is secured through onboard encrypted data links and Selective Availability Anti-Spoofing Module GPS with a patented wave-off capability. The Switchblade 600 was developed to meet requirements in an Army development program called Single Multi-Mission Attack Missile. By the time of its unveiling it had undergone 60 test flights from ground launches against fixed and moving targets. Other methods could include a six-pack vehicle-mounted version and by air-launch.[22][25][26]
Dit is echt rechtstreeks tegenstrijdig met het feit dat Rusland een oligarchie is waar een klein groepje mannen alle rijkdom voor zichzelf houdt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:57 schreef RetepV het volgende:
Dit lijkt wel een Ok verhaal te zijn over de verschillen tussen collectivisme en individualisme:
https://globalizen.nl/cul(...)me_vs_collectivisme/
Was ook al een drone beeld eerder van iemand die met z'n handen omhoog werd doodgeschoten, maar zal vast wel gepost zijn hier al.quote:
Klinkt goed, als de Russen met hun artillery op 30km afstand van Kyiv zitten kan je ze dus met je Switchblade die een bereik van 40km heeft bereiken. ff een paar rondjes boven ze vliegen en met de camera van de drone bekijken waar je het meeste schade aanricht en boem. En dat voor 6k. Een tank granaat schijnt ook 4~6 duizend dollar te kosten. https://www.quora.com/How-much-does-a-tank-round-costquote:Op woensdag 16 maart 2022 14:01 schreef Ulx het volgende:
It is designed to fly out to 40 km (25 mi) in 20 minutes, then loiter for another 20 minutes (giving it an 80 km (50 mi) total range) and attack at a 115 mph (185 km/h) dash speed, carrying an anti-armor warhead designed to neutralize armored vehicles
Het is dan ook niet zwart/wit. Ook hier zijn communisten terwijl wij een individualistisch volk zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2022 14:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is echt rechtstreeks tegenstrijdig met het feit dat Rusland een oligarchie is waar een klein groepje mannen alle rijkdom voor zichzelf houdt.
Net zo Nederlands als Starbucks en Applequote:Op woensdag 16 maart 2022 14:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[ twitter ]
Wist niet dat Yandex Nederlands was![]()
Oke pik.quote:Op woensdag 16 maart 2022 14:08 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het is dan ook niet zwart/wit. Ook hier zijn communisten terwijl wij een individualistisch volk zijn.
We praten uiteindelijk daarmee over een kleine groep die anders denkt. En als ze de kans krijgen, dan loopt het snel uit de hand.
Dat het een kleine groep is die niks in de weg gelegd wordt, is misschien juist wel het grootste bewijs dat de meeste mensen anders zijn. Collectivisme heeft zijn zwakheden en individualisme ook. Als je gebruik maakt van die zwakheden kun je het ver brengen. Eenoog in het land der blinden. Geldt voor Rusland, maar net zo goed voor Nederland.
wutquote:
Die komen er wel uit de komende tijd.quote:Op woensdag 16 maart 2022 14:10 schreef polderturk het volgende:
Rusland doet steeds meer water bij de wijn. Die ragip soylu zegt dat Ria de bron is (Russisch). Ik weet niet hoe betrouwbaar dit is.
Rusland zou inmiddels bereid zijn een Oekraïne met eigen leger te erkennen.
[ twitter ]
Geen idee, maar veroverd worden door de EU in ieder geval niet.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die willen inderdaad liever in een dictatuur leven en welvaart en levens opofferen om een klein groepje tsaren, communisten of dictators en hun oligarchenvriendjes onvoorstelbaar rijk te laten blijven. Russen knabbelen liever op een stukje berkenbast om de illusie, dat geen enkel volk zo mooi kan lijden als zij, in stand te houden.
Dat ze die teringlijers even onderdompelen in een nucleaire reactorquote:
Begraven zeecontainer?quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De boel moet wel droog blijven natuurlijk. Gewoon wat kuilen in de grond lijkt me niet echt handig. Misschien kleine opslagkamers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |