NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Indiase sausje is inderdaad meer pro-Russisch.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:23 schreef Idisrom het volgende:
De Indiase nieuwszender WION kan gecompliceerde dingen wel goed uitleggen, zonder een Westers sausje erover heen te gooien.
Na Afghanistan liep ook (Zelenski van) Oekraïne vast in de vage beloften van Joe Biden en het Westen.
India onthield zich ook van stemming in de VN.
https://www.bd.nl/buitenl(...)b423d4edc8&auth_rd=1quote:Een andere opvallende naam van landen die wegblijven bij een veroordeling is India. Dat heeft vooral te maken met het feit dat een groot deel (60 procent) van de bewapening van het Indiase leger afkomstig is uit Rusland. De Indiase premier Modi belde president Poetin begin deze week en riep hem op het geweld te staken, maar tot een veroordeling van de inval kwam het niet.
Poetin had Oekraïne best wel als onafhankelijke staat gerespecteerd, als het maar niet zich door de NAVO liet bewapenen.quote:
[..]
Putin vindt dat Oekraïne überhaupt geen recht van bestaan heeft. Heb je die psychotische toespraak gevolgd eind februari?
Ja dat is oorlogstaal.quote:
[..]
Putin vindt dat Oekraïne überhaupt geen recht van bestaan heeft. Heb je die psychotische toespraak gevolgd eind februari?
Dreigen en spierballentaal.
Wanneer liet Oekraïne zich door de NAVO bewapenen?quote:
[..]
Poetin had Oekraïne best wel als onafhankelijke staat gerespecteerd, als het maar niet zich door de NAVO liet bewapenen.
Als een onafhankelijke staat die precies doet zoals hij wil?quote:
[..]
Poetin had Oekraïne best wel als onafhankelijke staat gerespecteerd, als het maar niet zich door de NAVO liet bewapenen.
Zie het item van WION hierboven.quote:
[..]
Wanneer liet Oekraïne zich door de NAVO bewapenen?
Dat dusquote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Als een onafhankelijke staat die precies doet zoals hij wil?
Er is helemaal niets mis met Russische staatstelevisiequote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
Haha wauw heb je misschien een betere bron dan de Russische staatstelegram?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Daar was helemaal geen sprake van.quote:
[..]
Poetin had Oekraïne best wel als onafhankelijke staat gerespecteerd, als het maar niet zich door de NAVO liet bewapenen.
Waarom zou Putin dan juist nu een oorlog beginnen? En wat had hij in gedachten te bereiken met deze oorlog?
Ik kan gewoon niet begrijpen hoe hij heeft gedacht dat een oorlog beginnen in Oekraïne een oplossing kan zijn voor het zogenaamde probleem dat het Westen te veel invloed krijgt op het land.
1945-1991 zo'n beetje. Die hebben terecht geen zin in een Russische buurman.quote:
[..]
Welke periode bedoel jij? De jaren '90, of de jaren 1939-1944, of de periode van het Habsburgse Rijk?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Okhtyrka, een voormalig stadje van 40k inwoners zo'n 100 km ten west-noord-westen van Kharkiv:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verrassend dat de schuld in het pro-Russische India in de schoenen van Zelensky wordt geschoven. Goed bedacht!quote:
De Indiase nieuwszender WION kan gecompliceerde dingen wel goed uitleggen, zonder een Westers sausje erover heen te gooien.
Na Afghanistan liep ook (Zelenski van) Oekraïne vast in de vage beloften van Joe Biden en het Westen.
[..]
Maar even vanuit Russisch perspectief dan. Wat dacht Putin met een oorlog te bereiken?quote:
[..]
Ja dat is oorlogstaal.
Dreigen en spierballentaal.
Welk logisch gevolg zou deze oorlog hebben om het probleem met een naar het westen kijkend Oekraïne op te lossen? Heeft Putin werkelijk gedacht dat hij er mee weg zou komen om binnen enkele dagen de regering af te zetten en er een Janoekovitsj te installeren? Los van dat Rusland ethisch fout zit deze oorlog, snap ik het tactisch ook helemaal niet.
Vandaar de inval in de Krim in 2014 en de steun aan de Donbass en Loehansk-republieken. En de inval in Georgië in 2008. Omdat Poetin zo ontzettend veel respect heeft voor onafhankelijke staten (die dus niet onafhankelijk mogen zijn, in zijn ogen, want zodra ze dat dreigen te worden, valt hij ze binnen).quote:
[..]
Poetin had Oekraïne best wel als onafhankelijke staat gerespecteerd, als het maar niet zich door de NAVO liet bewapenen.
Ik ben geen voorstander van doorvechten. Elk slachtoffer dan deze oorlog oplevert is er één te veel. Het liefst komt men naar mijn mening vandaag nog met een diplomatieke oplossing. Maar Oekraïne wil de Krim niet officieel afstaan en ook de regio's in de Donbas niet onafhankelijk maken. Dus dan wordt het een lastig verhaal en zal de oorlog inderdaad voortduren.quote:
[..]
Kortom, je bent voor doorvechten (door Oekraïne) om Rusland naar de onderhandelingstafel te dwingen met als uitkomst dat Oekraïne, minimaal wat kleine gebieden, als volledig zelfstandig en autonoom land verder kan gaan?
Mocht je antwoord daarop ja zijn dan zijn we het (Wellicht voor het eerst) zomaar eens!
De etnische Russen in de Donbas regio's zullen hun mening niet ineens hebben bijgesteld lijkt mij. Dit zijn allen regio's die ook logischerwijs zeer Russisch georiënteerd zijn, de recente verkiezingen in 2019 wisten dit ook andermaal te benadrukken. En de insteek is ook niet om bij Rusland te gaan, dit zouden dan onafhankelijke staten worden. Krim zou wel bij Rusland gaan, maar dat is ook al jaren in Russische handen, dus vanuit dat oogpunt is dat geen grote verandering.quote:
[..]
Ik vraag me zeer af hoe de bewoners van de Krim en de Donbas er zelf over denken nu, liever bij Rusland of Oekraine. Los van of ze etnisch gezien Rus zijn of niet. Kan mij goed voorstellen dat veel mensen van mening zijn veranderd door de recente inval in heel Oekraine.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is stevig geraakt. Om van een 'voormalig stadje' te spreken vind ik dan weer melodramatisch.quote:
Okhtyrka, een voormalig stadje van 40k inwoners zo'n 100 km ten west-noord-westen van Kharkiv:
[ twitter ]
Lastig te begrijpen dat als je een land wil veroveren waarom je dat doet door steden of dorpen plat te leggen. Wat heb je er dan aan.quote:
Okhtyrka, een voormalig stadje van 40k inwoners zo'n 100 km ten west-noord-westen van Kharkiv:
[ twitter ]
Where law ends, tyrrany begins.
quote:
Okhtyrka, een voormalig stadje van 40k inwoners zo'n 100 km ten west-noord-westen van Kharkiv:
[ twitter ]
Alle nazi's zijn verdwenen!quote:
Okhtyrka, een voormalig stadje van 40k inwoners zo'n 100 km ten west-noord-westen van Kharkiv:
[ twitter ]
dan snap ik ook niet waarom hij zo baalt van westerse sancties...quote:
[..]
Daar was helemaal geen sprake van.
Waarom zou Putin dan juist nu een oorlog beginnen? En wat had hij in gedachten te bereiken met deze oorlog?
Ik kan gewoon niet begrijpen hoe hij heeft gedacht dat een oorlog beginnen in Oekraïne een oplossing kan zijn voor het zogenaamde probleem dat het Westen te veel invloed krijgt op het land.
ben je toch blij als mcdonalds, intel, microsoft, boeing, etc oprot uit je land.
Dat is heel simpel. Nu is het om druk op te voeren. Straks is het opbouwen van die steden goed voor je economie.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
Lastig te begrijpen dat als je een land wil veroveren waarom je dat doet door steden of dorpen plat te leggen. Wat heb je er dan aan.
Ja die zijn het volgende stadje aan het platbombarderen!quote:
[..]
[..]
Alle nazi's zijn verdwenen!
Die provincies onafhankelijke landen laten worden gaat ook vast een groot succes worden, ja.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van doorvechten. Elk slachtoffer dan deze oorlog oplevert is er één te veel. Het liefst komt men naar mijn mening vandaag nog met een diplomatieke oplossing. Maar Oekraïne wil de Krim niet officieel afstaan en ook de regio's in de Donbas niet onafhankelijk maken. Dus dan wordt het een lastig verhaal en zal de oorlog inderdaad voortduren.
[..]
De etnische Russen in de Donbas regio's zullen hun mening niet ineens hebben bijgesteld lijkt mij. Dit zijn allen regio's die ook logischerwijs zeer Russisch georiënteerd zijn, de recente verkiezingen in 2019 wisten dit ook andermaal te benadrukken. En de insteek is ook niet om bij Rusland te gaan, dit zouden dan onafhankelijke staten worden. Krim zou wel bij Rusland gaan, maar dat is ook al jaren in Russische handen, dus vanuit dat oogpunt is dat geen grote verandering.
Dus je bent ervoor dat Oekraine zich overgeeft en de bitch van Rusland wordt. Uitgebuit, geknecht, geen democratische vrijheden meer en dergelijke. Helder.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van doorvechten. Elk slachtoffer dan deze oorlog oplevert is er één te veel. Het liefst komt men naar mijn mening vandaag nog met een diplomatieke oplossing. Maar Oekraïne wil de Krim niet officieel afstaan en ook de regio's in de Donbas niet onafhankelijk maken. Dus dan wordt het een lastig verhaal en zal de oorlog inderdaad voortduren.
[..]
De etnische Russen in de Donbas regio's zullen hun mening niet ineens hebben bijgesteld lijkt mij. Dit zijn allen regio's die ook logischerwijs zeer Russisch georiënteerd zijn, de recente verkiezingen in 2019 wisten dit ook andermaal te benadrukken. En de insteek is ook niet om bij Rusland te gaan, dit zouden dan onafhankelijke staten worden. Krim zou wel bij Rusland gaan, maar dat is ook al jaren in Russische handen, dus vanuit dat oogpunt is dat geen grote verandering.
Of bedoel je iets anders met dit stukje waarbij je de schuld van het mislukken van onderhandelingen overigens bij Oekraïne legt. Best bijzonder om het slachtoffer de schuld te geven hoor.
En deze 'diplomatieke oplossing' bestaat dus uit de Russen op alle punten hun zin geven. Fantastischquote:
[..]
Ik ben geen voorstander van doorvechten. Elk slachtoffer dan deze oorlog oplevert is er één te veel. Het liefst komt men naar mijn mening vandaag nog met een diplomatieke oplossing. Maar Oekraïne wil de Krim niet officieel afstaan en ook de regio's in de Donbas niet onafhankelijk maken. Dus dan wordt het een lastig verhaal en zal de oorlog inderdaad voortduren.
[..]
De etnische Russen in de Donbas regio's zullen hun mening niet ineens hebben bijgesteld lijkt mij. Dit zijn allen regio's die ook logischerwijs zeer Russisch georiënteerd zijn, de recente verkiezingen in 2019 wisten dit ook andermaal te benadrukken. En de insteek is ook niet om bij Rusland te gaan, dit zouden dan onafhankelijke staten worden. Krim zou wel bij Rusland gaan, maar dat is ook al jaren in Russische handen, dus vanuit dat oogpunt is dat geen grote verandering.
Zelensky klonk nog beter met zijn lul op de piano.
