NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen die leven in een dictatuur en decennia lang propaganda tot zich hebben gekregen kun je niet zonder meer individueel verwijten dat ze de regering nog niet omver hebben geworpen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:06 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Zelf zou ik waarschijnlijk ook op een zolderkamer janken ja. Maar dat maakt mij niet minder medeschuldig als Rutte ineens besluit om full-on dictator te gaan en 'we' laten hem 20 jaar zijn gang te laten gaan. Wie moet het anders doen? Het westen kan niks want die gek heeft nukes als ze de grens overkomen.
Er zijn 144.000.000 Russen. Meer dan 8x zoveel inwoners als Syrië.
Als ze Putin echt weg willen hebben, kan het.
Grootmachten willen nu eenmaal een buffer hebben.quote:
[..]
Ja, want elk land heeft recht op een buffer??! Kan ik deze reeks dan ook tot buffer verklaren zodat jij weg blijft? Of dat ik anders je huis bombardeer?
Kortom, Oekraine is terecht binnengevallen, je bent helemaal niet neutraal, je bent voor Rusland. Simpel toch. Die Oekrainers moeten niet zeuren en zich gewoon overgeven, want grootmacht.quote:
[..]
Grootmachten willen nu eenmaal een buffer hebben.
Dit. Je leest online ook veel te veel van die enorm infantiele en emotionele reacties over de Russen als volk. 'Waarom doen ze niet wat?' 'Kom gewoon in opstand!' Net zoiets of je als bevolking even in een handomdraai een revolutie kan bewerkstelligen om de volgende dag weer rustig je leven op te pakkenquote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd natuurlijk. Grote woorden totdat je zelf opeens in die situatie terecht zou komen. De russen die in opstand komen vind ik enorm dapper, maar de russen die niks doen uit angst voor allerlei straffen neem ik ook niks kwalijk, dat voegt ook helemaal niks toe. Russen die actief mee helpen aan de oorlog en de oorlog ook echt steunen noem ik wel medeschuldig ja.
. Mensen lijken nul besef te hebben wat het is om te leven in zo'n dictatuur. Maar ja, dit zijn dan ook vaak dezelfde types die de NAVO wel even willen zien ingrijpen in Oekraïne ongeacht de gevolgen, dus misschien benadrukt het voornamelijk een bredere tendens van naïviteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik respecteer dat wel maar bepaalde landen niet.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 11:08 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Je hoort dit zo vaak terugkomen, alsof soevereine staten maar in hun ontwikkeling en bescherming beknot moeten worden omdat Rusland dat zo graag wil.
De meeste landen willen geen buffer zijn. Respecteer dat nu eens.
Je kan er schijt aan hebben maar dan krijgen we wel oorlogen.
Inderdaad, en deze is nog wel even wat groter dan de bekende .50 BMGquote:
[..]
Mag ook wel voor een antimateriaalwapen
rip schouder
3quote:
[..]
Grootmachten willen nu eenmaal een buffer hebben.
.
.
.
.
2
.
.
.
.
1
.
.
.
.
Boem!!! Zûnne grote vuurbal jonge!!!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee niet terecht en ik ben ook niet voor Rusland.quote:
[..]
Kortom, Oekraine is terecht binnengevallen, je bent helemaal niet neutraal, je bent voor Rusland. Simpel toch. Die Oekrainers moeten niet zeuren en zich gewoon overgeven, want grootmacht.
Maar ik begrijp wel waarom Rusland het heeft gedaan.
Als Rusland een basis in Mexico gaat bouwen kan ik ook begrijpen dat de USA daar een stokje voor gaat steken.
De VS ging een basis bouwen in Oekraïne ja? Wijs effe aan waar!quote:
[..]
Nee niet terecht en ik ben ook niet voor Rusland.
Maar ik begrijp wel waarom Rusland het heeft gedaan.
Als Rusland een basis in Mexico gaat bouwen kan ik ook begrijpen dat de USA daar een stokje voor gaat steken.
quote:
[..]
De VS ging een basis bouwen in Oekraïne ja? Wijs effe aan waar!
Net als dat Ukraine gewoon bij de partnerships van de NATO staat op hun eigen website.
https://www.nato.int/nato-welcome/files/checklist_en.pdf
Zodra Oekraïne bij de NAVO komt dan komt er ook militaire activiteit.quote:
[..]
De VS ging een basis bouwen in Oekraïne ja? Wijs effe aan waar!
Net zoals bij de Baltische staten.
Er zijn heel veel soorten stokjes, maar Poetin heeft blijkbaar alleen de dikste knuppelquote:
[..]
Nee niet terecht en ik ben ook niet voor Rusland.
Maar ik begrijp wel waarom Rusland het heeft gedaan.
Als Rusland een basis in Mexico gaat bouwen kan ik ook begrijpen dat de USA daar een stokje voor gaat steken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wie ging er een basis in Oekraïne bouwen dan? Je weet dat er voorafgaand aan deze situatie nauwelijks NATO militairen in de grensstaten met Rusland te vinden waren? Een paar honderd mannetjes links en rechts, nauwelijks defensie-investeringen een reus op lemen voeten.quote:
[..]
Nee niet terecht en ik ben ook niet voor Rusland.
Maar ik begrijp wel waarom Rusland het heeft gedaan.
Als Rusland een basis in Mexico gaat bouwen kan ik ook begrijpen dat de USA daar een stokje voor gaat steken.
Als Putin iets bereikt heeft dan is het dat NATO weer een vijand van formaat wordt en nog op korte termijn ook. Bravo Vlad.
Ooh Oekraïne komt bij de NAVO ja? Wanneer is dat besloten?quote:
[..]
Zodra Oekraïne bij de NAVO komt dan komt er ook militaire activiteit.
Net zoals bij de Baltische staten.
Ik denk zeker dat Rusland (lees: Poetin) met een bepaalde voorzichtigheid moet worden benadert en ben ook een grote voorstander van een diplomatieke oplossing van deze oorlog, waarbij alle partijen water bij de wijn doen. Maar Rusland zou niet moeten bepalen bij welke samenwerkingsverbanden andere landen zich aansluiten. En dit dan ook nog vanuit het waanidee dat dit voor hen een zogenaamd gevaar voor hen is.quote:
[..]
Nee niet terecht en ik ben ook niet voor Rusland.
Maar ik begrijp wel waarom Rusland het heeft gedaan.
Als Rusland een basis in Mexico gaat bouwen kan ik ook begrijpen dat de USA daar een stokje voor gaat steken.
Daarom moet Oekraïne tijdens onderhandelingen voor een oplossing ook inzetten op een compleet zelfbeschikkingsrecht. Krim naar Rusland (hebben ze toch al in handen), Donbas regio's onafhankelijk (zorgen toch voor onrust) maar dan moet Oekraïne als zelfstandig land kunnen toewerken naar toetreding tot de EU.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rusland staat ook onder de partnerships. Is het dan ook in gang gezet dat Rusland bij de NAVO komt?quote:
[..]
Dat is in gang gezet.
https://www.nato.int/nato-welcome/files/checklist_en.pdf
Kijk even bij de partnerships en houd op met deze irritante manier van discuseren.
Sorry als dit die irritante manier van discussiëren is, maar als jij dingen neerplempt en zegt "zoek het hiermee maar uit" dan krijg je zulke vragen terug. Succes!
Kortom, je bent voor doorvechten (door Oekraïne) om Rusland naar de onderhandelingstafel te dwingen met als uitkomst dat Oekraïne, minimaal wat kleine gebieden, als volledig zelfstandig en autonoom land verder kan gaan?quote:
[..]
Ik denk zeker dat Rusland (lees: Poetin) met een bepaalde voorzichtigheid moet worden benadert en ben ook een grote voorstander van een diplomatieke oplossing van deze oorlog, waarbij alle partijen water bij de wijn doen. Maar Rusland zou niet moeten bepalen bij welke samenwerkingsverbanden andere landen zich aansluiten. En dit dan ook nog vanuit het waanidee dat dit voor hen een zogenaamd gevaar voor hen is.
Daarom moet Oekraïne tijdens onderhandelingen voor een oplossing ook inzetten op een compleet zelfbeschikkingsrecht. Krim naar Rusland (hebben ze toch al in handen), Donbas regio's onafhankelijk (zorgen toch voor onrust) maar dan moet Oekraïne als zelfstandig land kunnen toewerken naar toetreding tot de EU.
Mocht je antwoord daarop ja zijn dan zijn we het (Wellicht voor het eerst) zomaar eens!
Ik vraag me zeer af hoe de bewoners van de Krim en de Donbas er zelf over denken nu, liever bij Rusland of Oekraine. Los van of ze etnisch gezien Rus zijn of niet. Kan mij goed voorstellen dat veel mensen van mening zijn veranderd door de recente inval in heel Oekraine.quote:
[..]
Ik denk zeker dat Rusland (lees: Poetin) met een bepaalde voorzichtigheid moet worden benadert en ben ook een grote voorstander van een diplomatieke oplossing van deze oorlog, waarbij alle partijen water bij de wijn doen. Maar Rusland zou niet moeten bepalen bij welke samenwerkingsverbanden andere landen zich aansluiten. En dit dan ook nog vanuit het waanidee dat dit voor hen een zogenaamd gevaar voor hen is.
Daarom moet Oekraïne tijdens onderhandelingen voor een oplossing ook inzetten op een compleet zelfbeschikkingsrecht. Krim naar Rusland (hebben ze toch al in handen), Donbas regio's onafhankelijk (zorgen toch voor onrust) maar dan moet Oekraïne als zelfstandig land kunnen toewerken naar toetreding tot de EU.
Ik ben een beetje klaar met dat ge-excuus-truus van Oekraïne heeft het aan zichzelf te wijten.quote:
[..]
Dat is in gang gezet.
https://www.nato.int/nato-welcome/files/checklist_en.pdf
Kijk even bij de partnerships en houd op met deze irritante manier van discuseren.
Sorry, maar als je dat werkelijk gelooft moet de inhoud van je schedel nodig vervangen worden!
Elegant discussiëren heeft hier weinig zin want plaat -> harses óf trol. Ik gok het laatste.
Dit speelt al jaren.quote:
[..]
Er zijn heel veel soorten stokjes, maar Poetin heeft blijkbaar alleen de dikste knuppel
Ik had gedacht en gehoopt dat het niet zo ver zou komen.
Zo zonde, al die levens die verloren gaan.
De Indiase nieuwszender WION kan gecompliceerde dingen wel goed uitleggen, zonder een Westers sausje erover heen te gooien.
Na Afghanistan liep ook (Zelenski van) Oekraïne vast in de vage beloften van Joe Biden en het Westen.
Na Afghanistan liep ook (Zelenski van) Oekraïne vast in de vage beloften van Joe Biden en het Westen.
quote:
[..]
Dit speelt al jaren.
Ik had gedacht en gehoopt dat het niet zo ver zou komen.
Zo zonde, al die levens die verloren gaan.
Putin vindt dat Oekraïne überhaupt geen recht van bestaan heeft. Heb je die psychotische toespraak gevolgd eind februari?quote:
[..]
Nee niet terecht en ik ben ook niet voor Rusland.
Maar ik begrijp wel waarom Rusland het heeft gedaan.
Als Rusland een basis in Mexico gaat bouwen kan ik ook begrijpen dat de USA daar een stokje voor gaat steken.
Finland zit ook bij de EU dus Oekraïne zou ook wel kunnen misschien.quote:
[..]
Ik denk zeker dat Rusland (lees: Poetin) met een bepaalde voorzichtigheid moet worden benadert en ben ook een grote voorstander van een diplomatieke oplossing van deze oorlog, waarbij alle partijen water bij de wijn doen. Maar Rusland zou niet moeten bepalen bij welke samenwerkingsverbanden andere landen zich aansluiten. En dit dan ook nog vanuit het waanidee dat dit voor hen een zogenaamd gevaar voor hen is.
Daarom moet Oekraïne tijdens onderhandelingen voor een oplossing ook inzetten op een compleet zelfbeschikkingsrecht. Krim naar Rusland (hebben ze toch al in handen), Donbas regio's onafhankelijk (zorgen toch voor onrust) maar dan moet Oekraïne als zelfstandig land kunnen toewerken naar toetreding tot de EU.
Maar dan niet bij de NAVO.
