Olav is ook al aan het liken geslagenquote:
Overigens, die likes zijn echt tenenkrommend. Mol was echt koning in fouten maken, elke race opnieuw.
Dit, dus. En het werd alleen maar erger.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:09 schreef Mestreech1990 het volgende:
Overigens, die likes zijn echt tenenkrommend. Mol was echt koning in fouten maken, elke race opnieuw.
Iets minder popie jopie, ik hou er wel van.
Het commentaar zal ook wel op zijn olav mols gaan slecht dus.
Ga huilenquote:
Overigens, die likes zijn echt tenenkrommend. Mol was echt koning in fouten maken, elke race opnieuw.
quote:
Overigens, die likes zijn echt tenenkrommend. Mol was echt koning in fouten maken, elke race opnieuw.
Twee duo's? ViaPlay pakt uit zeg.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:37 schreef Eagles89 het volgende:
De gratis app GP Radio waarmee je het commentaar van Mol krijgt bij de beelden is sinds gisteren live gegaan. Ben benieuwd hoe het zal gaan, wel zin in en heerlijk geen Kwalbers hoeven horen en die twee duo commentatoren die op een begravenis lijken te zitten pfff.
Knap dat je dit nu al kan weten aangezien we nieuwe commentatoren nog nooit een wedstrijd hebben horen verslaan.quote:
De gratis app GP Radio waarmee je het commentaar van Mol krijgt bij de beelden is sinds gisteren live gegaan. Ben benieuwd hoe het zal gaan, wel zin in en heerlijk geen Kwalbers hoeven horen en die twee duo commentatoren die op een begravenis lijken te zitten pfff.
En Albers geeft niet eens live commentaar.
Ik kijk lekker met het nieuwe commentaar
Albers is de dorpse versie van Doornbos. Weinig grote verschillen hoorquote:
Ik vind die Christijan Albers juist irritant: hij smijt bij elk verhaal willekeurig Engelse termen er doorheen voor woorden waar gewoon een Nederlandse versie van bestaat. Verder herhaalt hij ook weleens precies het verhaal wat zijn buurman net heeft zitten vertellen.
Wel grappig die kritiek van Albers over het niveau van Ziggo. Ik vond hem gisteren bij Jinek vooral verwarrend en onzeker overkomen, wat ik best begrijp live op tv buiten je comfort zone. Maar de schoenen van Doornbos en co zijn misschien toch iets minder makkelijk te vullen.quote:
[..]
Albers is de dorpse versie van Doornbos. Weinig grote verschillen hoor
Hij kreeg nog de vraag of hij de mannen van Ziggo nog wel eens gesproken had over zijn kritiek, maar volgens Albers is hij ze niet tegengekomen. Ben benieuwd hoe lang het gezellig blijft met Coronel in de studio:)
Ik ga er vanuit dat ze het wel oppakken. Eerste jaar zal stroef klinken, daarna zal het wel herkenbaar worden en een eigen toon/geluid krijgen. (en hun eigen 'tropes' krijgen).quote:
Informatief gezien heb ik hoge verwachtingen van de nieuwkomers en ze zullen zeker niet perfect commentaar geven voor minstens 5 a 6 grand prixs. Als je oude GP's kijkt met Mol als relatief broekie klinkt het ook nergens naar vind ik. Te klinisch
De eerste 2-3 jaren was Olav Mol inderdaad ook nog niet echt op dreef, maar Mol was indertijd een verademing ten opzichte van Bert Devies (commentator Eurosport). Om wat te noemen.
Op youtube staan genoeg “live” verslagen van die twee om te weten wat voor vlees je in de kuip hebt…beroerd. Er is gewoon nul enthousiasme, wat ik het allerbelangrijkste in commentaar vind. Maar goed dit is persoonlijk, als anderen liever willen dat commentatoren 100% juist zitten maar praten alsof ze op een begravenis spreken vind ik dat ook prima, maar ik luister lekker dit weekend naar Mol en vind zijn foutjes juist charme hebben. Mol is F1 voor mij, en dat gaan twee jonge knapen met nul charisma mij niet afpakken.quote:
[..]
Knap dat je dit nu al kan weten aangezien we nieuwe commentatoren nog nooit een wedstrijd hebben horen verslaan.
En Albers geeft niet eens live commentaar.
En om nog even terug te komen op die Kwalbers. Ik zal nooit vergeten hoe die Max Verstappen in zijn moeilijke periode begin 2018 helemaal af brandde, zwaar onterecht, en lekker mee deed met de buitenlandse hype dat Max verschrikkelijk was etc, juist op het moment dat Max het echt hard te verduren kreeg. Bovendien is die vent totaal losgeslagen van de realiteit met zn gezeur open en bloot in de media tijdens de corona crisis dat zn 2 miljoen kostende Bugatti niet op tijd geleverd werd en hoe verschrikkelijk dat allemaal wel niet was. De arrogantie van die man is echt om te kotsen. Naar zo iemand wíl ik gewoon niet eens luisteren.
Tot slot neemt de hele paddock die man niet serieus, was destijds echt het lachertje van de F1. Doornbos was ook geen geweldige coureur maar heeft wel nog het netwerk en een zekere vriendschap met een aantal binnen de paddock.
[ Bericht 7% gewijzigd door Eagles89 op 18-03-2022 11:27:30 ]
Dit is echt nul gedoe. Je kunt het geluid per halve seconde aanpassen en Mol heeft al gezegd vaker herkenningsmomenten te noemen in zijn verslag. Ook is de app al getest las ik, en een halve seconde nauwkeurigheid is echt prima voor verslag, want dat is de maximale tijd die je achter of voor loopt, gemiddeld is het 0.25 seconde, en dat hoor je absoluut niet.quote:
Toch een beetje gęnant, mensen die zonder een wedstrijd te hebben gezien met het nieuwe commentaar die nu al commentaar hebben en die app gaan downloaden. Maar goed, ga maar lekker dat beeld en geluid gelijk zien laten lopen.
Ik kijk lekker met het nieuwe commentaar
Voor sommigen is Olav gewoon de definitie van slecht en is al het andere een verademing ongeacht wat. Ik heb het allang opgegeven, de polarisatie der maatschappij verziekt ook dit forum met letterlijk alles.quote:
[..]
Op youtube staan genoeg “live” verslagen van die twee om te weten wat voor vlees je in de kuip hebt…beroerd. Er is gewoon nul enthousiasme, wat ik het allerbelangrijkste in commentaar vind. Maar goed dit is persoonlijk, als anderen liever willen dat commentatoren 100% juist zitten maar praten alsof ze op een begravenis spreken vind ik dat ook prima, maar ik luister lekker dit weekend naar Mol en vind zijn foutjes juist charme hebben. Mol is F1 voor mij, en dat gaan twee jonge knapen met nul charisma mij niet afpakken.
Heb t idee dat het Coronel weinig uitmaakt. Zo lang hij maar aandacht krijgt en de factuur betaald wordt.quote:
[..]
Wel grappig die kritiek van Albers over het niveau van Ziggo. Ik vond hem gisteren bij Jinek vooral verwarrend en onzeker overkomen, wat ik best begrijp live op tv buiten je comfort zone. Maar de schoenen van Doornbos en co zijn misschien toch iets minder makkelijk te vullen.
Hij kreeg nog de vraag of hij de mannen van Ziggo nog wel eens gesproken had over zijn kritiek, maar volgens Albers is hij ze niet tegengekomen. Ben benieuwd hoe lang het gezellig blijft met Coronel in de studio:)
En wat je zegt, Robert Doornbos komt goed over. Professioneel etc. Inhoudelijk niet perse sterker dan Albers maar in presentatie zeker wel. Zouden ze niet gaan switchen tussen die twee dit seizoen? Ik houd het in elk geval wel voor mogelijk.
Fatboy albers moet gewoon ff ervaring opdoen, dan komt het goed. Doornbos is nu ook een household naam op tv, die was ook niet meteen comfortabel.quote:
[..]
Wel grappig die kritiek van Albers over het niveau van Ziggo. Ik vond hem gisteren bij Jinek vooral verwarrend en onzeker overkomen, wat ik best begrijp live op tv buiten je comfort zone. Maar de schoenen van Doornbos en co zijn misschien toch iets minder makkelijk te vullen.
Hij kreeg nog de vraag of hij de mannen van Ziggo nog wel eens gesproken had over zijn kritiek, maar volgens Albers is hij ze niet tegengekomen. Ben benieuwd hoe lang het gezellig blijft met Coronel in de studio:)
Kamphues probeerde sowieso een Voetbal Inside sfeer te creëren, dat kwam nooit goed uit de verf.
Doornbos is ook gegroeid in die rol. Was ook andere koek aan het begin.quote:
[..]
Heb t idee dat het Coronel weinig uitmaakt. Zo lang hij maar aandacht krijgt en de factuur betaald wordt.
En wat je zegt, Robert Doornbos komt goed over. Professioneel etc. Inhoudelijk niet perse sterker dan Albers maar in presentatie zeker wel. Zouden ze niet gaan switchen tussen die twee dit seizoen? Ik houd het in elk geval wel voor mogelijk.
Op ViaPlay hoor je nu Allard Kalff en Sebastiaan Bleekemolen.quote:
Vraag mij af hoe de heren het in de race gaan doen. Hopelijk wat minder monotoon dan nu.
De race wordt gedaan door Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk
Het commentaar van nu is iig tenenkrommend. Mijn god zegquote:
[..]
Op ViaPlay hoor je nu Allard Kalff en Sebastiaan Bleekemolen.
De race wordt gedaan door Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk
Dit moet ie gewoon niet doen.
Nee, wellicht is de radio app van olav een optiequote:
Allard was goed/leuk als pitreporter.
Dit moet ie gewoon niet doen.
Als ik naar een groot ego wil luisteren wel ja.quote:
[..]
Nee, wellicht is de radio app van olav een optie
Daar was olav niet (en winkelman ook niet trouwens). Misschien vanmiddag met P2. Bleekemolen en Kalff zijn iig zwaar kutquote:
[..]
Nee, wellicht is de radio app van olav een optie
Dit soort commentaar is slaapverwekkend.quote:
[..]
Als ik naar een groot ego wil luisteren wel ja.
Ik vind deze 2 iig beter(radio) dan die 2 van Viaplayquote:
[..]
Daar was olav niet (en winkelman ook niet trouwens). Misschien vanmiddag met P2. Bleekemolen en Kalff zijn iig zwaar kut
Ow dan ga ik die ook maar ff aanzettenquote:
[..]
Ik vind deze 2 iig beter(radio) dan die 2 van Viaplay
Lekker...quote:
Ik kijk lekker met het nieuwe commentaar
Kleuter.
Bekaf ben ik inmiddels van dat drukke commentaar van die twee. Alsof ze strafkorting op hun salaris krijgen als ze een seconde of meer stil vallen.
De app van GP radio kreeg ik niet goed aan de praat helaas.
Was prima via de app op mijn tv.quote:
Wat een slecht beeld bij Viaplay, vriend stuurde me screenshots op. 720P kwaliteit. Prut
Er zijn nogal wisselende geluiden over.
Hij heeft altijd A1GP ook gedaanquote:
Allard was goed/leuk als pitreporter.
Dit moet ie gewoon niet doen.
De app werkte bij mij ook niet, maar gewoon online ging prima.quote:
Ik heb F1TV gekeken.
Bekaf ben ik inmiddels van dat drukke commentaar van die twee. Alsof ze strafkorting op hun salaris krijgen als ze een seconde of meer stil vallen.
De app van GP radio kreeg ik niet goed aan de praat helaas.
Pas kwali en racequote:
quote:
Wat een slecht beeld bij Viaplay, vriend stuurde me screenshots op. 720P kwaliteit. Prut
Dat was vorige week wel beroerd, maar vandaag was het gewoon scherp. Iig 1080p (heb geen 4k tv dus 1080p is voor mij prima).quote:
Wat een slecht beeld bij Viaplay, vriend stuurde me screenshots op. 720P kwaliteit. Prut
nee. Straks in P2 zit Jack Plooij er met nog iemand.quote:
App startte hier gewoon op, maar als je wilt syncen word je naar de website gestuurd. Daarvandaan was syncen zo gepiept. Stream het geluid naar m'n speakers en klaarquote:Op vrijdag 18 maart 2022 14:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
De app werkte bij mij ook niet, maar gewoon online ging prima.
Eens dit is het geld niet waard.quote:
ViaPlay commentatoren en kwaliteit stream vind ik onacceptabel als je 14 euro per maand durft te vragen.
Mag allemaal een tandje minder.
Ja, commentaar bij gpradio is gewoon primaquote:
Lijken meer fanboys inderdaad dan dat ze weten hoe ze commentaar moeten geven. Zet ze bij de analyse niet dit.quote:
Kunnen ze ook hun mond af en toe houden? Ze lullen aan een stuk door en lijken alles te willen uitleggen. Dan die overdreven manier van klemtonen leggen en het voortdurend conclusies trekken nav een grereden tijd.
Mag allemaal een tandje minder.
Er waren andere commentatoren bij FP2: Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk. Dat zijn ook de racecommentatoren. FP1 waren Allard Kalff en Sebastiaan Bleekemolen.quote:
Gpradio is top gelijk te maken aan het beeld wat je ziet. Heel blij mee!! Die gasten bij viaplay zijn niet in orde en weten VT1 voor mij volledig te verpesten. Net bij vt2 dus de app erbij en het was meteen een stuk leuker
Via Grand Prix Radio was er in FP1 ook een ander dan in FP2. FP2 werd gedaan door Jack Plooij. Olav doet alleen quali en race.
Dit, ik werd er geďrriteerd van. Echt geen seconde rust.quote:
Ik heb F1TV gekeken.
Bekaf ben ik inmiddels van dat drukke commentaar van die twee. Alsof ze strafkorting op hun salaris krijgen als ze een seconde of meer stil vallen.
De app van GP radio kreeg ik niet goed aan de praat helaas.
En dan van die lange verhalen die ze toch niet kunnen afmaken omdat er weer wat gebeurt, maar het dan weer net niet zien.
FP2 gekeken via F1TV met geluid van GP radio (online). Lekker rustig eigenlijk wel met Jack en Bas, stuk beter dan dat drukke geblaat van EDwards en Palmer.quote:
Gpradio is top gelijk te maken aan het beeld wat je ziet. Heel blij mee!! Die gasten bij viaplay zijn niet in orde en weten VT1 voor mij volledig te verpesten. Net bij vt2 dus de app erbij en het was meteen een stuk leuker
Was nog wel even een gedoe om videostream en geluid synchroon te krijgen maar dat lag aan mezelf.
Nog even wat behendigheid ontwikkelen op dit punt.
Ja hoorde inderdaad bij vt2 dat er anderen waren. Zelfs daar was ik gauw van vertrokken.quote:
[..]
Er waren andere commentatoren bij FP2: Nelson Valkenburg en Melroy Heemskerk. Dat zijn ook de racecommentatoren. FP1 waren Allard Kalff en Sebastiaan Bleekemolen.
Via Grand Prix Radio was er in FP1 ook een ander dan in FP2. FP2 werd gedaan door Jack Plooij. Olav doet alleen quali en race.
ze brengen geen enthousiasme met zich mee.Niet dat ik Jack/olav alleen wil horen, die zitten er zi vaak naast maar zij brengen tenminste een bepaalde energie met zich mee.
1080p zal wel een duurder abonnement vereisen?quote:
Wat een slecht beeld bij Viaplay, vriend stuurde me screenshots op. 720P kwaliteit. Prut
Ieder zijn/haar voorkeurquote:
[..]
Ja hoorde inderdaad bij vt2 dat er anderen waren. Zelfs daar was ik gauw van vertrokken.
Niet dat ik Jack/olav alleen wil horen, die zitten er zi vaak naast maar zij brengen tenminste een bepaalde energie met zich mee.
Precies hetzelfde gedaan. Het zou mooi zijn als ze nog een paar handigheidjes in de app inbouwen om het geluid nog iets makkelijker te syncen (per halve seconde is net te grof, minder dan een tiende en je hoort het verschil niet meerquote:
FP2 gekeken via F1TV met geluid van GP radio (online). Lekker rustig eigenlijk wel met Jack en Bas, stuk beter dan dat drukke geblaat van EDwards en Palmer.
Was nog wel even een gedoe om videostream en geluid synchroon te krijgen maar dat lag aan mezelf.
Nog even wat behendigheid ontwikkelen op dit punt.
Duo-presentatie was prima trouwens.
Hoe dan in 2022.quote:
F1TV is 6mbit en dat is eigenlijk al te weinig voor 1080p, vorig jaar was het 12. Viaplay haalde als je mazzel had 5mbit, maar schijnt ook regelmatig naar 720p te schakelen met nog lagere bitrate.
Heb je wat tips?quote:
[..]
FP2 gekeken via F1TV met geluid van GP radio (online). Lekker rustig eigenlijk wel met Jack en Bas, stuk beter dan dat drukke geblaat van EDwards en Palmer.
Was nog wel even een gedoe om videostream en geluid synchroon te krijgen maar dat lag aan mezelf.
Nog even wat behendigheid ontwikkelen op dit punt.
Ik heb nu beide apps op mijn tablet, hoe krijg ik ze syndroom?
Wat ik "fout" deed was dat ik alles via de GP app probeerde te corrigeren. Maar als het verschil echt groot is kun je ook de F1TV app gebruiken om bijvoorbeeld een verschil van 10 seconden te overbruggen.quote:
[..]
Heb je wat tips?
Ik heb nu beide apps op mijn tablet, hoe krijg ik ze syndroom?
Hier ook hetzelfde gedaan, F1 TV met GP Radio app. Morgen met Olav Mol, dat wordt weer heerlijk genieten en af en toe ergeren als die dingen niet ziet natuurlijkquote:
[..]
Precies hetzelfde gedaan. Het zou mooi zijn als ze nog een paar handigheidjes in de app inbouwen om het geluid nog iets makkelijker te syncen (per halve seconde is net te grof, minder dan een tiende en je hoort het verschil niet meer
Duo-presentatie was prima trouwens.
maar zijn charisma en enthousiasme is puur en voor mij onlosmakelijk verbonden met F1. Dus ben erg blij dat ze dit gratis voor ons aanbieden.Ik hoorde overigens geen verschil, en was heel simpel gelijk te zetten met het beeld vond ik. Maar misschien ben ik wat minder nauwkeurig dat ik het verschil niet kon horen:)
Ik vond die lui op viaplay juist simpel.quote:
Het simpele gezwets van Jack Plooij is echt stuitend om naar te luisteren.
'een van de Ferrari's staat naast de baan'
Maar dan niet vertellen wie
Vanmorgen kregen ze nog op hun huid dat ze de verkeerde namen noemden.quote:
[..]
Ik vond die lui op viaplay juist simpel.
'een van de Ferrari's staat naast de baan'
Maar dan niet vertellen wie
Ze zullen fok wel meelezen .
Ik heb me vaak zat geergerd aan Jack, en aan Olav net zo goed. Maar je proefde wel altijd het plezier dat ze in hun werk hebben.quote:
Het simpele gezwets van Jack Plooij is echt stuitend om naar te luisteren.
En als ik iets mis aan de lui bij Viaplay is de gein, het plezier, de pure liefde voor F1.
Ze zullen het vast wel hebben, maar weten het niet uit te dragen.
Het keek wel of ik naar cricket of biljarten zat te kijken.
En nee ik doe Viaplay er niet uit want hun series en films zijn prima te pruimen.
En als ik het zo kan oplossen door Tv te kijken en radio te luisteren dan ben ik helemaal tevreden. En kan ik me, als het weereens nodig is, weer heerlijk aan de heren ergeren.
Het is FOK!quote:
[..]
Vanmorgen kregen ze nog op hun huid dat ze de verkeerde namen noemden.
Ze zullen fok wel meelezen .
FOK! Sorry !quote:
Bij F1TV heb ik FP1 gekeken met commentaar van de heren Edwards en Palmer. Zal beslist niet zeggen dat dat zonder passie is maar de voortdurende stortvloed aan commentaar, ook op de momenten dat er niks te zien is of dat de beelden voor zichzelf spreken, komt onnatuurlijk over. (en werkt mij op de zenuwen)quote:
[..]
Ik heb me vaak zat geergerd aan Jack, en aan Olav net zo goed. Maar je proefde wel altijd het plezier dat ze in hun werk hebben.
En als ik iets mis aan de lui bij Viaplay is de gein, het plezier, de pure liefde voor F1.
Ze zullen het vast wel hebben, maar weten het niet uit te dragen.
Het keek wel of ik naar cricket of biljarten zat te kijken.
En nee ik doe Viaplay er niet uit want hun series en films zijn prima te pruimen.
En als ik het zo kan oplossen door Tv te kijken en radio te luisteren dan ben ik helemaal tevreden. En kan ik me, als het weereens nodig is, weer heerlijk aan de heren ergeren.
Een verademing om FP2 met Jack en Bas te zien. Elke uitglijder of bazelmoment van Jack heb ik met alle genoegen tot me genomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door quo_ op 18-03-2022 20:10:24 ]
Kusjequote:
Dat vereist een beetje handigheid om de verschillende beeld en geluid streams op elkaar te synchroniseren.quote:
Ik kijk F1 via een livestream van Sky Sports. Hoe kan ik exact weten waar olaf zit met zijn commentaar zometeen? Qua tijd? Leuk en aardig dat ik een halve seconde voor of achteruit kan spoelen, maar dat is natuurlijk niet 100% synchroom.
Als je bijvoorbeeld merkt dat het geluid 5 seconden achter loopt druk je 10x op de halve seconde knop (vooruit).
In de FP die ik gezien heb keek ik naar het momnet waarop een rondetijd gezet werd en telde dan even door tot het moment dat het commentaaar ook die rondetijd noemt. Als je dat een paar keer doet kom je aardig goed uit.
Olav Mol zei dat die in het commentaar hier rekening mee gaat houden door vooral vóór de start van de race veel herkenningspunten te geven. Bijvoorbeeld het exacte moment aangeven dat de pole position auto stopt in zijn box voor de start. En tijdens de race ook weleens. Een halve seconde vertraging in commentaar merk je niet persoonlijk, en dit verschil gaat ongeveer 0.25s worden. Dat moet acceptabel zijn.quote:
Ik kijk F1 via een livestream van Sky Sports. Hoe kan ik exact weten waar olaf zit met zijn commentaar zometeen? Qua tijd? Leuk en aardig dat ik een halve seconde voor of achteruit kan spoelen, maar dat is natuurlijk niet 100% synchroom.
Dat klopt! Maar een simpele timer van de race in de app zou wonderen verrichten. Enige nadeel is natuurlijk de safety car of een rode vlag.quote:
[..]
Olav Mol zei dat die in het commentaar hier rekening mee gaat houden door vooral vóór de start van de race veel herkenningspunten te geven. En tijdens de race ook weleens. Een halve seconde vertraging in commentaar merk je niet persoonlijk, en dit verschil gaat ongeveer 0.25s worden. Dat moet acceptabel zijn.
Dit zal in de toekomst nog wel komen:) ik vond het tijdens de training al perfect werken door gewoon een beetje te klooien maar tijdens kwali en race gaat Mol vaker herkenningspunten noemen zei die. Dan moet het helemaal makkelijk worden;)quote:
Het handigste zou zijn om een timer van de race of kwali toe te voegen aan de app. Daarna probeer je hem met een halve seconde te corrigeren.
Ennnnn NU! rijdt leclerc verstappen voorbijquote:
[..]
Dit zal in de toekomst nog wel komen:) ik vond het tijdens de training al perfect werken door gewoon een beetje te klooien maar tijdens kwali en race gaat Mol vaker herkenningspunten noemen zei die. Dan moet het helemaal makkelijk worden;)
Dit helemaal, behalve dat viaplay er hier wel uit gaat. Series en films zijn vooral oude meuk en dan is 14,99 gewoon te duur. 7,99 zou wmb een realistischer prijs zijn.quote:
[..]
Ik heb me vaak zat geergerd aan Jack, en aan Olav net zo goed. Maar je proefde wel altijd het plezier dat ze in hun werk hebben.
En als ik iets mis aan de lui bij Viaplay is de gein, het plezier, de pure liefde voor F1.
Ze zullen het vast wel hebben, maar weten het niet uit te dragen.
Het keek wel of ik naar cricket of biljarten zat te kijken.
En nee ik doe Viaplay er niet uit want hun series en films zijn prima te pruimen.
En als ik het zo kan oplossen door Tv te kijken en radio te luisteren dan ben ik helemaal tevreden. En kan ik me, als het weereens nodig is, weer heerlijk aan de heren ergeren.
Voor de F1 neem ik dan wel weer F1tv pro.
En weet zich te ont-lappen...quote:
[..]
Ennnnn NU! rijdt leclerc verstappen voorbij
Ik hoop dat ze bij gpradio elke zoveel minuten een duidelijke target doorgeven waar je op kunt letten bij het syncen...
Ik heb beiden vrije trainingen met 0 problemen gekeken gisteren.
VT1 had ik de stream met commentaar en dat ging goed. De stream zonder commentaar die ik VT2 aan had gaf problemen. Met mijn netwerk is niets mis en levert 900-900Mb/s. Geen dropped packets en nul problemen bij welke streamingdienst dan ook.quote:
Als je Viaplay er tien keer mee stopt, dan moet je eens goed naar je verbinding thuis kijken.
Ik heb beiden vrije trainingen met 0 problemen gekeken gisteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 19-03-2022 08:15:41 ]
First world problems.quote:
Vervelendste gisteren was dat de viaplay stream er zeker 10x tussentijds mee stopte. Niet alleen mis je dan gewoon dingen, maar je moet ook het commentaar van gpradio steeds opnieuw syncen.
Ik hoop dat ze bij gpradio elke zoveel minuten een duidelijke target doorgeven waar je op kunt letten bij het syncen...
Heb zelf geen problemen met de feed.
Commentatoren zijn prima, mag misschien iets meer emotie in. Maar goed de race moet nog komen. En hoe olav en Jack zich eind vorig jaar hebben laten kennen vind ik toch een smet op Olavs carričre. En terecht dat ze weg zijn... Je mag best MisterF1 zijn Olav maar dat moeten anderen over je zeggen en niet jij zelf. Om over de middelvingertjes nog maar te zwijgen.
Anyway nieuw commentaar Duo zelfs. Ja ze maakten foute, iedereen doet dat, maar herstelden zichzelf vaak snel.
Programma's zijn goed te doen er omheen. Iets wat steriel maar voldoende diepgang over de F1 en er omheen zoals F2.
Ik keek Shakedown toevallig net voor het race café en het niveau verschil was zichtbaar. Steriele diepgang versus bierviltjes gooien...
Jammer alleen van Albers z'n optreden bij Jinek, waarom roept hij dat soort dingen. Dat is wat jammer maar ik ben blij dat Giedo en Ho-Pin ook gaan aanschuiven.
De meiden doen het prima... Stephane is beter te pruimen dan die tandarts.
Blij met de nieuwe opzet, ja het is anders maar zeker geen verslechtering.
Ben ik het wel mee eens. Een verandering hoeft niet altijd een verslechtering te zijn. Het moet allemaal nog groeien.quote:
Ik vind ViaPlay wel verfrissend.
De meiden doen het prima... Stephane is beter te pruimen dan die tandarts.
Blij met de nieuwe opzet, ja het is anders maar zeker geen verslechtering.
Maar als Olav het doet wordt ie kapot gefileerdquote:
Anyway nieuw commentaar Duo zelfs. Ja ze maakten foute, iedereen doet dat, maar herstelden zichzelf vaak snel.
Bij F1TV zijn er twee verschillende feeds met Engels commentaar. Er is de 'International' feed met de verschillende talen. Daarmee krijg je het commentaar van Sky Sports te horen krijgt als je voor 'Engels' kiest. En dan is er nog de aparte 'F1 Live' feed met het commentaar van F1TV zelf. Die laatste is over het algemeen wat rustiger en minder chaotisch.quote:
[..]
Bij F1TV heb ik FP1 gekeken met commentaar van de heren Edwards en Palmer. Zal beslist niet zeggen dat dat zonder passie is maar de voortdurende stortvloed aan commentaar, ook op de momenten dat er niks te zien is of dat de beelden voor zichzelf spreken, komt onnatuurlijk over. (en werkt mij op de zenuwen)
Een verademing om FP2 met Jack en Bas te zien. Elke uitglijder of bazelmoment van Jack heb ik met alle genoegen tot me genomen.
Via de 'F1 Live' feed zie je ook de voor- en nabeschouwing bij de kwalificatie en de race.
Die herstelde zichzelf nauwelijksquote:
[..]
Maar als Olav het doet wordt ie kapot gefileerd
Dáááááág Viaplay, dat krijg je ervan als je een goed concept (Ziggo) om zeep helpt en er iets voor in de plaats brengt waar niet goed over is nagedacht. Dat alles verpakt achter een te prijzig betaalmuurtje. Gvd die jankert van een Christijan Albers i.p.v. Robert Doornbos om maar één voorbeeld te noemen, hoe krijg je het voor elkaar, stelletje malloten!
Dat worden zij ook als ze het over 20 jaar nog steeds doen.quote:
[..]
Maar als Olav het doet wordt ie kapot gefileerd
Dat zal, maar voor wat viaplay durft te vragen verwacht ik probleemloze streamsquote:
Ik ga daar iig niet op wachten en ga gewoon lekker gpradio gebruiken.quote:
[..]
Ben ik het wel mee eens. Een verandering hoeft niet altijd een verslechtering te zijn. Het moet allemaal nog groeien.
Nu dus commentaar van Olav Mol en Jack Plooij
Olav
Tijdens de race heb je geen klokje helaas. Ik ben eigenlijk alleen maar bezig geweest met het synchroniseren oefenen zonder hulp van het klokje net.quote:
Olav noemt nu regelmatig de tijden op de seconde. Dat maakt het syncen echt een fluitje van een cent.
Nu dus commentaar van Olav Mol en Jack Plooij
ik wilde viaplay eens proberen maar ik ga weer terug naar f1tv pro, beeld is slecht en schokkerigquote:
[..]
Dit helemaal, behalve dat viaplay er hier wel uit gaat. Series en films zijn vooral oude meuk en dan is 14,99 gewoon te duur. 7,99 zou wmb een realistischer prijs zijn.
Voor de F1 neem ik dan wel weer F1tv pro.
Nog geen ervaring met f1tv, maar ben niet onder indruk van ViaPlay, daarnaast is de content naast de F1 echt vlut en die Alberts vind ik een kut stem hebben.quote:
[..]
ik wilde viaplay eens proberen maar ik ga weer terug naar f1tv pro, beeld is slecht en schokkerig
Ik snap niets van die app.quote:
Olav noemt nu regelmatig de tijden op de seconde. Dat maakt het syncen echt een fluitje van een cent.
Nu dus commentaar van Olav Mol en Jack Plooij
Ik vind nergens 'de slider'.
Ik zie alleen een tijdsbalk lopen met tijd. Als ik daar probeer 'te schuiven' gebeurt er helemaal niets.
Ook las ik iets over het streamen naar een bluetooth device zodat je het geluid niet over je telefoon hoeft te luisteren?
Ook daar kan ik niets van vinden. Heel summier die app.
Ze volgen vaak coureurs met een timing onderin. Die noemt hij dan.quote:
[..]
Tijdens de race heb je geen klokje helaas. Ik ben eigenlijk alleen maar bezig geweest met het synchroniseren oefenen zonder hulp van het klokje net.
Helaas is gpradio iets te succesvol en werkt ie hier momenteel niet
Viaplay hapert hier ook steeds. Wat een bagger
Hier na heel veel pogingen aan de praat gekregen. Anders werkt TuneIn ook prima, maar dat loopt iets te ver voor.quote:
[..]
Ze volgen vaak coureurs met een timing onderin. Die noemt hij dan.
Helaas is gpradio iets te succesvol en werkt ie hier momenteel niet
Viaplay hapert hier ook steeds. Wat een bagger
Ja, en ze kijkt ook zooo dom gewoon.quote:
Mijn god, wat een irritant mens, staat te hele tijd te huppen met haar kroegstem.
Vind het wat te geforceerd en te vlak. Tuurlijk ze moeten inkomen, maar dit is Pepsi Light. Het is het twee keer net niet. Het is Light Cola en het is geen Coca Cola
De microfoon van de presentatoren staat denk ik veel te koud ingesteld. Ben echt niet een fanboy van Olav, maar ik mis enigzins passie en betrokkenheid. Deze man is uitermate geschikt voor samenvattingen bij de NOS.
Als je een grote "gepassioneerde" fanbase van F1 en ook Verstappen tevreden wilt houden, dan mag er ook wel wat meer emotie in.
En nog iets. Wie was die saaie lul die naast Christijan Albers en Amber Brantsen stond te praten. Die was vorig jaar wel anders
[ Bericht 0% gewijzigd door Ariek op 19-03-2022 18:42:28 ]
App werkt ook gewoon op de site van Grandpix radio, dus gewoon op je windows laptop/pc, dus wat moet je dan met een bluetooth device? Nou ja, werkt bij mij echt heel goedquote:
[..]
Ik snap niets van die app.
Ik vind nergens 'de slider'.
Ik zie alleen een tijdsbalk lopen met tijd. Als ik daar probeer 'te schuiven' gebeurt er helemaal niets.
Ook las ik iets over het streamen naar een bluetooth device zodat je het geluid niet over je telefoon hoeft te luisteren?
Ook daar kan ik niets van vinden. Heel summier die app.
TuneIn werkte prima als alternatief. Dat gaat via een andere route geloof ik, want dat werkte bijna meteen.quote:
Je kunt het via bluetooth streamen naar bijvoorbeeld je soundbar maar kan ook via een kabeltje natuurlijk. Ik heb helaas niks kunnen horen want alles liep vast van GP Radio. Hopelijk morgen beter. Ik vind het jammer maar als ik dan elders hoor dat er bijna een miljoen mensen geprobeerd hebben die site / app te gebruiken en dat het daardoor vast liep om Olav Mol zn commentaar te kunnen horen dan vind ik het alleen maar mooi:) lekkere middelvinger naar dat ViaPlee.
Die pastte zich aan aan die saaie lul en saaie kut naast 'm..quote:
Wie was die saaie lul die naast Christijan Albers en Amber Brantsen stond te praten. Die was vorig jaar wel anders
Ja maar kutte daar is dat je per 30 sec kunt vertragen. Zat zo'n 15 sec te vroeg of te laat. Was vandaag helaas geen werkbare optiequote:
[..]
TuneIn werkte prima als alternatief. Dat gaat via een andere route geloof ik, want dat werkte bijna meteen.
Gelukkig kan de stream ook op pauzequote:
Ja maar kutte daar is dat je per 30 sec kunt vertragen. Zat zo'n 15 sec te vroeg of te laat. Was vandaag helaas geen werkbare optie
Ik voel me zo dom nuquote:
Top, maar hoe legaal is dat?quote:Op zondag 20 maart 2022 01:48 schreef hole1988 het volgende:
Ik heb even snel een webplayer gemaakt met gpradio waar je makkelijk kan switchen van server en vertragen.
Wat zou er illegaal moeten zijn aan een webplayerquote:
Omdat je feitelijk content van derden via je eigen site afspeelt zonder toestemming. Ik ben alleen niet zo thuis in hoe dat zit met dit specifiek geval, vandaar mijn vraag.quote:
[..]
Wat zou er illegaal moeten zijn aan een webplayer
Grandprix radio is gewoon een radiozender die vrij via de ether te ontvangen is en die kun je luisteren met bijv. behulp van een gewone radio of vlc, realplayer etc of direct via een website die zonder tussenkomst van bijvoorbeeld vlc het signaal via een webplayer doorgeeft.. Volgens mij niets mis mee. Welllicht leuk om in te bakken in het subforum F1 op Fok (een paar HTML regeltjes en klaar)quote:
[..]
Omdat je feitelijk content van derden via je eigen site afspeelt zonder toestemming. Ik ben alleen niet zo thuis in hoe dat zit met dit specifiek geval, vandaar mijn vraag.
Was hij van Davied Koeltaar?quote:
[..]
Bert Devies (commentator Eurosport). Om wat te noemen.
Je kunt een boel lelijks over Mol zeggen maar het is wel een commentator, en dat is een vak apart. Je moet een ouwehoer zijn, een luller, je stem moet meegaan met de actie en je moet woorden blijven produceren, geen stiltes of kreten. Dat is een gave, eentje die vaak gepaard gaat met domme uitspraken, maar toch. Een commentator is onderdeel van de soundtrack van de wedstrijd, net als bij de soundtrack van een film gaat dat maar beperkt over de inhoud van de tekst zelf.quote:
Net toch echt viaplay een kans gegeven.
Vind het wat te geforceerd en te vlak. Tuurlijk ze moeten inkomen, maar dit is Pepsi Light. Het is het twee keer net niet. Het is Light Cola en het is geen Coca Cola
De microfoon van de presentatoren staat denk ik veel te koud ingesteld. Ben echt niet een fanboy van Olav, maar ik mis enigzins passie en betrokkenheid. Deze man is uitermate geschikt voor samenvattingen bij de NOS.
Als je er dan ook nog verstand van en inzicht in hebt ben je een goede commentator. Dat is Mol dan dus niet, maar het is nog steeds een echte commentator. Dat kun je niet zomaar vervangen door iemand die zijn inzichten deelt en een beetje vertelt wat er gebeurt, dat maakt nog geen commentator.
Hulde loopt lekker soepelquote:
Ik heb even snel een webplayer gemaakt met gpradio waar je makkelijk kan switchen van server en vertragen. http://gpradio.hole1988.nl/
).En nu is dat in principe geen probleem, maar dan had je net zo goed gewoon Olav kunnen aantrekken.
Gisteren had ik veel problemen met die GP Radio app dus hopelijk gaat dit vanmiddag wel werken
Ja, ik heb het net ook in het andere topic gezegd, Olav Mol is als commentator, ondanks de fouten die hij maakt, toch erg populair. ViaPlay heeft zich daar wellicht op verkeken.quote:
Het probleem voor mij tot nog toe met het Viaplay commentaar is dat het gewoon niet een duidelijke verbetering is ten opzichte van Olav, zelfs qua fouten maken ze er ongeveer even veel als Olav (bijvoorbeeld James Alison Toto noemen
En nu is dat in principe geen probleem, maar dan had je net zo goed gewoon Olav kunnen aantrekken.
Ik heb het idee dat de vertraging die getoond wordt niet klopt.quote:
Ik heb even snel een webplayer gemaakt met gpradio waar je makkelijk kan switchen van server en vertragen. http://gpradio.hole1988.nl/
Maar werkt wel een flink stuk beter dan de officiele waar 2 maanden aan gewerkt is
Volgens dit artikel hoef ik geen rechten af te dragen, omdat het niet commercieel is. Moeten fabrikanten van internetradio's omroepen permissie vragen om hun zenders te mogen aanbieden? Bij FM/DAB radio's hoeft dat in ieder geval niet. Aangezien de zender vrij toegankelijk is zie ik geen probleem.quote:
[..]
Ik voel me zo dom nu
[..]
Top, maar hoe legaal is dat?
Vertraging is eigenlijk de buffer.quote:
[..]
Ik heb het idee dat de vertraging die getoond wordt niet klopt.
Maar werkt wel een flink stuk beter dan de officiele waar 2 maanden aan gewerkt is
Is de som van wat is binnen - afspeelpositie.
Ze zijn onverstaanbaar, vooral Mika.quote:
Daarnaast ook fijne toevoeging van Mika en David. Waarbij eerst genoemde een van mijn favoriete coureurs was toen ik opgroeide. Dat hebben ze toch mooi voor elkaar. Wat een ervaring en kennis brengen hun mee.
Het werkt al niet meer helaas, waarschijnlijk omdat de originele ook al overbelast is. Probeerde het ook nog via de app die is ook weer overbelast.quote:
[..]
Volgens dit artikel hoef ik geen rechten af te dragen, omdat het niet commercieel is. Moeten fabrikanten van internetradio's omroepen permissie vragen om hun zenders te mogen aanbieden? Bij FM/DAB radio's hoeft dat in ieder geval niet. Aangezien de zender vrij toegankelijk is zie ik geen probleem.
Je kan links bovenin een andere stream selecteren. (Ik zou die van 128 kbit/s gebruiken)quote:
[..]
Het werkt al niet meer helaas, waarschijnlijk omdat de originele ook al overbelast is. Probeerde het ook nog via de app die is ook weer overbelast.
Werkt! Al deed 1 van die 128 het ook al niet echt lekker, dus ben benieuwd als over 10 min er nog een hele boel mensen gaan afstemmen op GP Radio…quote:
[..]
Je kan links bovenin een andere stream selecteren. (Ik zou die van 128 kbit/s gebruiken)
Hier niet. Mijn tv verbreekt direct de verbinding met de via play app zodra ik de grandprix radio wil gaan streamen over mijn bluetooth speakerquote:
[..]
App werkt ook gewoon op de site van Grandpix radio, dus gewoon op je windows laptop/pc, dus wat moet je dan met een bluetooth device? Nou ja, werkt bij mij echt heel goed
Gebruikt en werkte prima. Tnx!quote:
Ik heb even snel een webplayer gemaakt met gpradio waar je makkelijk kan switchen van server en vertragen. http://gpradio.hole1988.nl/
Drie keer hetzelfde schreeuwen, hartslag 110 van die kerels.
Echt afschuwelijk.
Inderdaad. Op zich vond ik het Viaplay-commentaar niet eens zo verkeerd . Maar ze moeten gewoon écht even wat meer hun mond houden. Bijna elke seconde wordt er gesproken. Dat is nergens voor nodig; we zien allemaal wat er gebeurt. Dit leek zo meer op radio-commentaar.quote:
Gp radio deed het niet en die twee van viaplay zijn zo ontzettend druk,
Drie keer hetzelfde schreeuwen, hartslag 110 van die kerels.
Echt afschuwelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door NY_Giant op 20-03-2022 19:59:49 ]
Ik mis echte connectie met de paddock. Dit is allemaal massa voor alle viaplay landen.quote:
Gewoon met olav mol en Jack Plooij gekeken. Was heerlijk. Eerste 20 min viaplay commentaar op gehad, maar dat trek ik gewoon echt niet. Zo'n emotieloze bende. Voorbeschouwing e.d. sla ik voortaan ook over. Is echt tenenkrommend slecht en dodelijk saai.
Deze:quote:
Gp radio deed het niet en die twee van viaplay zijn zo ontzettend druk,
Drie keer hetzelfde schreeuwen, hartslag 110 van die kerels.
Echt afschuwelijk.
http://gpradio.hole1988.nl/
Werkt een stuk beter. Gemaakt door een mede fokker:
quote:
Ik heb even snel een webplayer gemaakt met gpradio waar je makkelijk kan switchen van server en vertragen. http://gpradio.hole1988.nl/
Die gaan allemaal makkelijk luisteren via de standaard commentatoren.
F1TV zou er commercieel wel slim aan doen om Olav Mol (zonder Jack!) aan te trekken voor F1TV, maar dat zal contractueel wel niet kunnen icm de Nederlandse rechthebbende Viaplay.
Niet mee eens. Ik dacht, ik ga vandaag gewoon F1TV commentaar volgen, maar ik vond het eigenlijk gewoon dood saai.quote:
Allemaal leuk en aardig dat GP Radio vandaag overbelast was. Ik gun Olav al het succes. Maar het is naďef om te denken dat het gewone volk over drie wedstrijden nog zin heeft om elke wedstrijd het geluid te syncen en dan op een apart apparaat af te spelen.
Die gaan allemaal makkelijk luisteren via de standaard commentatoren.
Dus halverwege ging ik toch maar over op Mol, gesynct dmv teamradio (die hoor je op allebei), en daarna alleen nog Mol geluid aan gehad. En ja, de 2e helft vond ik veel leuker om te volgen. Het is het echt waard. Zonder Mol's enthousiasme is het gewoon minder leuk.
Dan is het duidelijk waarom je de F1 volgt.quote:
[..]
Niet mee eens. Ik dacht, ik ga vandaag gewoon F1TV commentaar volgen, maar ik vond het eigenlijk gewoon dood saai.
Dus halverwege ging ik toch maar over op Mol, gesynct dmv teamradio (die hoor je op allebei), en daarna alleen nog Mol geluid aan gehad. En ja, de 2e helft vond ik veel leuker om te volgen. Het is het echt waard. Zonder Mol's enthousiasme is het gewoon minder leuk.
Ik ga iets heel schokkends zeggen, maar ik vond Jack in de commentaarstream vandaag niet eens zo irritant.quote:
F1TV zou er commercieel wel slim aan doen om Olav Mol (zonder Jack!) aan te trekken voor F1TV, maar dat zal contractueel wel niet kunnen icm de Nederlandse rechthebbende Viaplay.
Terwijl Jack ook echt degene was waar ik me bij Ziggo het meest aan stoorde. Hij fungeerde nu in feite als dat extra paar ogen die Olav eigenlijk al zo lang nodig heeft. Ik heb niet niet eens aan hem gestoord. Als hij er af en toe doorheen kwam was het met zinnige info, enzo. Het commentaar van Olav + Jack was gewoon goed vandaag.Wat een onzin.quote:
[..]
Dan is het duidelijk waarom je de F1 volgt.
Ben benieuwd. Ik kreeg hem na wat proberen wel aan de praat maar die knoppen op de website deden niet echt wat ik wilde qua syncen waardoor ik het niet goed kreeg. En 1 hapering en het loopt niet meer perfect, wat toch wel redelijk essentieel is voor de beleving. Ben toen maar geswitcht naar F1 TV commentaar. Ga jouw player proberen volgende keer.quote:
GP radio heeft extra capaciteit ingekocht. Had je gisteren nog maar 3 MP3 en 3 AAC servers zijn het nu 15 MP3 en 12 AAC.
Vond overigens hun stemmen redelijk prominent tetteren en de racegeluiden hoorde je nauwelijks, maar misschien is dat juist bewust en moet je de audio van de F1 TV stream op alleen omgevingsgeluid zetten. Dacht echter dat ze zeiden dat GP Radio het racegeluid ook gewoon normaal zou meezenden.
Vond ik ook. Dus idd op FX zetten en volume niet te hard.quote:
[..]
Ben benieuwd. Ik kreeg hem na wat proberen wel aan de praat maar die knoppen op de website deden niet echt wat ik wilde qua syncen waardoor ik het niet goed kreeg. En 1 hapering en het loopt niet meer perfect, wat toch wel redelijk essentieel is voor de beleving. Ben toen maar geswitcht naar F1 TV commentaar. Ga jouw player proberen volgende keer.
Vond overigens hun stemmen redelijk prominent tetteren en de racegeluiden hoorde je nauwelijks, maar misschien is dat juist bewust en moet je de audio van de F1 TV stream op alleen omgevingsgeluid zetten. Dacht echter dat ze zeiden dat GP Radio het racegeluid ook gewoon normaal zou meezenden.
Ja, Olav moet het gewoon goed doorgeven. Alleen weten ze het zelf niet hoe het overkomt of hij denkt dat iedereen slechts z'n stem wil en de racegeluiden niet zo boeienquote:
Nadeel als je FX aan zet is wel dat je maar 1 milli seconden uit sync hoeft te zijn en je merkt het de hele tijd.
Ze hebben later het racegeluid wel omhooggeschroefd, maar daar mag wmb idd nog wel een tandje bijquote:
[..]
Vond ik ook. Dus idd op FX zetten en volume niet te hard.
Waarom zou je in vredesnaam naar Olav Mol willen luisteren?
Hij wordt al jaren compleet uitgekotst samen met Jack, maar ineens gaan mensen naar hem luisteren.
Al zouden die dames gaan praten over make-up artikelen dan is dat nog interessanter dan Olav en Jack die zoals al jaren alleen maar arrogant over zichzelf praten en dan ineens Max zien uitvallen terwijl het een Ferrari is (zoiets gebeurde vorig jaar). En die 10 ronden achter lopen en echt niets meekrijgen omdat ze gewoon te druk zijn met zichzelf.
Scherpe, accurate en goed onderbouwde verslaggeving door commentatoren met verstand van zaken vind jij saai?quote:
[..]
Niet mee eens. Ik dacht, ik ga vandaag gewoon F1TV commentaar volgen, maar ik vond het eigenlijk gewoon dood saai.
Dus halverwege ging ik toch maar over op Mol, gesynct dmv teamradio (die hoor je op allebei), en daarna alleen nog Mol geluid aan gehad. En ja, de 2e helft vond ik veel leuker om te volgen. Het is het echt waard. Zonder Mol's enthousiasme is het gewoon minder leuk.
Ok.
Edit: En aanvullend, er is geen betere humor dan Engelse humor.
Blijkbaar heel veel mensen want zn website was compleet overbelast. Snap ook niet waarom je zo reageert want er zijn gewoon heel veel mensen die zijn enthousiasme missen bij ViaPlay/F1 TV, waaronder ik, en dat die dan af en toe fouten maakt vind ik helemaal niet erg, zijn stemgeluid en passie is zoveel meer waard dan een paar emotieloze lullo’s bij ViaPlay waar niemand iets bij voelt. Heel erg veel mensen kijken sport voor de beleving waaronder ik en ik ben hier ontzettend blij mee, dat de GP Radio optie er is, maar daar kun jij je blijkbaar helemaal niets bij voorstellen:)quote:
Toch hilarisch....
Waarom zou je in vredesnaam naar Olav Mol willen luisteren?
Hij wordt al jaren compleet uitgekotst samen met Jack, maar ineens gaan mensen naar hem luisteren.
Al zouden die dames gaan praten over make-up artikelen dan is dat nog interessanter dan Olav en Jack die zoals al jaren alleen maar arrogant over zichzelf praten en dan ineens Max zien uitvallen terwijl het een Ferrari is (zoiets gebeurde vorig jaar). En die 10 ronden achter lopen en echt niets meekrijgen omdat ze gewoon te druk zijn met zichzelf.
Sommige mensen snappen niet dat niet iedereen precies hetzelfde als hen denkt en dat er heel veel verschililende meningen kunnen bestaan.quote:
[..]
Blijkbaar heel veel mensen want zn website was compleet overbelast. Snap ook niet waarom je zo reageert want er zijn gewoon heel veel mensen die zijn enthousiasme missen bij ViaPlay/F1 TV, waaronder ik, en dat die dan af en toe fouten maakt vind ik helemaal niet erg, zijn stemgeluid en passie is zoveel meer waard dan een paar emotieloze lullo’s bij ViaPlay waar niemand iets bij voelt. Heel erg veel mensen kijken sport voor de beleving waaronder ik en ik ben hier ontzettend blij mee, dat de GP Radio optie er is, maar daar kun jij je blijkbaar helemaal niets bij voorstellen:)
Passie leuk en aardig sure, maar ''af en toe fouten'' is constant fouten.quote:
Snap ook niet waarom je zo reageert want er zijn gewoon heel veel mensen die zijn enthousiasme missen bij ViaPlay/F1 TV, waaronder ik, en dat die dan af en toe fouten maakt vind ik helemaal niet erg,
Hij mist gewoon letterlijk waar het om gaat: De race.
Ik kijk F1 om de F1, niet om de arrogantie van Olav aan te horen.
Als iemand nog niet eens kan onderscheiden wat een RBR auto is en een Ferrari
Niemand boeit een zak wat jij denkt, laat anderen lekker hun eigen mening hebben en kap met te doen alsof jij de enige echte mening hebt.quote:
[..]
Passie leuk en aardig sure, maar ''af en toe fouten'' is constant fouten.
Hij mist gewoon letterlijk waar het om gaat: De race.
Ik kijk F1 om de F1, niet om de arrogantie van Olav aan te horen.
Als iemand nog niet eens kan onderscheiden wat een RBR auto is en een Ferrari
Nogmaals ik vond het gewoon saai. Het enthousiasme is anders. Minder vrolijk ofzo, ik vond Mol echt een stuk leuker.quote:
[..]
Scherpe, accurate en goed onderbouwde verslaggeving door commentatoren met verstand van zaken vind jij saai?
Ok.
Edit: En aanvullend, er is geen betere humor dan Engelse humor.
En het boeit ook niemand wat jij denkt, dus je hoeft een mening van een ander niet aan te vallen, ok?quote:
[..]
Niemand boeit een zak wat jij denkt, laat anderen lekker hun eigen mening hebben en kap met te doen alsof jij de enige echte mening hebt.
Ik geef alleen een constatering van feitelijke zaken en hoe ik daarover denk.
Het zijn geen feiten, het is jouw mening, kap met die arrogantie en accepteer dat het gewoon jouw mening is en niets meer dan dat.quote:
[..]
En het boeit ook niemand wat jij denkt, dus je hoeft een mening van een ander niet aan te vallen, ok?
Ik geef alleen een constatering van feitelijke zaken en hoe ik daarover denk.
VONKEN
JAAAA
Ging nergens over
Dat moet wel een openbaring voor je geweest zijn toen je dat ontdektequote:
[..]
Sommige mensen snappen niet dat niet iedereen precies hetzelfde als hen denkt en dat er heel veel verschililende meningen kunnen bestaan.
Dat Olav veel mist is een feit.quote:
[..]
Het zijn geen feiten, het is jouw mening, kap met die arrogantie en accepteer dat het gewoon jouw mening is en niets meer dan dat.
Dat Olav vorig jaar auto's compleet met elkaar verwarde die totaal niet op elkaar leken ook al zag je vol in beeld waar het om ging. Als ik goed herinner was dat ook op Bahrain met een Ferrari en RBR.
Dat zijn toch echt gewoon feiten.
Dat de ene daar door heen kijkt vanwege Olavs 'passie' (zijn OHHH JAAAAA, OOHHHH JEEEE)
En de ander er echt niet tegen kan...
Dat is een mening.
Inderdaad weinig emotie, en het lijkt allemaal zo nep. Hopelijk wordt dit wel beter. Een Olav vervangen hoeft ook niet, al spreekt die man wel passie, iets wat ik hier niet voel.
Maar denk dat het wel jaren gaat duren voor een een fatsoenlijk commentator(duo) zit.
Letterlijk elke commentator vergist zich weleens. Doe nou niet alsof mol daarop het alleenrecht heeft.quote:
[..]
Dat Olav veel mist is een feit.
Dat Olav vorig jaar auto's compleet met elkaar verwarde die totaal niet op elkaar leken ook al zag je vol in beeld waar het om ging. Als ik goed herinner was dat ook op Bahrain met een Ferrari en RBR.
Dat zijn toch echt gewoon feiten.
Dat de ene daar door heen kijkt vanwege Olavs 'passie' (zijn OHHH JAAAAA, OOHHHH JEEEE)
En de ander er echt niet tegen kan...
Dat is een mening.
Nadeel van die anderen die allemaal dezelfde fouten maken is dat ze slecht zijn in het leveren van commentaar. Als er dan toch foutjes gemaakt worden, dan liever door iemand die met zijn manier van commentaar leveren en zijn hoorbare passie en enthousiasme de totale beleving omhoog helpt. Iets dat ze bij viaplay absoluut niet kunnen. Niet eens een klein beetje.
Nou.....ik ken geen commentator die zoveel mist als hij. Hij vergist zich niet 'wel eens', maar vrijwel continu. 20 jaar geleden was het al licht vervelend, maar het wordt steeds erger en nu is het rete-irritant.quote:
Letterlijk elke commentator vergist zich weleens. Doe nou niet alsof mol daarop het alleenrecht heeft.
Er bestaat niemand die zo veel fouten maakt als Mol.quote:Nadeel van die anderen die allemaal dezelfde fouten maken
Heb geen ervaring met viaplay, maar bij F1 TV is het (Engelse) commentaar erg goed. Ze werken in groepjes van 2 of 3, missen niks, zit altijd een (ex-)coureur bij en qua enthousiasme is er niets op aan te merken.quote:Iets dat ze bij viaplay absoluut niet kunnen.
Ok, het camping-gehalte van Mol en Plooij mist, maar daar ben ik nu net niet naar op zoek.
Dit idd.quote:
[..]
Letterlijk elke commentator vergist zich weleens. Doe nou niet alsof mol daarop het alleenrecht heeft.
Nadeel van die anderen die allemaal dezelfde fouten maken is dat ze slecht zijn in het leveren van commentaar. Als er dan toch foutjes gemaakt worden, dan liever door iemand die met zijn manier van commentaar leveren en zijn hoorbare passie en enthousiasme de totale beleving omhoog helpt. Iets dat ze bij viaplay absoluut niet kunnen. Niet eens een klein beetje.
"Het wordt een knots-, knots-, KNOTSGEKKE ronde" over de laatste ronde in de laatste race van vorig jaar. Mijn broer heeft nog nooit een F1-race gekeken en heeft het nog over dit zinnetje
Of deze:
Dit is toch goud. Pure passie!
En dan heb je 2 van die brookies die zó gemaakt overkomen en hun zinnetjes uit een boekje lijken op te dreunen. Tuurlijk, ze zullen moeten wennen enzo, maar het is vooralsnog allemaal drie keer niks.
Je hebt je ''weleens'' iets missen en je hebt ''Olav Mol-niveau'' van iets missen.quote:
[..]
Letterlijk elke commentator vergist zich weleens. Doe nou niet alsof mol daarop het alleenrecht heeft.
Nadeel van die anderen die allemaal dezelfde fouten maken is dat ze slecht zijn in het leveren van commentaar. Als er dan toch foutjes gemaakt worden, dan liever door iemand die met zijn manier van commentaar leveren en zijn hoorbare passie en enthousiasme de totale beleving omhoog helpt. Iets dat ze bij viaplay absoluut niet kunnen. Niet eens een klein beetje.
Als je een Ferrari en een RBR door elkaar haalt dan zit er toch iets niet goed. Hij zit er soms seconden naast, terwijl je bepaalde zaken gewoond duidelijk meegedeeld krijgt in beeld.
Of hele positie wisselingen, pitstops en noem het maar.
Ik vind iets missen ook echt niet erg, maar bij Olav en Jack is het en de arrogantie dat het een Olav en Jack show werd ipv een F1 race. Met daarnaast echt extreem veel missen.
Dat Viaplay ook echt genoeg niet goed doet qua beleving en het echt op een andere boeg gooit, sure.
Kan ik helemaal in komen, daarnaast de kwaliteit van live beelden.
Passie sure, maar goud? Nee.... Ik zakte door de bank heen van schaamte. Wat is dat een commentaar afgang zeg dat commentaar bij die herstart. Man doe even normaal zeg. Alsof je een tokkie van 15 jaar oud bent met 20 bier op die vanaf de bank zonder enige kennis zit te schreeuwen.quote:
Pff, jij bent thuis zeker ook de leukste?quote:
[..]
[..]
Passie sure, maar goud? Nee.... Ik zakte door de bank heen van schaamte. Wat is dat een commentaar afgang zeg dat commentaar bij die herstart. Man doe even normaal zeg. Alsof je een tokkie van 15 jaar oud bent met 20 bier op die vanaf de bank zonder enige kennis zit te schreeuwen.
Als ik iets leuks wil kijken ga ik wel een film kijken of cabaret?quote:
[..]
Pff, jij bent thuis zeker ook de leukste?
Niet een dronken commentator bij een F1 race die alle aandacht op zichzelf wil met achterlijke beschamende opmerkingen als een coureur ''sukkel'' noemen.
Je lijkt Lewis wel xDquote:
Ik las dat die gasten van Viaplay tijdens de race aan Hamilton refereerden als 'de wereldkampioen'. Die hebben blijkbaar vorig jaar de laatste race niet uitgekeken.quote:
[..]
Letterlijk elke commentator vergist zich weleens. Doe nou niet alsof mol daarop het alleenrecht heeft.
Nadeel van die anderen die allemaal dezelfde fouten maken is dat ze slecht zijn in het leveren van commentaar. Als er dan toch foutjes gemaakt worden, dan liever door iemand die met zijn manier van commentaar leveren en zijn hoorbare passie en enthousiasme de totale beleving omhoog helpt. Iets dat ze bij viaplay absoluut niet kunnen. Niet eens een klein beetje.
Zou het je beter bevallen als ze hem aanduiden als 'de zevenvoudig wereldkampioen'?quote:
[..]
Ik las dat die gasten van Viaplay tijdens de race aan Hamilton refereerden als 'de wereldkampioen'. Die hebben blijkbaar vorig jaar de laatste race niet uitgekeken.
Dat is inhoudelijk juist, dus ja.quote:
[..]
Zou het je beter bevallen als ze hem aanduiden als 'de zevenvoudig wereldkampioen'?
Maar DE wereldkampioen is altijd de huidige en dat is Hamilton niet. Anders wordt het straks ook wel erg verwarrend als Vettel weer terug is. Dan moet je maar raden over wie van de 4 ze het hebben als ze het over DE wereldkampioen hebben.
Jawel hoor, Hamilton is ook een wereldkampioen. Vettel idem, inderdaad.quote:
Dat is inhoudelijk juist, dus ja.
Maar DE wereldkampioen is altijd de huidige en dat is Hamilton niet.
Dan zouden ze het bij Verstappen moeten hebben over de regerend wereldkampioen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2022 01:06:07 ]
Hamilton is helemaal geen wereldkampioen... Hij is voormalig of 7-voudig wereldkampioen. Er is maar 1 wereldkampioen, en dat is Max Verstappen (althans, in de F1).quote:
[..]
Jawel hoor, Hamilton is ook een wereldkampioen. Vettel idem, inderdaad.
Dan zouden ze het bij Verstappen moeten hebben over de regerend wereldkampioen.
Zoveel mensen, zoveel wensen. De laatste race vorig jaar heb ik met een woonkamer vol mensen zitten kijken en het moment dat Verstappen Hamilton passeerde vergeet ik nooit meer, wat hebben we staan juichen en schreeuwen, en zelfs zitten janken. Hetzelfde wanneer het Nederlands elftal succes boekt.quote:
[..]
Als ik iets leuks wil kijken ga ik wel een film kijken of cabaret?
Niet een dronken commentator bij een F1 race die alle aandacht op zichzelf wil met achterlijke beschamende opmerkingen als een coureur ''sukkel'' noemen.
Sport ís leuk. Sport ís goud. Net als film. Net als cabaret. En het maakt het nog honderd keer mooier als je een gepassioneerde commentator hebt die net zo hard meeschreeuwt als er fouten danwel fraaie overwinningen gemaakt cq. geboekt worden. In tegenstelling tot die zakelijke kutjes die het nu doen.
Maarja, het feit dat jij dingen roept als "tokkie" en "20 bier", doe ik de aanname dat jij het type mens bent dat zich graag tot een zogenaamde "elite" rekent die ik het liefst ten alle tijden vermijd.
Zo ja, dan wil ik nooit meer horen dat Mol een te oranje bril op zou hebben. Ik heb Olav Mol namelijk nog nooit een andere coureur pech horen toewensen.Ik ben helemaal geen lid van de Olav Mol-fanclub ofzo. Zeker niet als het om zijn optredens buiten het wedstrijdverslag gaat. Maar ik vind wel dat hem als verslaggever vaak onterechte verwijten worden gemaakt. Hij is bijvoorbeeld altijd behoorlijk fair richting alle coureurs, imho. Wenst niemand problemen toe. Dat hij het leuk vindt als Verstappen wint mag je hem niet verwijten. Hij is de Nederlandse verslaggever. Het is logisch dat hij hoopt dat de Nederlander het goed doet. Die roep van sommigen om 'neutraal' verslag is echt onzin. Dat willen we bij voetbalverslaggevers bij het NL Elftal ook niet.
Dat Baku momentje noem ik een typisch tokkie commentaar moment van iemand die wel 20 bier op lijkt te hebben. Gedraag je gewoon even en ga ook niet iemand een sukkel noemen.quote:
[..]
Zoveel mensen, zoveel wensen. De laatste race vorig jaar heb ik met een woonkamer vol mensen zitten kijken en het moment dat Verstappen Hamilton passeerde vergeet ik nooit meer, wat hebben we staan juichen en schreeuwen, en zelfs zitten janken. Hetzelfde wanneer het Nederlands elftal succes boekt.
Maarja, het feit dat jij dingen roept als "tokkie" en "20 bier", doe ik de aanname dat jij het type mens bent dat zich graag tot een zogenaamde "elite" rekent die ik het liefst ten alle tijden vermijd.
Dat je iets van WOWWW roept ofzo logisch, maar echt doe normaal.
Je zegt zelf dat het om sport en om sport momenten gaat.
Precies! Dat vind ik ook. Het gaat om SPORT, niet om Olav, niet om Max, niet om Nederland.
Het zal mij echt geen ene reet kunnen schelen of een Nederlander wint, of dat nou om Max gaat of het Nederlands elftal met voetbal.
Het gaat om de sport. Ik wil een geweldig mooie race zien, of dat nou om P1 is of om P10.
Zelfde met welke sport dan ook en dan boeit het mij in de meeste gevallen totaal niet wie wint.
Onterecht? Hoezo? Je mag van zo'n ervaren man toch wel verwachten dat hij weet hoe een RBR wagen eruit ziet tov een Ferrari? Of sowieso dat hij oplettender is inmiddels.quote:Op donderdag 24 maart 2022 12:11 schreef Jane het volgende:
Maar ik vind wel dat hem als verslaggever vaak onterechte verwijten worden gemaakt. Hij is bijvoorbeeld altijd behoorlijk fair richting alle coureurs, imho.
Dat hij het leuk vindt als Verstappen wint mag je hem niet verwijten. Hij is de Nederlandse verslaggever. Het is logisch dat hij hoopt dat de Nederlander het goed doet.
Dat de mannen van Viaplay in onervarenheid dingen misschien snap ik heel goed, en zelfs die maken veel en veel minder fouten.
Ik verwacht van een sportverslaggever neutraliteit. Hij/Zij moet de sport becommentariëren, niet de Nederlander.
Dat er dan wat meer aandacht gegeven wordt aan de Nederlander omdat het grootste deel van de kijkers dat wil? Dat snap ik heel goed, maar laat de Oranje bril aub gewoon thuis als je commentaar gaat geven.
Sommige verwijten zijn terecht. Dat hij soms dingen mist (alhoewel elke commentator dat overkomt) en te eigenwijs is om een hulpje/sidekick te accepteren zijn denk ik wel terechte verwijten. Andere verwijten - dat hij teveel pro-Max is bijv. - vind ik onterecht. Hij mag voor Max zijn. Móet dat misschien wel als NLse commentator. Ik verwacht alleen wel dat hij acties op de baan zo neutraal mogelijk analyseert en m.i. doet hij dat in veruit de meeste gevallen keurig. Hij geeft Max lang niet altijd gelijk, hij zegt het ook als hij vindt dat een andere coureur oneerlijk bestraft wordt, enz. Kijk, het kan je smaak niet zijn en je mag het ook met hem oneens zijn, maar het verwijt dat hij alles door een oranje bril ziet vind ik persoonlijk niet terecht.quote:
Eerlijk is eerlijk, hoe wist toen wel direct dat het over Hamilton ging.quote:
[..]
Dat Baku momentje noem ik een typisch tokkie commentaar moment van iemand die wel 20 bier op lijkt te hebben. Gedraag je gewoon even en ga ook niet iemand een sukkel noemen.
Dat je iets van WOWWW roept ofzo logisch, maar echt doe normaal.
Je zegt zelf dat het om sport en om sport momenten gaat.
Precies! Dat vind ik ook. Het gaat om SPORT, niet om Olav, niet om Max, niet om Nederland.
Het zal mij echt geen ene reet kunnen schelen of een Nederlander wint, of dat nou om Max gaat of het Nederlands elftal met voetbal.
Het gaat om de sport. Ik wil een geweldig mooie race zien, of dat nou om P1 is of om P10.
Zelfde met welke sport dan ook en dan boeit het mij in de meeste gevallen totaal niet wie wint.
Jammer dat je dan het deel waar ik het over het Oranje deel heb niet meeneemt, nou kan ik het nog eens opnoemen.quote:
[..]
Sommige verwijten zijn terecht. Dat hij soms dingen mist (alhoewel elke commentator dat overkomt) en te eigenwijs is om een hulpje/sidekick te accepteren zijn denk ik wel terechte verwijten. Andere verwijten - dat hij teveel pro-Max is bijv. - vind ik onterecht. Hij mag voor Max zijn. Móet dat misschien wel als NLse commentator. Ik verwacht alleen wel dat hij acties op de baan zo neutraal mogelijk analyseert en m.i. doet hij dat in veruit de meeste gevallen keurig. Hij geeft Max lang niet altijd gelijk, hij zegt het ook als hij vindt dat een andere coureur oneerlijk bestraft wordt, enz. Kijk, het kan je smaak niet zijn en je mag het ook met hem oneens zijn, maar het verwijt dat hij alles door een oranje bril ziet vind ik persoonlijk niet terecht.
Olav slijmde ook ontzettend veel bij Max en Jos. En alles wat zijn tegenstanders doen werd constant maar afgekraakt. Hij geeft Max letterlijk in alles gelijk. Ook al loopt Max bij de zoveelste dingen weer te janken op de boordradio om niets.
Olav en neutraal? Absoluut niet. Wat ik eerder ook al zei verwacht ik zelf van een sport commentator gewoon neutraliteit, van gasten in een studio? Sure, die mogen nog eens kant kiezen.
Een commentator hoort commentaar te geven over de wedstrijd. Thats it.
Dat hij (of zij) daarbij iets beter in de gaten houdt wat een landgenoot doet dat snap ik prima, want dat is waar het gewone kijkende volk er voor is. Het hoort echter wat mij betreft wel gewoon normale neutrale sportverslaggeving te blijven.
En dat geeft Olav, en Jack, absoluut niet.
Net of jij bij de inhaalactie in Abu Dhabi ook maar iets van het commentaar hebt meegekregenquote:
[..]
Zoveel mensen, zoveel wensen. De laatste race vorig jaar heb ik met een woonkamer vol mensen zitten kijken en het moment dat Verstappen Hamilton passeerde vergeet ik nooit meer, wat hebben we staan juichen en schreeuwen, en zelfs zitten janken. Hetzelfde wanneer het Nederlands elftal succes boekt.
Sport ís leuk. Sport ís goud. Net als film. Net als cabaret. En het maakt het nog honderd keer mooier als je een gepassioneerde commentator hebt die net zo hard meeschreeuwt als er fouten danwel fraaie overwinningen gemaakt cq. geboekt worden. In tegenstelling tot die zakelijke kutjes die het nu doen.
Maarja, het feit dat jij dingen roept als "tokkie" en "20 bier", doe ik de aanname dat jij het type mens bent dat zich graag tot een zogenaamde "elite" rekent die ik het liefst ten alle tijden vermijd.
ps Denk aan je hart.
Je vindt het commentaar van Olav beter dan dat van Viaplay: ook prima.
Wat is het probleem? Waarom proberen mensen anderen elkaar ervan te overtuigen dat hun smaak in commentaar beter is dan de smaak in commentaar vd ander. Gun iedereen zijn voorkeur, je kunt gewoon het commentaar van je eigen smaak beluisteren. Er is derhalve geen probleem 😉
Jenson?quote:
Mensen hebben nou eenmaal het alleenrecht op de juiste mening. Vinden ze zelf. Als je na 2 rondjes om elkaar heen draaien dezelfde argumenten komt aanvoeren kun je er beter mee stoppen en het ergens anders over hebben. Het zijn een soort fanatieke religieuzen daar valt ook geen discussie mee te voeren.quote:
Je vindt het Viaplay-commentaar prettiger dan het commentaar van Olav: prima
Je vindt het commentaar van Olav beter dan dat van Viaplay: ook prima.
Wat is het probleem? Waarom proberen mensen anderen elkaar ervan te overtuigen dat hun smaak in commentaar beter is dan de smaak in commentaar vd ander. Gun iedereen zijn voorkeur, je kunt gewoon het commentaar van je eigen smaak beluisteren. Er is derhalve geen probleem 😉
Uiteraard, maar er wordt hier gesuggereerd dat Mol fout op fout stapelt. Er wordt een eigen waarheid aan gekoppeld, terwijl dat heus wel meevalt. Dan gaat het m.i. niet over smaak, waar idd niet over te twisten valt, maar over feiten verdraaien om beter uit de discussie te komen of zo.quote:
Je vindt het Viaplay-commentaar prettiger dan het commentaar van Olav: prima
Je vindt het commentaar van Olav beter dan dat van Viaplay: ook prima.
Wat is het probleem? Waarom proberen mensen anderen elkaar ervan te overtuigen dat hun smaak in commentaar beter is dan de smaak in commentaar vd ander. Gun iedereen zijn voorkeur, je kunt gewoon het commentaar van je eigen smaak beluisteren. Er is derhalve geen probleem 😉
Daarnaast, wat is er mis met je mening spuien? Helemaal op een plek als een online forum. Of moeten we allemaal maar ja knikken en kumbaya rond een digitaal kampvuurtje zingen of zo?
Norris staat even 4e en dat is een opsteker voor McLaren volgens de heren...
Als je je daar al aan ergert...quote:
Ik erger me alweer aan die twee.
Norris staat even 4e en dat is een opsteker voor McLaren volgens de heren...
Jazeker. Commentaar was hoe mogelijk nog erger dan vorige week. Bij de samenvatting van Olaf bij ziggo café vanavond veel meer info dan vanmiddag van die guppies.quote:
Ik dacht dat hij het had over de heren van gpradioquote:
[..]
Jazeker. Commentaar was hoe mogelijk nog erger dan vorige week. Bij de samenvatting van Olaf bij ziggo café vanavond veel meer info dan vanmiddag van die guppies.
quote:
[..]
Ik dacht dat hij het had over de heren van gpradio
, ik dacht die twee draken van viaplay. Enfin we horen het wel. Ben trouwens benieuwd wat Ze bij Viaplay vinden van de dreigende situatie daar.
Viaplay. Ik geef ze nog wel even de tijd maar tot nu toe vind ik het niks. Geen chemie, dwangmatig geen stiltes laten vallen waardoor ze veel zaken missen, voortdurend conclusies trekken, al die klemtonen, etcetc.quote:
[..]
Ben trouwens benieuwd wat Ze bij Viaplay vinden van de dreigende situatie daar.
Mol zat er natuurlijk ook vaak naast en zijn interviews en eigendunk waren tenenkrommend, maar als je als Viaplay zo hoog van de toren blaast moet je ook wel echt beter voor de dag komen. En dit geldt natuurlijk ook voor de studio gesprekken.
viaplay op TV en geluid via de grand prix radio app op de telefoon en bluetooth speaker.quote:
Wat doen jullie, Viaplay op tv zonder geluid en dan met je telefoon Grand Prix Radio luisteren?
Nog niet, iets te veel moeite maar het moet snel beter worden. Of ik moet eraan wennen.quote:
Wat doen jullie, Viaplay op tv zonder geluid en dan met je telefoon Grand Prix Radio luisteren?
PR afdeling doet PR dingenquote:
Wat ik niet snap is dat Viaplay vantevoren aangaf er minder de Max Verstappen show van te willen maken en dat de commentatoren steeds opmerkingen maken van "Als Max dat morgen ook lukt zijn we natuurlijk allemaal hartstikke blij" en "Verstappen fan zijn we natuurlijk allemaal".
Slechts dat ze geen polonaise dansen en op de bank gaan springen als Max het goed doet waarschijnlijk. Ze weten zelf ook wel dat de massa in Nederland kijkt vanwege Max.quote:
Wat ik niet snap is dat Viaplay vantevoren aangaf er minder de Max Verstappen show van te willen maken en dat de commentatoren steeds opmerkingen maken van "Als Max dat morgen ook lukt zijn we natuurlijk allemaal hartstikke blij" en "Verstappen fan zijn we natuurlijk allemaal".
Nee, dan wil je echt niet.quote:
Is er een video van het Viaplay commentaar? Als F1TV kijker wil ik graag meepraten over het slechte commentaar.
Ja dat ging hier nu ook goed, tot op een honderdste van een seconde,quote:Op zaterdag 26 maart 2022 17:59 schreef onlogisch het volgende:
Viaplay aan, geluid uit en de app van Olav gesynched
Eindelijk weer normaal commentaar.
Ik trek die twee van Viaplay echt niet, zo’n waterval aan woorden.quote:
[..]
Nog niet, iets te veel moeite maar het moet snel beter worden. Of ik moet eraan wennen.
Dumpert: Viaplay moet er nog een beetje inkomenquote:
Is er een video van het Viaplay commentaar? Als F1TV kijker wil ik graag meepraten over het slechte commentaar.
Ja, dit!quote:
Grandprix radio werkte als een tierelier vandaag. Commentaar van Olav was prima en zelfs Jack is wmb goed te pruimen als sidekick en extra paar ogen/oren. Kan hem in deze rol beter hebben dan als pitreporter, merk ik.
Ze hebben wel die idioot meegenomen, die Tom.quote:
[..]
Slechts dat ze geen polonaise dansen en op de bank gaan springen als Max het goed doet waarschijnlijk. Ze weten zelf ook wel dat de massa in Nederland kijkt vanwege Max.
Wat wil je ook. Vorige week hadden ze 6 streamservers en nu 144!!!!quote:
Grandprix radio werkte als een tierelier vandaag. Commentaar van Olav was prima en zelfs Jack is wmb goed te pruimen als sidekick en extra paar ogen/oren. Kan hem in deze rol beter hebben dan als pitreporter, merk ik.
quote:
[..]
Wat wil je ook. Vorige week hadden ze 6 streamservers en nu 144!!!!
Als GPR geen optie is, dan is er iig een zeer sterk alternatief.
Beademingquote:
De F1TV crew is trouwens ook zeker niet slecht, echt een beademing tov Sky
Als GPR geen optie is, dan is er iig een zeer sterk alternatief.
Een deel van de F1TV crew is toch van Sky? Als je het wereldbolletje kiest, luister je toch naar de crew van Sky? Weinig aan te merken op dat commentaar. Vakkundig, grappig en ze missen nooit iets.quote:
De F1TV crew is trouwens ook zeker niet slecht, echt een beademing tov Sky
Dat heb je keihard nodig als je langer dan 5 seconden naar crofty hebt geluisterdquote:
Wereldbol is Sky, rondje is F1TV.quote:
[..]
Een deel van de F1TV crew is toch van Sky? Als je het wereldbolletje kiest, luister je toch naar de crew van Sky? Weinig aan te merken op dat commentaar. Vakkundig, grappig en ze missen nooit iets.
Niks mis met de commentators van Sky, dan.quote:
Sterker nog: beter dan dat ga je niet vinden.quote:
[..]
Niks mis met de commentators van Sky, dan.
Daar is van alles mis mee. Alleen het feit dat Hamilton kansloos is maakt het iets beter.quote:
[..]
Niks mis met de commentators van Sky, dan.
Of gewoon Stockholm syndroom.
Ze reageren niet, nergens.quote:
Hebben jullie al een email adres van viaplay weten te achterhalen? Ik wil contact opnemen, maar ze bieden alleen messenger aan (heb en wil ik niet) en email, maar als ik daarop klik gebeurt er niks...
Het contactformulier staat als ik in de broncode kijk op verstoptquote:
Hebben jullie al een email adres van viaplay weten te achterhalen? Ik wil contact opnemen, maar ze bieden alleen messenger aan (heb en wil ik niet) en email, maar als ik daarop klik gebeurt er niks...
Ik switch tussen deze twee, op de een is Johnny Herbert de irritantste en op de ander Will Buxton.quote:
Jolyon, Karun en de Brundles maken een hoop goed.
Ik had contact met ze gehad en kreeg antwoord (na een weekquote:
Hebben jullie al een email adres van viaplay weten te achterhalen? Ik wil contact opnemen, maar ze bieden alleen messenger aan (heb en wil ik niet) en email, maar als ik daarop klik gebeurt er niks...
) van support at viaplay.com
Vermaak me prima met eindelijk objectief commentaar bij Viaplay
Olav Drol heeft zat verdiend, tijd voor de jeugd
[ Bericht 9% gewijzigd door Dreesje-DH op 27-03-2022 13:18:12 ]
Zijn dat niet die gasten die de hele gp de longen uitschreeuwen?quote:
[..]
Sterker nog: beter dan dat ga je niet vinden.
Ze zeggen wel eens positieve dingen over Hamilton ja. Dat wil niet zeggen dat ze pro-Hamilton zijn. Ze zeggen namelijk ook vaak hele positieve dingen over Verstappen (en andere coureurs). Tijdens de laatste ronde van vorig jaar waren ze zelfs duidelijk op de hand van Verstappen.quote:
[..]
Daar is van alles mis mee. Alleen het feit dat Hamilton kansloos is maakt het iets beter.
Of gewoon Stockholm syndroom.
Maar ja... ze zeggen dus inderdaad ook wel eens positieve dingen over Hamilton en dat is voor veel mensen op dit forum al een brug te ver. Want over Hamilton mag je niks goeds zeggen. Hamilton is immers een sukkel en een prutser, die alleen iets heeft gepresteerd dankzij een dominante auto. Toch?
Als zelfs Engelsen zich kapot ergeren aan het Hamilton-fap gehalte, dan weet je wel genoeg. Ik heb vorig jaar één race noodgedwongen via F1TV moeten kijken, en het Hamilton fapgehalte ging echt alles te buiten.quote:
[..]
Ze zeggen wel eens positieve dingen over Hamilton ja. Dat wil niet zeggen dat ze pro-Hamilton zijn. Ze zeggen namelijk ook vaak hele positieve dingen over Verstappen (en andere coureurs). Tijdens de laatste ronde van vorig jaar waren ze zelfs duidelijk op de hand van Verstappen.
Maar ja... ze zeggen dus inderdaad ook wel eens positieve dingen over Hamilton en dat is voor veel mensen op dit forum al een brug te ver. Want over Hamilton mag je niks goeds zeggen. Hamilton is immers een sukkel en een prutser, die alleen iets heeft gepresteerd dankzij een dominante auto. Toch?
Is dit echt een argument dat je wilt inzetten? 'Ja, maar er zijn anderen die het met mij eens zijn'.quote:
[..]
Als zelfs Engelsen zich kapot ergeren aan het Hamilton-fap gehalte, dan weet je wel genoeg. Ik heb vorig jaar één race noodgedwongen via F1TV moeten kijken, en het Hamilton fapgehalte ging echt alles te buiten.
Nee, ok, dan kan ik niet anders dan het ook met je eens zijn. Er zijn immers 'Engelsen' die het ook vinden.
Gewoon twee tellen pauzeren. Niet aan die knopjes zitten.quote:
Wat een gedoe dat syncen omdat F1TV soms een haper doet en dan moet je de radio audio dus ook aanpassen. Ga toch maar Engels luisteren, te veel gedoe zo.
Ik heb echt wel 6x een hapering gehad op f1tv van een paar seconden. Dan kan ik wel gp radio pauzeren maar dan klopt het daarna toch net niet meer.quote:
GPR werkte echt top vandaag
[..]
Gewoon twee tellen pauzeren. Niet aan die knopjes zitten.
Oh, dat is wel kut. Wat dan werkt is de stream 10 seconden pauzeren, ik heb geen enkele last van haperingen als ik dat doe.quote:
[..]
Ik heb echt wel 6x een hapering gehad op f1tv van een paar seconden. Dan kan ik wel gp radio pauzeren maar dan klopt het daarna toch net niet meer.
Het is toch echt leuker met Olav Mol hoor.
Heb je het ook met die van @hole1988 geprobeerd? Die gebruik ik zelf tot nu toe en ik vind het fijn dat je daar wat meer opties hebt qua hoeveel je voor- of achteruit wil springen.quote:
[..]
Ik heb echt wel 6x een hapering gehad op f1tv van een paar seconden. Dan kan ik wel gp radio pauzeren maar dan klopt het daarna toch net niet meer.
Ik moet zeggen dat het mij tot nu toe best goed lukt om het sync te krijgen (ik kijk wel F1TV en niet naar Viaplay). Tijdens de race kun je met name bij de boordradio's goed merken of je goed zit of niet. Als je het riedeltje precies hoort als het ook in beeld verschijnt, zit je perfect.quote:
Ik heb even snel een webplayer gemaakt met gpradio waar je makkelijk kan switchen van server en vertragen. http://gpradio.hole1988.nl/
Was perfect idd.quote:
Grandprix radio werkte als een tierelier vandaag. Commentaar van Olav was prima en zelfs Jack is wmb goed te pruimen als sidekick en extra paar ogen/oren. Kan hem in deze rol beter hebben dan als pitreporter, merk ik.
Als je nog meer opties wil, laat het maar weten.quote:
[..]
Heb je het ook met die van @:hole1988 geprobeerd? Die gebruik ik zelf tot nu toe en ik vind het fijn dat je daar wat meer opties hebt qua hoeveel je voor- of achteruit wil springen.
Valt met wel op dat F1TV behoorlijk voor loopt ten opzichte van GPR. F1TV gepauzeerd bij de starting grid totdat Olav de starting grid doorneemt. Daarna tweaken bij de boordradio's/overgangs effect (wordt gebruikt als ze van live naar replay gaan en vice versa). Ik moest 0.4 terug.quote:[..]
Ik moet zeggen dat het mij tot nu toe best goed lukt om het sync te krijgen (ik kijk wel F1TV en niet naar Viaplay). Tijdens de race kun je met name bij de boordradio's goed merken of je goed zit of niet. Als je het riedeltje precies hoort als het ook in beeld verschijnt, zit je perfect.
En ik hoop dat die dude die voorheen motor engineer was ook weer meer in de studio komt, die vertelt ook interessante dingen. Christijan Albers mogen ze wat mij betreft zo snel mogelijk weer lozen.
Moet je toch iets specifieker zijn. Croft en Button deden het uitstekend vandaag. Met enthousiasme, inzicht, kennis en ervaring. Prima.quote:
Ah, dit had ik zaterdag ook, maar toen had ik GP Radio al een tijdje aan staan voor de kwalificatie begon. Bleek op te lossen door ff een andere stream te kiezen. Toen liep het commentaar ineens iets voor op de beelden. En dan is het natuurlijk ook veel makkelijker syncen.quote:
[..]
Als je nog meer opties wil, laat het maar weten.
[..]
Valt met wel op dat F1TV behoorlijk voor loopt ten opzichte van GPR. F1TV gepauzeerd bij de starting grid totdat Olav de starting grid doorneemt. Daarna tweaken bij de boordradio's/overgangs effect (wordt gebruikt als ze van live naar replay gaan en vice versa). Ik moest 0.4 terug.
Door die ervaring van gisteren heb ik vandaag dus bij het begin van de F1TV-uitzending, tijdens het filmpje met de coureurs nog even snel een andere stream gepakt en toen liep het ook alweer bijna synchroon. Olav liep ietsje voor, maar was makkelijk te corrigeren.
precies. Als viaplay al voor loopt gewoon viaplay even bv 10 sec pauzeren en dan via de player weer syncen.quote:
Valt met wel op dat F1TV behoorlijk voor loopt ten opzichte van GPR. F1TV gepauzeerd bij de starting grid totdat Olav de starting grid doorneemt. Daarna tweaken bij de boordradio's/overgangs effect (wordt gebruikt als ze van live naar replay gaan en vice versa). Ik moest 0.4 terug.
Ik heb inmiddels f1tvpro maar genomen want viaplay hapert hier nogal eens of de raw stream (zonder commentaar) stopt opeens met een foutmelding. Bij F1tv geen last van. Kon het hele weekend binnen een minuut perfect syncen en had er verder geen omkijken meer naar
Nee, ik ben helemaal gestopt met kijken naar viaplay. Die muts in de pit trek ik niet en die mutsen in de studio (albers en die vrouw wiens naam ik ben vergeten) trek ik nog veel minder. Tom Coronel is daar ook dodelijk saai. Nope. racecafé op ziggo doe ik het voor, en verder alleen nog maar commentaar via gpradio en de stream van f1tvpro).quote:
Ik moet zeggen dat ik die chick die nu de interviews op het circuit doet wel echt vele malen beter vind dan Jack. Betere vragen, en ze krijgt veel meer uitleg uit de coureurs.
Genieten weer.
Hier lukte het synchroniseren ook goed afgelopen weekend. Blij mee,quote:
Racecafé op Ziggo is gewoon gezellig met ook nog slimme praat en verder grandprixradio, syncen gaat perfect.
Genieten weer.
Jij prefereert Jack Plooij op de grid?quote:
[..]
Nee, ik ben helemaal gestopt met kijken naar viaplay. Die muts in de pit trek ik niet en die mutsen in de studio (albers en die vrouw wiens naam ik ben vergeten) trek ik nog veel minder. Tom Coronel is daar ook dodelijk saai. Nope. racecafé op ziggo doe ik het voor, en verder alleen nog maar commentaar via gpradio en de stream van f1tvpro).
Nee, die 'muts' waar jij het over hebt is een autocoureur en weet waar ze het over heeft. Ze kan prima interviews doen anders dan Jack Plooij. Maar goed ieder zijn ding. Ik blijf erbij dat de mensen die miepen dat doen vanwege gewenning. Zijn toch over het algemeen de wat bejaardere F1 fans. Verandering is dan lastig.
* Tijger_m is 57 en zonder problemen op Viaplay overgestapt. Generaliseren is kutquote:Op woensdag 30 maart 2022 11:33 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij prefereert Jack Plooij op de grid?
Nee, die 'muts' waar jij het over hebt is een autocoureur en weet waar ze het over heeft. Ze kan prima interviews doen anders dan Jack Plooij. Maar goed ieder zijn ding. Ik blijf erbij dat de mensen die miepen dat doen vanwege gewenning. Zijn toch over het algemeen de wat bejaardere F1 fans. Verandering is dan lastig.
Uitzonderingen zijn er altijd.quote:
[..]
* Tijger_m is 57 en zonder problemen op Viaplay overgestapt. Generaliseren is kut
Maar goed ieder zn ding. Ik moet zeggen dat het commentaar over het algemeen prima is. Ze zijn wel wat tam in vergelijking met Olav. Ik weet wel wanneer ik van de bank moet springen, hysterisch commentaar is dan niet nodig.
Dat hysterische commentaar lever ik sowieso zelf welquote:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
Maar goed ieder zn ding. Ik moet zeggen dat het commentaar over het algemeen prima is. Ze zijn wel wat tam in vergelijking met Olav. Ik weet wel wanneer ik van de bank moet springen, hysterisch commentaar is dan niet nodig.
Het enige wat ik mis en graag toegevoegd zou zien is dat Viaplay ook engelstalig commentaar doorgeeft. Maar ik moet er ook bijzeggen dat de talking heads voor en na shows mij totaal niet interesseren en dat ik er bij Ziggo ook nooit naar keek.
Sja, ze heeft wel een spraakgebrek natuurlijkquote:
[..]
Jij prefereert Jack Plooij op de grid?
Nee, die 'muts' waar jij het over hebt is een autocoureur en weet waar ze het over heeft. Ze kan prima interviews doen anders dan Jack Plooij. Maar goed ieder zijn ding. Ik blijf erbij dat de mensen die miepen dat doen vanwege gewenning. Zijn toch over het algemeen de wat bejaardere F1 fans. Verandering is dan lastig.
. Ik vind het hele viaplay voornamelijk "meh". Het is echt geen enorm drama of waardeloos slecht ofzo, maar het is zo klinisch, zakelijk. En ik kan me voorstellen dat het voor anderen juist iets positiefs is hoor.
Die Amber voegt niet heel veel toe, maar goed ze hoeft ook alleen maar dingen aan te kondingen. Die 2 gasten aan tafel hebben prima kennis, maar die nasale stemmen spreken me niet echt aan
. Commentaar tijdens de race is wel ok verder.
Al met al heb ik liever de oude crew, maar soit, het is te doen allemaal.
Hier ben ik het mee eens. Wellicht moeten er nog zaken groeien wat dat betreft.quote:
Die Amber voegt niet heel veel toe, maar goed ze hoeft ook alleen maar dingen aan te kondingen. Die 2 gasten aan tafel hebben prima kennis, maar die nasale stemmen spreken me niet echt aan .
Wat mij betreft zie ik Amber liever dan die Kamphues, maar mag haar rol wel meer als gesprekspartner ipv vragensteller ingevuld worden. Verder mag uberhaupt het informatieve gedeelte voor en na de race wel wat meer diepgang krijgen. Die touchscreen voegt niet heel veel toe, zeker niet als die buik van Kwalbers (ja, nog steeds, ondanks dat ie het best goed doet voor een groentje) over de onderkant heen het beeld komt inzeilen.
Over de commentatoren doe ik geen uitspraken, ik geloof heilig dat dat een kwestie van wennen is.
De overhead/pens cam moeten ze mee stoppen inderdaad. Laat het gewoon beeldvullend zien.quote:
Die touchscreen voegt niet heel veel toe, zeker niet als die buik van Kwalbers (ja, nog steeds, ondanks dat ie het best goed doet voor een groentje) over de onderkant heen het beeld komt inzeilen.
Dat was idd nog een pet peeve idd, dan heb je een enorme tablet, laat je het beeld ongeveer voor een derde je TV scherm vullenquote:
[..]
De overhead/pens cam moeten ze mee stoppen inderdaad. Laat het gewoon beeldvullend zien.
. Wij hoeven echt niet te zien dat hij op play drukt, ik zie liever beeldvullend de informatie in je video.
Amateuristisch gedoe
.Dit is hoe je zoiets moet doen.quote:
[..]
Dat was idd nog een pet peeve idd, dan heb je een enorme tablet, laat je het beeld ongeveer voor een derde je TV scherm vullen
Wij hoeven echt niet te zien dat hij op play drukt, ik zie liever beeldvullend de informatie in je video.
Amateuristisch gedoe
Sja, je zou denken dat ze na de eerste uitzending dat zelf wel door zouden hebben. Het is toch gewoon te knullig voor woorden, zat bij een vriend te kijken op een 55 inch 4K scherm, maar je moest echt dichterbij de TV gaan staan om de video te kunnen zienquote:
. Nog iets, kleins, niet van viaplay maar F1 zelf, de kleur tekst bij radioberichten, blauw, nauwelijks te lezen
.Het vreemde is dat het commentaar aan de ene kant inderdaad tam is, in de zin dat er weinig gepassioneerde ups en downs in zitten. Maar aan de andere kant lullen ze wel vrijwel constant door. Is de een klaar, gaat de ander verder. Er is geen moment van rust of stilte, terwijl de kijker zelf ook gewoon alles ziet. Wat mij betreft mag dat echt wel een onsje minder, het hoeft geen radiocommentaar te zijn. Hopelijk wordt dat wat beter naarmate ze meer ervaring krijgen.quote:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
Maar goed ieder zn ding. Ik moet zeggen dat het commentaar over het algemeen prima is. Ze zijn wel wat tam in vergelijking met Olav. Ik weet wel wanneer ik van de bank moet springen, hysterisch commentaar is dan niet nodig.
.Toch zie je dat bij het veel gehypte Britse commentaar ook. Daar is het ook geen seconde stil.quote:
[..]
Het vreemde is dat het commentaar aan de ene kant inderdaad tam is, in de zin dat er weinig gepassioneerde ups en downs in zitten. Maar aan de andere kant lullen ze wel vrijwel constant door. Is de een klaar, gaat de ander verder. Er is geen moment van rust of stilte, terwijl de kijker zelf ook gewoon alles ziet. Wat mij betreft mag dat echt wel een onsje minder, het hoeft geen radiocommentaar te zijn. Hopelijk wordt dat wat beter naarmate ze meer ervaring krijgen.
Het is denk ik vooral een kwestie van gewenning. En daarbij zie ik ook dat enkele dingen echt beter kunnen. Maar in het kort vind ik:
- Stephane >>>> Plooij
- Amber > Rob
- Racecommentaar marginaal beter dan Olav (en ik was echt zeer ontevreden over Mol, dus dat kan echt beter)
- Studio < Ziggo, dat kan echt beter, sfeervoller. Dat is nu echt saai/klinisch.
- Albers < Doornbos. Ik mocht Albers sowieso al niet heel erg, maar kan niet ontkennen dat hij er verstand van heeft. Maar wat me vooral heel erg stoort is dat hij er voortdurend Engelse termen in moet gooien. Zelfs voor woorden waarvoor het Nederlandse woord gewoon voor de hand ligt. 'De corner'. Zeg toch gewoon de bocht. Ik vind dat heel erg gemaakt. Ik geloof ook niet dat het Engelse woord zoveel makkelijker in het geheugen ligt dan het Nederlandse.
- Vd Garde is prima. Coronel kan ik in zijn nieuwe rol ook beter hebben dan bij Ziggo.
Coulthard en Hakkinen vind ik een toevoeging. Zeker in gesprek met teambazen gaat dat beter dan Stephane denk ik. Maar ook dat moet nog wat groeien.
Integraal eens met deze post. Hoewel Albers en Doornbos voor mij vergelijkbaar zijn. Lood om oud ijzerquote:
[..]
Toch zie je dat bij het veel gehypte Britse commentaar ook. Daar is het ook geen seconde stil.
Het is denk ik vooral een kwestie van gewenning. En daarbij zie ik ook dat enkele dingen echt beter kunnen. Maar in het kort vind ik:
- Stephane >>>> Plooij
- Amber > Rob
- Racecommentaar marginaal beter dan Olav (en ik was echt zeer ontevreden over Mol, dus dat kan echt beter)
- Studio < Ziggo, dat kan echt beter, sfeervoller. Dat is nu echt saai/klinisch.
- Albers < Doornbos. Ik mocht Albers sowieso al niet heel erg, maar kan niet ontkennen dat hij er verstand van heeft. Maar wat me vooral heel erg stoort is dat hij er voortdurend Engelse termen in moet gooien. Zelfs voor woorden waarvoor het Nederlandse woord gewoon voor de hand ligt. 'De corner'. Zeg toch gewoon de bocht. Ik vind dat heel erg gemaakt. Ik geloof ook niet dat het Engelse woord zoveel makkelijker in het geheugen ligt dan het Nederlandse.
- Vd Garde is prima. Coronel kan ik in zijn nieuwe rol ook beter hebben dan bij Ziggo.
Coulthard en Hakkinen vind ik een toevoeging. Zeker in gesprek met teambazen gaat dat beter dan Stephane denk ik. Maar ook dat moet nog wat groeien.
Ik vind het vooral knap hoe Viaplay het gelukt is om met zulke matige vervangers voor Kamphues en Plooij te komen. Er was op dat gebied enorm veel ruimte voor verbetering, dus ik had de hoop dat we echt iets véél beters gingen zien. Je zou zeggen dat het niet moeilijk moet zijn om Plooij zwaar te overtreffen, maar Kox is hooguit marginaal beter (en dat zegt veel).quote:
[..]
Het is denk ik vooral een kwestie van gewenning. En daarbij zie ik ook dat enkele dingen echt beter kunnen. Maar in het kort vind ik:
- Stephane >>>> Plooij
- Amber > Rob
Brantsen is natuurlijk een stuk neutraler dan Kamphues, maar haar enorme gebrek aan kennis (ja, ze doet al tijden een podcast, maar écht lang volgt ze de sport nog niet) vind ik op sommige momenten toch wel stuitend. Toch jammer dat Viaplay geen betere vervangers heeft kunnen regelen.
De vraag is natuurlijk wel of ze echt zo weinig kennis heeft. Vaak is tv ook gewoon een toneelstukje. Kan best dat vooraf is afgesproken dat Amber naar een bepaald onderwerp vraagt, zodat (bijv.) Albers een aanleiding heeft om daar het een en ander over uit te leggen. Niet omdat Amber dat wil weten, maar omdat ze denken dat de kijkers die uitleg misschien nodig hebben.quote:
Brantsen is natuurlijk een stuk neutraler dan Kamphues, maar haar enorme gebrek aan kennis (ja, ze doet al tijden een podcast, maar écht lang volgt ze de sport nog niet) vind ik op sommige momenten toch wel stuitend. Toch jammer dat Viaplay geen betere vervangers heeft kunnen regelen.
Zou kunnen, ja. Maar als je haar af en toe opmerkingen hoort maken, vrees ik dat het wel iets meer is dan alleen de rol die ze op zich neemt. Al zal het met de tijd ongetwijfeld allemaal een stuk beter worden.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of ze echt zo weinig kennis heeft. Vaak is tv ook gewoon een toneelstukje. Kan best dat vooraf is afgesproken dat Amber naar een bepaald onderwerp vraagt, zodat (bijv.) Albers een aanleiding heeft om daar het een en ander over uit te leggen. Niet omdat Amber dat wil weten, maar omdat ze denken dat de kijkers die uitleg misschien nodig hebben.
Amber moet inderdaad nog groeien. Je kunt zeker in het geval je het antwoord wel weet in elk geval laten blijken dat je het weet. Nu gaat ze met haar vraag soms echt de mist in (ze vraagt naar iets wat gewoon niet kan). Ik heb dan ook echt de indruk dat ze het niet weet. Vergis je niet, Kamphues had dat soms ook, maar die kwam er al bluffend beter mee weg. Die 'status' heeft zij nog niet. Maar zoals gezegd: geef haar de tijd.quote:
[..]
Ik vind het vooral knap hoe Viaplay het gelukt is om met zulke matige vervangers voor Kamphues en Plooij te komen. Er was op dat gebied enorm veel ruimte voor verbetering, dus ik had de hoop dat we echt iets véél beters gingen zien. Je zou zeggen dat het niet moeilijk moet zijn om Plooij zwaar te overtreffen, maar Kox is hooguit marginaal beter (en dat zegt veel).
Brantsen is natuurlijk een stuk neutraler dan Kamphues, maar haar enorme gebrek aan kennis (ja, ze doet al tijden een podcast, maar écht lang volgt ze de sport nog niet) vind ik op sommige momenten toch wel stuitend. Toch jammer dat Viaplay geen betere vervangers heeft kunnen regelen.
Ik heb het volledig opgegeven. Viaplay gebruik ik niet meer en kijk ik niet meer en heb ik inmiddels opgezegd (helaas wel voor een jaar betaald dus zit er nog tot maart 2023 aan vastquote:
[..]
Amber moet inderdaad nog groeien. Je kunt zeker in het geval je het antwoord wel weet in elk geval laten blijken dat je het weet. Nu gaat ze met haar vraag soms echt de mist in (ze vraagt naar iets wat gewoon niet kan). Ik heb dan ook echt de indruk dat ze het niet weet. Vergis je niet, Kamphues had dat soms ook, maar die kwam er al bluffend beter mee weg. Die 'status' heeft zij nog niet. Maar zoals gezegd: geef haar de tijd.
)Ik doe gewoon racecafé op ziggo, commentaar via gpradio en beeld via f1tvpro (heeft nog beter beeld dan viaplay ook). Viaplay is echt totaal ondermaats op alle fronten.
Smaken verschillen..quote:
Ik heb het volledig opgegeven. Viaplay gebruik ik niet meer en kijk ik niet meer en heb ik inmiddels opgezegd (helaas wel voor een jaar betaald dus zit er nog tot maart 2023 aan vast
Ik doe gewoon racecafé op ziggo, commentaar via gpradio en beeld via f1tvpro (heeft nog beter beeld dan viaplay ook). Viaplay is echt totaal ondermaats op alle fronten.
Inderdaad. Ik ben eigenlijk best tevreden over Viaplay. Kan nog een hoop aan verbeterd worden, maar ik vind het zeker geen achteruitgang t.o.v. Ziggo.quote:
Dat klopt, maar een goede presentator doet dat op een manier waardoor het niet lijkt alsof hij/zij zelf geen verstand van zaken heeft. Kijk maar naar Dione de Graaff bijvoorbeeld. Als zij bij schaatsen of wielrennen (of aan Jan Lammers over F1) een vraag stelt, krijg je nooit het gevoel dat ze zelf niet weet waar ze het over heeft.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of ze echt zo weinig kennis heeft. Vaak is tv ook gewoon een toneelstukje. Kan best dat vooraf is afgesproken dat Amber naar een bepaald onderwerp vraagt, zodat (bijv.) Albers een aanleiding heeft om daar het een en ander over uit te leggen. Niet omdat Amber dat wil weten, maar omdat ze denken dat de kijkers die uitleg misschien nodig hebben.
Ik heb verder geen oordeel over Amber (ik heb geen Viaplay), maar dit is gewoon een interviewtechniek die de ene presentator beter beheerst dan de andere. Voorbeeld: in plaats van vragen "Wat is de DRS?" (komt dom over) kun je ook vragen "Leg nog eens uit wat de DRS is" (duidelijk dat het een vraag tbv de kijker is). Als een interviewer/presentator dom overkomt, kan dat wel degelijk irritant zijn, imo.
Waar slaat dat 'mol-adepten' nou weer op? Puur omdat mensen een voorkeur hebben voor een bepaalde presentatiestijl zijn het 'adepten'? En ben jij dan een Amber-adept? Of een Viaplay-fanboy?quote:
Zo’n vraag over DRS heeft ze eens gesteld toen het over een herstart ging en er dus geen DRS was. Werd ze op FOK! door enkele Mol-adepten neergesabeld (alsof die nooit een fout maakte), terwijl ik me afvraag of ze het wel echt niet wist. Maar ze zei het wel onhandig.
Het zou fijn zijn als we iets volwassener over elkaars voorkeur zouden kunnen doen.
Ik vind vrijwel niets bij viaplay boven amateurniveau uitstijgen, jij vindt dat van ziggo. Prima toch? Daar hoeft toch geen namecalling aan te pas te komen verder?
Ik heb inmiddels elke P,Q en Race gewoon gpradio icm f1tvpro en 2x per weekend racecafe op ziggo. Ik mis de voorbeschouwingen wel een beetje, maar niet voldoende om naar het cringeworthy viaplay geleuter te kijken. Dat mag ik toch gewoon vinden zonder meteen denigrerend een 'adept' te worden genoemd?
Ik ben van niemand fanboy. Ik ben al jaren uitgekeken op Mol en Plooij heb ik nooit wat aan gevonden. Maar de nieuwen kunnen me ook nog niet bekoren. Dus ik hoor nergens 'bij'.
Ik heb niets tegen het maken van fouten, want die maakt iedereen (en iedereen die beweert dat commentator/presentator X dat niet doet WIL de fouten niet zien). Ik heb iets tegen de hele presenteerstijl van viaplay. In de studio is het zouteloos, doodsaai, serieus gedoe met een presentatrice die van toeten noch blazen lijkt te weten (ze zal het vast allemaal weten hoor, maar ze komt op mij over alsof ze liever aan het breien is). Die Albers heeft het charisma van een zak hooi. Tom Coronel is gecastreerd en doet alles nu serieus, en alles wat hij zegt wordt klakkeloos geaccepteerd zonder enig weerwoord.quote:
Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen selectief verontwaardigd zijn. Mensen die schreeuwen dat Mol en Plooij terug moeten komen omdat nieuwe mensen fouten maken, terwijl de mensen die zij terug willen hebben jarenlang dezelfde fouten maakten.
Ik ben van niemand fanboy. Ik ben al jaren uitgekeken op Mol en Plooij heb ik nooit wat aan gevonden. Maar de nieuwen kunnen me ook nog niet bekoren. Dus ik hoor nergens 'bij'.
Dat stoort mij persoonlijk. Jou kennelijk niet en dat is ook prima.
De commentatoren vond ik eveneens saai en emotieloos. Zakelijk, met - wederom voor MIJ - onprettige stemmen.
Ik hou meer van een ons-kent-ons sfeertje, waar humor en relevante info elkaar afwisselen en waar mensen gewoon durven uit te komen voor hun voorkeuren (wat die ook moge zijn).
En zo werkt het. De één wil dit, de ander liever dat. De een gaat liever naar een sjiek restaurant en de ander gaat liever naar een buffet.
Waar jij op doelt merk ik eerder andersom. De mensen die altijd klaagden over de fouten die oa Olav Mol maakt doen nu alsof het niveau bij viaplay mijlenver boven dat van Ziggo uitsteekt, maar die maken net zo goed fouten (en dat is wat de mensen veelal bedoelen; niet dat de viaplay lui fouten maken, maar dat die óók fouten maken en dezélfde fouten maken).
Niets mis mee, maar zeg dan gewoon dat je liever een wat zakelijker kijk op de F1 prefereert en ga niet doen alsof alleen olav mol fouten maakt. Dat is gewoon pure onzin net als dat het onzin is dat alleen viaplay-commentatoren fouten maken.
Verder is het toch alleen maar mooi dat mensen keus hebben?
Voor mij biedt viaplay niet de beleving die ik leuk vind. Daarnaast hebben ze voor mij naast de F1 helemaal NIETS interessants te bieden, dus dan is de rekensom snel gemaakt en is F1tvpro goedkoper, ziggo heb ik al en het commentaar van olav mol is gratis via gpradio. Iedereen blij toch?
Het zou ook fijn zijn als mensen zich niet meteen door elk ongelukkig gekozen woordje op de kast laten jagen.quote:
[..]
Waar slaat dat 'mol-adepten' nou weer op? Puur omdat mensen een voorkeur hebben voor een bepaalde presentatiestijl zijn het 'adepten'? En ben jij dan een Amber-adept? Of een Viaplay-fanboy?
Het zou fijn zijn als we iets volwassener over elkaars voorkeur zouden kunnen doen.
F1TV heeft toch gewoon voorbeschouwingen?quote:Ik heb inmiddels elke P,Q en Race gewoon gpradio icm f1tvpro en 2x per weekend racecafe op ziggo. Ik mis de voorbeschouwingen wel een beetje, maar niet voldoende om naar het cringeworthy viaplay geleuter te kijken. Dat mag ik toch gewoon vinden zonder meteen denigrerend een 'adept' te worden genoemd?
Van A tot Z mee eens.quote:
[..]
Ik heb niets tegen het maken van fouten, want die maakt iedereen (en iedereen die beweert dat commentator/presentator X dat niet doet WIL de fouten niet zien). Ik heb iets tegen de hele presenteerstijl van viaplay. In de studio is het zouteloos, doodsaai, serieus gedoe met een presentatrice die van toeten noch blazen lijkt te weten (ze zal het vast allemaal weten hoor, maar ze komt op mij over alsof ze liever aan het breien is). Die Albers heeft het charisma van een zak hooi. Tom Coronel is gecastreerd en doet alles nu serieus, en alles wat hij zegt wordt klakkeloos geaccepteerd zonder enig weerwoord.
Dat stoort mij persoonlijk. Jou kennelijk niet en dat is ook prima.
De commentatoren vond ik eveneens saai en emotieloos. Zakelijk, met - wederom voor MIJ - onprettige stemmen.
Ik hou meer van een ons-kent-ons sfeertje, waar humor en relevante info elkaar afwisselen en waar mensen gewoon durven uit te komen voor hun voorkeuren (wat die ook moge zijn).
En zo werkt het. De één wil dit, de ander liever dat. De een gaat liever naar een sjiek restaurant en de ander gaat liever naar een buffet.
Waar jij op doelt merk ik eerder andersom. De mensen die altijd klaagden over de fouten die oa Olav Mol maakt doen nu alsof het niveau bij viaplay mijlenver boven dat van Ziggo uitsteekt, maar die maken net zo goed fouten (en dat is wat de mensen veelal bedoelen; niet dat de viaplay lui fouten maken, maar dat die óók fouten maken en dezélfde fouten maken).
Niets mis mee, maar zeg dan gewoon dat je liever een wat zakelijker kijk op de F1 prefereert en ga niet doen alsof alleen olav mol fouten maakt. Dat is gewoon pure onzin net als dat het onzin is dat alleen viaplay-commentatoren fouten maken.
Verder is het toch alleen maar mooi dat mensen keus hebben?
Voor mij biedt viaplay niet de beleving die ik leuk vind. Daarnaast hebben ze voor mij naast de F1 helemaal NIETS interessants te bieden, dus dan is de rekensom snel gemaakt en is F1tvpro goedkoper, ziggo heb ik al en het commentaar van olav mol is gratis via gpradio. Iedereen blij toch?
quote:
[..]
F1TV heeft toch gewoon voorbeschouwingen?
Yep, het is niet slecht, maar gewoon fakkin saaiquote:
[..]
Ik heb niets tegen het maken van fouten, want die maakt iedereen (en iedereen die beweert dat commentator/presentator X dat niet doet WIL de fouten niet zien). Ik heb iets tegen de hele presenteerstijl van viaplay. In de studio is het zouteloos, doodsaai, serieus gedoe met een presentatrice die van toeten noch blazen lijkt te weten (ze zal het vast allemaal weten hoor, maar ze komt op mij over alsof ze liever aan het breien is). Die Albers heeft het charisma van een zak hooi. Tom Coronel is gecastreerd en doet alles nu serieus, en alles wat hij zegt wordt klakkeloos geaccepteerd zonder enig weerwoord.
Dat stoort mij persoonlijk. Jou kennelijk niet en dat is ook prima.
De commentatoren vond ik eveneens saai en emotieloos. Zakelijk, met - wederom voor MIJ - onprettige stemmen.
Ik hou meer van een ons-kent-ons sfeertje, waar humor en relevante info elkaar afwisselen en waar mensen gewoon durven uit te komen voor hun voorkeuren (wat die ook moge zijn).
En zo werkt het. De één wil dit, de ander liever dat. De een gaat liever naar een sjiek restaurant en de ander gaat liever naar een buffet.
Waar jij op doelt merk ik eerder andersom. De mensen die altijd klaagden over de fouten die oa Olav Mol maakt doen nu alsof het niveau bij viaplay mijlenver boven dat van Ziggo uitsteekt, maar die maken net zo goed fouten (en dat is wat de mensen veelal bedoelen; niet dat de viaplay lui fouten maken, maar dat die óók fouten maken en dezélfde fouten maken).
Niets mis mee, maar zeg dan gewoon dat je liever een wat zakelijker kijk op de F1 prefereert en ga niet doen alsof alleen olav mol fouten maakt. Dat is gewoon pure onzin net als dat het onzin is dat alleen viaplay-commentatoren fouten maken.
Verder is het toch alleen maar mooi dat mensen keus hebben?
Voor mij biedt viaplay niet de beleving die ik leuk vind. Daarnaast hebben ze voor mij naast de F1 helemaal NIETS interessants te bieden, dus dan is de rekensom snel gemaakt en is F1tvpro goedkoper, ziggo heb ik al en het commentaar van olav mol is gratis via gpradio. Iedereen blij toch?
Ja, maar ik bedoelde de ziggo-formulequote:
F1TV heeft toch gewoon voorbeschouwingen?
"Ik wil ook nog even wat zeggen over ...., hoor", zegt 'ie alsof hij overgeslagen is bij het team kiezen met schoolgym. Ik weet niet eens meer over wie het ging, waarna hij ook nog eens met een verhaal kwam wat echt zó overduidelijk was. Houd dan toch gewoon je mond, joh, sneu gedoe.
Ze vinden het fantastisch gaan kwa aantallen nieuwe abbonee’s. Ik vraag mij af hoeveel er over zijn, als straks de mensen echt moeten betalen.
Ik twijfel er zelf over om na de gratis 4 maanden over te stappen op F1TV
Ik zat dat artikel ook al vol verbazing te lezen. Je kaapt de meest bekeken sport in Nederland en verwacht dat alle mensen die het volgen dan niet mee gaan?quote:
https://tweakers.net/nieu(...)e-uit-nederland.html
Ze vinden het fantastisch gaan kwa aantallen nieuwe abbonee’s. Ik vraag mij af hoeveel er over zijn, als straks de mensen echt moeten betalen.
Ik twijfel er zelf over om na de gratis 4 maanden over te stappen op F1TV
Ben benieuwd wat daar nog van over is in het najaar.
quote:
EK voetbal telt niet. OS ook niet.quote:
Op De tijden zijn wel veranderd. Ooit trokken de dweilrondjes van de Zamboni 6 miljoen kijkers.quote:
Alsnog wordt voetbal (of dat nu Eredivisie, NL elftal of Europees voetbal is) standaard beter bekeken dan F1quote: