de C4 is de enezachtste compound dacht ik......quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:24 schreef Peterselieman het volgende:
Max zag er op de C4 prima uit, ondanks dat de auto wat gleed
eh jaquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de C4 is de enezachtste compound dacht ik......
hij reed op de C2 toch ?
Yes. Maar binnen een week fixen ze dat welquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:34 schreef Tinos85 het volgende:
Die Red Bull ziet er wel een stuk stabieler uit dan de Mercedes, tot nu toe.
Komt volgend jaar wel als hij terecht kampioen is.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind dat 1 logo van Max zo lelijk
Het is niet een goede sterke “1!”
eenschquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vind dat 1 logo van Max zo lelijk
Het is niet een goede sterke “1!”
playing to be the underdog in 1,2,3,quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:36 schreef Evenstar het volgende:
Nou, Mercedes gejank dat ze lichtjaren achterlopen en RB beide titels gaat pakken incoming in 3 2 1
2 seconden langzamer valt wel mee, er werd gepraat over meerquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:37 schreef Tinos85 het volgende:
Nog steeds 2 seconden langzamer dan de eerste testdag vorig jaar. Toch nog wel een best verschil.
En nog bijna 4 seconden langzamer dan de snelste tijd vorig jaar.
Werd gezegd tussen 2-3 seconden langzamer, dus zo gek is het niet toch? Denk dat de RB nog wel minstens een seconde sneller kan, waarschijnlijk wel meer.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:37 schreef Tinos85 het volgende:
Nog steeds 2 seconden langzamer dan de eerste testdag vorig jaar. Toch nog wel een best verschil.
En nog bijna 4 seconden langzamer dan de snelste tijd vorig jaar.
Nee dat is om het stuiteren voor te zijn zoals ik aangafquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:47 schreef Nattekat het volgende:
Mercedes lage topsnelheid, overduidelijk teruggeschroefd.
hij is al meer dan terecht kampioen.....als de FIA consistent was geweest dan had het niet eens op de laatste race aangekomen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Komt volgend jaar wel als hij terecht kampioen is.
weer ff een partijtje kotsen op lewis en toto.....en volgende week gewoon de pole pakkenquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:36 schreef Evenstar het volgende:
Nou, Mercedes gejank dat ze lichtjaren achterlopen en RB beide titels gaat pakken incoming in 3 2 1
Joh, meen je dat nou?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hij is al meer dan terecht kampioen.....als de FIA consistent was geweest dan had het niet eens op de laatste race aangekomen.
Jouw post klopt dan nietquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee dat is om het stuiteren voor te zijn zoals ik aangaf
lekker veilig ook.....quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:37 schreef Evenstar het volgende:
Dolfijntje spelen kan toch echt niet fijn voor je nek zijn. Niet normaal hoe hard die Mercedes stuitert.
Ze kunnen niet eens volle snelheid op de rechte stukken .... Verwacht wel dat ze het oplossen op één of andere manier, maar zo niet dan staan ze niet op podium volgende week hoor.quote:
Jawel. Want even geleden ging George ontzettend stuiteren net voor die laatste bocht toen die wel het hele stuk volgas gingquote:
en dan ook nog de wagen legaal moeten maken....ai ai aiquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:51 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ze kunnen niet eens volle snelheid op de rechte stukken .... Verwacht wel dat ze het oplossen op één of andere manier, maar zo niet dan staan ze niet op podium volgende week hoor.
Onzin. Is wel toegestaan.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en dan ook nog de wagen legaal moeten maken....ai ai ai
aangezien spiegels met een aero werking gewoon niet toegestaan zijn
Loslatenquote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jawel. Want even geleden ging George ontzettend stuiteren net voor die laatste bocht toen die wel het hele stuk volgas ging
Nee, is niet toegestaan.quote:
https://www.autosport.com(...)%20to%20boost%20aero.quote:However, F1’s rules are clear that the mirror designs should be purely structural and not be designed in such a way to boost aero.
Under F1’s technical regulations, the mirrors are actually excluded from specific bodywork regulations.
However, that means they fall under the remit of Article 3.2.2 that means that their design must not deliver any aerodynamic benefit.
The regulation states: “The aerodynamic influence of any component of the car not considered to be bodywork must be incidental to its main function. Any design which aims to maximise such an aerodynamic influence is prohibited.”.
quote:
Williams moest een paar jaar geleden ook hun spiegels aanpassen toen ze zelf dachten iedereen te slim te zijn afgeweest...quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:56 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, is niet toegestaan.
[..]
https://www.autosport.com(...)%20to%20boost%20aero.
Ik zeg niet dat Mercedes het doet, maar als ze het wel doen mag het gewoon niet.
Alles wat Mercedes uitprobeert doen ze in samenwerking met de FIA, zodat ze zeker weten dat ze compliant zijn. Was ook met DAS zo. Dus die zullen nooit een illegale auto hebben.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:56 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, is niet toegestaan.
[..]
https://www.autosport.com(...)%20to%20boost%20aero.
Ik zeg niet dat Mercedes het doet, maar als ze het wel doen mag het gewoon niet.
ja? vraag dat maar aan Ferrari dan......quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |