quote:Rusland gaat Meta aanpakken als extremistische organisatie
Het Russische OM wil dat Meta Platforms, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, erkend wordt als een extremistische organisatie. Daarmee kunnen alle activiteiten van Meta binnen Rusland worden verboden. Dat schrijft het Russische staatspersbureau Interfax.
Volgens de procureur-generaal maakt Meta zich schuldig aan "het propageren van terrorisme" en "aanzetten tot haat en vijandschap met de dreiging van geweld".
Facebook en Instagram maakten recent bekend dat mensen die oproepen tot geweld tegen het Russische leger en politici uit Rusland en Belarus, niet zullen worden geblokkeerd. Die versoepelde regels gelden alleen in Oost-Europese landen en Rusland.
https://nos.nl/collectie/(...)ekraine-op-de-vlucht
Ik ben het met je eens dat het niet over woke-heid gaat. Daarom zou ik graag zien dat de mensen die het de hele tijd naar een woke-discussie trekken daar wat minder de ruimte voor krijgen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 13:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Deze hele discussie komt helemaal niet voort uit woke ofzo, maar uit het onheus bejegenen van normale, hier wonende en werkende russen.
Er is natuurlijk ruim gesorteerd, maar het is hoopvol dat er zo velen zijn die niet volledig vast zitten in de staats propaganda bubbel.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 13:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Bij al die vragen over de 'special operation' antwoorden ze allemaal heel ontwijkend, alsof ze wel weten wat er aan de hand is maar het niet durven uit te spreken voor de camera
Laten we het inderdaad vanaf nu hebben over de inval van Oekrane door Rusland, en de interne aangelegenheden bewaren voor een ander topic.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:02 schreef Momo het volgende:
Ik ben geen mod hier maar dat elkaar uitmaken voor trol en elke keer over woke etc. beginnen heeft toch geen enkele toegevoegde waarde?
Goeie vraag welquote:
Ik zal Vladimir even bellen om het hem te vragen.quote:
Wanneer zal Telegram hier gesanctioneerd gaan worden?quote:
Je mag al tijdenlang hier zeggen dat een dode Putin beter zou zijn, dus wie weet...quote:
Wel mooie opmerking tussendoor. "Van mening veranderen? Dat is voor oude mannen als ik lastig."quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ruim gesorteerd, maar het is hoopvol dat er zo velen zijn die niet volledig vast zitten in de staats propaganda bubbel.
Ik las dat het telegram kanaal van rt.com met enige regelmaat verwijderd wordt. Soort whack a mole ofzo.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wanneer zal Telegram hier gesanctioneerd gaan worden?
Tja, dit zal wel als reactie zijn op de eerste beslissingen van Facebook & co. Russen gebruiken toch voornamelijk VKontakte en Telegram volgens mij.quote:
Blijft weinig over zo. Meta is ook een kutbedrijf. Ik gebruik nog Kakaotalk maar dat is omdat ik in Zuid-Korea gewoond hebt (niemand gebruikt dat hier in Nederland). En je hebt nog Signal.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik las dat het telegram kanaal van rt.com met enige regelmaat verwijderd wordt. Soort whack a mole ofzo.
Anderzijds heeft de oprichter van bewezen z'n hand niet om te draaien om iig in het verleden de FSB mee te laten lezen.
En VK, wie zal het zeggen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wanneer zal Telegram hier gesanctioneerd gaan worden?
Zijn er mensen buiten Rusland die VK gebruiken? Puur voor hun eigen niet-russische netwerk?quote:
Signal is de enige berichtenapp die privacy serieus neemt. Iedereen die Telegram neemt om Facebook/Meta een hak te zetten, houdt vooral zichzelf voor de gek.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik las dat het telegram kanaal van rt.com met enige regelmaat verwijderd wordt. Soort whack a mole ofzo.
Anderzijds heeft de oprichter van bewezen z'n hand niet om te draaien om iig in het verleden de FSB mee te laten lezen.
Lijkt me niet heel waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zijn er mensen buiten Rusland die VK gebruiken? Puur voor hun eigen niet-russische netwerk?
Eens, je ziet in de bekende filmpjes van Ukrainers in actie dat ze ook telegram gebruiken. Risicovol. Ben je beter af met whatsapp. Dat is alleen een bedreiging voor je privacy, telegram kan een bedreiging voor je leven zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Signal is de enige berichtenapp die privacy serieus neemt. Iedereen die Telegram neemt om Facebook/Meta een hak te zetten, houdt vooral zichzelf voor de gek.
Whatsapp is geloof ik in dat opzicht nog veiliger dan Telegram, ja.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Signal is de enige berichtenapp die privacy serieus neemt. Iedereen die Telegram neemt om Facebook/Meta een hak te zetten, houdt vooral zichzelf voor de gek.
De tandloze tijger heeft weer gesproken. Wat zijn we toch bang. Rol die vliegtuigen gewoon over de grens manquote:
Ik zou vliegen met die dingen, daar zijn ze voor gemaaktquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De tandloze tijger heeft weer gesproken. Wat zijn we toch bang. Rol die vliegtuigen gewoon over de grens man
Eh niet helemaal waar. Telegram gebruikt een zelfgemaakte encryptie dus je weet niet of het veilig is maar met whatsapp liggen de encryptiesleutels bij whatsapp/facebook zelf...dus tja...quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Whatsapp is geloof ik in dat opzicht nog veiliger dan Telegram, ja.
Daar zijn ze dus bang voor, dat dat als provocatie gezien wordt. Ze hadden het sowieso niet zo aan de grote klok moeten hangen. Vlieg of rol ze gewoon in de nacht het land in. konvooitje support erachteraan en knallenquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik zou vliegen met die dingen, daar zijn ze voor gemaakt
Whatsapp is niet gemaakt door een Rus die ondertussen in Dubai leeft. En die de FSB simpel af kan persen door zijn familie die nog in RU is te bedreigen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:13 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Eh niet helemaal waar. Telegram gebruikt een zelfgemaakte encryptie dus je weet niet of het veilig is maar met whatsapp liggen de encryptiesleutels bij whatsapp/facebook zelf...dus tja...
Rol die vliegtuigen zelf over de grens man.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De tandloze tijger heeft weer gesproken. Wat zijn we toch bang. Rol die vliegtuigen gewoon over de grens man
Meh, zelfgemaakte encryptie door een of andere Russische beunhaas is hoogstwaarschijnlijk minder veilig dan de encryptie zoals die is gemplementeerd door een honderdtal slimmeriken in WhatsApp. Bij WhatsApp hebben ze geheid een paar backdoors gemplementeerd waar ze zelf weet van hebben en bij kunnen, maar dat van Telegram is waarschijnlijk n bewust niet waterdicht en ook nog eens lek op allerlei plekken waar de maker geen weet van heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:13 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Eh niet helemaal waar. Telegram gebruikt een zelfgemaakte encryptie dus je weet niet of het veilig is maar met whatsapp liggen de encryptiesleutels bij whatsapp/facebook zelf...dus tja...
Het is koud water vrees op dit punt.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:14 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daar zijn ze dus bang voor, dat dat als provocatie gezien wordt. Ze hadden het sowieso niet zo aan de grote klok moeten hangen. Vlieg of rol ze gewoon in de nacht het land in. konvooitje support erachteraan en knallen
Ik kan ze een vliegtuigje (P51) van balsahout bezorgen, maar daar houdt het wel mee op...quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Rol die vliegtuigen zelf over de grens man.
Uiteindelijk kan je imo beter voor Signal gaan. Dan zit je overal goed, enige minpunt van Signal t.o.v. Telegram is dat je geen goede bots hebt zoals Telegram dat wel heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Meh, zelfgemaakte encryptie door een of andere Russische beunhaas is hoogstwaarschijnlijk minder veilig dan de encryptie zoals die is gemplementeerd door een honderdtal slimmeriken in WhatsApp. Bij WhatsApp hebben ze geheid een paar backdoors gemplementeerd waar ze zelf weet van hebben en bij kunnen, maar dat van Telegram is waarschijnlijk n bewust niet waterdicht en ook nog eens lek op allerlei plekken waar de maker geen weet van heeft.
quote:Vrijwilligers welkom in Russische leger
Poetin wil vrijwilligers toelaten in het Russische leger om te vechten tegen Oekrane, zei hij vrijdag op een bijeenkomst van de Russische veiligheidsraad. Volgens defensieminister Sergei Shoigu staan er zestienduizend mensen in het Midden-Oosten klaar om mee te vechten aan Russische zijde. Het zou gaan om mensen die eerder tegen Islamitische Staat hebben gevochten.
https://www.nu.nl/spannin(...)en-in-het-leger.html
Een beetje vreemd is het wel. Poetin heeft voor zover ik weet ook geen rode lijn gezet op specifiek vliegtuigen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is koud water vrees op dit punt.
We douwen iedereen die ademt in Ukraine voor 1000en USD wapens in de handen. Maar een vliegtuig is een brug te ver. Ik zie het niet.
Binnenkort zou het VK zelfs hypermodern luchtafweer gaan leveren. Zouden de vliegtuigen dan tch vanuit NAVO-bases opereren? Of wat was het plan?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is koud water vrees op dit punt.
We douwen iedereen die ademt in Ukraine voor 1000en USD wapens in de handen. Maar een vliegtuig is een brug te ver. Ik zie het niet.
Wie maakt het facebook event ‘zwaai hier baudet uit’ aan?quote:
En dan een direct conflict met Rusland riskeren? Wat voor zin heeft dat?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De tandloze tijger heeft weer gesproken. Wat zijn we toch bang. Rol die vliegtuigen gewoon over de grens man
Dat is grote bluf. Hypermodern luchtafweer, anti-tank, vrijwilligers, etc. etc. mag wel, maar een vliegtuig zou een oorlog met de NAVO uitlokken? Voordat de vliegtuigen naar Oekrane gaan zijn ze 'overgekocht' en dus van Oekrane zelfquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:25 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
En dan een direct conflict met Rusland riskeren? Wat voor zin heeft dat?
Gelukkig hebben users als deze geen pap te brokkelen in het supranationale beleid.
Er is een verschil tussen materiaal met en zonder bemanning. Als je NAVO-vliegtuigen stuurt om Russen uit de lucht te schieten dan start je een oorlog.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een beetje vreemd is het wel. Poetin heeft voor zover ik weet ook geen rode lijn gezet op specifiek vliegtuigen.
Op Red Dead Online zitten ook allemaal Russen die cheaten tijdens battlesquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:24 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Hopelijk bannen ze Steam
Zijn we eindelijk verlost van Russen in CSGO en Dota
Maar het zijn geen 'NAVO-vliegtuigen' meer zodra ze in Oekrane zijnquote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:28 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen materiaal met en zonder bemanning. Als je NAVO-vliegtuigen stuurt om Russen uit de lucht te schieten dan start je een oorlog.
In dit tweet gaf Stoltenberg aan geen troepen of militaire voertuigen te willen leveren aan Oekrane. Jij stelt vervolgens dat we 'de vliegtuigen over de grens moeten rollen', zonder blijkbaar van kennis te zijn dat er Europese soldaten, in jouw geval dan piloten, ingezet zullen worden.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:27 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat is grote bluf. Hypermodern luchtafweer, vrijwilligers, etc. etc. mag wel, maar een vliegtuig zou een oorlog met de NAVO uitlokken? Voordat de vliegtuigen naar Oekrane gaan zijn ze 'overgekocht' en dus van Oekrane zelf
Dit is niet best.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Nee maar als we gewoon Putin appeasen en wat stukjes land afgeven komt het helemaal goed jongens.
Het moeten toch Mig's zijn omdat de Oekraners daarmee kunnen vliegen? Er gaat helemaal geen EU / NAVO bemanning mee.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:30 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
In dit tweet gaf Stoltenberg aan geen troepen of militaire voertuigen te willen leveren aan Oekrane. Jij stelt vervolgens dat we 'de vliegtuigen over de grens moeten rollen', zonder blijkbaar van kennis te zijn dat er Europese soldaten, in jouw geval dan piloten, ingezet zullen worden.
Wat denk je wat er zal gebeuren als een NAVO-piloot een Russisch militair voertuig naar beneden haalt? Dat zou in de ogen van Poetin een oorlogsverklaring zijn.
Precies. En voor allerlei angsthazen gaan roepen "MAAR NUKES!" - een Nuke van putin en moskou is een zelfverlichtende parkeerplaats, zo simpel. En dat weet hij ook wel.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een beetje vreemd is het wel. Poetin heeft voor zover ik weet ook geen rode lijn gezet op specifiek vliegtuigen.
Neem die tweet nog maar eens een keertje door. Dan snap je hopelijk dat het gaat om NAVO-bemanning.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 14:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar het zijn geen 'NAVO-vliegtuigen' meer zodra ze in Oekrane zijnEn de bemanning zijn Oekraners
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |