Ik kan geen inhoudelijke reden vinden in Sasse's tweet waarom hij, gegeven zijn aanprijzen van Jackson, tegen zou moeten stemmen? Zijn argumentatie lijkt te zijn dat zij een uitstekend gekwalificeerde kandidaat is.quote:
Trump is tegen.quote:
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan geen inhoudelijke reden vinden in Sasse's tweet waarom hij, gegeven zijn aanprijzen van Jackson, tegen zou moeten stemmen? Zijn argumentatie lijkt te zijn dat zij een uitstekend gekwalificeerde kandidaat is.
Zijn tekst gaat met name over "originalism". Het McGahn vonnis was een onderdeel van die tekst, niet andersom.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ze schijnt ooit een voor trump onwelgevallig vonnis te hebben gegeven. Dat is in bepaalde kringen natuurlijk een doodzonde.
Not THAT kind of original!quote:Op zaterdag 26 maart 2022 13:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zijn tekst gaat met name over "originalism". Het McGahn vonnis was een onderdeel van die tekst, niet andersom.
Wat ik overigens nooit snap van die "originalists" is dat je ze nimmer hoort over de originele en hele lezing van het 2e amendement.
De hele dag niet genoemd op fox, begreep ik.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Not THAT kind of original!
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
Hunter Biden daarentegen ......quote:Op zaterdag 26 maart 2022 15:37 schreef AnneX het volgende:
[..]
De hele dag niet genoemd op fox, begreep ik.
Er zijn wel eens landen die hun rechtsstaat wel op orde hebben waar je in zulke gevallen gewoon je moet terugtrekken als rechter.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 14:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Not THAT kind of original!
Ondertussen blijft de vrouw van Clarence Thomas flink betrokken te zijn bij pogingen om de verkiezingen ongeldig te maken of te verklaren maar daar horen we de Republikeinen totaal niet over, da's toch op zijn zachts gezegd, nogal opvallend.
Ik heb gehoord dat zoiets wel eens voorkomt, ja. Niet in de VS, echter.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 23:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er zijn wel eens landen die hun rechtsstaat wel op orde hebben waar je in zulke gevallen gewoon je moet terugtrekken als rechter.
Trump komt ook vast weer terug!quote:Op dinsdag 29 maart 2022 02:34 schreef AnneX het volgende:
Komt vast goed met de pensioengelden als de Russische beurzen weer aantrekken.
Ooit.
[ twitter ]
Met zijn oude hits.quote:
quote:Trump calls on Putin to release dirt on Hunter Biden
It’s the latest example of the former president soliciting foreign governments to intervene to damage his domestic political rivals.
Bron: Politico
En wat levert Trump Poetin in ruil daarvoor? Hij weet toch hoe het werkt met quid pro quo?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |