Het advies van een luidruchtige minderheid bedoel jequote:Op woensdag 9 maart 2022 12:41 schreef Halcon het volgende: [..] Als Rutte het advies van het Nederlandse volk had opgevolgd, was dat sowieso niet getekend.
Moet dat niet door de kamer en dergelijke?quote:Deze week presenteerde Brussel een plan om de afhankelijkheid van gas uit Rusland versneld af te bouwen. Volgens Rutte zijn de Russen goed in het "spel van de pijplijnpolitiek" en moet hen de wind uit de zeilen worden genomen. Nederland doet dat onder meer met de bouw van "een paar nieuwe kerncentrales", zei de premier.
Advies van de meerderheid van de stemmers.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het advies van een luidruchtige minderheid bedoel je
Die afspraak staat toch al in het regeerakkoord?quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:48 schreef ondeugend het volgende:
Valt het niemand op dat Rutte gezegd heeft dat we een paar nieuwe kerncentrales gaan bouwen?
[..]
Moet dat niet door de kamer en dergelijke?
Is hij beetje belangrijk aan het doen met de delegatie nu in Parijs?
Denk dat dat wel losloopt ja. Denk niet dat Vlaanderen de hele boel in puin zou laten schieten voor 'n paar gebieden die toch vooral een blok aan het been zijn. En meer worden als die nog meer autonomie krijgen of daar jarenlang een conflict blijft.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat je de Belgische nationaliteit onderschat.
Was dat een keiharde afspraak?quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die afspraak staat toch al in het regeerakkoord?
Je hebt gelijk, ik neem het terug, grote belediging voor mensen met het Syndroom van Down.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zijn vaak heel zachtaardige en oprechte mensen waar Baudet en consorten nog heel wat van kunnen leren, dus met die vergelijking doe je ze ernstig te kort.
Eindelijk real life STALKER spelen straks.quote:
Volgensmij hebben ze geen meerderheid 1e kamer, dus keihard is het sowieso niet.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:50 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Was dat een keiharde afspraak?
Ik dacht meer een intentie.
Tegen de tijd dat de bouw van start gaat zit Rutte al aan de bingo op de bejaardensoos dus wat kan het hem aan z’n reet roesten?quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:48 schreef ondeugend het volgende:
Valt het niemand op dat Rutte gezegd heeft dat we een paar nieuwe kerncentrales gaan bouwen?
[..]
Moet dat niet door de kamer en dergelijke?
Is hij beetje belangrijk aan het doen met de delegatie nu in Parijs?
Geweldig onderhandeld zeg van Bennett, die doet niets meer dan het doorspelen van de al bekende eisen van Poetin, die Oekraïne dan maar moet slikken zonder dat er iets tegenover staatquote:Op woensdag 9 maart 2022 12:54 schreef Halcon het volgende:
Three days after Prime Minister Naftali Bennett's meeting with Russian President Vladimir Putin in Moscow, the details are beginning to emerge. According to people who were privy to details about the meeting, the current situation is that Russia has offered a "final" version of its offer to end the crisis, which Ukrainian President Volodymyr Zelensky needs to accept or decline.
The proposal was deemed "difficult" but not "impossible," the sources said. It is worse than what Zelensky would have gotten before the invasion but "the gaps between the sides are not great."
https://www.jpost.com/international/article-700677
Waarna ze realiseerden dat dat raadgevende referendum een waardeloos concept is omdat alleen een fanatieke groep tegenstanders warmloopt voor zo'n stemming.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Advies van de meerderheid van de stemmers.
Oekraïne moet gewoon slim onderhandelen. Er zijn ook voor hen nog opties om hier een voordeel uit te halen. Vechten tot het bittere eind is in elk geval de domste keuze die je kunt maken.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Geweldig onderhandeld zeg van Bennett, die doet niets meer dan het doorspelen van de al bekende eisen van Poetin, die Oekraïne dan maar moet slikken zonder dat er iets tegenover staat
Dit geeft toch enige hoop.quote:The real negotiations, according to the sources, are happening directly between Russia and Ukraine and are much more serious than what the West has been saying. Kyiv has not shared with the West what has been going on in the negotiations since they do not want to damper the worldwide sense of emergency.
In de zin van op dezelfde dag? Dat moet dan maar net samenvallen natuurlijk. Mensen die niet gaan, vinden alles best blijkbaar.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Waarna ze realiseerden dat dat raadgevende referendum een waardeloos concept is omdat alleen een fanatieke groep tegenstanders warmloopt voor zo'n stemming.
Misschien als ze het koppelen aan een reguliere verkiezing dat het meer zin heeft.
Noem eens zo'n voordeel?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oekraïne moet gewoon slim onderhandelen. Er zijn ook voor hen nog opties om hier een voordeel uit te halen.
Westen lijkt belang te hebben bij het voortdurend van dit conflict. De hele berichtgeving in de media is daar ook wel op afgestemd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
The real negotiations, according to the sources, are happening directly between Russia and Ukraine and are much more serious than what the West has been saying.
Even concreet, wie is het westen? En wie heeft hier belang bij?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Westen lijkt belang te hebben bij het voortdurend van dit conflict. De hele berichtgeving in de media is daar ook wel op afgestemd.
Resultaat: Oekraïne alsnog niet bij de NAVO, dode burgers en schade in het land, een slechtere deal dan vooraf accepteren, wereldwijde spanning en bijbehorende economische chaos en Oekraïne dat zich in de steek gelaten voelt door het westen en ze nooit meer volledig zal vertrouwen. Geweldige uitkomst. Is het vast allemaal waard geweest, je "buigt tenminste niet zomaar."quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:54 schreef Halcon het volgende:
Three days after Prime Minister Naftali Bennett's meeting with Russian President Vladimir Putin in Moscow, the details are beginning to emerge. According to people who were privy to details about the meeting, the current situation is that Russia has offered a "final" version of its offer to end the crisis, which Ukrainian President Volodymyr Zelensky needs to accept or decline.
The proposal was deemed "difficult" but not "impossible," the sources said. It is worse than what Zelensky would have gotten before the invasion but "the gaps between the sides are not great."
https://www.jpost.com/international/article-700677
Nu gaat iedereen dit weer gebruiken voor zijn eigen politieke agenda (energietransitie, vluchtelingen, accijnzen, defensie-budget, vrouwenquotum, boterhammenworst met gezichtjes.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Ah binnen 2 weken is de oorlog aan de grens van Europa weer gewoon binnenlandse politiek.
Vol inzetten op een EU-lidmaatschap. De regio's in de Donbas onafhankelijk zou je ook kunnen zien als een voordeel omtrent het creëren van politieke stabiliteit in het land. Je houdt namelijk het deel van het land over dat wél pro-Oekraïne is en weinig tot geen etnische frictie kent. En dan heb je als laatste nog de Krim, die is al jaren onder Russische controle dus daar is weinig meer aan te verliezen.quote:
Weet ik niet eigenlijk, wat denk je dat dit Westers belang dan is? Ik denk dat het voornamelijk media belangen betreft, sensatie, drama en angst verkoopt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Westen lijkt belang te hebben bij het voortdurend van dit conflict. De hele berichtgeving in de media is daar ook wel op afgestemd.
Westen (EU en NAVO). Lijken er belang bij te hebben dat dit conflict voortduurt, omdat het Rusland verzwakt. Ook heb je nu wat eensgezindheid in de EU en zo.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Even concreet, wie is het westen? En wie heeft hier belang bij?
En hoe is de hele berichtgeving daarop afgestemd?
Verzwakt op welke manier? Economisch gezien was Rusland al geen grote speler, qua militaire kracht blijven ze met al die nucleaire wapens een flinke stok achter de deur hebben. Dat ze nu wat verliezen lijden qua materieel en mankracht zal geen issue zijn, dat is te op te vangen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Westen (EU en NAVO). Lijken er belang bij te hebben dat dit conflict voortduurt, omdat het Rusland verzwakt. Ook heb je nu wat eensgezindheid in de EU en zo.
Onderhandelen lijkt helemaal geen optie te zijn, terwijl de meeste oorlogen en conflicten toch op deze manier worden beëindigd.
Maar das een beetje de constante he.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat dat wel losloopt ja. Denk niet dat Vlaanderen de hele boel in puin zou laten schieten voor 'n paar gebieden die toch vooral een blok aan het been zijn. En meer worden als die nog meer autonomie krijgen of daar jarenlang een conflict blijft.
die kopen ff snel goedkoop russische grondstoffen in.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:14 schreef quirina het volgende:
China steunt Rusland in anti westerse lijn las ik net een krantenkop.
Dus tsja dan is de derde Wereldoorlog nu wel een feit.
Economisch gezien verzwakt Rusland wel. Ook raakt Rusland meer geïsoleerd. Plus dat het Westen natuurlijk stiekem hoopt op een regime change in Rusland.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verzwakt op welke manier? Economisch gezien was Rusland al geen grote speler, qua militaire kracht blijven ze met al die nucleaire wapens een flinke stok achter de deur hebben. Dat ze nu wat verliezen lijden qua materieel en mankracht zal geen issue zijn, dat is te op te vangen.
Er is bijna ieder jaar wel een verkiezing (landelijk, provinciaal, gemeentelijk en EU). Je kan onderwerpen wel vanaf een jaar van tevoren opsparen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
In de zin van op dezelfde dag? Dat moet dan maar net samenvallen natuurlijk. Mensen die niet gaan, vinden alles best blijkbaar.
Nee joh, die Chinezen gaan hier het beste uit komen. Die investeren nu voor een prikkie in Rusland in gas/olie en andere grondstoffen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:14 schreef quirina het volgende:
China steunt Rusland in anti westerse lijn las ik net een krantenkop.
Dus tsja dan is de derde Wereldoorlog nu wel een feit.
Je bent dan ook in één keer af van paupersteden als Charleroi, Seraing en La Louviere. Vlaanderen is zonder die troep beter af.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar das een beetje de constante he.
Gezeten in het zeer vrije Nederland toch vooral maar vinden dat anderen die vrijheid maar rap op moeten geven om het gevaar af te wenden.
Dat China en Rusland samen optrekken tegen het Westen is al tijden zo. China heeft verder nul baat bij een complete wereldoorlog. Niet voor niets hielden zij zich bij bijvoorbeeld de stemming van de VN ook neutraal.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:14 schreef quirina het volgende:
China steunt Rusland in anti westerse lijn las ik net een krantenkop.
Dus tsja dan is de derde Wereldoorlog nu wel een feit.
Onderwerpen opsparen kan in principe wel. Doen ze in de VS in sommige staten volgens mij ook. Als mensen niet gaan, dan vinden ze de uitkomst wel gescheten.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er is bijna ieder jaar wel een verkiezing (landelijk, provinciaal, gemeentelijk en EU). Je kan onderwerpen wel vanaf een jaar van tevoren opsparen.
Als mensen die niet gaan een ruime meerderheid is moet je je afvragen hoe zwaar zo'n advies moet wegen.
Als dit voorbij is moeten wij als westerse wereld eens goed gaan kijken hoe wij veel minder afhankelijk worden van die kut chinezen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:17 schreef descon het volgende:
[..]
Nee joh, die Chinezen gaan hier het beste uit komen. Die investeren nu voor een prikkie in Rusland in gas/olie en andere grondstoffen.
Regime change ga je niet krijgen, dat zal men in het Westen ook wel begrijpen. En Rusland economisch gezien nog meer verzwakken is vrij onlogisch als ze al geen grote concurrent vormen op dat vlak. Zelfs pakweg Spanje heeft een betere economie dan Rusland.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Economisch gezien verzwakt Rusland wel. Ook raakt Rusland meer geïsoleerd. Plus dat het Westen natuurlijk stiekem hoopt op een regime change in Rusland.
Ondertussen kunnen ze zo met die sancties versneld van het Russisch gas af en legitimeert zo'n oorlog voor hen wel allerlei drastische maatregelen, zoals eventuele dwingende maatregelen om minder energie te verbruiken.
Moeten ze nu al doen. Als je het dan doet ben je te laat.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:19 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Als dit voorbij is moeten wij als westerse wereld eens goed gaan kijken hoe wij veel minder afhankelijk worden van die kut chinezen.
Ik vind dat echt niet kunnen, Bassie en -adriaanworst.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen dit weer gebruiken voor zijn eigen politieke agenda (energietransitie, vluchtelingen, accijnzen, defensie-budget, vrouwenquotum, boterhammenworst met gezichtjes.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat men daar wel op hoopt. Wel te simpel gedacht dat als Poetin wordt vervangen, dat het roer daar dan helemaal omgooit.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Regime change ga je niet krijgen, dat zal men in het Westen ook wel begrijpen. En Rusland economisch gezien nog meer verzwakken is vrij onlogisch als ze al geen grote concurrent vormen op dat vlak. Zelfs pakweg Spanje heeft een betere economie dan Rusland.
Want dat was uitgesloten voordat Poetin de boel op stelten kwam zetten? En dat mag ook niet, want Oekraïne moet ,,neutraal" blijven in het geweldige resultaat dat Bennett heeft bereikt. Waar zie jij het voordeel?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vol inzetten op een EU-lidmaatschap.
Dat je aangeeft dat er etnische frictie is, geeft al aan dat daar een probleem zit. Je veroordeelt dan het Oekraïense deel en de Oekraïnse bevolking en de mensen die helemaal niets met Rusland te maken willen hebben tot het leven onder een dictatuur. Met als dank dat je dan een soort vazalstaatje van Rusland mag worden en niets meer kan. Geweldig voordeel zeg.quote:De regio's in de Donbas onafhankelijk zou je ook kunnen zien als een voordeel omtrent het creëren van politieke stabiliteit in het land. Je houdt namelijk het deel van het land over dat wél pro-Oekraïne is en weinig tot geen etnische frictie kent.
Dus ook geen voordeel voor Oekraïne te bespeuren, wat is je punt?quote:En dan heb je als laatste nog de Krim, die is al jaren onder Russische controle dus daar is weinig meer aan te verliezen.
😮quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet kunnen, Bassie en -adriaanworst.
Maar ook daarvoor is het antwoord dat dat aan de Belgen is, en niet aan een of andere toetsenbord strateeg, die zeer makkelijk praten heeft want 0 skin in the game.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je bent dan ook in één keer af van paupersteden als Charleroi, Seraing en La Louviere. Vlaanderen is zonder die troep beter af.
Ik geef een verwachting aan.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ook daarvoor is het antwoord dat dat aan de Belgen is, en niet aan een of andere toetsenbord strateeg, die zeer makkelijk praten heeft want 0 skin in the game.
Om dat nu nog te doen lijkt me te laat. De monitoring is uitgevallen nadat zij de centrale overnamen, dus waren zij er de baas op het moment dat men iets had kunnen laten verdwijnen. Een kerncentrale innemen is trouwens nogal overkill als je enkel materiaal voor een dirty bomb wil. Stralingsbronnen uit medische apparatuur (voor sterilisatie van instrumenten of voor bestraling bij kanker) zijn makkelijker te vinden en bevatten cobalt-60, een sterkere straler dan spent fuel (zie bvb het Goiânia accident en Ciudad Juárez cobalt-60 contamination incident).quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:23 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat mij wel een beetje bezorgd maakt is dat die site nu dus zonder onafhankelijke monitoring zit. De Russen kunnen zo wat hoogradioactief materiaal verduisteren en bijv gebruiken voor een vuile bom en daar dan de Oekraïners de schuld van geven. Of ze laten het door hun proxy’s in donetsk en Luhansk doen.
Mooi die mensen die zich laten gebruiken als UI maar iemand moet het doen om een waanzinnige te woord te staan.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Geweldig onderhandeld zeg van Bennett, die doet niets meer dan het doorspelen van de al bekende eisen van Poetin, die Oekraïne dan maar moet slikken zonder dat er iets tegenover staat
Als we daar op deze wijze vanaf kunnen komen is de hele oorlog toch niet voor niets geweest.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind dat echt niet kunnen, Bassie en -adriaanworst.
Dus eerst jezelf het fabeltje vertellen dat die sancties er louter zijn om ze economisch te verzwakken ipv dat ze als doel hebben het wapengekletter te doen stoppen,quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Regime change ga je niet krijgen, dat zal men in het Westen ook wel begrijpen. En Rusland economisch gezien nog meer verzwakken is vrij onlogisch als ze al geen grote concurrent vormen op dat vlak. Zelfs pakweg Spanje heeft een betere economie dan Rusland.
Het voordeel voor Oekraïne is dat het niet totaal kapot wordt gemaakt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Want dat was uitgesloten voordat Poetin de boel op stelten kwam zetten? En dat mag ook niet, want Oekraïne moet ,,neutraal" blijven in het geweldige resultaat dat Bennett heeft bereikt. Waar zie jij het voordeel?
[..]
Dat je aangeeft dat er etnische frictie is, geeft al aan dat daar een probleem zit. Je veroordeelt dan het Oekraïense deel en de Oekraïnse bevolking en de mensen die helemaal niets met Rusland te maken willen hebben tot het leven onder een dictatuur. Met als dank dat je dan een soort vazalstaatje van Rusland mag worden en niets meer kan. Geweldig voordeel zeg.
[..]
Dus ook geen voordeel voor Oekraïne te bespeuren, wat is je punt?
Drommels drommels...quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als we daar op deze wijze vanaf kunnen komen is de hele oorlog toch niet voor niets geweest.
Ja, dat wordt het op deze manier wel, Ook als de oorlog stopt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:31 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Het voordeel voor Oekraïne is dat het niet totaal kapot wordt gemaakt.
Een totaal eenzijdig mediaoffensief, om maar ergens te beginnen. En nee, ik ben daar niet per se tegen, voor ik weer een Putinadapt ben meteen, maar dat is wel wat er aan de hand is.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom zou je Oekraïne in de navo willen?
Nu is het ineens een "modern westers" land? 3 weken geleden nog een corrupt soviet relikwie wat mijlenver afstond van EU/Navo toetreding.
Wat is er veranderd?
Ik denk dat jij gevolg en oorzaak omdraait. Poetin dacht dat het westen zwak en verdeeld was, dus durfde hij het wel aan om Oekraïne binnen te vallen. Maar juist door die aanval, en oorlog in Europa, is het westen nu verenigd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Westen (EU en NAVO). Lijken er belang bij te hebben dat dit conflict voortduurt, omdat het Rusland verzwakt. Ook heb je nu wat eensgezindheid in de EU en zo.
Hoe je het ook wendt of keert. Onderhandelen zal nu betekenen dat Putin beloond wordt voor zijn bedrag. Oekraïne moet in deze crisissituatie wel toegeven. De oorlog is op hun grondgebied en doet hen het meest pijn.quote:Onderhandelen lijkt helemaal geen optie te zijn, terwijl de meeste oorlogen en conflicten toch op deze manier worden beëindigd.
Zie er nu mensen voor op de barricade springen. Dat bevreemdt mij toch wat.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een totaal eenzijdig mediaoffensief, om maar ergens te beginnen. En nee, ik ben daar niet per se tegen, voor ik weer een Putinadapt ben meteen, maar dat is wel wat er aan de hand is.
Het voordeel van (wederzijdse) handel is dat je beiden geen voordeel zult hebben om elkaar de hersens in te slaan. Dat iemand goedkoop dan in het gat springt is "goed" om de leverancier te dwingen zich af te vragen of de marge niet beter kan.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:15 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
die kopen ff snel goedkoop russische grondstoffen in.
ik zie niet snel chinese raketten hier inslaan.
China heeft maar één belang, het Chinese belang. Als ze Poetin steunen, is dat puur om er zelf beter van te worden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het voordeel van (wederzijdse) handel is dat je beiden geen voordeel zult hebben om elkaar de hersens in te slaan. Dat iemand goedkoop dan in het gat springt is "goed" om de leverancier te dwingen zich af te vragen of de marge niet beter kan.
De verandering is dat een ander dan de Oekraïne zelf een eventuele wens tot lidmaatschap lijkt te willen bepalen en door een oorlog te beginnen in/met een soeverin democratisch land haar macht dwingend wil opleggen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom zou je Oekraïne in de navo willen?
Nu is het ineens een "modern westers" land? 3 weken geleden nog een corrupt soviet relikwie wat mijlenver afstond van EU/Navo toetreding.
Wat is er veranderd?
Wat voor onderhandelingen zie jij zo voor je? Oekraïne wordt volgens de propaganda geregeerd door drugsdealende fascisten. Rusland is voortaan de baas over de buitenland politiek van Oekraïne. Oekraïne moet daarnaast ook grond opgeven. En oh jah ze krijgen ook een nieuwe ongekozen regering.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Westen (EU en NAVO). Lijken er belang bij te hebben dat dit conflict voortduurt, omdat het Rusland verzwakt. Ook heb je nu wat eensgezindheid in de EU en zo.
Onderhandelen lijkt helemaal geen optie te zijn, terwijl de meeste oorlogen en conflicten toch op deze manier worden beëindigd.
Ik weet het, voor wappievolk wat na corona wat anders gevonden heeft om te etaleren wat een geweldige "onafhankelijke denkers" ze wel niet zijn is het moeilijk om de NAVO en de EU uit elkaar te houden, maar het zijn gewoon 2 hele verschillende dingen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom zou je Oekraïne in de navo willen?
Nu is het ineens een "modern westers" land? 3 weken geleden nog een corrupt soviet relikwie wat mijlenver afstond van EU/Navo toetreding.
Wat is er veranderd?
Fair enough, ik hoop het ook.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee, met bloed en tranen en geweld. Zoals de Russen de tsaar hebben gewipt, de Hongaren hebben geprobeerd de communisten weg te krijgen, de Egyptenaren Mubarak, de Oekraïners Janoekovich.
Wat mij betreft mag Poetin ook zijn dagen slijten in de cel.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:40 schreef Glazenmaker het volgende:
De enige redelijke uitkomst van dit verhaal is dat iemand Poetin vermoord en redelijke krachten het overnemen in Moskou.
Van mij ook, maar dat gaat never niet gebeuren.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag Poetin ook zijn dagen slijten in de cel.
Is verder niets mis mee om te kijken naar het belang en moraal dat er is voor je 'eigen' "volk/land".quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
China heeft maar één belang, het Chinese belang. Als ze Poetin steunen, is dat puur om er zelf beter van te worden.
So what? Ze voldoen niet aan de criteria.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
De verandering is dat een ander dan de Oekraïne zelf een eventuele wens tot lidmaatschap lijkt te willen bepalen en door een oorlog te beginnen in/met een soeverin democratisch land haar macht dwingend wil opleggen.
Ik zie hem als betere weg liever wegzakken in gerprezen belofte als keizer omdat dit wel een een betere motivatie kan zijn als verlokking dan verrotting .quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag Poetin ook zijn dagen slijten in de cel.
Dat snap ik. Maar de lobby loopt om ze in beide te betrekken, Hans.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik weet het, voor wappievolk wat na corona wat anders gevonden heeft om te etaleren wat een geweldige "onafhankelijke denkers" ze wel niet zijn is het moeilijk om de NAVO en de EU uit elkaar te houden, maar het zijn gewoon 2 hele verschillende dingen.
Ze zijn bereid te vechten. Daar heb je wat aan in je militaire verbond. Laten we wel wezen, wij zitten allemaal bij de eerste de beste scheet op de boot naar Canada. Waarom zou de NAVO Nederland willen?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom zou je Oekraïne in de navo willen?
Wat is er veranderd?
Klopt, qua de EU doen ze dat idd niet, maar het zijn ook alleen bepaalde mensen die zich nu uitermate verontwaardigd opstellen, omdat 'zogenaamd' Ukraine in een flits en een zucht toegelaten word.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
So what? Ze voldoen niet aan de criteria.
Daar zal Rusland ook dus ook water bij de wijn moeten doen. Het gaat hen trouwens ook voornamelijk om de NAVO boven de EU.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Want dat was uitgesloten voordat Poetin de boel op stelten kwam zetten? En dat mag ook niet, want Oekraïne moet ,,neutraal" blijven in het geweldige resultaat dat Bennett heeft bereikt. Waar zie jij het voordeel?
[..]
Dat je aangeeft dat er etnische frictie is, geeft al aan dat daar een probleem zit. Je veroordeelt dan het Oekraïense deel en de Oekraïnse bevolking en de mensen die helemaal niets met Rusland te maken willen hebben tot het leven onder een dictatuur. Met als dank dat je dan een soort vazalstaatje van Rusland mag worden en niets meer kan. Geweldig voordeel zeg.
[..]
Dus ook geen voordeel voor Oekraïne te bespeuren, wat is je punt?
Nou en?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar de lobby loopt om ze in beide te betrekken, Hans.
Gewaagd.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zal Rusland ook dus ook water bij de wijn moeten doen.
Een nogal nietszeggende uitspraak dit. Worden er op de regels waaraan voldaan moet worden en de procedures die doorlopen moeten worden uitzonderingen gemaakt of voorgesteld? Zo nee: wat is het probleem?quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar de lobby loopt om ze in beide te betrekken, Hans.
Russen zijn er zelf ook bij gebaat hier geen ramp te veroorzaken. Dus daar zal men ook wel mee bezig zijn.quote:
Nee, die doen net, als bepaalde mensen hier, alsof de EU en de NAVO hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 9 maart 2022 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zal Rusland ook dus ook water bij de wijn moeten doen. Het gaat hen trouwens ook voornamelijk om de NAVO boven de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |