SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
[ Bericht 16% gewijzigd door FLATTTENtheCURVE op 09-03-2022 10:13:55 ]Plaats hier uw advertentie
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 02:59 schreef Kijkertje het volgende:
Tulsi Gabbard![]()
[ twitter ]
Tucker HATES his country!![]()
[ twitter ]
Wat is er met Tulsi? Het is natuurlijk bekend dat veel van jouw posts hier vooral emotie betreft, maar toch is het wellicht handig om de volgende keer te vermelden wát je dan precies zo stoort aan iemand. Nu doe je het vaak af met enkel een smiley, en zo'n vrij infantiele en beperkte manier van reageren sluit toch niet echt aan bij jouw vermeend hoge IQ.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 02:59 schreef Kijkertje het volgende:
Tulsi Gabbard![]()
[ twitter ]
Tucker HATES his country!![]()
[ twitter ]
Niemand anders had ook maar durven dromen dat brandstofprijzen zouden stijgen. Gebeurt namelijk nooit.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:51 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Het slopen van de economie doen ze inderdaad sneller dan verwacht.
Waar ik al in oktober vorig jaar dit poste
KLB / Kut Xiden sloopt economie, brandstof prijzen de lucht in
Dat Trump president werd heeft alleen de democratische timeline in de war gegooid, alles wat nu plaatsvindt had onder Hillary moeten plaatsvinden
Dat was al voor de oorlog, vanaf het moment dat die seniele oude pedofiel geïnstalleerd is de economie aan het tanken. Gohquote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Niemand anders had ook maar durven dromen dat brandstofprijzen zouden stijgen. Gebeurt namelijk nooit.
Goh, wat een visionair ben jij.![]()
![]()
Voor de oorlog stegen de brandstofprijzen ook al?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat was al voor de oorlog, vanaf het moment dat die seniele oude pedofiel geïnstalleerd is de economie aan het tanken. Goh
Moet je nagaan als hij 1 van de 4 pogingen van vaccinatieverplichting in het hele land er doorheen had gekregen, dat had alles plat gelegen. Maar dat willen ze, chaos. Voor het BBB plannetje.
Geloof je dit soort onzin nou echt?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat was al voor de oorlog, vanaf het moment dat die seniele oude pedofiel geïnstalleerd is de economie aan het tanken. Goh
Moet je nagaan als hij 1 van de 4 pogingen van vaccinatieverplichting in het hele land er doorheen had gekregen, dat had alles plat gelegen. Maar dat willen ze, chaos, armoede. Voor het BBB plannetje.
Kunnen ze iedereen leegtrekken en dan aan de Basic Income infuus gooien, ja knikkers van overheid.
Dat is in Europa niet veel beter, alles moet kapot blijkbaar.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:51 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Het slopen van de economie doen ze inderdaad sneller dan verwacht.
Waar ik al in oktober vorig jaar dit poste
KLB / Kut Xiden sloopt economie, brandstof prijzen de lucht in
Dat Trump president werd heeft alleen de democratische timeline in de war gegooid, alles wat nu plaatsvindt had onder Hillary moeten plaatsvinden
Dat is normaal voor die ouwe, geen gevolgen dus.quote:Op woensdag 9 maart 2022 00:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd wat de gevolgen voor deze uitglijder zullen zijn.
Waar bevestigt ze precies een complottheorie?quote:
Plus als die door de VS gefinancierde biolabs er zijn zou trump sr vanwege zijn presidentschap dat toch ook wel geweten moeten hebben en was het geen consparicy meer voor de trumps (aangezien staatsgeheimen niet veilig waren bij sr).quote:Op woensdag 9 maart 2022 07:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar bevestigt ze precies een complottheorie?
Fauci heeft biolabs opgezet in Oekraïne om daar geheime chemische wapens zoals corona te ontwikkelen. Die zijn ingezet door de Democraten tegen de eigen bevolking tijdens de verkiezingen, maar ook daarna, om te zorgen dat ze de BBB-agenda van de WEF kunnen doordrukken.quote:Op woensdag 9 maart 2022 07:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar bevestigt ze precies een complottheorie?
de pro-biden aanhang is ook verdacht stil.quote:Op woensdag 9 maart 2022 00:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd wat de gevolgen voor deze uitglijder zullen zijn.
Lekker slim om die biolabs op te zetten in Oekraïne, een land dat grenst aan aartsvijand Rusland en waar al jaren oorlog dreigt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fauci heeft biolabs opgezet in Oekraïne om daar geheime chemische wapens zoals corona te ontwikkelen. Die zijn ingezet door de Democraten tegen de eigen bevolking tijdens de verkiezingen, maar ook daarna, om te zorgen dat ze de BBB-agenda van de WEF kunnen doordrukken.
Nu neemt Rusland die biolabs in en is het establishment in volledige paniek omdat de waarheid over corona, maar ook over alle kopstukken die hierbij betrokken zijn, sneller dan we denken naar buiten gaat komen. Dat gaat natuurlijk leiden tot een grote ontwakening van alle echte patriotten, het afzetten van Biden (corona was immers ook een manier om fraude te vergemakkelijken) en uiteindelijk tot het voor het gerecht brengen van alle betrokkenen wegens misdaden tegen de mensheid en landverraad.
Tevens sta je dus aan de verkeerde kant van de geschiedenis als je de inval van Rusland veroordeelt; wat heb jij te verbergen in de Oekraïne dat je hier zo zwaar aan tilt?
Dat allemaal letterlijk bevestigd in een tweet. Als je dat niet kunt zien moet je je hoofd uit de MSM halen.
De elite heeft sowieso goede banden met Oekraïne sinds Trump president is, een land waar ze bijvoorbeeld ook simpele doch dikbetaalde banen verzorgen voor hun eigen kinderen en waar de regels op child trafficking van andermans kinderen een stuk, hoe zullen we het zeggen, elite-vriendelijker zijn dan in de VS onder Trump. Logische plek om uit het zicht van de regering Trump te werken aan dit WEF-plan.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker slim om die biolabs op te zetten in Oekraïne, een land dat grenst aan aartsvijand Rusland en waar al jaren oorlog dreigt.
Godzijdank is daar nu Poetin, die de plannen van het establishment dwarsboomt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De elite heeft sowieso goede banden met Oekraïne sinds Trump president is, een land waar ze bijvoorbeeld ook simpele doch dikbetaalde banen verzorgen voor hun eigen kinderen en waar de regels op child trafficking van andermans kinderen een stuk, hoe zullen we het zeggen, elite-vriendelijker zijn dan in de VS onder Trump. Logische plek om uit het zicht van de regering Trump te werken aan dit WEF-plan.
Wel grappig om te zien hoe zoiets wordt uitgerekt tot een omvangrijk Amerikaans complot in Oekraïne...quote:
Hihi, is dat weer een stropop? Nee toch, zo onverwacht ook weer.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godzijdank is daar nu Poetin, die de plannen van het establishment dwarsboomt.
@QuidProJoe , als expert op het gebied van deze theorie, kun jij dit duiden?quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom het een zogenaamde complottheorie is dat de VS samenwerkt met Oekraïne omtrent o.a. bio-risk management.
Leuk verhaal. Je vergeet alleen even te melden dat je maatje QuidProJo hier liep te verkondigen dat de oorlog was begonnen omwille van die biolabs.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom het een zogenaamde complottheorie is dat de VS samenwerkt met Oekraïne omtrent o.a. bio-risk management. Dit staat letterlijk op een officiële site van de Amerikaanse overheid. Dan zou dat toch geen complottheorie moeten zijn? Ik vind het verder niet eens hele boeiende informatie, de VS zal dergelijke samenwerkingsverbanden wel met meer landen hebben.
[..]
Hihi, is dat weer een stropop? Nee toch, zo onverwacht ook weer.
Hihi, direct weer een beetje geagiteerd. Ik merk het alweer. En dit doet toch verder niets af aan dat die biolabs gewoon bestaan, en dat dit op zichzelf helemaal geen complottheorie is?quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk verhaal. Je vergeet alleen even te melden dat je maatje QuidProJo hier liep te verkondigen dat de oorlog was begonnen omwille van die biolabs.
Met je stropop, flapdrol.
quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zie namelijk niemand die hier stelt dat het zo fijn is dat Poetin er nu is omdat hij tegen het Establishment zou strijden.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe meer het Establishment huilt over Oekraïne, des te meer ik ervan overtuigd ben dat het in enkele corrupte doch vitale organen wordt geraakt. Lindsey Graham, arme meid dat het is, is ook al helemaal van de leg.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Men lijkt het er maar moeilijk mee te hebben dat de corruptie-vetpot voor het Amerikaanse Establishment, Oekraïne, uit hun handen glipt.
Er blijft met de dag minder over voor het Establishment, en dat is goed nieuws voor iedereen.
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 08:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Twitter censureert deze theorie over Oekraïne.
Nee, dat standpunt hebben we hier nog niet gezien inderdaad.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 11:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Stel je toch eens voor dat Putin daadwerkelijk het corrupte netwerk van het Establishment in Oekraïne onklaar maakt. Dat is goed nieuws voor iedereen, behalve de corrupten en de Stockholm-syndromers.
Biden mag van zijn adoratiesquad en democratische stemmers, kleine kinderen aanranden op TV en niemand zegt er wat van, youtube fimpjes worden verwijderd (censuur) hier wordt er ook nooit ook maar een woord gerept vanuit diegene die het orangemanbad syndroom hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2022 00:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik ben benieuwd wat de gevolgen voor deze uitglijder zullen zijn.
Zelden zo moeten lachen om een post. Heb hem gedeeld met mijn vriendengroep op whatsapp.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fauci heeft biolabs opgezet in Oekraïne om daar geheime chemische wapens zoals corona te ontwikkelen. Die zijn ingezet door de Democraten tegen de eigen bevolking tijdens de verkiezingen, maar ook daarna, om te zorgen dat ze de BBB-agenda van de WEF kunnen doordrukken.
Nu neemt Rusland die biolabs in en is het establishment in volledige paniek omdat de waarheid over corona, maar ook over alle kopstukken die hierbij betrokken zijn, sneller dan we denken naar buiten gaat komen. Dat gaat natuurlijk leiden tot een grote ontwakening van alle echte patriotten, het afzetten van Biden (corona was immers ook een manier om fraude te vergemakkelijken) en uiteindelijk tot het voor het gerecht brengen van alle betrokkenen wegens misdaden tegen de mensheid en landverraad.
Tevens sta je dus aan de verkeerde kant van de geschiedenis als je de inval van Rusland veroordeelt; wat heb jij te verbergen in de Oekraïne dat je hier zo zwaar aan tilt?
Dat allemaal letterlijk bevestigd in een tweet. Als je dat niet kunt zien moet je je hoofd uit de MSM halen.
Ik zie nog steeds geen post waar wordt gesteld dat het zo fijn is dat Poetin er is noch dat hij enkel Oekraïne zou zijn binnengevallen om tegen het Establishment te strijden. Waar ik wel een beetje bang van word is hoe snel je al die posts erbij wist te pakken, had je die gebookmarkt? Behoorlijk obsessief weer hoor.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nee, dat standpunt hebben we hier nog niet gezien inderdaad.
Tja, kritiek op Biden is kritiek op de Democraten, en de Democraten zijn de zogenaamd goede en moreel verlichte politieke partij in de VS. Dat zien we hier ook, bij elke kritische noot op Biden zijn er een aantal MSM-georiënteerde users als de kippen bij om voor hem in de bres springen. Degene van wie het kritische geluid afkomstig is moet dan immers flink aan de tand te voelen. Zulke heiligschennis kan men niet accepteren.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Biden mag van zijn adoratiesquad en democratische stemmers, kleine kinderen aanranden op TV en niemand zegt er wat van, youtube fimpjes worden verwijderd (censuur) hier wordt er ook nooit ook maar een woord gerept vanuit diegene die het orangemanbad syndroom hebben.
Die zijn zo intens gehersenspoeld dat ze direct whataboutism gaan doen over koning Trump.
Trump heeft iig nog nooit een artikel of filmpje laten verwijderen over hem, dat doet die dictator pedofiel van een Biden wel. Engnekken. Bah walgelijke man met zijn incestueuze praktijken.
Oei, de doelpalen worden alweer verzet. Dat hij dat 'enkel' deed om tegen het establishment te strijden verzin je er nu immers ter plekke bij. Jouw punt was dat het:quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen post waar wordt gesteld dat het zo fijn is dat Poetin er is noch dat hij enkel Oekraïne zou zijn binnengevallen om tegen het Establishment te strijden.
quote:fijn is dat Poetin er nu is omdat hij tegen het Establishment zou strijden.
Tsja, kenmerkend voor hoe moeilijk Links het heeft, is het aantal stropoppen dat wordt geplaatst.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen post waar wordt gesteld dat het zo fijn is dat Poetin er is noch dat hij enkel Oekraïne zou zijn binnengevallen om tegen het Establishment te strijden. Waar ik wel een beetje bang van word is hoe snel je al die posts erbij wist te pakken, had je die gebookmarkt? Behoorlijk obsessief weer hoor.
Wat er verder kan worden geconstateerd is dat @:QuidProJoe prima in lijn post met waar BNW voor is bedoelt, dit in tegenstelling tot andere users die juist meer in lijn met de gewenste MSM-narratieven posten en hier enkel komen om BNW-theorieën te bespotten.
Wie is 'Links', en waarom zouden ze het moeilijk hebben?quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, kenmerkend voor hoe moeilijk Links het heeft, is het aantal stropoppen dat wordt geplaatst.
En wat hebben ze het moeilijk vandaag.
Nu moet je dus mijn post aanpassen om te doen alsof dit mijn eigenlijke punt was om het nog iets te laten lijken. Hihihi, deze discussie gaat je niet erg goed af tot op heden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oei, de doelpalen worden alweer verzet. Dat hij dat 'enkel' deed om tegen het establishment te strijden verzin je er nu immers ter plekke bij. Jouw punt was dat het:
[..]
Hevig geëmotioneerd? Dit moet wel weer de bekende projectie zijn.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
Och jee er wordt weer hevig geëmotioneerd gestreden tegen vermeende stropoppen hoor. Waarom elke keer zo driftig en obsessief in de bres springen voor het BNW-establishment?
In de MSM spreken ze niet van biolabs, maar van gezondheidslaboratoriaquote:Op woensdag 9 maart 2022 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fauci heeft biolabs opgezet in Oekraïne om daar geheime chemische wapens zoals corona te ontwikkelen. Die zijn ingezet door de Democraten tegen de eigen bevolking tijdens de verkiezingen, maar ook daarna, om te zorgen dat ze de BBB-agenda van de WEF kunnen doordrukken.
Nu neemt Rusland die biolabs in en is het establishment in volledige paniek omdat de waarheid over corona, maar ook over alle kopstukken die hierbij betrokken zijn, sneller dan we denken naar buiten gaat komen. Dat gaat natuurlijk leiden tot een grote ontwakening van alle echte patriotten, het afzetten van Biden (corona was immers ook een manier om fraude te vergemakkelijken) en uiteindelijk tot het voor het gerecht brengen van alle betrokkenen wegens misdaden tegen de mensheid en landverraad.
Tevens sta je dus aan de verkeerde kant van de geschiedenis als je de inval van Rusland veroordeelt; wat heb jij te verbergen in de Oekraïne dat je hier zo zwaar aan tilt?
Dat allemaal letterlijk bevestigd in een tweet. Als je dat niet kunt zien moet je je hoofd uit de MSM halen.
quote:Rusland en China beschuldigen VS ervan dat ze biologische laboratoria hebben in Oekraïne
Rusland en China beschuldigen er de Verenigde Staten van dat ze een reeks biologische laboratoria runnen in Oekraïne. Volgens het Russische ministerie van Defensie zouden daar gevaarlijke ziekteverwekkers aanwezig zijn, zoals de pest, miltvuur en cholera. Het bewuste verhaal doet al enkele jaren de ronde, maar er is niets van aan.
...
Van het hele verhaal van de biologische laboratoria is echter niets aan. Het doet al een tijdje de ronde op Russische propagandakanalen. “Het gaat om desinformatie die al jaren verspreid wordt door Russische staatsmedia en andere pro-Russische bronnen”, klinkt het bij het International Fact-Checking Network (IFCN). “Het Amerikaanse ministerie van Defensie geeft de Oekraïense regering sinds 2005 alleen technische ondersteuning voor de uitbouw van haar openbate gezondheidslaboratoria.”
https://www.hln.be/buiten(...)n-oekraine~a5389685/
Daar weet jij, als ervaringsdeskundige, natuurlijk alles van.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
Hevig geëmotioneerd? Dit moet wel weer de bekende projectie zijn.
En nog meer projectie. Tja, ik begrijp het ook wel, je moet natuurlijk wat.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar weet jij, als ervaringsdeskundige, natuurlijk alles van.
Niet echt, dit was gewoon de eerste post, waarna je in de tweede post e.e.a. toevoegde. Voor de zekerheid hieronder even de eerste.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu moet je dus mijn post aanpassen om te doen alsof dit mijn eigenlijke punt was om het nog iets te laten lijken.
Kun jij aangeven waar je hier stelt dat Poetin enkel Oekraïne is binnengevallen om tegen het establishment te strijden?quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, direct weer een beetje geagiteerd. Ik merk het alweer. En dit doet toch verder niets af aan dat die biolabs gewoon bestaan, en dat dit op zichzelf helemaal geen complottheorie is?
En inderdaad, stropoppen optuigen is jouw stokpaardje. Ik zie namelijk niemand die hier stelt dat het zo fijn is dat Poetin er nu is omdat hij tegen het Establishment zou strijden. Kun je hem sowieso niet tot het (Russische) Establishment rekenen?
Wat moet het toch pijn doen dat ik, een BNW-waardige poster, het weer bij het juiste eind heb, in tegenstelling tot de MSM-consument.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En nog meer projectie. Tja, ik begrijp het ook wel, je moet natuurlijk wat.
Ik benoem slechts de objectief observeerbare realiteit, maar ik begrijp dat dat een voor jou ongemakkelijke waarheid betreft.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En nog meer projectie. Tja, ik begrijp het ook wel, je moet natuurlijk wat.
Wat een leuke gaslighting weer dit.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik benoem slechts de objectief observeerbare realiteit, maar ik begrijp dat dat een voor jou ongemakkelijke waarheid betreft.
QuidProJoe schrijft dit:quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, direct weer een beetje geagiteerd. Ik merk het alweer. En dit doet toch verder niets af aan dat die biolabs gewoon bestaan, en dat dit op zichzelf helemaal geen complottheorie is?
En inderdaad, stropoppen optuigen is jouw stokpaardje. Ik zie namelijk niemand die hier stelt dat het zo fijn is dat Poetin er nu is omdat hij tegen het Establishment zou strijden. Kun je hem sowieso niet tot het (Russische) Establishment rekenen?
Waarna ik (sarcastisch) onderstaande neerkalk:quote:Op vrijdag 25 februari 2022 11:26 schreef QuidProJoe het volgende:
Stel je toch eens voor dat Putin daadwerkelijk het corrupte netwerk van het Establishment in Oekraïne onklaar maakt. Dat is goed nieuws voor iedereen, behalve de corrupten en de Stockholm-syndromers.
Tenzij jij meent dat het 'corrupte netwerk van het Establishment in Oekraïne onklaar maken' iets compleet anders betekent dan de 'plannen van het Establishment dwarsbomen'.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godzijdank is daar nu Poetin, die de plannen van het establishment dwarsboomt.
Waarin heb jij het bij juiste eind, beste Joe?quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat moet het toch pijn doen dat ik, een BNW-waardige poster, het weer bij het juiste eind heb, in tegenstelling tot de MSM-consument.
Je bedoelt de extended-coup van Obama die nu teruggedraaid wordt door Putin? wat voor een uiteindelijke installatie van een puppet kabinet zorgde, bestaande uit een komediant die 5/6 andere vrienden uit dezelfde branche heeft gekozen voor zijn puppet ministerie.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarin heb jij het bij juiste eind, beste Joe?
Kun je uitleggen wat er zich volgens jou precies afspeelt in Oekraïne?
Mooi antwoord op de vraag van koos daar heeft ie vast niet van terug!quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Neerbuigend over BNW users doen om vervolgens op obsessief-compulsieve wijze in BNW te posten. Peak Clown-World. Honk honk.
Ah dus wij hebben het land binnen gevallen met militaire voertuigen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je bedoelt de extended-coup van Obama die nu teruggedraaid wordt door Putin? wat voor een uiteindelijke installatie van een puppet kabinet zorgde, bestaande uit een komediant die 5/6 andere vrienden uit dezelfde branche heeft gekozen voor zijn puppet ministerie.
Europa is de agressor samen met Amerika, die hebben getracht Oekraine in 2014 net zoals in Arabische lentes om een woke team van leiders in een nationalistisch land te plaatsen, om vervolgens Oekraine naar europa te kunnen trekken.
Dat Trump president werd heeft deze oorlog alleen maar uitgesteld, moment dat Biden geïnstalleerd werd was het duidelijk dat er iets met Rusland zou gaan gebeuren.
Actie = Reactie.
Dan had je maar vaker naar de enige rechtse en dus niet liegende media van fox hebben moeten kijken.quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah dus wij hebben het land binnen gevallen met militaire voertuigen.
Ik wist niet dat wij zoveel Russisch materiaal hadden.
Dus van demente bejaarde, naar evil mastermind..quote:Op woensdag 9 maart 2022 12:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan had je maar vaker naar de enige rechtse en dus niet liegende media van fox hebben moeten kijken.
Sleepy Joe is nu gewoon puppet master die zelfs putin naar zijn pijpen kan laten dansen. Ik vermoed dat hij op de laptop van zijn zoon wat belastende foto's heeft gevonden waarbij putin oneervolle handelingen uitvoert met zijn zoon.
Joh dat zag iedereen toch dat sleepy Joe een echt wolf in schaapskleren is.quote:Op woensdag 9 maart 2022 15:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus van demente bejaarde, naar evil mastermind..
Goh!
Oekraïne naar Europa trekken? Het is eerder andersom: alle buren van Poetin zoeken hun heil bij de EU. En met deze invasie wordt die trend alleen maar versterkt, voor zowel Oekraïne als andere landen die nog geen lid zijn of kandidaat-lid willen worden. Poetin is niet bepaald een betrouwbare partner gebleken en ook in economisch opzicht is Rusland geen aantrekkelijke factor.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:50 schreef epicbeardman het volgende:
Europa is de agressor samen met Amerika, die hebben getracht Oekraine in 2014 net zoals in Arabische lentes om een woke team van leiders in een nationalistisch land te plaatsen, om vervolgens Oekraine naar europa te kunnen trekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En uiteraard proficiat aan eenieder die aandelen in zout- en/of copiummijnen heeft.
Straks ga je me nog vertellen dat er in meer landen biolabs staan en een land als de VS praktisch wereldwijd samenwerkingsverbanden heeft lopen. En dat de VS daar niet de enige in is.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Wie had gedacht dat twee kwaliteitstweets van DJT Jr in de vroege morgen, geplaatst door mij, tot zo veel paniek bij de Exclusief-Establishment forumleden zou leiden?
quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fauci heeft biolabs opgezet in Oekraïne om daar geheime chemische wapens zoals corona te ontwikkelen. Die zijn ingezet door de Democraten tegen de eigen bevolking tijdens de verkiezingen, maar ook daarna, om te zorgen dat ze de BBB-agenda van de WEF kunnen doordrukken.
Nu neemt Rusland die biolabs in en is het establishment in volledige paniek omdat de waarheid over corona, maar ook over alle kopstukken die hierbij betrokken zijn, sneller dan we denken naar buiten gaat komen. Dat gaat natuurlijk leiden tot een grote ontwakening van alle echte patriotten, het afzetten van Biden (corona was immers ook een manier om fraude te vergemakkelijken) en uiteindelijk tot het voor het gerecht brengen van alle betrokkenen wegens misdaden tegen de mensheid en landverraad.
Tevens sta je dus aan de verkeerde kant van de geschiedenis als je de inval van Rusland veroordeelt; wat heb jij te verbergen in de Oekraïne dat je hier zo zwaar aan tilt?
Dat allemaal letterlijk bevestigd in een tweet. Als je dat niet kunt zien moet je je hoofd uit de MSM halen.
En waar al jaren pro-Russische figuren proberen de democratie en geloofwaardigheid van Ukraine te ondermijnen door allerhande complottheorieen te fabriceren waar het domvolk gretig intraptquote:Op woensdag 9 maart 2022 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker slim om die biolabs op te zetten in Oekraïne, een land dat grenst aan aartsvijand Rusland en waar al jaren oorlog dreigt.
Maar gelukkig zijn de immer betrouwbare Chinese staatsmedia on the case!quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En waar al jaren pro-Russische figuren proberen de democratie en geloofwaardigheid van Ukraine te ondermijnen door allerhande complottheorieen te fabriceren waar het domvolk gretig intrapt
Ik denk dat ze nu ook wel de server van Clinton daar gaan vindenquote:Op woensdag 9 maart 2022 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar gelukkig zijn de immer betrouwbare Chinese staatsmedia on the case!
China is peddling a conspiracy theory about U.S. operating ‘dangerous’ biolabs in Ukraine
quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En waar al jaren pro-Russische figuren proberen de democratie en geloofwaardigheid van Ukraine te ondermijnen door allerhande complottheorieen te fabriceren waar het domvolk gretig intrapt
Oh, die was ik nog vergeten in mijn opsomming. Beetje dom.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu ook wel de server van Clinton daar gaan vinden
Proving my pointquote:Op woensdag 9 maart 2022 16:47 schreef epicbeardman het volgende:
2600X
[..]
[ afbeelding ]
Je bent welkom om paar van deze heren te verwelkomen in je huisje!
Ik ben objectief, jij bent helemaal compleet gedesillusioneerd door westerse propaganda.quote:
Wat is er objectief aan dat filmpje? Het toont aan dat Ukraine door nazis geleid wordt?quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik ben objectief, jij bent helemaal compleet gedesillusioneerd door westerse propaganda.
Kijk dit filmpje uit 2014
Kan je zien dat jouw democratische vrienden graag in zee gaan met meedere rechtsextremisten, zijn zelfs foto's en video's van..
Maar grappig om te zien dat jij in eens pro-nationalistisch bent.
Ik verwelkom graag alle rechtse stemmers in ons landen heb al koophuis, dus laat maar komen die Oekrainse burgers.
quote:In the 2019 Ukrainian parliamentary election other parties joined Svoboda to form a united party list; the Governmental Initiative of Yarosh, Right Sector and National Corps.[98] But in the election they won 2.15% of the votes, less than half of the 5% election threshold, and thus no parliamentary seats via the national party list.[99] The party did win one constituency seat, in Ivano-Frankivsk.[99] In constituency 83 Svoboda candidate Oksana Savchuk won the party's sole constituency seat with 46.68% of the votes.[100]
Bron
Dit is wat je krijgt wanneer je de soja uit het dieet van Antifa-leden haalt.quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent welkom om paar van deze heren te verwelkomen in je huisje!
Mooie wiki, die geeft namelijk precies aan waar globalisten zo bang voor waren in 2011/2012 toen het leek dat het de grootste partij van Oekraine zou worden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er objectief aan dat filmpje? Het toont aan dat Ukraine door nazis geleid wordt?
Vertel anders even hoe groot de nazi-partij daar is?
[..]
Zal me niks verbazen als daar ook een lading dominion servers staan te draaien..quote:Op woensdag 9 maart 2022 16:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu ook wel de server van Clinton daar gaan vinden
Welke coup?quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooie wiki, die geeft namelijk precies aan waar globalisten zo bang voor waren in 2011/2012 toen het leek dat het de grootste partij van Oekraine zou worden.
"Svoboda is a party of Ukrainian nationalism and in 2011 was noted for favoring a solely presidential regime."
Toen stapte Obama/Biden in met een coup in 2014, sindsdien is het natuurlijk in eens een liberaal, niet anti-homorechten en wonen er allemaal lieverdjes. Tijdens voetbal wedstrijden worden er geen racistische leuzen geroepen.
Nee kijkertje, je hebt er weer eens een hele verkeerde kijk op.
Wat zal jij een koppijn hebben elke dag om weer issues de draadjes aan elkaar te kunnen knopen om je theorie van zijn geloofwaardigheid te verdedigen...quote:Op woensdag 9 maart 2022 17:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik ben objectief, jij bent helemaal compleet gedesillusioneerd door westerse propaganda.
Kijk dit filmpje uit 2014
Kan je zien dat jouw democratische vrienden graag in zee gaan met meedere rechtsextremisten, zijn zelfs foto's en video's van..
Maar grappig om te zien dat jij in eens pro-nationalistisch bent.
Ik verwelkom graag alle rechtse stemmers in ons landen heb al koophuis, dus laat maar komen die Oekrainse burgers.
ps. wat moet het heerlijk zijn om zo simpleminded te zijn en naïef in het leven te kunnen staan
Hihi, dat plaatst een "fact-checker" toch wel ineens in het juiste licht.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als iemand dat zegt weet je al meteen dat dat niet zo is.
Simpel ik geloof in het complot wat nu door jullie tegen Biden word gebruikt..quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af wat mensen die enkel in het bestaan van zaken geloven wanneer de Autoriteit het erkent, doen in een subforum als BNW. Welke discussies kun je met zo iemand hebben die zo tegen bewijs zijn, en zich enkel op de Autoriteit (kunnen) beroepen?
Mij is dat toch te religieus.
Retorische vraag, me dunkt. Maar voor de vorm kan daar natuurlijk wel op geantwoord worden: om te weten of de paniek-modus vandaag aan of uit kan. Vandaag zat de paniek er stevig in toen bleek dat een aantal in BNW het snode plan doorzagen. Dan moeten alle zeilen bij om toch weer wat afleiding te creëeren om de biolabs en -wapens snel te kunnen vergeten.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af wat mensen die enkel in het bestaan van zaken geloven wanneer de Autoriteit het erkent, doen in een subforum als BNW. Welke discussies kun je met zo iemand hebben die zo tegen bewijs zijn, en zich enkel op de Autoriteit (kunnen) beroepen?
Proest.quote:Mij is dat toch te religieus.
Dat had jij toch al jaren geleden door joh. Maar toch schattig dat je pretendeert net zo naïef te zijn als het establishment. Dat creëert toch een beetje solidariteit.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, dat plaatst een "fact-checker" toch wel ineens in het juiste licht.
Ook dit is weer een retorische vraag, vermoed ik. Vertel het eens, oh orakel.quote:Op woensdag 9 maart 2022 18:57 schreef QuidProJoe het volgende:
Zeg anders voor de gein iets BNW-waardigs, dat niet door de MSM of de pro-Establishment zijde wordt gesteund. Bonuspunten als het on-topic is.
En als dat onmogelijk blijkt, welke toegevoegde waarde heeft zo'n user dan voor BNW? Wat zegt het vervolgens over hen als mens, en het vermogen tot kritisch denken? De mogelijkheid om eigen gedachten te vormen?
Mooi staaltje gaslighting weer!quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:01 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, @:Poem_ die spartelt maar wat. Er zijn momenteel geen topics in NWS over vermeend onderdrukte minderheden of het klimaat waar hij voor in de bres kan springen. Dus nu probeert hij op een andere manier zijn gram te halen.
Het gebruik van Copium is inderdaad niet te missen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:01 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, @:Poem_ die spartelt maar wat. Er zijn momenteel geen topics in NWS over vermeend onderdrukte minderheden of het klimaat waar hij voor in de bres kan springen. Dus nu probeert hij op een andere manier zijn gram te halen.
Nou ja, klinkt... Dat is al lang duidelijk toch?! Hihi.quote:Op woensdag 9 maart 2022 19:25 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Klinkt alsof de Blauwen last hebben van Mass Formation Psychosis.
Goh, ze dacht na gedoe met dominion ik heb kleur bekend nu is klaar...quote:
Deze is al langs geweest. Heb je het fimpje zelf wel gekeken? Biden zegt er nl expliciet bij: "I don't mean military"quote:
Wat een emotie van trump dat kan toch niet dat komt toch alleen bij blauwen voor als ik de fanatieke rechtse sektevolgers hier zou moeten geloven.quote:Op woensdag 9 maart 2022 20:27 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Maar deze hypocriet gaat wel gewoon weer op Trump stemmen mocht hij zich in 2024 kandidaat stellen
Hoi inaxy vraagje, wanneer was je bij een demonstratie waarbij mensen in elkaar gemept werden omdat ze tegen Rutte waren?quote:
Een paar van het bekende kliekje waren gisteravond ook al druk bezig in het NWS topic over de oorlog in Oekraïne. Diplomatie en vrede? Rot op! Meer oorlog! Dan maar risico's op verdere escalatie, Rusland zal zwichten! En als je hier tegen bent en tóch insteekt op een diplomatieke oplossing ben je simpelweg een Poetin-fan en een egoïst.quote:Op donderdag 10 maart 2022 06:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Goed om te zien hoe het Establishment terug in haar natuurlijke staat van paniek is. Hihi, en dat ook nog eens in BNW.
OKI ik zat gisteren ook in nws.quote:Op donderdag 10 maart 2022 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een paar van het bekende kliekje waren gisteravond ook al druk bezig in het NWS topic over de oorlog in Oekraïne. Diplomatie en vrede? Rot op! Meer oorlog! Dan maar risico's op verdere escalatie, Rusland zal zwichten! En als je hier tegen bent en tóch insteekt op een diplomatieke oplossing ben je simpelweg een Poetin-fan en een egoïst.
Hihi, deze mensen toch ook altijd. Moet wel zeggen dat ik dit soort oorlog ophitsende tendensen toch niet had verwacht van de linksgeoriënteerde geest.
Maar hoe zie jij dan diplomatie en vrede op dit moment in Oekraïne?quote:Op donderdag 10 maart 2022 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een paar van het bekende kliekje waren gisteravond ook al druk bezig in het NWS topic over de oorlog in Oekraïne. Diplomatie en vrede? Rot op! Meer oorlog! Dan maar risico's op verdere escalatie, Rusland zal zwichten! En als je hier tegen bent en tóch insteekt op een diplomatieke oplossing ben je simpelweg een Poetin-fan en een egoïst.
Hihi, deze mensen toch ook altijd. Moet wel zeggen dat ik dit soort oorlog ophitsende tendensen toch niet had verwacht van de linksgeoriënteerde geest.
Ik meen dat men vandaag weer om de tafel ging zitten en ook begreep ik dat Turkije ging meehelpen met werken naar een diplomatieke oplossing.quote:Op donderdag 10 maart 2022 10:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dan diplomatie en vrede op dit moment in Oekraïne?
Bovendien moeten we de Russen natuurlijk de kans geven om de Amerikaanse biolabs te vernietigen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een paar van het bekende kliekje waren gisteravond ook al druk bezig in het NWS topic over de oorlog in Oekraïne. Diplomatie en vrede? Rot op! Meer oorlog! Dan maar risico's op verdere escalatie, Rusland zal zwichten! En als je hier tegen bent en tóch insteekt op een diplomatieke oplossing ben je simpelweg een Poetin-fan en een egoïst.
Hihi, deze mensen toch ook altijd. Moet wel zeggen dat ik dit soort oorlog ophitsende tendensen toch niet had verwacht van de linksgeoriënteerde geest.
Aldus wie?quote:Op donderdag 10 maart 2022 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien moeten we de Russen natuurlijk de kans geven om de Amerikaanse biolabs te vernietigen.
Beide partijen zullen water bij de wijn moeten doen. Ik denk dat Rusland voornamelijk moet toegeven omtrent het zelfbestuur van Oekraïne, zij kunnen daar geen regering gaan neerzetten die zij willen. En Oekraïne zal moeten toegeven omtrent het grondgebied. Iets wat helemaal niet in hun nadeel hoeft te werken want de Krim is momenteel ook al in Russische handen alleen dit wordt niet officieel erkend. Daarnaast heb je dan nog de regio's in de Donbas die continue voor conflict en onrust zorgen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 10:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dan diplomatie en vrede op dit moment in Oekraïne?
Aldus ik. Je kunt toch lezen?quote:
En op welke wijze kan Oekraïne er voor zorgen dat Rusland water bij de wijn gaat doen?quote:Op donderdag 10 maart 2022 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beide partijen zullen water bij de wijn moeten doen. Ik denk dat Rusland voornamelijk moet toegeven omtrent het zelfbestuur van Oekraïne, zij kunnen daar geen regering gaan neerzetten die zij willen. En Oekraïne zal moeten toegeven omtrent het grondgebied. Iets wat helemaal niet in hun nadeel hoeft te werken want de Krim is momenteel ook al in Russische handen alleen dit wordt niet officieel erkend. Daarnaast heb je dan nog de regio's in de Donbas die continue voor conflict en onrust zorgen.
Kortom:
• Oekraïne als zelfstandig land dat zich ook op termijn bij de EU zou moeten kunnen aansluiten (NAVO moet je uit geopolitiek oogpunt niet willen).
• Krim officieel naar Rusland.
• Luhansk en Donetsk onafhankelijke staten.
Ik dus wel, sinds links de oude idealen en principes bij het grofvuil hebben gezet kun je alles verwachten.quote:Op donderdag 10 maart 2022 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een paar van het bekende kliekje waren gisteravond ook al druk bezig in het NWS topic over de oorlog in Oekraïne. Diplomatie en vrede? Rot op! Meer oorlog! Dan maar risico's op verdere escalatie, Rusland zal zwichten! En als je hier tegen bent en tóch insteekt op een diplomatieke oplossing ben je simpelweg een Poetin-fan en een egoïst.
Hihi, deze mensen toch ook altijd. Moet wel zeggen dat ik dit soort oorlog ophitsende tendensen toch niet had verwacht van de linksgeoriënteerde geest.
Je vergeet voor het gemak even het complot want werd opgetuigd rondom die biolabs. Dat laat je toevallig even weg.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:16 schreef Chivaz het volgende:
Ik zag dus in dit topic dat het bestaan van US biolabs in Oekraïne word ontkent? Sterker nog, het was Russische desinformatie waar wij als “domvolk” in zouden trappen.
Wat ik dus weer zeer opmerkelijk vind is dat er in het Amerikaanse senaat gewoon openlijk is gesproken over het bestaan ervan en er werd zelfs gesuggereerd door Nuland dat mocht er een bio/chemische aanval zijn dat het alleen maar door Rusland zou kunnen komen.
Waarom word het bestaan van die biolabs hier door de MSM adepten ontkend terwijl in de senaat ronduit word toegegeven dat ze er wel degelijk zijn?
Of heb ik soms ergens over heen gelezen?
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik dus wel, sinds links de oude idealen en principes bij het grofvuil hebben gezet kun je alles verwachten.
Kijk maar eens naar de afgelopen twee jaar waar buiten het feit dat sommigen liepen te schreeuwen om verplichte vaccinaties men ook nog eens zo ver ging om te suggereren mensen zorg te ontzeggen die zich niet wilden laten vaccineren.
Deze mensen zijn totaal geïndoctrineerd door de staat en de media en elk ander perspectief word simpelweg niet meer getolereerd.
Eerst zijn ze er niet, maar nu ze er wel zijn is het ook helemaal geen probleem, opgelost!quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak even het complot want werd opgetuigd rondom die biolabs. Dat laat je toevallig even weg.
Rusland is natuurlijk wel getroffen door de sancties en tevens blijkt de hele militaire opmars tot op heden vrij stroef te lopen. Daarnaast is voor Rusland de Krim bij het eigen land en de Donbas onafhankelijk al grote winst natuurlijk. Laten we hopen dat ook Poetin tot het inzicht komt dat dit een goed compromis is.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
En op welke wijze kan Oekraïne er voor zorgen dat Rusland water bij de wijn gaat doen?
Want zolang Rusland alle troeven in handen heeft gaat die heus niet inbinden.
Geen idee of het een probleem is. Maar in deze reeks werd de suggestie gewekt dat die biolabs een van de voornaamste redenen waren dat Rusland Oekraïne binnenviel. En Fauci zou daarin ook nog een of andere twijfelachtige rol spelen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerst zijn ze er niet, maar nu ze er wel zijn is het ook helemaal geen probleem, opgelost!
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens vanquote:Op donderdag 10 maart 2022 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee of het een probleem is. Maar in deze reeks werd de suggestie gewekt dat die biolabs een van de voornaamste redenen waren dat Rusland Oekraïne binnenviel. En Fauci zou daarin ook nog een of andere twijfelachtige rol spelen.
Dat is toch even andere koek dan simpelweg stellen dat 'er biolabs zijn'.
Kun je Baudet wel afschilderen als een Putin apologeet? Hij veroordeelde de inval niet, waarom hij het niet deed begrijp ik wel aan de verplichte selectieve verontwaardiging in het theater die de 2e kamer heet wilde hij niet meedoen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen.
Die lui zijn misschien niet 'geïndoctrineerd door de staat en de media', maar zijn wel compleet het spoor bijster.
Daarom: mijd de flanken.
Welk complot? Ik zal er dan wel overheen gelezen hebben?quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak even het complot want werd opgetuigd rondom die biolabs. Dat laat je toevallig even weg.
Het probleem met complotwappies is dat veel van hun theorieën 1 procent waarheid bevatten en 99 procent waanzin. Nu kraaien de wappies overwinning omdat er schijnbaar biolabs zijn in Oekraïne, terwijl niemand er vooralsnog het fijne van weet. Daarbij wordt voorbijgegaan aan het complot dat ze hebben opgetuigd rondom die biolabs.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens van.
quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kun je Baudet wel afschilderen als een Putin apologeet? Hij veroordeelde de inval niet, waarom hij het niet deed begrijp ik wel aan de verplichte selectieve verontwaardiging in het theater die de 2e kamer heet wilde hij niet meedoen.
Vervolgens probeerde hij inhoudelijk te praten over de zaken die daar speelde en hoe het kwam dat Putin had besloten tot een invasie.
Geheel voorspelbaar kwam er van de kamer slechts selectieve verontwaardiging en zelfs een beschuldiging dat Baudet betaald werd door het Kremlin.
Ik heb overigens zijn optredens bij ON en café Weltschmerz nog eens bekeken en het is wel eens fijn om een ander perspectief te horen.
Ik vond zijn verhaal overigens een stuk aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek geworden”.
I rest my case.quote:Volgens Thierry Baudet zijn de Russen tot nu toe 'extreem mild' geweest met hun invasie en militaire ingrijpen in Oekraïne. Volgens hem is de oorlog de schuld van de CIA. De Amerikaanse inlichtingendienst zou volgens Baudet een ‘puppet-regering’ hebben aangesteld in Oekraïne ‘die aanstuurt op oorlog’.
Volgens Baudet voert Oekraïne de afgelopen acht jaar al oorlog in het Oosten waarbij 'volgens de informatie die ik heb' Oekraïense bevolking door eigen overheid zou zijn bestookt met clustermunitie.
Bron
Sja, het probleem van "factcheckers" dat het vaak uitkomt op, onwaar, ok het is wel waar, maar omdat de gebruikte argumenten een klein beetje afwijken van de werkelijkheid noemen we het toch onwaar.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem met complotwappies is dat veel van hun theorieën 1 procent waarheid bevatten en 99 procent waanzin. Nu kraaien de wappies overwinning omdat er schijnbaar biolabs zijn in Oekraïne, terwijl niemand er vooralsnog het fijne van weet. Daarbij wordt voorbijgegaan aan het complot dat ze hebben opgetuigd rondom die biolabs.
Alex Jones heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat Bilderberg bestaat en dat machtige mensen bij elkaar komen. Maar dat betekent niet dat tijdens deze bijeenkomsten genocide wordt gepland en kinderbloed wordt gedronken.
Dat zal dan wel, inderdaad.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welk complot? Ik zal er dan wel overheen gelezen hebben?
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 08:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Twitter censureert deze theorie over Oekraïne.
Verklaart ook waarom de pro-oorlog globaal-socialisten nu tot hun god/meester(s) bidden.
[ afbeelding ]
McCain en Lindsey Graham waren daar voor de revolutie nog om een hart onder de riem te steken. Verhofstadt en van Balen stonden daar nog op het Maidan plein te schreeuwen en passant beloofden ze nog dat de EU ze zou steunen.quote:
Wie heeft ooit gezegd dat ze er niet waren?quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, zo kunnen we alles wel recht lullen, 15 dagen geleden waren de Biolabs, gefactchecked, nog volkomen fake news. Dit patroon herken ik ergens van.
Dit is ook maar een aanname, tenzij jij een van de mensen bent die in het hoofd van anderen kunnen kijken.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:54 schreef Chivaz het volgende:
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
2020 in Den Haag.quote:Op donderdag 10 maart 2022 07:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoi inaxy vraagje, wanneer was je bij een demonstratie waarbij mensen in elkaar gemept werden omdat ze tegen Rutte waren?
Factcheck van USA Today van eind februari:quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het probleem van "factcheckers" dat het vaak uitkomt op, onwaar, ok het is wel waar, maar omdat de gebruikte argumenten een klein beetje afwijken van de werkelijkheid noemen we het toch onwaar.
Feit is dat ze er eerst absoluut niet waren en nu opeens wel. Wat er dan allemaal nog voor randzaken bij gehaald worden is niet zo relevant vind ik. Van fake news naar opeens wel waar is gewoon dubieus.
Het bestaan van die biolabs werd dus helemaal niet ontkend.quote:The posts misrepresent a treaty between the United States and Ukraine aimed at preventing biological threats. The labs are owned and funded by the Ukrainian government, according to the Security Service of Ukraine, the country's main security agency.
Bron
Je negeert de woorden van Baudet, beste vriend.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
McCain en Lindsey Graham waren daar voor de revolutie nog om een hart onder de riem te steken. Verhofstadt en van Balen stonden daar nog op het Maidan plein te schreeuwen en passant beloofden ze nog dat de EU ze zou steunen.
Persoonlijk weet ik er te weinig vanaf om te zeggen dat Baudet gelijk heeft.
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
Dat maakt in mijn ogen het verhaal van Baudet een stuk aannemelijker dan de luitjes die pro Oekraïne zijn en niet echt verder komen dan Putin is gek en hij wil de Soviet Unie terug zonder het communisme.
Volgens Poetin is Oekraïne geen echte staat en heeft het daarom geen recht op soevereiniteit.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:54 schreef Chivaz het volgende:
Maar wat ik wel weet is dat Putin niet gek is en moet hij wel zeer goede redenen gehad hebben om Oekraïne binnen te vallen.
Ik heb al eerder aangegeven dat ik er te weinig van af weet om er een goed oordeel over te vellen. Wat ik wel weet is dat er in het oosten een flinke Russische minderheid leeft en ook Peter Hitchens bevestigd dat die zelfde minderheid verschrikkelijk behandeld is.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je negeert de woorden van Baudet, beste vriend.
Baudet noemt het optreden van Rusland 'mild' en claimt dat Oekraïne de eigen bevolking bestookt met clusterbommen. Daar ben jij het mee eens? Dat vind jij normale praat?
Ter rechterzijde? Dat is apart, ik heb dit soort retoriek toch niet gehoord van een BBB, CDA, VVD, JA21 of SGP.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en ter rechterzijde werd gedreigd met tribunalen en gemijmerd over eeuwige lockdowns en WEF-werelddominantie. Intussen manifesteren Baudet en zijn kliek zich als keiharde Poetin-apologeten, die geen kans onbenut laten om voor Rusland in de bres te springen.
Die lui zijn misschien niet 'geïndoctrineerd door de staat en de media', maar zijn wel compleet het spoor bijster.
Daarom: mijd de flanken.
Ligt er aan of je het leger bedoeld of een extreem rechtse eenheid die zich niks aan trekt van hun eigen regering of die van buurland..quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat ik er te weinig van af weet om er een goed oordeel over te vellen. Wat ik wel weet is dat er in het oosten een flinke Russische minderheid leeft en ook Peter Hitchens bevestigd dat die zelfde minderheid verschrikkelijk behandeld is.
https://www.dailymail.co.(...)nival-hypocrisy.html
Is het optreden van Putin mild te noemen, geen idee in eerste instantie zou ik zeggen absoluut niet maar ik weet niet hoe erg het leger van Oekraïne in het oosten bezig is geweest.
Mocht het zo zijn dat Baudet gelijk heeft en dat Oekraïne inderdaad clusterbommen op de eigen bevolking heeft gegooid dan is het leger inderdaad relatief mild geweest.
Aha, nu vind je het plots wel een probleem als een grote groep onterecht over een kam wordt geschoren.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ter rechterzijde? Dat is apart, ik heb dit soort retoriek toch niet gehoord van een BBB, CDA, VVD, JA21 of SGP.
Je weet het niet, maar kiest toch de kant van Baudet. Heel apart. Je weet dat de Russen gisteren een kinderziekenhuis hebben gebombardeerd en dat er talloze burgerslachtoffers zijn gevallen? Vind jij dat mild?quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat ik er te weinig van af weet om er een goed oordeel over te vellen. Wat ik wel weet is dat er in het oosten een flinke Russische minderheid leeft en ook Peter Hitchens bevestigd dat die zelfde minderheid verschrikkelijk behandeld is.
https://www.dailymail.co.(...)nival-hypocrisy.html
Is het optreden van Putin mild te noemen, geen idee in eerste instantie zou ik zeggen absoluut niet maar ik weet niet hoe erg het leger van Oekraïne in het oosten bezig is geweest.
Mocht het zo zijn dat Baudet gelijk heeft en dat Oekraïne inderdaad clusterbommen op de eigen bevolking heeft gegooid dan is het leger inderdaad relatief mild geweest.
Bnw waardig.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
Jan Bennink, trouwe bondgenoot van Baudet en FvD, heeft ook een interessante kijk op de biolabs:
[ twitter ]
Nou ja, niet iedereen bij Links denkt natuurlijk zo. Vooral bij de PVDD heb je bijvoorbeeld een behoorlijke groep met vrije geesten. Maar over de breedte kun je absoluut stellen dat er een zeer autoritaire tendens is ingeslopen bij Links. Helemaal bij de GL/BIJ1 achtige figuren. Dat wordt met de dag radicaler. Wat betreft wordt de bekende 'horseshoe theory' andermaal bewezen. En dergelijke trigglypuffs zijn dan ook degenen die een all-out war met Rusland wel zien zitten schijnbaar.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik dus wel, sinds links de oude idealen en principes bij het grofvuil hebben gezet kun je alles verwachten.
Kijk maar eens naar de afgelopen twee jaar waar buiten het feit dat sommigen liepen te schreeuwen om verplichte vaccinaties men ook nog eens zo ver ging om te suggereren mensen zorg te ontzeggen die zich niet wilden laten vaccineren.
Deze mensen zijn totaal geïndoctrineerd door de staat en de media en elk ander perspectief word simpelweg niet meer getolereerd.
Ik doe dat eigenlijk zelden. Trouwens, ben jij eigenlijk zelf nog altijd rechts, Koos?quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, nu vind je het plots wel een probleem als een grote groep onterecht over een kam wordt geschoren.
Mooi dat we dat helder hebben. Er is niet een 'links', noch dat er een 'rechts' is.
Juist ja.quote:
Op sommige vlakken ben ik links, op sommige vlakken rechts. Als het geld en inkomen gaat, neig ik bijvoorbeeld sterk naar rechts. Op sociaal-cultureel vlak ben ik meer links.quote:Trouwens, ben jij eigenlijk zelf nog altijd rechts, Koos?
Peter Hitchins heeft het echt over het leger.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ligt er aan of je het leger bedoeld of een extreem rechtse eenheid die zich niks aan trekt van hun eigen regering of die van buurland..
Dat klopt, ik vind het verhaal van Baudet aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek”.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet het niet, maar kiest toch de kant van Baudet. Heel apart. Je weet dat de Russen gisteren een kinderziekenhuis hebben gebombardeerd en dat er talloze burgerslachtoffers zijn gevallen? Vind jij dat mild?
Zulke woordkeuzes is het vergoelijken van de Russische inval. Niets meer en niets minder. En ja, dat maakt Baudet een Poetin-apologeet.
Het is geen binaire keuze tussen 'Poetin is gek' of 'dit is 100% de schuld van het Westen'.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, ik vind het verhaal van Baudet aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek”.
Het beeld dat over Oekraïne wordt geschept in de westerse media is inderdaad soms wel vrij vertekend. Bijna propaganda gewoon. Het woord 'bijna' moet ik daar misschien zelfs weglaten.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, ik vind het verhaal van Baudet aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek”.
Bovendien heb ik ook gezien dat westerse politici een hoop hebben gedaan om Oekraïne zoveel mogelijk bij het westen te trekken.
Baudet had toen nog het referendum rond het associatieverdrag geregeld. Ik heb uiteindelijk ook tegengestemd omdat ik het niet zag zitten dat Oekraïne bij het westen zou horen vanwege de corruptie en het feit dat we aan het kloten zijn in de Russische achtertuin.
Overigens heeft het tot paria verklaren van Rusland nu als vervelend gevolg dat de banden tussen China en Rusland wat verder aangehaald zullen worden. Het kan op de lange termijn wel eens betekenen dat Rusland er straks beter voor staat dan ooit tevoren.
Oh niet? Jeetje, dan lijkt er dus zowaar toch nog een middenweg te zijn. Mooi om dat te zien.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is geen binaire keuze tussen 'Poetin is gek' of 'dit is 100% de schuld van het Westen'.
Eh ja, dat snapt een kind. Blij dat jij dit inzicht nu ook verworven hebt.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
Oh niet? Jeetje, dan lijkt er dus zowaar toch nog een middenweg te zijn. Mooi om dat te zien.
Nee.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Thx dat was niet zo moeilijk toch.
Oekraïne wil graag de banden aanhalen met het westen en wij staan daar voor open. Toch hebben zowel de EU als de NAVO Kiev duidelijk gemaakt dat lidmaatschap vooralsnog niet aan de orde is, om uiteenlopende redenen. Oekraïne wordt verder tot niets gedwongen, de regering ziet alleen meer toekomst in warme banden met het westelijk deel van Europa.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, ik vind het verhaal van Baudet aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek”.
Bovendien heb ik ook gezien dat westerse politici een hoop hebben gedaan om Oekraïne zoveel mogelijk bij het westen te trekken.
Baudet had toen nog het referendum rond het associatieverdrag geregeld. Ik heb uiteindelijk ook tegengestemd omdat ik het niet zag zitten dat Oekraïne bij het westen zou horen vanwege de corruptie en het feit dat we aan het kloten zijn in de Russische achtertuin.
China en Rusland zijn al jaren openlijk aan het flirten en China hoeft nooit de illusie gekoesterd dat het dikke maatjes wordt met het westen, en die intentie heeft Xi ook niet. Simpelweg omdat er sprake is van botsende belangen. China wil ooit een keer Taiwan opslokken en zijn invloed in de regio uitbreiden en Peking weet dondersgoed dat de VS dat nooit gaat accepteren.quote:Overigens heeft het tot paria verklaren van Rusland nu als vervelend gevolg dat de banden tussen China en Rusland wat verder aangehaald zullen worden. Het kan op de lange termijn wel eens betekenen dat Rusland er straks beter voor staat dan ooit tevoren.
quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet het niet, maar kiest toch de kant van Baudet. Heel apart. Je weet dat de Russen gisteren een kinderziekenhuis hebben gebombardeerd en dat er talloze burgerslachtoffers zijn gevallen? Vind jij dat mild?
Zulke woordkeuzes is het vergoelijken van de Russische inval. Niets meer en niets minder. En ja, dat maakt Baudet een Poetin-apologeet.
Dat claim ik ook helemaal niet, ik vind het verhaal van Baudet eenmaal overtuigender dan wat ik hier in de media zie verschijnen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is geen binaire keuze tussen 'Poetin is gek' of 'dit is 100% de schuld van het Westen'.
OKI die heeft dus niet een idee wat er zich afspeelde daar aan de grens. Tot aan de oorlog.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Peter Hitchins heeft het echt over het leger.
Zonder te weten of wat-ie zegt waar is? Bijzonder.quote:Op donderdag 10 maart 2022 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat claim ik ook helemaal niet, ik vind het verhaal van Baudet eenmaal overtuigender dan wat ik hier in de media zie verschijnen.
Wat heb ik te bouten met de VS?quote:
Putin is niet gek, maar heeft de situatie verkeerd ingeschat.quote:Op donderdag 10 maart 2022 12:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, ik vind het verhaal van Baudet aannemelijker dan de dooddoener “Putin is gek”.
Bovendien heb ik ook gezien dat westerse politici een hoop hebben gedaan om Oekraïne zoveel mogelijk bij het westen te trekken.
Baudet had toen nog het referendum rond het associatieverdrag geregeld. Ik heb uiteindelijk ook tegengestemd omdat ik het niet zag zitten dat Oekraïne bij het westen zou horen vanwege de corruptie en het feit dat we aan het kloten zijn in de Russische achtertuin.
Overigens heeft het tot paria verklaren van Rusland nu als vervelend gevolg dat de banden tussen China en Rusland wat verder aangehaald zullen worden. Het kan op de lange termijn wel eens betekenen dat Rusland er straks beter voor staat dan ooit tevoren.
Toch reduceer je dat hele verhaal tot 'Poetin is gek'. Zijn dat alle verhalen die je in de media leest?quote:Op donderdag 10 maart 2022 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat claim ik ook helemaal niet, ik vind het verhaal van Baudet eenmaal overtuigender dan wat ik hier in de media zie verschijnen.
Men laat zich hier wel makkelijker door 1 persoon er in tuinen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 14:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zonder te weten of wat-ie zegt waar is? Bijzonder.
Nee, dat verwacht ik niet.quote:Op donderdag 10 maart 2022 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland is natuurlijk wel getroffen door de sancties en tevens blijkt de hele militaire opmars tot op heden vrij stroef te lopen. Daarnaast is voor Rusland de Krim bij het eigen land en de Donbas onafhankelijk al grote winst natuurlijk. Laten we hopen dat ook Poetin tot het inzicht komt dat dit een goed compromis is.
Het is ieder geval wel in lijn met wat Hitchens erover heeft gezegd en het feit dat het westen bezig was om Oekraïne onder de westerse wereld te krijgen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 14:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zonder te weten of wat-ie zegt waar is? Bijzonder.
Dat kun je denken, alleen het strookt niet met de gestelde eisen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat verwacht ik niet.
De Krim had hij al en voor Dombas had hij ook gewoon militair kunnen innemen zonder grote invasie in de rest van Oekraïne. De sancties waren natuurlijk te verwachten en als hij enkel Dombas had gepakt waren die niet zo heftig geweest.
Ik denk dat Poetin meer wil dan alleen dat.
Waarom is het ongeloofwaardig dat Poetin de Sovjet-Unie terugwil volgens jou? Hij heeft meermaals gezegd dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie een van de grootste geopolitieke tragedies van de geschiedenis was en dat het een tragedie was voor de Russen. Is het dan zo onrealistisch dat hij die fout wil herstellen?quote:Op donderdag 10 maart 2022 16:02 schreef Chivaz het volgende:
Teksten zoals Putin is gek en hij wilt de Sovjet unie terug vind ik niet geloofwaardig.
Het westen is veel aantrekkelijker dan zo'n wiebelige en megalomane gek als Poetin. Qua welvaart stelt het ook niet zo gek veel voor. Het is niet voor niets dat verder alle omliggende landen al aansluiting hebben gezocht bij de EU: Moldavië, Servië, Georgië, et cetera.quote:Op donderdag 10 maart 2022 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ieder geval wel in lijn met wat Hitchens erover heeft gezegd en het feit dat het westen bezig was om Oekraïne onder de westerse wereld te krijgen.
Nou ja, het alternatief is dat Poetin meer gasvelden naar zich toe wil trekken. Dat hij zich bedreigd zou voelen door de EU danwel NAVO rijmt niet echt met bovenstaand gegeven.quote:Teksten zoals Putin is gek en hij wilt de Sovjet unie terug vind ik niet geloofwaardig.
Is nu nog moeilijk te zeggen, er liggen allerlei motieven op tafel. Nazi's, bedreiging vanuit de EU danwel NAVO, gasvelden, herstellen van de Sovjet-Unie. Waarbij wat Rusland er zelf over zegt - het verdrijven van de nazi'squote:Maar misschien kan jij mij een goed onderbouwde reden geven waarom Putin Oekraïne is binnen gevallen?
Dit hele stukje vind ik niet geloofwaardigquote:Op donderdag 10 maart 2022 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ieder geval wel in lijn met wat Hitchens erover heeft gezegd en het feit dat het westen bezig was om Oekraïne onder de westerse wereld te krijgen.
Teksten zoals Putin is gek en hij wilt de Sovjet unie terug vind ik niet geloofwaardig.
Maar misschien kan jij mij een goed onderbouwde reden geven waarom Putin Oekraïne is binnen gevallen?
De eisen liggen hoger.quote:Op donderdag 10 maart 2022 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kun je denken, alleen het strookt niet met de gestelde eisen.
Dat hij dit in principe wel zou willen twijfel ik niet aan. Maar ik acht zelfs hem nog realistisch genoeg om te begrijpen dat er gewoon niet van gaat komen. Dan moet hij ook aan NAVO-landen veroveren. Wellicht zelfs ook landen als Polen, Slowakije en Tsjechië binnenvallen, zodat die weer kunnen fungeren als verkapte vazalstaten. Om nog maar te zwijgen over landen zoals Kazachstan, Oezbekistan, Turkmenistan, Armenië en Azerbeidzjan. Dat zou zo'n geopolitieke destabilisatie creëren dat zelfs China er wel klaar mee is dan.quote:Op donderdag 10 maart 2022 16:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom is het ongeloofwaardig dat Poetin de Sovjet-Unie terugwil volgens jou? Hij heeft meermaals gezegd dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie een van de grootste geopolitieke tragedies van de geschiedenis was en dat het een tragedie was voor de Russen. Is het dan zo onrealistisch dat hij die fout wil herstellen?
Dit zijn de eisen plus dat men het in het begin had over invloed op het bestuur van Oekraïne. Die zal Rusland moeten opgeven en dan doen zij dus ook water bij de wijn.quote:Op donderdag 10 maart 2022 16:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De eisen liggen hoger.
Dat erken je zelf ook, want als dit de enige eisen zijn, dan doet Poetin geen water bij de wijn.
Nogal wiedes. Maar dan kan die diepgekoesterde wens van Poetin nog wel een rol spelen bij zijn besluit om Oekraïne binnen te vallen.quote:Op donderdag 10 maart 2022 17:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat hij dit in principe wel zou willen twijfel ik niet aan. Maar ik acht zelfs hem nog realistisch genoeg om te begrijpen dat er gewoon niet van gaat komen. Dan moet hij ook aan NAVO-landen veroveren. Wellicht zelfs ook landen als Polen, Slowakije en Tsjechië binnenvallen, zodat die weer kunnen fungeren als verkapte vazalstaten. Om nog maar te zwijgen over landen zoals Kazachstan, Oezbekistan, Turkmenistan, Armenië en Azerbeidzjan. Dat zou zo'n geopolitieke destabilisatie creëren dat zelfs China er wel klaar mee is dan.
Beide punten heb ik het dan ook niet over. Dat eerste zou namelijk zeker kunnen en het tweede heb je ook gelijk in. Die hele invasie is belachelijk en verre van rationeel. Maar mijn punt ging over de rest van de voormalige Sovjet-Unie.quote:Op donderdag 10 maart 2022 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal wiedes. Maar dan kan die diepgekoesterde wens van Poetin nog wel een rol spelen bij zijn besluit om Oekraïne binnen te vallen.
Want laten we wel wezen: rationaal is de invasie allerminst.
Hihi, zo tegenstrijdig ook allemaal. Ik vraag mij af wat juist dit type mens zo zet tot het vocaliseren van hun van hun steun aan Oekraïne.quote:🇺🇦 🌈 Robert O'Connor 🏳️🌈 🇺🇦 🇺🇦 #IStandWithUkraine 🇺🇦 #BlackLivesMatter Steering Committee/Infra for @LibreHealthIO, he/him, my views, nobody else. Proudly blocked by @dbongino.
Ik ook. Vooral omdat het bestaan al door de Autoriteit werd erkend in vorm van de Amerikaanse ambassade. Tevens werd er naar de documenten gelinkt waar de sponsoring van de DoD, en niet eens volksgezondheid, stond.quote:Op donderdag 10 maart 2022 17:47 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf desondanks hilarisch vinden dat men het bestaan van deze labs eerst probeerde te ontkennen.
Wie is deze 'men' waar je het over hebt?quote:Op donderdag 10 maart 2022 17:47 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf desondanks hilarisch vinden dat men het bestaan van deze labs eerst probeerde te ontkennen.
Wat is daar precies tegenstrijdig aan?quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, zo tegenstrijdig ook allemaal. Ik vraag mij af wat juist dit type mens zo zet tot het vocaliseren van hun van hun steun aan Oekraïne.
Zoals je eerder in dit topic kunt lezen, heb ik een van die factchecks doorgeplozen, waarin het bestaan van die labs zou worden ontkend. Wat blijkt? Van ontkenning is geen sprake.quote:Op donderdag 10 maart 2022 17:47 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf desondanks hilarisch vinden dat men het bestaan van deze labs eerst probeerde te ontkennen.
Oekraïne is natuurlijk niet bepaald een vooraanstaand land qua LGBT-acceptatie en kent ook nog het nodige racisme. Dus dan omarm of steun je een land dat haaks staat op andere idealen die schijnbaar belangrijk zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat is daar precies tegenstrijdig aan?
Het heeft nogal een LGBTQP+ for Palestine gehalte.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oekraïne is natuurlijk niet bepaald een vooraanstaand land qua LGBT-acceptatie en kent ook nog het nodige racisme. Dus dan omarm of steun je een land dat haaks staat op andere idealen die schijnbaar belangrijk zijn.
Heb jij dit soort dingen ook in je bio staan op social media? Het zou mij niets verbazen namelijk.
Dus zou je het prima moeten vinden als dat land wordt binnen gevallen en er talloze burgerslachtoffers vallen als gevolg van bombardementen? Je kunt natuurlijk prima voorstander zijn van meer acceptatie van de groep die je noemt en tegelijkertijd van mening zijn dat deze invasie veel te ver gaat en deze oorlog nooit gevoerd had mogen worden.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oekraïne is natuurlijk niet bepaald een vooraanstaand land qua LGBT-acceptatie en kent ook nog het nodige racisme. Dus dan omarm of steun je een land dat haaks staat op andere idealen die schijnbaar belangrijk zijn.
Homo's zouden de vernietiging van Oekraïne eigenlijk moeten toejuichen?quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oekraïne is natuurlijk niet bepaald een vooraanstaand land qua LGBT-acceptatie en kent ook nog het nodige racisme. Dus dan omarm of steun je een land dat haaks staat op andere idealen die schijnbaar belangrijk zijn.
Heb jij dit soort dingen ook in je bio staan op social media? Het zou mij niets verbazen namelijk.
Ik heb eerder het idee dat het om een bepaalde symboliek gaat. De bekende virtue signalling, dat is onder een bepaald deel van progressieven natuurlijk een favoriete bezigheid. Dat het om medeleven gaat voor burgerslachtoffers kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Immers, een aantal van dit soort individuen oppert juist voor méér oorlog en nul compromissen (zie het topic in NWS).quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus zou je het prima moeten vinden als dat land wordt binnen gevallen en er talloze burgerslachtoffers vallen als gevolg van bombardementen? Je kunt natuurlijk prima voorstander zijn van meer acceptatie van de groep die je noemt en tegelijkertijd van mening zijn dat deze invasie veel te ver gaat en deze oorlog nooit gevoerd had mogen worden.
Dit is zelfs voor jouw doen wel een heeeel onlogische redenering.
Och jee, is dit weer een stropop van Koos? Ja hoor, volgens mij wel.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Homo's zouden de vernietiging van Oekraïne eigenlijk moeten toejuichen?
Vanmiddag riep je nog dat je niet heel 'rechts' over een kam moet scheren. Hulde daarvoor, want je hebt helemaal gelijk.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat het om een bepaalde symboliek gaat. De bekende virtue signalling, dat is onder een bepaald deel van progressieven natuurlijk een favoriete bezigheid. Dat het om medeleven gaat voor burgerslachtoffers kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Immers, een aantal van dit soort individuen oppert juist voor méér oorlog en nul compromissen (zie het topic in NWS).
[..]
Och jee, is dit weer een stropop van Koos? Ja hoor, volgens mij wel.
Ik vroeg niet welk idee jij daarbij hebt maar hoe dat tegenstrijdig zou zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat het om een bepaalde symboliek gaat.
Ja, als je pleit voor vrede en de diplomatieke weg als oplossing terwijl die nog net zo ver weg is als een week geleden dan kun je natuurlijk wel net doen alsof je een oplossing hebt maar heel realistisch is die niet.quote:De bekende virtue signalling, dat is onder een bepaald deel van progressieven natuurlijk een favoriete bezigheid. Dat het om medeleven gaat voor burgerslachtoffers kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Immers, een aantal van dit soort individuen oppert juist voor méér oorlog en nul compromissen (zie het topic in NWS).
Die mensen moeten ook voor hun begrijpelijke woede en strijdlust worden beschermd. Niemand heeft er wat aan als er straks nog tientallen massagraven bijkomen. De houding van de Oekraïense bevolking is erg bewonderenswaardig, maar soms ook behoorlijk naïef.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik vroeg niet welk idee jij daarbij hebt maar hoe dat tegenstrijdig zou zijn.
[..]
Ja, als je pleit voor vrede en de diplomatieke weg als oplossing terwijl die nog net zo ver weg is als een week geleden dan kun je natuurlijk wel net doen alsof je een oplossing hebt maar heel realistisch is die niet.
En het lijkt me ook niet helemaal redelijk om net te doen alsof het gaat om het voorkomen van slachtoffers terwijl je negeert hoe diezelfde bevolking nog vrij strijdlustig is en nog liever barst dan buigt. Die bepalen natuurlijk voor een groot deel hoe ze hiermee omgaan.
Hihi, een Dejann? Het is natuurlijk wel wat vreemd dat je nu insteken op diplomatie en vrede probeert weg te zetten als virtue signalling. Dat heeft daar niets mee te maken. Al snap ik dat je simpelweg even een weerwoord wilde creëren omdat de trend die net is benoemd (m.b.t. progressieven op social media) voor jou uiteraard een hevige trigger is. Dat is immers jouw categorie.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:42 schreef Poem_ het volgende:
Het is overigens ook wel tamelijk ironisch hoe Dejannn enerzijds een random iemand verwijt aan virtue signalling te doen en anderzijds al meerdere malen in verscheidene topics loopt te verkondigen rationeel te zijn, de diplomatieke weg te verkiezen en daarom wel écht begaan te zijn met de slachtoffers. En de mensen die daar iets anders in staan zouden emotioneel zijn en doden willen zien.
Mooi man.
De Dejann en alle mogelijke varieties daarop lijken altijd te worden aangehaald wanneer de frustratie bij de Establishment-Evangelisten een kritiek punt heeft bereikt. Een opvallend patroon, en een betrouwbare indicator.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, een Dejann? Het is natuurlijk wel wat vreemd dat je nu insteken op diplomatie en vrede probeert weg te zetten als virtue signalling. Dat heeft daar niets mee te maken. Al snap ik dat je simpelweg even een weerwoord wilde creëren omdat de trend die net is benoemd (m.b.t. progressieven op social media) voor jou uiteraard een hevige trigger is. Dat is immers jouw categorie.
De bevolking daar? Ja, gewoon jezelf overleveren aan een buitenlandse macht die je grenzen komt binnen walsen. Doe je dat niet dan ben je emotioneel en moet je tegen jezelf worden beschermd. Water bij de wijn en weer door.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die mensen moeten ook voor hun begrijpelijke woede en strijdlust worden beschermd.
In verschillende topics verkondigen dat jij het beste voor zou hebben met de bevolking en andere opvattingen niet is ook gewoon een vorm van virtue signaling natuurlijk. Je hebt alleen nog geen Oekraïense vlag en een opmerking over diplomatie in je profiel.quote:Hihi, een Dejann? Het is natuurlijk wel wat vreemd dat je nu insteken op diplomatie en vrede probeert weg te zetten als virtue signalling.
Volgens mij heeft niemand dit op deze manier geopperd. Leuke stropop weer.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:34 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De bevolking daar? Ja, gewoon jezelf overleveren aan een buitenlandse macht die je grenzen komt binnen walsen. Doe je dat niet dan ben je emotioneel en moet je tegen jezelf worden beschermd. Water bij de wijn en weer door..
Ook hier geef je er weer een draai aan. Inzetten op diplomatie en stellen dat beide betrokken partijen water bij de wijn moeten in de hoop zo een compromis te vinden, is een rationele oplossing. Maar ik kan begrijpen dat dit voor iemand die altijd handelt uit emotie als iets vreemd kan lijken. Hihi.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:34 schreef Poem_ het volgende:
In verschillende topics verkondigen dat jij het beste voor zou hebben met de bevolking en andere opvattingen niet is ook gewoon een vorm van virtue signaling natuurlijk. Je hebt alleen nog geen Oekraïense vlag en een opmerking over diplomatie in je profiel.
Lastig, en aangezien ze dat niet lukte gebruiken ze nu dus wapens.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij heeft niemand dit op deze manier geopperd. Leuke stropop weer.
[..]
Ook hier geef je er weer een draai aan. Inzetten op diplomatie en stellen dat beide betrokken partijen water bij de wijn moeten in de hoop zo een compromis te vinden, is een rationele oplossing. Maar ik kan begrijpen dat dit voor iemand die altijd handelt uit emotie als iets vreemd kan lijken. Hihi.
Dat vinden is één ding, je herhaaldelijk profileren als degene met daadwerkelijke empathie voor de bevolking is van een andere categorie. Sommigen doen het met een vlaggetje, weer een ander slaat zichzelf op de borst met zijn vermeende oplossing.quote:Op donderdag 10 maart 2022 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
Ook hier geef je er weer een draai aan. Inzetten op diplomatie en stellen dat beide betrokken partijen water bij de wijn moeten in de hoop zo een compromis te vinden, is een rationele oplossing. Maar ik kan begrijpen dat dit voor iemand die altijd handelt uit emotie als iets vreemd kan lijken. Hihi.
Ja, blijkbaar.quote:Op donderdag 10 maart 2022 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Homo's zouden de vernietiging van Oekraïne eigenlijk moeten toejuichen?
Dus omdat een pijpleiding in de VS is geannuleerd hebben we wereldwijd te maken met oplopende brandstofprijzen?quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:36 schreef epicbeardman het volgende:
Oil was $53.00 a barrel on Jan 21, 2021-day Biden cancelled Keystone
Oil was $59.19 a barrel on April 1, 2021
Oil was $75.33 a barrel on July 1, 2021
Oil was $84.08 a barrel on Nov 1, 2021
Oil was $92.27 a barrel on Feb 4, 2022
Russia/Ukraine conflict started on Feb 20, 2022.
PUTINMANBAD
Aldus wie?quote:
Haha, dat is interessant. Oekraïne steunen wordt gezien als not done? Haha, dit is een grap? Van alle kanten spreken mensen hun steun uit voor dat land. Van bedrijven, organisaties, politici, royalty, atleten tot artiesten en acteurs.quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:55 schreef Wantie het volgende:
Maar sowieso merk ik dat het steunen van Oekraïne in deze kwestie wordt gezien als not done.
En daarvoor worden allerlei argumenten aangevoerd, zoals dat de Oekraïense overheid nazi's zijn, Oekraïne racistisch is, anti LGBTQ, de EU op agressieve wijze Rusland gedwongen heeft tot deze oorlog, dat Oekraïne eigenlijk bij Rusland hoort,dat Oekraïne geen recht heeft op soevereiniteit, dat de president van Oekraïne een corrupte pussy is, ...
Klopt, en dat wordt hier tandenknarsend aanschouwd...quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus wie?
[..]
Haha, dat is interessant. Oekraïne steunen wordt gezien als not done? Haha, dit is een grap? Van alle kanten spreken mensen hun steun uit voor dat land. Van bedrijven, organisaties, politici, royalty, atleten tot artiesten en acteurs.
Door wie? En waarom?quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en dat wordt hier tandenknarsend aanschouwd...
Waarom zou de brandstofprijs in Amerika stijgen als ze maar 7% van hun totale olievoorraad importeren en Biden een brandstof-onafhankelijk land heeft gekregen?quote:Op donderdag 10 maart 2022 20:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus omdat een pijpleiding in de VS is geannuleerd hebben we wereldwijd te maken met oplopende brandstofprijzen?
Dat lijkt me niet logisch.
quote:The U.S does indeed produce enough oil to meet its own needs. According to the U.S. Energy Information Administration (EIA), in 2020 America produced 18.4 million barrels of oil per day and consumed 18.12 million.2 days ago
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WEF Puppets en 2030 green deal zijn in volle actie, autorijden is bah.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 10-03-2022 21:35:02 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik mag geen namen noemen, maar de opsomming die ik gaf komt van reacties van voornamelijk BNW op dit onderwerp.quote:
quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou de brandstofprijs in Amerika stijgen als ze maar 7% van hun totale olievoorraad importeren en Biden een brandstof-onafhankelijk land heeft gekregen?
[..]
[ afbeelding ]
Dezelfde agendaBrandstofprijzen stijgen door speculatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WEF Puppets en 2030 green deal zijn in volle actie, autorijden is bah.
Gas is hier gigantisch gestegen, terwijl de gaslevering uit oa Rusland gewoon volgens afspraak gaat en de EU zelf toegeeft dat er voldoende buffer voorraad is opgebouwd.
Als ik hier een complot achter moet zoeken denk ik eerder dat de prijzen kunstmatig opgestuwd worden om klimaatdoelen sneller te bereiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 10-03-2022 22:02:11 ]
Niet om het een of ander, maar wat heeft dit te maken met het topic van Amerikaanse verkiezingen/politiek? Is niet in de VS, maar in een aantal Oost-Europese landen.quote:
Blijkbaar heeft Reuters het stuk al aangepast:quote:
Ligt dus wel wat genuanceerder dan jouw screenshot suggereert.quote:EXCLUSIVE Facebook allows Ukraine war posts urging violence against invading Russians, Putin
March 10 (Reuters) - Meta Platforms (FB.O) will allow Facebook and Instagram users in some countries to call for violence against Russians and Russian soldiers in the context of the Ukraine invasion, according to internal emails seen by Reuters on Thursday, in a temporary change to its hate speech policy.
The social media company is also temporarily allowing some posts that call for death to Russian President Vladimir Putin or Belarusian President Alexander Lukashenko, according to internal emails to its content moderators.
Oh dan is het goed 😂quote:Op vrijdag 11 maart 2022 07:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft Reuters het stuk al aangepast:
[..]
Ligt dus wel wat genuanceerder dan jouw screenshot suggereert.
heb je weleens van inflatie gehoord? alle prijzen stijgen niet alleen brandstof.quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Brandstofprijzen stijgen door speculatie.
Gas is hier gigantisch gestegen, terwijl de gaslevering uit oa Rusland gewoon volgens afspraak gaat en de EU zelf toegeeft dat er voldoende buffer voorraad is opgebouwd.
Als ik hier een complot achter moet zoeken denk ik eerder dat de prijzen kunstmatig opgestuwd worden om klimaatdoelen sneller te bereiken.
Snap best dat je als Facebook niet moeilijk doet als een inwoner van Kiev doodsbedreigingen uit richting Poetin en de troepen die zijn stad omsingelen.quote:
Brandstof is daar een grote motor in.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 08:24 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
heb je weleens van inflatie gehoord? alle prijzen stijgen niet alleen brandstof.
Geen slechte move. Dat Trump Iran terug op de shitlist heeft gezet breekt de VS nu weer op. De SA blijkt onbetrouwbaar als ze geen mensen in stukken mogen hakken. Dus misschien is een deal met Iran verstandiger.quote:
En als je nou een Russische minderheid bent woonachtig in oost Oekraïne en je hebt al jaren te maken gehad met geweld en intimidatie van het Oekraïense leger, mag je dan ook dood aan Zelensky roepen?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 08:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap best dat je als Facebook niet moeilijk doet als een inwoner van Kiev doodsbedreigingen uit richting Poetin en de troepen die zijn stad omsingelen.
Deboonked? snoopes? politifact?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 07:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft Reuters het stuk al aangepast:
[..]
Ligt dus wel wat genuanceerder dan jouw screenshot suggereert.
Nee natuurlijk niet. De hypocrisie is stuitend.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als je nou een Russische minderheid bent woonachtig in oost Oekraïne en je hebt al jaren te maken gehad met geweld en intimidatie van het Oekraïense leger, mag je dan ook dood aan Zelensky roepen?
Maar is dat ook zo? Gisteren gaf je nota bene zelf aan dat je dat niet wist. Kom eens met bronnen waaruit blijkt dat Russen in Oost-Oekraïne al jaren geterroriseerd worden door het leger.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als je nou een Russische minderheid bent woonachtig in oost Oekraïne en je hebt al jaren te maken gehad met geweld en intimidatie van het Oekraïense leger, mag je dan ook dood aan Zelensky roepen?
Je kunt dat soort dingen gewoon helemaal zelf checken, beste baardmans. Met behulp van Google en zulks!quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Deboonked? snoopes? politifact?
Waarom zouden die mensen dat doen? Bijna 50% van de inwoners van Mariupol is Russisch, net als 35-40% van de bevolking van Kharkiv.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. De hypocrisie is stuitend.
Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van Hitchens. Het is al heel lang onrustig daar in oost Oekraïne, niet voor niets wilden bepaalde delen daar de onafhankelijkheid uitroepen. Het is overigens wel bijzonder jammer dat de EU heeft besloten om sites uit Rusland te blokkeren, het andere perspectief mag blijkbaar niet gezien worden van onze hemelse leiding.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar is dat ook zo? Gisteren gaf je nota bene zelf aan dat je dat niet wist. Kom eens met bronnen waaruit blijkt dat Russen in Oost-Oekraïne al jaren geterroriseerd worden door het leger.
Want aan de andere kant zien we met eigen ogen hoe de Russen Oekraïne aan stront schiet, met talloze burgerslachtoffers als gevolg.
Verder zal het mij een rotzorg zijn als Russen Zelensky op Facebook met de dood bedreigen. Het is niet mijn platform.
Ben het met je eens wat betreft het blokkeren van Russische sites, maar feit is dat je geen greintje bewijs levert voor je claim.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 10:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van Hitchens. Het is al heel lang onrustig daar in oost Oekraïne, niet voor niets wilden bepaalde delen daar de onafhankelijkheid uitroepen. Het is overigens wel bijzonder jammer dat de EU heeft besloten om sites uit Rusland te blokkeren, het andere perspectief mag blijkbaar niet gezien worden van onze hemelse leiding.
Ik heb om diezelfde reden ook maar DuckDuckGo van mijn telefoon geflikkerd.
Er woedde gewoon een burgeroorlog daar in het oosten. Beetje vreemd om te denken dat er dan geen burgerslachtoffers zijn gemaakt. Zelfs de Amerikanen krijgen dat niet voor elkaar ondanks hun superieure technologie.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het met je eens wat betreft het blokkeren van Russische sites, maar feit is dat je geen greintje bewijs levert voor je claim.
Nee, Rusland was voor 2014 Oekraine al binnengevallen. Hoe denk je dat die BUK daar kwam te staan?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er woedde gewoon een burgeroorlog daar in het oosten. Beetje vreemd om te denken dat er dan geen burgerslachtoffers zijn gemaakt. Zelfs de Amerikanen krijgen dat niet voor elkaar ondanks hun superieure technologie.
Ah, je kletst dus uit je nek. Maar ik vind het wel goed te zien dat je hier ook je vaker meldt. Jij zal een goede aanwinst zijn voor het MSM-kliekje in dit topic. En jij bent toch ook gay? Dat zal ook wel een pluspunt zijn voor bepaalde users. Tenminste een homo naar het boekje en niet een rechtsgeoriënteerde 'fophomo'.quote:Op donderdag 10 maart 2022 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik mag geen namen noemen, maar de opsomming die ik gaf komt van reacties van voornamelijk BNW op dit onderwerp.
Waarom? Geen idee.
Ik vind die maatregel ook veel te ver gaan. En schijnbaar mag je nu op Facebook en Twitter ook allerlei aanzet tot geweld posten richtring Russische politici en Russen (?). Dit gaat allemaal echt veel te ver.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 10:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van Hitchens. Het is al heel lang onrustig daar in oost Oekraïne, niet voor niets wilden bepaalde delen daar de onafhankelijkheid uitroepen. Het is overigens wel bijzonder jammer dat de EU heeft besloten om sites uit Rusland te blokkeren, het andere perspectief mag blijkbaar niet gezien worden van onze hemelse leiding.
Ik heb om diezelfde reden ook maar DuckDuckGo van mijn telefoon geflikkerd.
Jij had het niet simpelweg over burgerslachtoffers, maar over Russische minderheden die te maken krijgen met 'geweld en intimidatie' door het leger van Oekraïne.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er woedde gewoon een burgeroorlog daar in het oosten. Beetje vreemd om te denken dat er dan geen burgerslachtoffers zijn gemaakt. Zelfs de Amerikanen krijgen dat niet voor elkaar ondanks hun superieure technologie.
Jeetje, wat een geëmotioneerde reactie.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, je kletst dus uit je nek. Maar ik vind het wel goed te zien dat je hier ook je vaker meldt. Jij zal een goede aanwinst zijn voor het MSM-kliekje in dit topic. En jij bent toch ook gay? Dat zal ook wel een pluspunt zijn voor bepaalde users. Tenminste een homo naar het boekje en niet een rechtsgeoriënteerde 'fophomo'.
Het was hier al besproken zie ik nu. Jeetje, ja, hihi. Allemaal niet ideologisch dit hoor.quote:
Vanwaar die persoonlijke aanval?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, je kletst dus uit je nek. Maar ik vind het wel goed te zien dat je hier ook je vaker meldt. Jij zal een goede aanwinst zijn voor het MSM-kliekje in dit topic. En jij bent toch ook gay? Dat zal ook wel een pluspunt zijn voor bepaalde users. Tenminste een homo naar het boekje en niet een rechtsgeoriënteerde 'fophomo'.
[..]
Mja, als in Oekraïne iemand op Facebook 'dood aan Poetin' roept, hoe is dat een bedreiging voor Poetin tijdens een oorlog door hem geïnitieerd on Oekraïne?quote:Ik vind die maatregel ook veel te ver gaan. En schijnbaar mag je nu op Facebook en Twitter ook allerlei aanzet tot geweld posten richtring Russische politici en Russen (?). Dit gaat allemaal echt veel te ver.
Geëmotioneerd? Dat laat ik aan mensen over als jou, bijvoorbeeld in een topic over migranten of het klimaat. Ik benoem slechts een bepaalde gang van zaken hier.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje, wat een geëmotioneerde reactie.
Even quoten omdat het zo grappig is.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt dat soort dingen gewoon helemaal zelf checken, beste baardmans. Met behulp van Google en zulks!
Vreemde projecties hebben die rode rechtsen toch maar over hun interpretatie van mensen over een kam scheren.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje, wat een geëmotioneerde reactie.
quote:
En dat terwijl ik uit mijn nek kletste...quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje, wat een geëmotioneerde reactie.
Een persoonlijke aanval? Nee hoor, ik geef alleen iets aan zonder verder waardeoordeel.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanwaar die persoonlijke aanval?
[..]
Mja, als in Oekraïne iemand op Facebook 'dood aan Poetin' roept, hoe is dat een bedreiging voor Poetin tijdens een oorlog door hem geïnitieerd on Oekraïne?
Dit klinkt een beetje als de Russische minister van buitenlandse zaken die doodleuk verkondigt dat de westerse landen zorgen voor gevaarlijke situaties in Oekraïne...
Welke mensen worden er hier precies over één kam geschoren?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vreemde projecties hebben die rode rechtsen toch maar over hun interpretatie van mensen over een kam scheren.
[..]
Mensen zoals ik? Vertel!quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geëmotioneerd? Dat laat ik aan mensen over als jou
Tja, hier lul je je niet meer uit.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een persoonlijke aanval? Nee hoor, ik geef alleen iets aan zonder verder waardeoordeel.
hallo beste rechtse sektevolger.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke mensen worden er hier precies over één kam geschoren?
Dat staat er al hè. In topics over bijvoorbeeld onderwerpen zoals migranten of het klimaat kun jij natuurlijk erg emotioneel uit de hoek komen.quote:
Leuke gaslight. Ik heb mij tot op heden nergens uit hoeven te lullen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, hier lul je je niet meer uit.
Maar blijf vooral proberen.
Daar trapt niemand meer inquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat er al hè. In topics over bijvoorbeeld onderwerpen zoals migranten of het klimaat kun jij natuurlijk erg emotioneel uit de hoek komen.
[..]
Leuke gaslight. Ik heb mij tot op heden nergens uit hoeven te lullen.
Waarom zou je dat moeten laten? Het gaat continu over wat hij meent te 'constateren' bij andere bezoekers van dit topic.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laat hem maar even, hij is nog steeds giftig.
Als iemand emotioneel begint te worden kun je die persoon beter even met rust laten tot hij weer bedaard is, anders escaleert de discussie alleen maar verder is mijn ervaring uit het verleden op BNW.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou je dat moeten laten? Het gaat continu over wat hij meent te 'constateren' bij andere bezoekers van dit topic.
Ja, het MSM-kliekje, of het kliekje van MSM-adepten. Vind je dat geen goede omschrijving?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
hallo beste rechtse sektevolger.
Hoink hoink Hi hi "het msm kliekje" hi hi
Of moet het publiek dat hier opeens weer anders zien.
Die constateringen zijn (helaas voor jou) bijna altijd spot-on.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou je dat moeten laten? Het gaat continu over wat hij meent te 'constateren' bij andere bezoekers van dit topic.
Nee, dat staat er niet. Wat zijn mensen zoals ik?quote:
Al zou dat zo zijn (spoiler: dat is het niet) dan helpt dat mij niet begrijpen wat 'mensen zoals ik' nou betekent.quote:In topics over bijvoorbeeld onderwerpen zoals migranten of het klimaat kun jij natuurlijk erg emotioneel uit de hoek komen.
Ja, bijna altijd.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die constatering zijn (helaas voor jou) bijna altijd spot-on.
Ben je nou homo of niet ? Nu wil ik het weten ookquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, hier lul je je niet meer uit.
Maar blijf vooral proberen.
Je omschrijft maar hoe je het wilt. Feitelijk gezien scheer je daarmee dus weldegelijk een grote groep over een kam. En in je eigen geprojecteerde subjectieve werkelijkheid denk je dan maar van niet.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, het MSM-kliekje, of het kliekje van MSM-adepten. Vind je dat geen goede omschrijving?
[..]
Die constateringen zijn (helaas voor jou) bijna altijd spot-on.
Ik ben bijzonder benieuwd naar hoe 'mensen zoals ik' over één kam geschoren gaan wordenquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je omschrijft maar hoe je het wilt. Feitelijk gezien scheer je daarmee dus weldegelijk een grote groep over een kam. En in je eigen geprojecteerde subjectieve werkelijkheid denk je dan maar van niet.
Spot on.
Een grote groep? Het betreft misschien een man of vijf a zes. Dat is geen grote groep. Maar je voelt je blijkbaar wel enigszins aangesproken. En dat is niet geheel ten onrechte overigens, hihi.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je omschrijft maar hoe je het wilt. Feitelijk gezien scheer je daarmee dus weldegelijk een grote groep over een kam. En in je eigen geprojecteerde subjectieve werkelijkheid denk je dan maar van niet.
Spot on.
Man man man, wat blaat jij een partij uit je anus.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een grote groep? Het betreft misschien een man of vijf a zes. Dat is geen grote groep. Maar je voelt je blijkbaar wel enigszins aangesproken. En dat is niet geheel ten onrechte overigens, hihi.
En van een 'geprojecteerde subjectieve werkelijkheid' is geen sprake. Ik benoem het objectief waarneembare. Subjectiviteit, net zoals reageren vanuit emotie trouwens, laat ik graag aan anderen over. Bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij een vrouw is, ook eigenlijk echt een vrouw is.
Of bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij uitsluitend seksueel wordt aangetrokken tot andere mannen ook eigenlijk zich echt voelt aangetrokken tot andere mannen...quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een grote groep? Het betreft misschien een man of vijf a zes. Dat is geen grote groep. Maar je voelt je blijkbaar wel enigszins aangesproken. En dat is niet geheel ten onrechte overigens, hihi.
En van een 'geprojecteerde subjectieve werkelijkheid' is geen sprake. Ik benoem het objectief waarneembare. Subjectiviteit, net zoals reageren vanuit emotie trouwens, laat ik graag aan anderen over. Bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij een vrouw is, ook eigenlijk echt een vrouw is.
Die modder komt voornamelijk van één kant, en dat is de kant die zich consequent in de raarste kronkels moet werken om te ontkennen dat het modder is.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:41 schreef theguyver het volgende:
Kom lui niet met modder gooien, lijkt de Amerikaanse politiek wel
Het is een grote groep wanneer je alle stropoppen meetelt. En stropoppen tellen absoluut voor hen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een grote groep? Het betreft misschien een man of vijf a zes. Dat is geen grote groep. Maar je voelt je blijkbaar wel enigszins aangesproken. En dat is niet geheel ten onrechte overigens, hihi.
En van een 'geprojecteerde subjectieve werkelijkheid' is geen sprake. Ik benoem het objectief waarneembare. Subjectiviteit, net zoals reageren vanuit emotie trouwens, laat ik graag aan anderen over. Bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij een vrouw is, ook eigenlijk echt een vrouw is.
Dat is een mooie stropop zeg. Jij gaat hier echt goed tot je recht komen in dit topic.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of bijvoorbeeld aan mensen die beweren dat een man die stelt dat hij uitsluitend seksueel wordt aangetrokken tot andere mannen ook eigenlijk zich echt voelt aangetrokken tot andere mannen...
Nou, inderdaad. Net zoals het in de Amerikaanse politiek voornamelijk de Blauwen zijn die met modder gooien, betreft het hier voornamelijk hun adepten die dit doen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die modder komt voornamelijk van één kant, en dat is de kant die zich consequent in de raarste kronkels moet werken om te ontkennen dat het modder is.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ial-app-donald-trumpquote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een grote groep wanneer je alle stropoppen meetelt. En stropoppen tellen absoluut voor hen.
Tja, is gewoon wat jij zegt over transgenders. Ik trek dat door naar homoseksualiteit.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een mooie stropop zeg. Jij gaat hier echt goed tot je recht komen in dit topic.
Complicity theorist vind ik ook wel een aardigequote:Op vrijdag 11 maart 2022 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, het MSM-kliekje, of het kliekje van MSM-adepten. Vind je dat geen goede omschrijving?
[..]
Dit klinkt verdomd veel als de Wir-haben-es-nicht-gewussters.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 16:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Complicaty theorist vind ik ook wel een aardige![]()
[ afbeelding ]
Oef die dekt de lading perfect.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 16:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Complicaty theorist vind ik ook wel een aardige![]()
[ afbeelding ]
En er zijn gewoon mensen die die onzin geloven. Onvoorstelbaar. Die mensen kan je echt alles wijs maken.quote:
Ja, dat geloven ze.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ah ja, het oh zo neutrale Google. Waarbij de werknemers half stonden te snikken tijdens een company meeting na de verkiezingen in 2016.
Ik blijf mij echt afvragen waarom al deze bedrijven niet gewoon transparant zijn. Zouden ze oprecht geloven dat ze neutraal zijn? Ik kan mij dat gewoon niet voorstellen. Het is een of andere bizarre gaslighting vanuit marketing oogpunt.
Pohhh. Ja, dat lijkt me wel watquote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
en alles van het platform zou pleuren dat met de Republikeinen te maken heeft.
Een duimpje voor deze eerlijkheid. Kijk zo moeilijk is het allemaal niet. Hihi.quote:
Dat is toch niet zo opzienbarend? Hoe kan iemand nou tegen de denazificering van youtube zijn...quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een duimpje voor deze eerlijkheid. Kijk zo moeilijk is het allemaal niet. Hihi.
Het zou mij eigenlijk niet eens verbazen als je dit nog ergens zou geloven ook. Horseshoe theory viert wel hoogtijdagen in dit topic de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo opzienbarend? Hoe kan iemand nou tegen de denazificering van youtube zijn...
Dat zou jij wel willen hè: alles zodat je je maar meer gesterkt waant in je overtuigingen.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zou mij eigenlijk niet eens verbazen als je dit nog ergens zou geloven ook.
En waar ergens op dat hoefijzer denk je zelf te zitten?quote:Horseshoe theory viert wel hoogtijdagen in dit topic de afgelopen dagen.
Ik wil helemaal niets. Ik observeer en durf zaken te benoemen, helaas voor jou ook veel dingen waar jij liever van hebt dat ze niet worden benoemd.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou jij wel willen hè: alles zodat je je maar meer gesterkt waant in je overtuigingen.
Aan de rechterzijde.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waar ergens op dat hoefijzer denk je zelf te zitten?
Ja, jouw inzichten zijn soms moeilijk te verteren maar in combinatie met wat introspectie toch heel leerzaam.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niets. Ik observeer en durf zaken te benoemen, helaas voor jou ook veel dingen waar jij liever van hebt dat ze niet worden benoemd.
Hoever van het uiteinde?quote:[..]
Aan de rechterzijde.
Tja, ik begrijp dat je direct maar overgaat tot ontkennen en ridiculiseren. Meer zit er ook niet op natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, jouw inzichten zijn soms moeilijk te verteren maar in combinatie met wat introspectie toch heel leerzaam.
Nee grapje natuurlijk; ze slaan absoluut nergens op. Jouw reacties zijn ongekend inwisselbaar: praktisch stuk voor stuk meta-reacties over vermeende tendensen bij anderen die je te pas en te onpas denkt te moeten benoemen.
Een uitdaging: op basis van jouw reacties bepalen wat het onderwerp van het 'gesprek' is.
In het midden tussen het centrum en het uiteinde. Misschien zelfs nog wel wat meer naar het centrum.quote:
Over ontkennen gesproken, ja. Ik observeer en durf zaken te benoemen, helaas voor jou ook veel dingen waar jij liever van hebt dat ze niet worden benoemd.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 20:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp dat je direct maar overgaat tot ontkennen en ridiculiseren. Meer zit er ook niet op natuurlijk.
Interessant. Welke vaste klanten zitten daar nog meer, en welke zitten aan de uiteinden? Waar zit ik?quote:[..]
In het midden tussen het centrum en het uiteinde. Misschien zelfs nog wel wat meer naar het centrum.
De overeenkomsten zijn onmiskenbaarquote:Op vrijdag 11 maart 2022 16:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dit klinkt verdomd veel als de Wir-haben-es-nicht-gewussters.
Waar zit jij? Aan de linkerzijde natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
Interessant. Welke vaste klanten zitten daar nog meer, en welke zitten aan de uiteinden? Waar zit ik?
Hoever van het midden?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 20:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zit jij? Aan de linkerzijde natuurlijk.
Naar mijn weten niet. Welk gevoelig puntje zou het dan over gaan?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 20:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoever van het midden?
Verder een nogal selectieve reactie op mijn post, vind je niet? Heb ik misschien toch een gevoelig puntje aangestipt?
De inwisselbaarheid van jouw reacties.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 21:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Naar mijn weten niet. Welk gevoelig puntje zou het dan over gaan?
Wat zou ik in BIJ1 zien, denk je?quote:En jij stemt toch GroenLinks? Ik zie jou zeker ook nog wel BIJ1 stemmen. Laten we zeggen Links tot radicaal Links.
Oh nee, dat mag je vinden. Daar heb ik geen problemen mee.quote:
Lekker socialistisch, klimaathysterisch en een grote focus op vermeend onderdrukte minderheden. Dat scoort natuurlijk wel goed bij jou.quote:
Dan zit je er toch flink naast.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh nee, dat mag je vinden. Daar heb ik geen problemen mee.
[..]
Lekker socialistisch, klimaathysterisch en een grote focus op vermeend onderdrukte minderheden. Dat scoort natuurlijk wel goed bij jou.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |