NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niemand schijnbaar. Maar dan gaan we off topic waarbij het neoliberalisme een grote rol gaat spelen incluis de privatisering waarbij ook die rijke Russen enorm van hebben geprofiteerd.quote:
Even in de herhaling omdat het topic zo snel gaat. Waar gaat die persconferentie over?quote:Op maandag 7 maart 2022 14:50 schreef CoolGuy het volgende:
https://twitter.com/10DowningStreet/status/1500810465051557890
Dit al besproken hier?
Breitling - Instruments for Professionals
Dus dat maar doorvechten tot het bittere einde met risico op verdere (nucleaire) escalatie? Rusland gaat zich niet terugtrekken namelijk.quote:
[..]
Dat is geen emotie, dat is basisleer volkerenrecht.
En nog rationeler: de geschiedenis van Sovjet-overheersing kennende, eindigt de ellende niet na een wapenstilstand of 'water bij de wijn'. Zie Oost-Europa, en dan vooral Leipzig 1953, Poznan en Budapest 1956 en Praag 1968.
Emotioneel is denken dat als je de grote pestkop je lunchgeld geeft, hij je vriendje zal worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De voorraden in de Zwarte Zee en de zee van Azov, die nu dus onder de Russen vallen, zijn ongeveer 50% van de voorraden. Wat jij laat zien zijn plekken waar in 2015 gas en olievelden in gebruik waren, dat zegt niks over het belang van nieuwe bronnen als die in de Krim voor de toekomstige energiestrategie van Oekraïne.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Krim is al in handen van Rusland en de meeste van de natuurlijke grondstoffen in Oekraïne liggen in het binnenland.
En dat het al in handen is van Rusland wil natuurlijk niet zeggen dat het dus zo moet blijven, dat is een drogreden. Vanuit Oekraïns perspectief is dat een illegale annexatie geweest, daarvan kun je nooit zeggen 'is goed'.
Vals dilemma; ik zeg alleen dat ze nooit akkoord gaan met dit voorstel, en terecht. Dat wil niet zeggen dat er geen ander voorstel kan komen waar beide partijen wel mee akkoord kunnen gaan (al acht ik dat niet realistisch).quote:Maar blijkbaar opteer jij dus voor een langere oorlog, meer slachtoffers met het risico op verdere escalatie naar andere landen. Want Rusland moet even op de knietjes worden gebracht omdat ze de territoriale integriteit van andere landen schenden. Tja, dat dan ze al jaren, geen reden om dat nu te laten leiden tot meer slachtoffers en meer escalatie met nucleaire dreiging.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Stabiel voor wie?quote:
[..]
Het is tenminste in de periode 1950-1990 wel gelukt de wereld door de Koude Oorlog te loodsen zonder dat er een totale kernoorlog heeft plaatsgevonden. Dat is gebeurd met Realpolitiek, niet met emotie.
Achteraf was het gewoon een hele stabiele periode, met wat proxy-oorlogen die relatief beperkt bleven (tov 1e helft van 20-ste eeuw)
Niet voor miljoenen Oost-Europeanen.
Oprechte vraag: was het 'escalatie' en 'provocatie' van Oost-Europeanen om tegen het Sovjet-regime te strijden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Liever dom lullen dan dat "verweg van mijn bed show en ikke ikke ikke en jij mag stikke gedrag"quote:
Dat zul je helaas blijven houden, die maakt nog wel even de dienst uit in Rusland.quote:
[..]
Probleem is dat Rusland/Poetin niet vertrouwd kan worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met Rusland is niks mis mee. Het gaat om de regering en de leider. Als je die vervangt krijg je een heel ander Rusland.quote:
[..]
Probleem is dat Rusland/Poetin niet vertrouwd kan worden.
Corporate translator
quote:
[..]
Liever dom lullen dan dat "verweg van mijn bed show en ikke ikke ikke en jij mag stikke gedrag"
Niet eens.quote:
[..]
Dus dat maar doorvechten tot het bittere einde met risico op verdere (nucleaire) escalatie? Rusland gaat zich niet terugtrekken namelijk.
Gewoon toegeven dat de enige schuldige hier Putin betreft, zou al heel wat zijn. Oh, en het stoppen met het behandelen van Oekraïners alsof het willoze schaapjes zijn die door het perverse Westen zijn 'verleid'.. Dat zou allemaal al enorme winst zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als het doorgaat zoals het loopt (dus dat het Rusland allemaal toch lastiger is dan ze dachten), dan is er niks mis mee om het nog wat te rekken. Putin mag best een flinke bloedneus oplopen, dat is een goede waarschuwing voor de volgende keer. Dat hoeft niet meteen te escaleren tot buiten Oekraine.quote:
[..]
Dus dat maar doorvechten tot het bittere einde met risico op verdere (nucleaire) escalatie? Rusland gaat zich niet terugtrekken namelijk.
The End Times are wild
Oekraine staat niet sterk genoeg om een dergelijke eis te maken.quote:
[..]
Op de knieën? Nee hoor; gewoon optiefen uit een soeverein land.
Net als een zogenaamd soeverein land wat tegen China aan zit, die hebben ook niks te willen.
Het zou anders kunnen zijn als het westen meer verenigd was en agressief. Niemand durft Oekraine te beschermen, en naar mijn mening is dat zonde want het momentum is straks verloren.
In Duitsland had hitler een kogel door z'n hoofd gejaagd.quote:
[..]
Hoelang duurde het met Duitsland na WO2? En die hadden echt nog wel wat meer op hun kerfstok.
Kom maar terug als putin dat ook gedaan heeft.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Voornamelijk Rusland en Oekraïne, maar ook het gehele Westen zal Rusland de komende vele vele jaren met zeer veel argwaan gaandeslaan.quote:
[..]
Heb je het dan over Rusland en Oekraïne, of Rusland en 'de wereld'?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Is gewoon een sekte.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Stop met het toelaten van de Oekraïne tot de EU. Niet uit angst voor de Russen maar omdat dit land nog niet geschikt is om toe te treden. Bedankt alvastquote:
Zou wat zijn...
Gaan we hier met terugwerkende kracht ook nog even Oost-Europa verwijten dat ze tussen 1945-1990 tégen de Sovjets hebben gestreden?
Nee toch?
Gaan we hier met terugwerkende kracht ook nog even Oost-Europa verwijten dat ze tussen 1945-1990 tégen de Sovjets hebben gestreden?
Nee toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Update on Ukraine. Maar dat kan van alles betekenen, dus eigenlijk weet niemand het nog.quote:
[..]
Even in de herhaling omdat het topic zo snel gaat. Waar gaat die persconferentie over?
Where law ends, tyrrany begins.
nee niet doen dan grijpt er iemand mis om 1 miljoen dollar te mogen ontvangenquote:Op maandag 7 maart 2022 14:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kom maar terug als putin dat ook gedaan heeft.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Daar was voor deze escalatie dan ook totaal nog geen vaststaand plan voor.quote:
[..]
Stop met het toelaten van de Oekraïne tot de EU. Niet uit angst voor de Russen maar omdat dit land nog niet geschikt is om toe te treden. Bedankt alvast
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
