K maar je pensioen dan?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ik vind het onzin , welke naam je er ook aan geeft
maakt het belastingstelsel onnodig gecompliceerd met Pensioen BV s en Emigratie en derg
Is enorm veel misbruik mee, niet meer zoveel als vroeger maar toch
Sparen , ?? OK, Netto Sparen
moeten de vermogensbelasting ook afschaffenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
K maar je pensioen dan?
Netto pensioen sparen?
En is dat geld dan ook belastbaar qua vermogensbelasting?![]()
Kben wel pro vermogensbelasting maar dan vanaf... 500k ofzo exclusief huis.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moeten de vermogensbelasting ook afschaffen
Dan kunnen we het boxenstelsel ook afschaffen
nee boxenstelsel afschaffen, vermogensbelasting ook afschaffenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kben wel pro vermogensbelasting maar dan vanaf... 500k ofzo exclusief huis.
Mensen zijn het niet met mij eens met de interpretatie maar dikke lul, keb nog niet echt inhoudelijk het volgende ontkracht horen worden:quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:24 schreef michaelmoore het volgende:
vermogens belasting van 4% op niet genoten rendement is diefstal , ook volgens de hoge raad
afschaffen de vermogensbelasting , als rendement heffing is dat niet haalbaar , dan moet je verliezen ook aftrekbaar makenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen zijn het niet met mij eens met de interpretatie maar dikke lul, keb nog niet echt inhoudelijk het volgende ontkracht horen worden:
De hoge raad kwam tot zijn oordeel dat je recht hebt op bezit en als je meer dan 100% van het werkelijke rendement zou moeten betalen in belasting ben je netto aan het inleveren op je bezit. Dat is illegaal, oordelen ze.
Ja, dat is mijn sport.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee boxenstelsel afschaffen, vermogensbelasting ook afschaffen
Is niet haalbaar en niet te verdedigen , als rendementshefffing
Jij wil weer graag allerlei belastingregeltjes maken
Lijkt me logisch? Wat is daar het probleem van? Wat denk je dat bedrijven doen?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
afschaffen de vermogensbelasting , als rendement heffing is dat niet haalbaar , dan moet je verliezen ook aftrekbaar maken
Dan verzuip je weer in een VVD woud van regeltjes
vermogens belasting is een heffing op een spaarzame ziel ,quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, dat is mijn sport.
Nee, de ongelijkheid moet niet verder groeien, dat is stap 1, dat dat noodzakelijk is dat dat niet verder groeit per generatie is voor mij zo klaar als een klontje.
Een laffe vermogensbelasting remt het slechts een beetje af.
Groeiende ongelijkheid naar absurde vermogens = No Go.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vermogens belasting is een heffing op een spaarzame ziel ,
Afschaffen
echte vermogens zitten in pensioen BV s of in engelse LTD , dat is ongelijkheidquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Groeiende ongelijkheid naar absurde vermogens = No Go.
Dat is een gigantisch probleem, maar je mag van niet vinden.
Yeah...... wel waar, tis geen makkelijk spelletje, overal escape opties, maar het moet, is mijn opvatting.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
echte vermogens zitten in pensioen BV s of in engelse LTD , dat is ongelijkheid
De spaarzame ziel moet niet gestraft worden , die heeft al last van de inflatie , waarom nog extra straffen
mensen die voor een eenvoudiger belastingstelsel zijn en tegelijk allerlei nieuwe regeltjes gaan verzinnen die zijn niet consequentquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:38 schreef investeerdertje het volgende:
Weer teveel gedronken @:michaelmoore?
nee gewoon stoppen met vermogens belasting en erfbelasting heffen en meer directe belastingen en IB en stoppen met toeslagen en vrijstellingenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Yeah...... wel waar, tis geen makkelijk spelletje, overal escape opties, maar het moet, is mijn opvatting.
En de rest van de wereld zal meemoeten anders is het nog makkelijker te ontwijken.
Oh jawel.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen die voor een eenvoudiger belastingstelsel zijn en tegelijk allerlei nieuwe regeltjes gaan verzinnen die zijn niet consequent
Als je niet zoveel eisen hebt en tis duidelijk etc, prima toch.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook, maar dat is vooral omdat ik altijd lastige situaties heb
En omdat ik kan lezen en schrijven met de adviseur
Prio Onzinquote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh jawel.
Prio ongelijkheid > prio gemakkelijk belastingstelsel > prio moeilijk belastingstelsel.
Ook met weinig eisen kun je een lastige situatie hebben.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je niet zoveel eisen hebt en tis duidelijk etc, prima toch.
Wat complexer heb je zelf vaak veel minder inzicht in de mogelijkheden, lijkt me.
Maar dan nog geluk hebben met een goede adviseur, de helft weet ook niet persé meer dan jij, maar allicht wel op een belangrijke niche.
Ik doelde op je toetsenbordvaardigheden.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 18:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen die voor een eenvoudiger belastingstelsel zijn en tegelijk allerlei nieuwe regeltjes gaan verzinnen die zijn niet consequent
Ik zou niet te veel reageren op 'm. De helft wat hij post is verzonnen of fakenews, de andere helft vanuit een heel bijzonder perspectief bedacht.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 20:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik doelde op je toetsenbordvaardigheden.
o mijn ogen zijn zonder bril niet meer zo goedquote:Op dinsdag 8 maart 2022 20:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik doelde op je toetsenbordvaardigheden.
Maar het kan wel goed uitpakken. Laat je het ook beoordelen als het af is?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 19:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook met weinig eisen kun je een lastige situatie hebben.
Ik had helemaal niet veel eisen, wist precies wat ik wilde, en dat was ook nog eens zonder allerlei fiscaal getover van herleven van het recht op aflossingsvrij.
Gewoon volledig annuïtair in 30 jaar.
Het probleem zat hem alleen in het feit dat we zelf een huis lieten bouwen en geen projectwoning kochten.
Dat is net wat meer risico voor de bank dus ze willen wel zeker weten dat het huis wat je gaat bouwen ook waard gaat zijn wat je denkt dat het waard wordt.
Een deel van de banken doet niet eens hypotheken voor zelfbouw.
Dus dan heb je niet veel eisen maar wel een lastige situatie.
Ik wacht eerst even op de WOZ, die heb ik nog niet binnen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 22:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar het kan wel goed uitpakken. Laat je het ook beoordelen als het af is?
Vrienden van ons bouwen een huis hier in het VK, totale kosten 3 ton, ik geloof iets van 2 ton als lening, nadat het af was werd het beoordeeld voor de hypotheek en gewaardeerd op ruim 5 ton. Dat was een mooie meevaller. LTV flink omlaag en dus rente op hypotheek flink omlaag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |