NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het punt is dat het de keuze van Oekraïne moet zijn. Niet de keuze van Rusland of het westen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och, het zal de eerste keer niet zijn dat een land op dergelijke wijze opgedeeld word, natuurlijk.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat we moeten waken voor escalatie, is evident. De weg van diplomatie moet dan ook bewandeld blijven worden. Tegelijkertijd moeten we een keer een grens trekken, want als we dat niet doen, blijft Poetin de grenzen opzoeken. Het is immers nog maar de vraag of zijn honger is gestild als hij Oekraïne heeft verslagen. Wat doen we als hij daarna weer een land binnenvalt? Dezelfde weg bewandelen met hetzelfde resultaat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat je het moet lezen als: we trekken onze handen er van af, we heffen (sommige) sancties op e.d. Wat min of meer neerkomt op weggeven.quote:
[..]
"Wij" hebben niets te willen.
Oekraïne is geen stuk taart dat je naar gelieven in stukjes snijdt, uitdeelt aan je vriendjes en naar gelievne in grotere of kleinere stukjes snijdt (al naar wie het meeste honger heeft).
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ja, maar de hoge heren willen ooooooooooooorlog! (even parafraseren)quote:
[..]
Tot zover het recht op zelfbeschikking.
De meesten daarvan zijn nog niet in actie gekomen.quote:
[..]
Nu al 80% en het resultaat is maar matig. Dan ga je met 100% never nooit het hele land veroveren.
are we infinite or am I alone
En volkomen terecht als de andere partij met fucking atoombommen gaat lopen dreigen en een land binnenvalt alleen omdat hij oude glorie wil herstellen. Putin moet kapot, op welke manier dan ook, en we proberen het nu zonder militair ingrijpen door sancties en het frustreren van een land zodat het probleem van binnenuit opgelost gaat worden.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, maar wel dat ze nu maar al te graag laten zien hoe sterk we wel niet zijn als EU/NAVO zijnde. Ik heb niet het idee alsof we steeds minder voor Oekraine willen doen; enkel meer. Maar nee, ik denk niet dat ze er op uit zijn om een derde wereldoorlog te veroorzaken; niet bewust. Dan waren ze al lang aan het mee vechten.
Weg met die klootzak.
Wel niet zo grappig dat op RT (sat) net een docu is uity 2015 is uitgezonden die die zou moeten benadrukken dat het neonazisme volop leeft, dat we zelf moeten nadenken en dat RT durft te handelen.quote:
[..]
Het hele verhaal dat hij Oekraïne moet denazificeren om de veiligheid van Rusland te waarborgen slaat nu al niet heel erg lekker aan in binnen- en buitenland dus hoe zou hij een inval in Moldavië dan moeten verkopen?
Volgens RT - opnieuw, onbevestigd - zouden er geen TV uitzendingen meer mogelijk zijn in/vanuit Kiev door twee aanvallen. Het ministerie van defensie van Rusland heeft opdracht gegeven om de communicatie voorzieningen aan te vallen met hard en software middels precisie wapens en adviseert dat mensen in de omgeving van die locaties moeten verlaten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Weet je wat er over het algemeen gebeurt met mensen die zich (noodgedwongen/uit angst) laten afpersen?quote:
[..]
Woede en onmacht slaan nu bij veel mensen om in angst voor een nucleair conflict. Verstandig als politici ook deze gevoelens van de eigen bevolking onderkennen.
Het afpersen stopt niet.
Krekker is de bom!
Wellicht. Het leest alleen een beetje alsof je een stuk fruit of een stuk speelgoed weggeeft, zeg maar.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:05 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je het moet lezen als: we trekken onze handen er van af, we heffen (sommige) sancties op e.d. Wat min of meer neerkomt op weggeven.
Dat er allerlei complexe geopolitieke zaken spelen snap ik verder ook wel.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Daarom ook dat Merkel en Hollande zich bemoeiden met Minsk II?quote:
[..]
"Wij" hebben niets te willen en niets te "geven".
Oekraïne is geen stuk taart dat je naar gelieven in stukjes snijdt, uitdeelt aan je vriendjes en naar gelieven in grotere of kleinere stukjes snijdt (al naar wie het meeste honger heeft).
Dus geen zelfbeschikkingsrecht voor Oekraïne?quote:
[..]
Of je staat er een beetje neutraal in; ik wil zelf vooral voorkomen dat er onnodig veel landen bij betrokken raken met meer doden en een hoop extra schade. Hoe kut dat wel niet is voor Oekraïne; maar ook die hebben er niks aan als we er een wereldoorlog van maken i.p.v. een conflict tussen 2/3 landen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk, ik geef alleen aan dat dit geen nieuw fenomeen isquote:
[..]
Het punt is dat het de keuze van Oekraïne moet zijn. Niet de keuze van Rusland of het westen.
Mwah, is een beetje een eenzijdige, geromantiseerde visie. De EU landen kennen ook gedeelde waarden, en voorwaarden en beleidsafspraken waar de naties aan moeten voldoen en dus niet 100% autonoom in zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:00 schreef capricia het volgende:
Ik heb het al vaker geschreven. Het zijn twee botsende wereldbeelden. Of je bent voor zelfbeschikkingsrecht van naties of je gelooft in invloedssferen.
Dat bepaalt volledig je kijk op hoe wij (als westen) ons op moeten stellen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dus geen zelfbeschikkingsrecht voor Oekraïne?quote:
[..]
Of je staat er een beetje neutraal in; ik wil zelf vooral voorkomen dat er onnodig veel landen bij betrokken raken met meer doden en een hoop extra schade. Hoe kut dat wel niet is voor Oekraïne; maar ook die hebben er niks aan als we er een wereldoorlog van maken i.p.v. een conflict tussen 2/3 landen.
Die regelt even EU geld en machinerie via Twitter. Viel mij ook al op.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Trouwens al die strategische nukes van Rusland, kunnen we die niet jammen door Glonass neer te brengen?
Dat is onze grootste hoop; dat China flink gaat sputteren.quote:
[ twitter ]
China heeft waarschijnlijk ook geen zin in peperdure grondstoffen.
Op
De volgenden zijn dan de Baltische Staten.quote:
Dat we moeten waken voor escalatie, is evident. De weg van diplomatie moet dan ook behandeld blijven worden. Tegelijkertijd moeten we een keer een grens trekken, want als we dat niet doen, blijft Poetin de grenzen opzoeken. Het is immers nog maar de vraag of zijn honger is gestild als hij Oekraïne heeft verslagen. Wat doen we als hij daarna weer een land binnenvalt? Dezelfde weg bewandelen met hetzelfde resultaat?
Want de EU gelooft in zelf beschikking?quote:
Ik heb het al vaker geschreven. Het zijn twee botsende wereldbeelden. Of je bent voor zelfbeschikkingsrecht van naties of je gelooft in invloedssferen.
Dat bepaalt volledig je kijk op hoe wij (als westen) ons op moeten stellen.
Als dat zo was kregen de Basken, de Catalanen, de zigeuners en de Friezen ook hun eigen land
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Oh, ik had het niet over de EU zo direct. Maar die landen zijn wel voor zelfbeschikkingsrecht. Dus is het niet zo vreemd dat een natie wat zich van het Russische juk wil bevrijden, daar aanklopt.quote:
[..]
Mwah, is een beetje een eenzijdige, geromantiseerde visie. De EU landen kennen ook gedeelde waarden, en voorwaarden en beleidsafspraken waar de naties aan moeten voldoen en dus niet 100% autonoom in zijn.
Bovendien is het wel veel meer welvaart voor je bevolking.
Ik zou wel weten wat ik zou kiezen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
