OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
We hebben ze wel, net als alle bedrijfswagens in Nederland leasen we diequote:Op woensdag 2 maart 2022 22:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Eens.
Verder hebben we geen tanks nodig want die heeft Rusland ook niet meer
Ik volg de situatie op de volgende site
https://liveuamap.com/en/(...)elled-russian-attack
Opvallend:
- Mig21 verdwenen boven Roemenië
- 4 Russische straaljagers gezien in het Zweedse luchtruim
- Een gelekt document van Russische troepen dat oorlog tegen Oekraïne aantoont, werd op 18 januari goedgekeurd en het eerste plan om Oekraïne in te nemen van 20 februari tot 6 maart
https://liveuamap.com/en/(...)elled-russian-attack
Opvallend:
- Mig21 verdwenen boven Roemenië
- 4 Russische straaljagers gezien in het Zweedse luchtruim
- Een gelekt document van Russische troepen dat oorlog tegen Oekraïne aantoont, werd op 18 januari goedgekeurd en het eerste plan om Oekraïne in te nemen van 20 februari tot 6 maart
Maakt toch niet uit… als wij ons er in moeten storten vliegen de atoombommen je al om de oren
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wel een mooie uitbreiding voor Battlefield: Battle of Kievquote:
[..]
Nucleaire optie is helemaal geen reële optie voor Poetin. Tegelijkertijd gaat dit wel vreselijk dramatisch aflopen, waarschijnlijk een soort guerrilla-oorlog in de puinhopen van wat ooit Kiev was.
Geloof je dit serieus?quote:
[..]
En dat zijn ze nu aan het doen denk je
De soldaten van Rusland zijn allemaal jonge gasten die denken dat ze op oefening zijn. Als ze een paar doden zien roepen ze om hun moeti.
Je ziet zelfs burgers in Oekraine die materieel van de Russen jatten die geen idee hebben wat ze moeten doen.
Putin heeft gewoon zijn hand overspeeld met zijn gedrag. Hij dacht als held ontvangen te worden en nu dat niet gebeurt is het klaar met Rusland.
De Westerse propaganda doet zijn werk uitstekend kennelijk.
blablablabla
De soldaten zijn dienstplichtigen, dat is geen verzinsel en dienstplichtigen in Rusland is geen verhaal waar je vrolijk van word, ze wisten inderdaad niet dat ze een oorlog ingingen maar dat is niet verassend want operationele security, je gaat gewone soldaten niet een week van te voren vertellen waar ze een oorlog ingaan want dan ligt dat binnen no time op straat.quote:
[..]
Geloof je dit serieus?
De Westerse propaganda doet zijn werk uitstekend kennelijk.
Er zijn incidenten met achtergelaten voertuigen, tanks en ander materieel, hoe vaak dat gebeurt weet niemand maar inderdaad, ieder incident van dien aard zal je op social media zien, Oekraine doet dat gewoon heel slim en het is propaganda. Maar het gebeurt wel.
veel van die sociale media filmpjes zijn zeer incidenteel.... (overigens verder geen 'westerse propaganda' maar gewoon vooral verspreid door oekrainse burgers, al kun je idd stellen dat juist door de russische aanval die veel westerser geworden zijn en verder afgeraakt zijn van hun russische broeders)quote:
[..]
Geloof je dit serieus?
De Westerse propaganda doet zijn werk uitstekend kennelijk.
Maar ook als je bv uitgaat van wat de russen aangeven is het duidelijk dat hun gebrek aan overtuigende tegen-propaganda maar één reden kan hebben..... ze _hebben_ gewoon praktisch geen overtuigend beeldmateriaal dat hun versie van hun 'waarheid' zou moeten aantonen:
dat zij er hooguit op een vredesmissie zijn en ze toegejuichd worden door oekrainse burgers die hen als bevrijders zien
de media-stilte in rusland zelf is natuurlijk het meest veelzeggend... dat de russen iets vooral te verbergen hebben en moeite hebben een eigen versie van het verhaal voor hun zijde te vertellen.
En dat geeft idd te denken dat de oorlog voor de russen tot nu toe een bijster succesloos en misschien zelfs rampzalige misser geworden is...
net zoals de amerikanen voorheen stukliepen in Viewetnam en later in Irak en Afghinastan, maken de russen nu precies eenzelfde grote en altijd catastrfaal aflopende fout.... een ander land binnenvallen dat ze niet werkelijk kunnen veroveren of onder controle brengen en daar vastlopen in een schier eindeloze bezettingsoorlog die nmet zo lang door zal lopen tot ze net als de amerikanen met hangende pootjes zich terug moeten ttrekken, helaas wel een vernield land achterlatend.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Misschien zet Poetin die dienstplichtigen wel als eerste in puur als wisselgeld, weten wij veel wat hij nog achter de hand heeft. Je mag toch ook aannemen dat ondanks het andere karakter in Syrië de nodige relevante gevechtservaring is opgedaan door zijn leger.quote:
[..]
De soldaten zijn dienstplichtigen, dat is geen verzinsel en dienstplichtigen in Rusland is geen verhaal waar je vrolijk van word, ze wisten inderdaad niet dat ze een oorlog ingingen maar dat is niet verassend want operationele security, je gaat gewone soldaten niet een week van te voren vertellen waar ze een oorlog ingaan want dan ligt dat binnen no time op straat.
Er zijn incidenten met achtergelaten voertuigen, tanks en ander materieel, hoe vaak dat gebeurt weet niemand maar inderdaad, ieder incident van dien aard zal je op social media zien, Oekraine doet dat gewoon heel slim en het is propaganda. Maar het gebeurt wel.
Hoop het van harte natuurlijk maar het zou wel naïef zijn om na een week te denken dat ze het allemaal niet aan kunnen. Persoonlijk geloof ik dat we nog amper iets gezien hebben van waar Poetin werkelijk toe in staat is, en dat de situatie vanaf nu rap zal intensiveren.
blablablabla
Oké propaganda was flauw, we leven tenslotte niet in Rusland (quote:
[..]
veel van die sociale media filmpjes zijn zeer incidenteel.... (overigens verder geen 'westerse propaganda' maar gewoon vooral verspreid door oekrainse burgers, al kun je idd stellen dat juist door de russische aanval die veel westerser geworden zijn en verder afgeraakt zijn van hun russische broeders)
Maar ook als je bv uitgaat van wat de russen aangeven is het duidelijk dat hun gebrek aan overtuigende tegen-propaganda maar één reden kan hebben..... ze _hebben_ gewoon praktisch geen overtuigend beeldmateriaal dat hun versie van hun 'waarheid' zou moeten aantonen:
dat zij er hooguit op een vredesmissie zijn en ze toegejuichd worden door oekrainse burgers die hen als bevrijders zien
de media-stilte in rusland zelf is natuurlijk het meest veelzeggend... dat de russen iets vooral te verbergen hebben en moeite hebben een eigen versie van het verhaal voor hun zijde te vertellen.
En dat geeft idd te denken dat de oorlog voor de russen tot nu toe een bijster succesloos en misschien zelfs rampzalige misser geworden is...
net zoals de amerikanen voorheen stukliepen in Viewetnam en later in Irak en Afghinastan, maken de russen nu precies eenzelfde grote en altijd catastrfaal aflopende fout.... een ander land binnenvallen dat ze niet werkelijk kunnen veroveren of onder controle brengen en daar vastlopen in een schier eindeloze bezettingsoorlog die nmet zo lang door zal lopen tot ze net als de amerikanen met hangende pootjes zich terug moeten ttrekken, helaas wel een vernield land achterlatend.
) maar als ik dan bij OP1 zo'n oud bevelhebber hoor uitleggen dat tanks op een viaduct wel moeten duiden op een falende tactiek moet ik wel lachen.Lijkt me eerder dat ze zo dominant zijn in het gebied (o.a. door luchtsuperioriteit) dat ze zich dat gewoon kunnen permitteren dan een tactische blunder of dommigheid.
Het is natuurlijk ook maar net wat je wil zien en horen in bepaalde situaties.
blablablabla
Prima mening verder, maar wil je daarmee beweren dat de russische aanval tot nu toe zo succesvol is?quote:
[..]
Lijkt me eerder dat ze zo dominant zijn in het gebied (o.a. door luchtsuperioriteit) dat ze zich dat gewoon kunnen permitteren dan een tactische blunder of dommigheid.
Ik haal ook wel degelijk sterke aanwijzingen uit luchtbeelden rondom russisch materieel en dat konvooi dat chaos behoorlijk troef lijkt te zijn bij de russische troepen..
Ik vind het eerder vreemd als jij wel van mening bent dat het russische leger zoveel indruk zou maken?
Waarin vind je de russen dan wél overtuigend handelen, militair gezien?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dit ja. Die langzame colonne bijvoorbeeld, staat nu op ca. 25km van Kyiv. En wat nou "toevallig" is, is dat Russische artillerie ook zover kan schieten. Verder zie je ook een wo2-achtige omcirceling van Kyiv ontstaan waar Zhukov zich niet voor geschaamd zou hebben. En daarnaast, Russische verliezen mogen misschien groot zijn, maar hebben ze daar ooit ene fuck om gegeven in hogere Russische regionen?quote:
[..]
Misschien zet Poetin die dienstplichtigen wel als eerste in puur als wisselgeld, weten wij veel wat hij nog achter de hand heeft. Je mag toch ook aannemen dat ondanks het andere karakter in Syrië de nodige relevante gevechtservaring is opgedaan door zijn leger.
Hoop het van harte natuurlijk maar het zou wel naïef zijn om na een week te denken dat ze het allemaal niet aan kunnen. Persoonlijk geloof ik dat we nog amper iets gezien hebben van waar Poetin werkelijk toe in staat is, en dat de situatie vanaf nu rap zal intensiveren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Succesvol weet je niet. Ik weet niet wat het plan van Poetin precies is, niemand eigenlijk. Wij gaan er hier maar vanuit dat het een soort Blitzkrieg-achtige oorlog moet zijn. We zijn pas een week onderweg, en er komen steeds meer troepen bij.quote:
[..]
Prima mening verder, maar wil je daarmee beweren dat de russische aanval tot nu toe zo succesvol is?
Ik vind het eerder vreemd als jij wel van mening bent dat het russische leger zoveel indruk zou maken?
Waarin vind je de russen dan wél overtuigend handelen, militair gezien?
Vind ik bijzonder, heb je daar voor geleerd, of is het meer gebaseerd op het principe dat de wens de vader van de gedachte is als je zulke beelden onder ogen krijgt?quote:Ik haal ook wel degelijk sterke aanwijzingen uit luchtbeelden rondom russisch materieel en dat konvooi dat chaos behoorlijk troef lijkt te zijn bij de russische troepen..
blablablabla
Dat valt dus tegen. Rusland heeft nu 75-80% ingezet van wat ze in kunnen zetten. En het blijkt slecht onderhouden, daarom kunnen ze niet offroad.quote:
[..]
Succesvol weet je niet. Ik weet niet wat het plan van Poetin precies is, niemand eigenlijk. Wij gaan er hier maar vanuit dat het een soort Blitzkrieg-achtige oorlog moet zijn. We zijn pas een week onderweg, en er komen steeds meer troepen bij.
Sorry, maar je kunt toch ook zelf wel een beetje denken?quote:
[..]
Succesvol weet je niet. Ik weet niet wat het plan van Poetin precies is, niemand eigenlijk. Wij gaan er hier maar vanuit dat het een soort Blitzkrieg-achtige oorlog moet zijn. We zijn pas een week onderweg, en er komen steeds meer troepen bij.
[..]
Vind ik bijzonder, heb je daar voor geleerd, of is het meer gebaseerd op het principe dat de wens de vader van de gedachte is als je zulke beelden onder ogen krijgt?
Het russische leger is vele malen groter en deze aanval hebben ze erg lang kunnen voorbereiden...
Maar toch lukt het ze niet de oekrainse communicatoelijnen stil te leggen.
De opmars van hun troepen gaat eerder tergend traag en het aantal beelden van vernietigde russische tanks is toch zorgwekkend hoog.
Nee, als je wil beweren dat de russen zo succesvol zijn, vraag ik me werkelijk in wat voor alternatieve werkelijkheid je leeft.
Zelfs russische propagandamedia kunnen helemaal geen 'succes-verhalen' meldden, wat zo ongeveer het meest veelzeggende is in deze, de aleszeggende mediastilte aan russische zijde
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat beweer ik dan ook niet. Maar zolang niemand exact schijnt te weten wat de doelstellingen nou precies zijn en Poetin daar zelf ook niets over zegt kun je ook niet zeggen of hij faalt of slaagt in zijn campagne.quote:
[..]
Sorry, maar je kunt toch ook zelf wel een beetje denken?
Het russische leger is vele malen groter en deze aanval hebben ze erg lang kunnen voorbereiden...
Maar toch lukt het ze niet de oekrainse communicatoelijnen stil te leggen.
De opmars van hun troepen gaat eerder tergend traag en het aantal beelden van vernietigde russische tanks is toch zorgwekkend hoog.
Nee, als je wil beweren dat de russen zo succesvol zijn , vraag ik me werkelijk in wat voor alternatieve werkelijkheid je leeft.
Zelfs russische propagandamedia kunnen helemaal geen 'succes-verhalen' meldden, wat zo ongeveer het meest veelzeggende is in deze, de aleszeggende mediastilte aan russische zijde
Andersom gaan roepen dat het op niks uitdraait na een weekje oorlog is erg voorbarig denk je niet.
En even hé, dat enorme konvooi bij Kiev staat er nog steeds. Of te wel, het is nog niet eens begonnen.
blablablabla
Ben jij een van zijn generaals dat je dat zo precies weet?quote:
[..]
Dat valt dus tegen. Rusland heeft nu 75-80% ingezet van wat ze in kunnen zetten. En het blijkt slecht onderhouden, daarom kunnen ze niet offroad.
blablablabla
Dat het op niks uit draait is inderdaad te vroeg. Al kan ik niet zien hoe Rusland hier op langere termijn kan winnen. Maar zeggen dat het wel mee valt met de aangenomen grote Russische slagkracht kun je al wel, het Russische leger blijkt minder voor te stellen dan veel specialisten dachten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 11:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat beweer ik dan ook niet. Maar zolang niemand exact schijnt te weten wat de doelstellingen nou precies zijn en Poetin daar zelf ook niets over zegt kun je ook niet zeggen of hij faalt of slaagt in zijn campagne.
Andersom gaan roepen dat het op niks uitdraait na een weekje oorlog is erg voorbarig denk je niet.
Zie het topic over de tactische analyse, daar heb ik een artikel van Het Parool met De Kruif gelinkt. En @xpompompomx had een goede link over waarom we alleen maar Russen op de weg zien (meestal een domme tactiek).quote:
[..]
Ben jij een van zijn generaals dat je dat zo precies weet?
Alleen op de weg? Laatste post van zijn hand uit dat topic gaat over een mogelijke amfibische aanval op Odessa:quote:
[..]
Zie het topic over de tactische analyse, daar heb ik een artikel van Het Parool met De Kruif gelinkt. En @:xpompompomx had een goede link over waarom we alleen maar Russen op de weg zien (meestal een domme tactiek).
https://www.thedrive.com/(...)-southern-city-falls
Nogmaals, hoe kut dat ook is, ze zijn amper begonnen
. Al hoeven wij ons daar in absolute zin hier geen zorgen om te maken, de oorlog raakt ons alleen in de portemonnee. Poetin gaat echt geen NAVO-landen binnenvallen.
blablablabla
Ja, vanuit zee. Maar de voertuigen moeten op de weg blijven (zie 1 pagina eerder).quote:
[..]
Alleen op de weg? Laatste post van zijn hand uit dat topic gaat over een mogelijke amfibische aanval op Odessa:
https://www.thedrive.com/(...)-southern-city-falls
Nogmaals, hoe kut dat ook is, ze zijn amper begonnen
sorry, maar je moet jezelf wel héél dom voordoen om te beweren dat dat niet bekend zou zijn of te ontkennen dat we op basis van nu beschikbarte informatie best bepaalde conclusies kunnen trekken...quote:
Maar zolang niemand exact schijnt te weten
het spijt me zeer, ik wil graag een serieuze discussie aangaan over zaken als wat mogelijk propaganda in berichtgeving is...
maar dat is ook onmogelijk als mensen hen onwelgevallige vaststellingen opeens domweg niet _willen_ horen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je kunt hier een beetje misplaatst arrogant lopen doen maar zelfs de Amerikaanse President heeft geen flauw idee wat Poetin precies wil in en met Oekraïne en daarbuiten. Het is vooral anticiperen op elke stap die hij zet en de eigen NAVO-kaders duidelijk afgrenzen.quote:
[..]
sorry, maar je moet jezelf wel héél dom voordoen om te beweren dat dat niet bekend zou zijn of te ontkennen dat we op basis van nu beschikbarte informatie best bepaalde conclusies kunnen trekken...
het spijt me zeer, ik wil graag een serieuze discussie aangaan over zaken als wat mogelijk propaganda in berichtgeving is...
maar dat is ook onmogelijk als mensen hen onwelgevallige vaststellingen opeens domweg niet _willen_ horen
Ga ergens anders je lariekoek verkondigen.
blablablabla
jij bent degenene die hier wat uit je duim zit te zuigen...quote:
[..]
Je kunt hier een beetje misplaatst arrogant lopen doen maar zelfs de Amerikaanse President heeft geen flauw idee wat Poetin precies wil in en met Oekraïne en daarbuiten. Het is vooral anticiperen op elke stap die hij zet en de eigen NAVO-kaders duidelijk afgrenzen.
Ga ergens anders je lariekoek verkondigen.
Het valt mij juist op dat de amerikaanse inlichtingendiensten zeer goed bovenop de oekraine zitten en schijnbaar zeer goed ook interne informatie tijdig vanuit russische kringen krijgen... ze blijken relatief vroeg zeer goed op de hoogte te zijn geweest van de russische aanvalsplannen.
En hebben deze ook vroegtijdig publiek gedeeld, wat achteraf een goede strategie geweest blijkt te zijn en ook volledig bleek te kloppen.
dat is zeker geen automatisme omdat de amerikaanse inlichtingendiensten juist notisch bekend waren wegens hun gebrek an bronnen vanuit rusland zelf (veelal voeren ze sterk op israelische diensten die daar veel beter geintegreerd waren, maar deze keer lijken ze ook buiten israelische bronnen informatie te krijgen, mogelijk vanuit interne rusische legerkringen, wat voor Puttin geen goed teken zou zijn)
https://theconversation.c(...)an-aggression-178084
Alhoewel ik zeer open sta mocht hjij werkelijk argumenten wil geven (tot nu toe mis ik die van jouw kant een beetje, alhoewel je wel een aantal beweringen doet, verschuil je je telkens achter een vaag 'het is te vroeg om iets te zeggen' uitvluchtje)...
zou ik voorlopig juist eerder stellen dat de Informatie-oorlog die _ook_ altijd deel van oorlogvoering is tot nu toe enorm door de russen verloren wordt en bv de amerikanen hier erg slim mee omgaan.,...
iets dat vroeger ook wel andersom geweest is:
https://www.npr.org/2022/(...)s-russian-propaganda
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Qua intel en troepenbewegingen ja, dat is gewoon af te lezen uit satellieten. Maar wat nu zijn exacte intenties zijn, de toekomstplannen en hoe Poetin het spel gaat spelen heeft helemaal niemand een flauw idee van. Nogmaals er staat een colonne van tientallen kilometers voor de poorten van Kiev en er ligt een vloot voor Odessa. Dat beloofd niet echt veel goeds.quote:
[..]
jij bent degenene die hier wat uit je duim zit te zuigen...
Het valt mij juist op dat de amerikaanse inlichtingendiensten zeer goed bovenop de oekraine zitten en schijnbaar zeer goed ook interne informatie tijdig vanuit russische kringen krijgen... ze blijken relatief vroeg zeer goed op de hoogte te zijn geweest van de russische aanvalsplannen.
En hebben deze ook vroegtijdig publiek gedeeld, wat achteraf een goede strategie geweest blijkt te zijn en ook volledig bleek te kloppen.
dat is zeker geen automatisme omdat de amerikaanse inlichtingendiensten juist notisch bekend waren wegens hun gebrek an bronnen vanuit rusland zelf (veelal voeren ze sterk op israelische diensten die daar veel beter geintegreerd waren, maar deze keer lijken ze ook buiten israelische bronnen informatie te krijgen, mogelijk vanuit interne rusische legerkringen, wat voor Puttin geen goed teken zou zijn)
https://theconversation.c(...)an-aggression-178084
Ze hebben ook geen contact en Poetin raakt steeds verder geïsoleerd. Hij kan een lange oorlog plannen, een genocide of we staan aan het begin van een nucleair conflict. Daarom geeft Biden duidelijk aan waar de grenzen liggen wat betreft Amerika en welke vervolgstappen hij kan verwachten. Juist omdat Poetin extreem onberekenbaar is.
blablablabla
Die 60km lange stoet aan Russische troepen vraagt erom om platgegooid te worden. Toch jammer dat de Oekraïne daar (nauwelijks) de middelen voor heeft. Kunnen we niet wat Straaljagers of betere drones uitlenen?
Helaas niet hoewel Turkije naar verluid meer TB-2 drones gaat leveren aan Oekraine.quote:
Die 60km lange stoet aan Russische troepen vraagt erom om platgegooid te worden. Toch jammer dat de Oekraïne daar (nauwelijks) de middelen voor heeft. Kunnen we niet wat Straaljagers of betere drones uitlenen?
Nee, want die kan Oekraïne niet besturen. Dan moeten we ook piloten uitlenen en dan wordt het wel echt een oorlogshandeling, in plaats van steun aan een aangevallen land.quote:
Die 60km lange stoet aan Russische troepen vraagt erom om platgegooid te worden. Toch jammer dat de Oekraïne daar (nauwelijks) de middelen voor heeft. Kunnen we niet wat Straaljagers of betere drones uitlenen?
Ukrains propaganda man. Paar nukes en klaarquote:
Rusland heeft al moeite met oekraine met 200k soldaten, 5 vliegtuigen en 7 helis ...
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Met een paar nukes is alles en iedereen klaar.quote:
[..]
Ukrains propaganda man. Paar nukes en klaar
Maar dat is wel alles wat Rusland lijkt te hebben, het leger op de grond is verouderd, slecht onderhouden en niet te bevoorraden en blijkbaar is hun luchtmacht ook niet bruikbaar.quote:
[..]
Ukrains propaganda man. Paar nukes en klaar
Onze oost Europese vrienden zouden toch wat MIG's verzenden?quote:
[..]
Nee, want die kan Oekraïne niet besturen. Dan moeten we ook piloten uitlenen en dan wordt het wel echt een oorlogshandeling, in plaats van steun aan een aangevallen land.
Dat gaat niet door.quote:
[..]
Onze oost Europese vrienden zouden toch wat MIG's verzenden?
En die zal met de huidige situatie ook niet snel terugvarenquote:
[..]
En de VS heeft al decennia 24/7 minstens 1 onderzeeër met kernwapens in de buurt van Noorwegen liggen, die is zo bij Rusland.
die zal er waarschijnlijk ook niet meer alleen liggen nu.Zodra de VS betrokken raakt is het klaar voor Poetin en Rusland.
Brutal. Fucking. Metal.
De situatie bij de kerncentrale leidde tot bezorgde reacties. De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Kuleba, meldde op Twitter dat de centrale 'van alle kanten' werd beschoten door het Russische leger. "Als het wordt opgeblazen, zal dat tien keer groter zijn dan Tsjernobyl", schreef hij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)beschietingen-russen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)beschietingen-russen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Zo geen zin in. Lijkt me ook niet bevorderend voor het klimaat. Ik begin fatalistisch te worden en laat de kraan gewoon weer lopen tijdens het tanden poetsen. Het heeft toch geen zin.quote:
De situatie bij de kerncentrale leidde tot bezorgde reacties. De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Kuleba, meldde op Twitter dat de centrale 'van alle kanten' werd beschoten door het Russische leger. "Als het wordt opgeblazen, zal dat tien keer groter zijn dan Tsjernobyl", schreef hij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)beschietingen-russen
Polen levert MIG 29's, de anderen die ook dergelijke toestellen hadden zien daarvan af omdat ze de situatie te bedreigend vinden mbt Rusland. Zo heeft Slovakije een squadron MIG 29's maar als ze die overdragen hebben ze geen enkel gevechtsvliegtuig meer dus dat is geen optie nuquote:
[..]
Onze oost Europese vrienden zouden toch wat MIG's verzenden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2022 12:08:03 ]
Laat TS toch lekker in propaganda geloven en bang zijn dat Rusland ons straks verovert.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 16:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rusland heeft ongeveer 1 miljoen soldaten in actieve dienst, de EU 27 landen alleen al hebben er 1.4 miljoen in actieve dienst. Dat is dus zonder het VK of de VS.
Europa heeft dus 50% meer aan troepen alleen al wat overwegend beroeps zijn met een vrij redelijk opleidingsnivo, Rusland steunt voor 85% op dienstplichtigen met slechte opleiding en moraal, verder zijn EU legers redelijk modern qua materieel, Rusland veel minder, wat er aan nieuwe wapensystemen is in Rusland is maar heel beperkt voorhanden.
Wacht maar tot er een rus bij je voordeur staat en je dwingt een liter wodka te drinken. Dan praat je wel anders.quote:
[..]
Laat TS toch lekker in propaganda geloven en bang zijn dat Rusland ons straks verovert.
laat ik alvast indrinken dan om mijn tolerantie te verhogenquote:
[..]
Wacht maar tot er een rus bij je voordeur staat en je dwingt een liter wodka te drinken. Dan praat je wel anders.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Geen slecht idee. Drinken, masturberen en doodsangsten zijn sowieso de drie ingrediënten voor een goede oorlogservaring. En dan later aan je kleinkinderen vertellen dat je Europa tegen de Russen hebt beschermd.quote:
[..]
laat ik alvast indrinken dan om mijn tolerantie te verhogen
Als er hier zo'n Rus staat, bel ik gewoon de Nederlandse politie die hier dan nog steeds de macht zal hebben, omdat het Russische leger hier nooit zal komen.quote:
[..]
Wacht maar tot er een rus bij je voordeur staat en je dwingt een liter wodka te drinken. Dan praat je wel anders.
Ik poets mijn tanden altijd als ik onder de douche sta, scheelt tijd. (maar ik heb dan ook de gewoonte van opstaan -> thee maken en ontbijten -> dan pas douchen -> aankleden en weggaan. ) Als je begint met douchen is het niet zo handigquote:
[..]
Zo geen zin in. Lijkt me ook niet bevorderend voor het klimaat. Ik begin fatalistisch te worden en laat de kraan gewoon weer lopen tijdens het tanden poetsen. Het heeft toch geen zin.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Uit protest douche ik niet meer sinds de oorlog is uitgebroken. Ik doe ook geen schoon ondergoed meer aan, maar dat is niet om humanitaire redenen.quote:
[..]
Ik poets mijn tanden altijd als ik onder de douche sta, scheelt tijd. (maar ik heb dan ook de gewoonte van opstaan -> thee maken en ontbijten -> dan pas douchen -> aankleden en weggaan. ) Als je begint met douchen is het niet zo handig
Positivisten waren er ook tijdens de Tweede Wereldoorlog, totdat alle vernietigingskampen werden ontdekt. Toen was het over met de vrolijke emoties en kwam het existentialisme van de grond.quote:
[..]
Als er hier zo'n Rus staat, bel ik gewoon de Nederlandse politie die hier dan nog steeds de macht zal hebben, omdat het Russische leger hier nooit zal komen.
Je hoeft geen positivist te zijn om te weten dat Rusland, dat nu de helft van haar leger heeft ingezet (wat ongeveer de max is omdat het land intern ook nog militairen nodig heeft en veel grenzen heeft), nu al moeite heeft met Oekraïne. En dus nooit door Polen en Duitsland heen zal komen. Die kans is niet eens klein, die kans is onbestaande.quote:
[..]
Positivisten waren er ook tijdens de Tweede Wereldoorlog, totdat alle vernietigingskampen werden ontdekt. Toen was het over met de vrolijke emoties en kwam het existentialisme van de grond.
Het enige wat eventueel een heel klein kansje heeft is een kernbom, maar die kans is ook miniem en dan staat er hier nog steeds geen Rus voor de deur.
Je hebt een punt. Maar wat loopt iedereen dan te stressen? Angst is een slechte raadgever!quote:
[..]
Je hoeft geen positivist te zijn om te weten dat Rusland, dat nu de helft van haar leger heeft ingezet (wat ongeveer de max is omdat het land intern ook nog militairen nodig heeft en veel grenzen heeft), nu al moeite heeft met Oekraïne. En dus nooit door Polen en Duitsland heen zal komen. Die kans is niet eens klein, die kans is onbestaande.
Het enige wat eventueel een heel klein kansje heeft is een kernbom, maar die kans is ook miniem en dan staat er hier nog steeds geen Rus voor de deur.
Ik stress niet, ik volg wel de oorlog in Oekraïne. Nu stressen alsof er een kans is dat de oorlog overwaait naar Nederland is inderdaad totaal onnodig. Het grootste risico hier lijkt me dat een kerncentrale in Oekraïne ontploft en we hier een stuk straling mee krijgen. Naast de financiële risico's: de gasprijs, olieprijs en prijs voor graan gaan voorlopig niet omlaag.quote:
[..]
Je hebt een punt. Maar wat loopt iedereen dan te stressen? Angst is een slechte raadgever!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2022 14:22:26 ]
Een stuk straling zou de cosmetische chirurgie in Nederland financieel wel een boost geven, me dunkt. Of heeft dat geen effect op het uiterlijk? Ben nietbekend mee, maar als ik van die vervormde baby's in Hiroshima enzo zag, dan word ik daar ook niet vrolijk van.quote:
[..]
Ik stress niet, ik volg wel de oorlog in Oekraïne. Nu stressen alsof er een kans is dat de oorlog overwaait naar Nederland is inderdaad totaal onnodig. Het grootste risico hier lijkt me dat een kerncentrale in Oekraïne ontploft en we hier een stuk straling mee krijgen. Naast de financiële risico's: de gasprijs, olieprijs en prijs voor graan gaan voorlopig niet omlaag.
Tsjernobyl gaf ook straling en radioactieve deeltjes tot hier. Geen misvormingen volgens mij, wel risico op stralingsziekte (met name door hier verbouwd eten).quote:
[..]
Een stuk straling zou de cosmetische chirurgie in Nederland financieel wel een boost geven, me dunkt. Of heeft dat geen effect op het uiterlijk? Ben nietbekend mee, maar als ik van die vervormde baby's in Hiroshima enzo zag, dan word ik daar ook niet vrolijk van.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2022 14:41:22 ]
|
|
