OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Kan ik me ook niet voorstellen.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, tijdens de koude oorlog was de Russische doctrine om eerst de ouwe kutzooi met disposables vooruit te sturen zodat die maximaal vuur gingen trekken en de NATO dus al een flink gat in vooral de munitie had geslagen... Om daarna het tweede echelon voorwaarts te sturen met het betere materieel en troepen...
De Fishbeds en Fitters gingen ook voorop de strijd in met peut voor slechts een enkele reis...
Ik had eerst ook het idee dat dat nu ook de bedoeling was maar het begint er op te lijken dat de Russen ook compleet vergeten zijn wat het manoeuvre gevecht inhoudt... En toch wil ik daar niet aan, zo dom kunnen ze niet zijn is mijn mening.
Het is ook de intel die je nu hoort, is er nog een grote tactiek, is dit het? Kan me het laatste niet voorstellen. Wie onderschatte nog meer de Russen?
Vakman pur sang
Ik weet het niet. Maar ik zie vooral oude troep voorbij rijden.quote:Op maandag 28 februari 2022 20:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan ik me ook niet voorstellen.
Het is ook de intel die je nu hoort, is er nog een grote tactiek, is dit het? Kan me het laatste niet voorstellen. Wie onderschatte nog meer de Russen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, hetzelfde met die SA-11 Gadfly (BUK) die kapot geschoten werd door een drone... Staat gewoon ergens in bijna open terrein zonder ook maar een camo netje er overheen. Ook niet in bedrijf ofzo... Daar sta je dan met je luchtverdediging, het enige waarvoor je op aarde bent is dingen uit de lucht schieten... En wat doe je? Wapens invouwen en snurken ofzo... Dat ding had die drone uit de lucht moeten knallen.quote:
Ik zag vandaag ook ergens zo'n TOS-1. Helemaal alleen ergens staan.
De auto die voorbij reed, werd vanuit gefilmd. Ik ben flabbergasted.
Die oude zooi ook overal.
Deze bedoel ik dus... Ook echt alles lekker dicht bijelkaar.... manmanman....
Maar dat is wat ze doen. Ze trekken grotendeels langs de steden en pakken gewoon de wegen en knooppunten. Stadsgevechten hebben we nog nauwelijks gezien.quote:
[..]
Ik zou er wel een een maand of wat voor uittrekken... Isoleer de strategisch gelegen steden maar ipv er domweg doorheen te trekken. Het verzet in de dunbevolkte gebieden/ open terreindelen opruimen is niet zo moeilijk met de middelen die ze hebben. En dan kan de logistiek het ook gewoon makkelijk bijbenen.
[..]
Eens hoor, we zien heel veel maar of het allemaal de waarheid is.
Alleen heb ik wel het idee dat ze te weinig troepen inzetten om echt doorbraken te forceren momenteel.
Miss wordt de Russische Intel via het luchtruim wel flink verstoord. En krijgt Oekraïne wel alle data binnen?quote:
[..]
Ja, hetzelfde met die SA-11 Gadfly (BUK) die kapot geschoten werd door een drone... Staat gewoon ergens in bijna open terrein zonder ook maar een camo netje er overheen. Ook niet in bedrijf ofzo... Daar sta je dan met je luchtverdediging, het enige waarvoor je op aarde bent is dingen uit de lucht schieten... En wat doe je? Wapens invouwen en snurken ofzo... Dat ding had die drone uit de lucht moeten knallen.
Deze bedoel ik dus... Ook echt alles lekker dicht bijelkaar.... manmanman....
[ twitter ]
Ik ben een militair analfabeet, maar zelfs mij valt het op... Precies wat jij schrijft..sitting ducks.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie veel teveel beelden voorbij komen van kapot geschoten colones in oorden... Daarnaast wil je eigenlijk ook niet op de wegen blijven met je materiaal, met wielen kun je eigenlijk niet anders maar de tracked vehicles moeten gewoon cross country gaan, daar zijn ze voor gemaakt en kun je de flanken beschermen en met de SA-19's en Shilka's kun je dan vanuit de flank aan escorte verdediging doen tegen drones en luchtaanvallen.quote:
Maar dat is wat ze doen. Ze trekken grotendeels langs de steden en pakken gewoon de wegen en knooppunten. Stadsgevechten hebben we nog nauwelijks gezien.
Hoeveel fronten hebben ze ondertussen?quote:Alleen heb ik wel het idee dat ze te weinig troepen inzetten om echt doorbraken te forceren momenteel.
Ze hebben een eigen radar op dat blik zitten. Ga gewoon Battle Stations in stelling staan! Alles wat eraan komt vliegen (je zit in vij gebied) knal je de lucht uit.quote:
Miss wordt de Russische Intel via het luchtruim wel flink verstoord. En krijgt Oekraïne wel alle data binnen?
Ik ben een militair analfabeet, maar zelfs mij valt het op... Precies wat jij schrijft..sitting ducks.
Dan kan ik alleen maar concluderen dat ze zich niet beseffen met een aanval bezig te zijn..dat ze zich in vijandelijk terrein bevinden.quote:
[..]
Ze hebben een eigen radar op dat blik zitten. Ga gewoon Battle Stations in stelling staan! Alles wat eraan komt vliegen (je zit in vij gebied) knal je de lucht uit.
Echt absurd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Interessant, jij hebt meer verstand van details en wapentuig dan ik.quote:
[..]
Ik zie veel teveel beelden voorbij komen van kapot geschoten colones in oorden... Daarnaast wil je eigenlijk ook niet op de wegen blijven met je materiaal, met wielen kun je eigenlijk niet anders maar de tracked vehicles moeten gewoon cross country gaan, daar zijn ze voor gemaakt en kun je de flanken beschermen en met de SA-19's en Shilka's kun je dan vanuit de flank aan escorte verdediging doen tegen drones en luchtaanvallen.
[..]
Hoeveel fronten hebben ze ondertussen?
Ze hebben in ieder geval 4 grote fronten. Sector Kiev, sector Sumy, sector Charkov en het zuidelijke front. Vorderingen lijken in het zuiden nog steeds het snelst te gaan.
Zo zwart-wit zal het niet zijn. Ik denk dat ze hadden gerekend op een totale dominantie in de lucht. Nu die er niet is schakelen ze niet snel genoeg om. Russen zijn nooit meesters in improvisatie geweest, zelfs in 1945 hadden ze nog enorme overmachten nodig om de Duitsers te kunnen verslaan.quote:
[..]
Dan kan ik alleen maar concluderen dat ze zich niet beseffen met een aanval bezig te zijn..dat ze zich in vijandelijk terrein bevinden.
Echt absurd.
Ze doen eigenlijk helemaal niks in de lucht... Bijzonder weinig iig. Terwijl ze gewoon het luchtoverwicht hebben.quote:
Zo zwart-wit zal het niet zijn. Ik denk dat ze hadden gerekend op een totale dominantie in de lucht. Nu die er niet is schakelen ze niet snel genoeg om. Russen zijn nooit meesters in improvisatie geweest, zelfs in 1945 hadden ze nog enorme overmachten nodig om de Duitsers te kunnen verslaan.
Omdat de Russen helemaal niets doen in de lucht, kun je dit onmogelijk een blitzkrieg noemen (wat ik hier ergens gelezen heb). Dit is geen blitzkrieg. Bij lange na niet.quote:
[..]
Zo zwart-wit zal het niet zijn. Ik denk dat ze hadden gerekend op een totale dominantie in de lucht. Nu die er niet is schakelen ze niet snel genoeg om. Russen zijn nooit meesters in improvisatie geweest, zelfs in 1945 hadden ze nog enorme overmachten nodig om de Duitsers te kunnen verslaan.
Niet in de aanval qua doorstoten. En niet met de achterhoede die erna komt.
Ik ken dit dus helemaal niet, qua oorlog. Is dit iets Russisch of zo? Beetje massaal je laten afslachten als sitting ducks?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Omdat de Russen helemaal niets doen in de lucht, kun je dit onmogelijk een blitzkrieg noemen (wat ik hier ergens gelezen heb). Dit is geen blitzkrieg. Bij lange na niet.
Niet in de aanval qua doorstoten. En niet met de achterhoede die erna komt.
Ik ken dit dus helemaal niet, qua oorlog. Is dit iets Russisch of zo? Beetje massaal je laten afslachten als sitting ducks?
We hebben geen flauw idee of dit "massaal" gebeurt. We hebben een paar video's van inderdaad slecht gedekte colonnes voertuigen maar dat betekent niet dat dit overal het geval is.
Ik ook niet, in Syrie gingen ze er volgas in...quote:
Ik ken dit dus helemaal niet, qua oorlog. Is dit iets Russisch of zo? Beetje massaal je laten afslachten als sitting ducks?
En dat Russische dienstplichtigen niet allemaal de brains hebben, snap ik. Maar ze hebben toch ook capabele generaals/legerleiding?quote:
[..]
Ik ook niet, in Syrie gingen ze er volgas in...
Onbegrijpelijk dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
4500 doden ik 3 dagen.quote:
[..]
Als dat een beetje klopt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nog niet.quote:
[..]
Omdat de Russen helemaal niets doen in de lucht, kun je dit onmogelijk een blitzkrieg noemen (wat ik hier ergens gelezen heb). Dit is geen blitzkrieg. Bij lange na niet.
Niet in de aanval qua doorstoten. En niet met de achterhoede die erna komt.
Ik ken dit dus helemaal niet, qua oorlog. Is dit iets Russisch of zo? Beetje massaal je laten afslachten als sitting ducks?
Vakman pur sang
Ik doe het maar met de info die ik heb, de video's die ik zie. Ben geen expert ofzo.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is opzich niet een heel schokkend hoog aantal natuurlijk. Dat zijn vrij normale verliezen bij staal op staal gevechten.quote:
4500 doden ik 3 dagen.
Als dat een beetje klopt.
Okay. Voor mij is dat veel.quote:
[..]
Dat is opzich niet een heel schokkend hoog aantal natuurlijk. Dat zijn vrij normale verliezen bij staal op staal gevechten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is niet overdreven veel. Verliezen van honderdduizenden mensenlevens (zoals in WW I en II) mag je ook niet meer verwachten in de moderne tijd maar duizenden wel. Het gaat hier om het grootste offensief sinds Vietnam.quote:
Denk overigens dat de Oekraïeners inmiddels ook al duizenden soldaten verloren zijn. Waaronder ook veel krijgsgevangenen.
Dit twitterdraadje sluit heel aardig aan op onze discussies. Volgens deze man hebben ze het inderdaad te makkelijk ingeschat maar gaan ze nu met zwaarder geschut komen.
Las hem net ook, eigenlijk wat we hier al riepen...quote:
Dit twitterdraadje sluit heel aardig aan op onze discussies. Volgens deze man hebben ze het inderdaad te makkelijk ingeschat maar gaan ze nu met zwaarder geschut komen.
[ twitter ]
Ja. Dit account zit overigens wat meer op mijn lijn: Dat de prestaties van de Russen nog niet zo slecht zijn.quote:
[..]
Las hem net ook, eigenlijk wat we hier al riepen...
