Ja. Waar ging het over? #dtvquote:
Het hele veto systeem is stupide, het is niet alleen Rusland die dat misbruikt (en vroeger de Sovjet Unie) de VS mag ook graag een veto'tje erin gooien als dat ze goed uitkomt.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:02 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja wie dat verzonnen heefteen veto geven aan Rusland
Dat was pijnlijke symboliek van Realpolitik.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:05 schreef spoilert het volgende:
[..]
Wimlex en Maxima kennen Putin ook heeeel goed, hebben wel eens een biertje samen gedronken..
Ja maar mensen kunnen zelf niet inzien wat de waarheid is, dat moeten wij voor hun doen, alles in de rubbertegel media speeltuin..quote:Op maandag 28 februari 2022 13:11 schreef Halcon het volgende:
Onafhankelijke journalistiek. Hoeveel investeerde de EU ook alweer in de DPG?
quote:Op maandag 28 februari 2022 13:11 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja foutje wilde deze tweet plaatsen ipv de vorige nog een keer;
[ twitter ]
Alsof ie niet snapt dat NAVO uit individuele landen bestaatquote:Op maandag 28 februari 2022 13:09 schreef Zwansen het volgende:
Ja, die 1000 miljard is voor 70% afkomstig van de VS. De meeste andere landen komen niet aan die 2%.
Ik geloof daadwerkelijk dat hij het niet snapt.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:12 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Alsof ie niet snapt dat NAVO uit individuele landen bestaat
Aldus de man die Poetin door dik en dun steunt en die de schuld voor de invasie bij de EU legt, Geert Wilders.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:11 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja foutje wilde deze tweet plaatsen ipv de vorige nog een keer;
[ twitter ]
Jaquote:Op maandag 28 februari 2022 13:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die is dus gewoon meteen vertrokken na zijn 'bijdrage'.
Neequote:Op maandag 28 februari 2022 13:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waarom blijft hij niet in de kamer? Is het onderwerp niet belangrijk genoeg?
Hij heeft zijn "praatje" weer kunnen doen. De rest is niet belangrijk.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waarom blijft hij niet in de kamer? Is het onderwerp niet belangrijk genoeg?
Hij heeft wel gelijk, behalve dan dat niet iedereen woest op hem werd (Omtzigt bleef rustig). Bovendien doet hij alsof hij een open discussie zo belangrijk vindt, maar zelf draait hij een riedeltje af in plaats van de positie van de ander serieus te nemen. Dat blijkt wel uit de manier waarop hij Kuzu en Omtzigt te woord stond.quote:
Het is veel wollig taalgebruik, weinig zeggen en al helemaal niet concreet worden.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, behalve dan dat niet iedereen woest op hem werd (Omtzigt bleef rustig). Bovendien doet hij alsof hij een open discussie zo belangrijk vindt, maar zelf draait hij een riedeltje af in plaats van de positie van de ander serieus te nemen. Dat blijkt wel uit de manier waarop hij Kuzu en Omtzigt te woord stond.
Het lijkt me ook godsonmogelijk om zo'n complexe kwestie in een paar minuten spreektijd te behandelen. Die Tweede Kamer is maar een hijgerige bedoening. Ik snap niet waarom ik nog kijk, want ik wind me er telkens weer (volstrekt vergeefs) over op.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is veel wollig taalgebruik, weinig zeggen en al helemaal niet concreet worden.
En dat is precies z'n doel; als z'n achterban het maar niet snapt maar wel denkt het te snappen, dan is het goed.
Maar dat ontkent ook niemand. Er wordt ook gewoon naar die scenario's gekeken. Dit is een heel sterk stukje tegen elkaar aan lullen, het met elkaar eens zijn, maar toch je punt willen maken om er politiek gewin uit te halen.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Prima interrupte van Wybren van Haga. Zoiets hoort gewoon gemaakt te worden
Ja maar dan moet je als Rutte na 2+ jaar liegen, verbergen, verdraaien niet meteen komen met "we gaan wat doen, het treft ook jullie als volk, maar hoe, dat vertellen we lekker niet"quote:Op maandag 28 februari 2022 14:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar dat ontkent ook niemand. Er wordt ook gewoon naar die scenario's gekeken. Dit is een heel sterk stukje tegen elkaar aan lullen, het met elkaar eens zijn, maar toch je punt willen maken om er politiek gewin uit te halen.
Ze zijn inderdaad nogal langs elkaar heen aan het lullen. Hoekstra gaf ook wel een warrig antwoord over maar pas later zei hij dat departementen wel bezig zijn met zulke analyses. Dat had ie ook gelijk meteen kunnen zeggen.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar dat ontkent ook niemand. Er wordt ook gewoon naar die scenario's gekeken. Dit is een heel sterk stukje tegen elkaar aan lullen, het met elkaar eens zijn, maar toch je punt willen maken om er politiek gewin uit te halen.
Dat is dan ook niet wat hij zegt. Het is misschien wat lastig voor zwart/wit denkers, maar dit soort scenario's uitwerken is uitermate complex omdat er verschrikkelijk veel factoren en opties zijn op macro-economisch niveau dat je eigenlijk onmogelijk tot de juiste uitkomst kunt komen. Zodra je daar een uitspraak over doet, weet je eigenlijk al dat hij niet uit gaat komen omdat de factoren met de minuut veranderen.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je als Rutte na 2+ jaar liegen, verbergen, verdraaien niet meteen komen met "we gaan wat doen, het treft ook jullie als volk, maar hoe, dat vertellen we lekker niet"
Transitie.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:47 schreef spoilert het volgende:
Gaat het Klaver nu om de energietransitie of de sancties??
Never waste a good crisis.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:47 schreef Netsplitter het volgende:
Pure misbruik om hun groene agenda door te douwen....
Het is weer om tequote:
Ondanks dat ik het steeds meer een mafklapper vind te worden heeft hij gewoon gelijk.quote:
Als blijkt dat politieke partijen (in)direct gefinancierd worden vanuit de agressor, dan vind ik het terecht als die partijen niet gebriefd worden op gevoelige thema's.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:22 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het steeds meer een mafklapper vind te worden heeft hij gewoon gelijk.
En die Jesse Klaver met z'n uitsluiten
Dokter Mo staat al te trappelen om naar het front te gaan.....quote:Op maandag 28 februari 2022 15:37 schreef HeatWave het volgende:
Gaan we weer.
We sturen een bataljon Diversity officers uit het bedrijfsleven die kant op ok?
Ook mooi dat zij aandacht vraagt voor mensen zonder Oekraïns paspoort die daar 'toevallig' zijn en dat de minister in zijn antwoord doorfietst dat hij kijkt naar alle mensen, ongeacht afkomst, zolang ze een Oekraïns paspoort hebben en ze zich daar mee weg laat sturen.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:39 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap wel dat het haar enige standpunt ooit is hoor, maar het is gewoon schrijnend om wat mensen die wat langer op de trein moeten wachten belangrijker te maken dan halve steden die platgegooid worden.
Dat moeten ze wel aantonen dan.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als blijkt dat politieke partijen (in)direct gefinancierd worden vanuit de agressor, dan vind ik het terecht als die partijen niet gebriefd worden op gevoelige thema's.
Dat het vermoeden bij Baudet bestaat vind ik volstrekt logisch, zeker na zijn optreden vandaag. Dus een vergaande controle op partij-inkomsten en andere lijnen lijkt me op zijn plaats. Mocht daaruit blijken dat hij inderdaad banden heeft met Rusland, dan mag hij wat mij betreft zelfs uit de kamer geweerd worden.
Mee eens. Geen Jesse fan maar die 5de kolonne moeten we eens tegen het licht gaan houden. Sowieso moet die hele partijfinanciering veel transparanter worden en veel beperkte qua bedrag per persoon.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als blijkt dat politieke partijen (in)direct gefinancierd worden vanuit de agressor, dan vind ik het terecht als die partijen niet gebriefd worden op gevoelige thema's.
Dat het vermoeden bij Baudet bestaat vind ik volstrekt logisch, zeker na zijn optreden vandaag. Dus een vergaande controle op partij-inkomsten en andere lijnen lijkt me op zijn plaats. Mocht daaruit blijken dat hij inderdaad banden heeft met Rusland, dan mag hij wat mij betreft zelfs uit de kamer geweerd worden.
Vind ik ook. En geldt voor alle partijen. Transparantie op dat vlak moet veel beter, ook om de lobby richting andere partijen in beeld te krijgen. Bij VVD, Groenlinks, SP of Denk heb ik op dat vlak ook duidelijke bedenkingen.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens. Geen Jesse fan maar die 5de kolonne moeten we eens tegen het licht gaan houden. Sowieso moet die hele partijfinanciering veel transparanter worden en veel beperkte qua bedrag per persoon.
Heel eerlijk bij Wilders heb ik niet het gevoel dat hij Putin fan, hij blijft gewoon zijn eigen volk eerst theorie aanhouden en dan zijn sancties niet handig.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:16 schreef HeatWave het volgende:
Uiteraard, als er daadwerkelijk bewijs gevonden wordt moet er ook ingegrepen worden.
Maar nu op basis van jarenlang kiften en elkaar affikken even triviaal 2 partijen eruit te willen knikkeren is juist een opmaat naar een dictatuur. Er is voorlopig alleen een zooi beschuldigingen en moddergegooi. En als we puur en alleen op basis daarvan miljoenen nederlanders monddood willen maken dan is het snel over met de democratie.
Het komt voornamelijk over alsof Klaver zijn kans schoon ziet om zijn hele politieke tegenstand in 1 klap monddood te maken, rusland of geen rusland.
Ik zeg ook niet dat het onwaar is. Ik zeg alleen dat we op basis van "heb ik echt hele sterke vermoedens" niet zo maar een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger kunnen uitsluiten. En dus wat Klaver roeptoetert gewoon net zo staatsgevaarlijk is als waar hij Baudet van beschuldigt.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar bij Baudet heb ik echt hele sterke vermoedens dat hij Russische geld aanneemt. Sterker nog dat heeft hij zelf toegegeven. Hij volgt ook precies de Russische talking points.
Mee eens maar dan moet er wel heel rap een onderzoek komen.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het onwaar is. Ik zeg alleen dat we op basis van "heb ik echt hele sterke vermoedens" niet zo maar een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger kunnen uitsluiten. En dus wat Klaver roeptoetert gewoon net zo staatsgevaarlijk is als waar hij Baudet van beschuldigt.
We gaan niet opeens in een crisis alle kernwaarden overboord zetten zonder een greintje bewijs hoop ik.
Prima, maar dus niet als Klaver gaan oproepen zoals hij deed, doodeng gedrag van iemand die andersdenkenden maar ongedierte lijkt te vindenquote:Op maandag 28 februari 2022 16:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens maar dan moet er wel heel rap een onderzoek komen.
quote:Op maandag 28 februari 2022 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima, maar dus niet als Klaver gaan oproepen zoals hij deed, doodeng gedrag van iemand die andersdenkenden maar ongedierte lijkt te vinden.
Nee, de democratie ongeldig verklaren, heel normaalquote:
Dan mogen ze wel verder kijken dan naar Russisch geld. Alsof Rusland de enige is die in de EU het e.e.a. probeert te beïnvloeden...quote:Op maandag 28 februari 2022 16:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens maar dan moet er wel heel rap een onderzoek komen.
Bewezen banden worden toch weggezet als conspiracyquote:Op maandag 28 februari 2022 16:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel verder kijken dan naar Russisch geld. Alsof Rusland de enige is die in de EU het e.e.a. probeert te beïnvloeden...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |