Debat over oorlog in Oekraine #2

quote:

Op maandag 28 februari 2022 13:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Waarom blijft hij niet in de kamer? Is het onderwerp niet belangrijk genoeg?

Hij heeft zijn "praatje" weer kunnen doen. De rest is niet belangrijk.

En ondertussen gooien de broodheren van Baudet clusterbommen op de burgerbevolking van Kharkiv. Lekker bezig Tjer!

[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 28-02-2022 13:31:34 ]

quote:

Op maandag 28 februari 2022 13:18 schreef StephanL het volgende:
[ twitter ]

Hij heeft wel gelijk, behalve dan dat niet iedereen woest op hem werd (Omtzigt bleef rustig). Bovendien doet hij alsof hij een open discussie zo belangrijk vindt, maar zelf draait hij een riedeltje af in plaats van de positie van de ander serieus te nemen. Dat blijkt wel uit de manier waarop hij Kuzu en Omtzigt te woord stond.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 13:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Hij heeft wel gelijk, behalve dan dat niet iedereen woest op hem werd (Omtzigt bleef rustig). Bovendien doet hij alsof hij een open discussie zo belangrijk vindt, maar zelf draait hij een riedeltje af in plaats van de positie van de ander serieus te nemen. Dat blijkt wel uit de manier waarop hij Kuzu en Omtzigt te woord stond.

Het is veel wollig taalgebruik, weinig zeggen en al helemaal niet concreet worden.
En dat is precies z'n doel; als z'n achterban het maar niet snapt maar wel denkt het te snappen, dan is het goed.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 13:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is veel wollig taalgebruik, weinig zeggen en al helemaal niet concreet worden.
En dat is precies z'n doel; als z'n achterban het maar niet snapt maar wel denkt het te snappen, dan is het goed.

Het lijkt me ook godsonmogelijk om zo'n complexe kwestie in een paar minuten spreektijd te behandelen. Die Tweede Kamer is maar een hijgerige bedoening. Ik snap niet waarom ik nog kijk, want ik wind me er telkens weer (volstrekt vergeefs) over op.

En weer begonnen.

Wopke alert. @ikweethetookniet

CU Loser is er weer.

Wopke verplaatst lucht.

Flopke

Haga denkt dat Poetin een whiteboard gebruikt voor de planning. Wat een fucking clown is dit man.

Prima interrupte van Wybren van Haga. Zoiets hoort gewoon gemaakt te worden

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Prima interrupte van Wybren van Haga. Zoiets hoort gewoon gemaakt te worden

Maar dat ontkent ook niemand. Er wordt ook gewoon naar die scenario's gekeken. Dit is een heel sterk stukje tegen elkaar aan lullen, het met elkaar eens zijn, maar toch je punt willen maken om er politiek gewin uit te halen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Maar dat ontkent ook niemand. Er wordt ook gewoon naar die scenario's gekeken. Dit is een heel sterk stukje tegen elkaar aan lullen, het met elkaar eens zijn, maar toch je punt willen maken om er politiek gewin uit te halen.

Ja maar dan moet je als Rutte na 2+ jaar liegen, verbergen, verdraaien niet meteen komen met "we gaan wat doen, het treft ook jullie als volk, maar hoe, dat vertellen we lekker niet"

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Maar dat ontkent ook niemand. Er wordt ook gewoon naar die scenario's gekeken. Dit is een heel sterk stukje tegen elkaar aan lullen, het met elkaar eens zijn, maar toch je punt willen maken om er politiek gewin uit te halen.

Ze zijn inderdaad nogal langs elkaar heen aan het lullen. Hoekstra gaf ook wel een warrig antwoord over maar pas later zei hij dat departementen wel bezig zijn met zulke analyses. Dat had ie ook gelijk meteen kunnen zeggen.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja maar dan moet je als Rutte na 2+ jaar liegen, verbergen, verdraaien niet meteen komen met "we gaan wat doen, het treft ook jullie als volk, maar hoe, dat vertellen we lekker niet"

Dat is dan ook niet wat hij zegt. Het is misschien wat lastig voor zwart/wit denkers, maar dit soort scenario's uitwerken is uitermate complex omdat er verschrikkelijk veel factoren en opties zijn op macro-economisch niveau dat je eigenlijk onmogelijk tot de juiste uitkomst kunt komen. Zodra je daar een uitspraak over doet, weet je eigenlijk al dat hij niet uit gaat komen omdat de factoren met de minuut veranderen.

Partijen als Haga en de PVV willen helemaal niet in kaart hebben wat de gevolgen zijn voor de burger. Zij willen een uitspraak waar ze vervolgens politiek op kunnen hakken. Ofwel omdat het een (terechte) onduidelijke uitleg gaat zijn, ofwel omdat als er wel een statement wordt gedaan je over een week al weet dat het anders uitkomt.

Denken dat Haga dit soort zaken vraagt omdat hij opkomt voor 'de burger met een kleine portemonnee' is net zo naïef als denken dat Rutte het achterste van zijn tong laat zien op alle dossiers.

Iedereen over op elektriciteit dankzij de PvdD.

Pure misbruik om hun groene agenda door te douwen....

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:47 schreef spoilert het volgende:
Gaat het Klaver nu om de energietransitie of de sancties??

Transitie.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Transitie.

Mwa. Dat vind ik wel iets te makkelijk.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:47 schreef Netsplitter het volgende:
Pure misbruik om hun groene agenda door te douwen....

Never waste a good crisis.

quote:

Op maandag 28 februari 2022 14:07 schreef Zipportal het volgende:
Wopke alert. @:ikweethetookniet

Het is weer om te
Wat een prietpraat en een onzin kraamt hij uit en feitelijk handelen helemaal niks

quote:

Op maandag 28 februari 2022 13:18 schreef StephanL het volgende:
[ twitter ]

Ondanks dat ik het steeds meer een mafklapper vind te worden heeft hij gewoon gelijk.
En die Jesse Klaver met z'n uitsluiten