Dus het sturen van een minister die over kunst en musea gaat is serieus. Kom op zeg.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat er een echte minister mee gaat zegt juist heel veel. Ik had een groep ambtenaren verwacht, deze delegatie is juist echt serieus.
Hij is nooit van plan geweest om met 200.000 man heel Oekraïne te veroveren. Geen serieuze analist die dat denk. Daar heb je minsten 10x en misschien wel 20x zo veel man voor nodig.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lees en kijk eens wat nieuws. Het probleem is dat hij wel degelijk van plan is om heel Oekraïne te veroveren. Maar dat zijn troepen met redelijk succes worden verslagen. Poetin dacht dat Oekraïne snel zou vallen. En dat lijkt te mislukken.
Dat is wat Poetin al decennia doet, kleine staatjes platwalsen. Nu krijgt hij voor het eerst een bloedneus omdat er eentje terugmept.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lees en kijk eens wat nieuws. Het probleem is dat hij wel degelijk van plan is om heel Oekraïne te veroveren. Maar dat zijn troepen met redelijk succes worden verslagen. Poetin dacht dat Oekraïne snel zou vallen. En dat lijkt te mislukken.
Je lijkt erg weinig verstand te hebben van zulke diplomatie. Een minister begeleid door onderministers van de belangrijke departementen, dat is echt een zeer serieuze delegatie.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus het sturen van een minister die over kunst en musea gaat is serieus. Kom op zeg.
Heb je mijn verhaal over troepen in de Donbass gelezen? Zo'n 40 procent van het Oekraïense leger bevindt zich daar. (Waarschijnlijk.)quote:Op maandag 28 februari 2022 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wat Poetin al decennia doet, kleine staatjes platwalsen. Nu krijgt hij voor het eerst een bloedneus omdat er eentje terugmept.
En dan moet je de boel ook nog bezet houden, terwijl ze daar, buiten de Donbass, niet bepaald welkom zijn. Dat kan gewoon nooit.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is nooit van plan geweest om met 200.000 man heel Oekraïne te veroveren. Geen serieuze analist die dat denk. Daar heb je minsten 10x en misschien wel 20x zo veel man voor nodig.
De laagste in rang, maar wel al na vier dagen vechten. Dan kun je nog een paar poppetjes omhoog escaleren. Maar dus geen Poetin die een gevangen Selenski veroordeelt, maar een eerste door Oekraïne afgedwongen gesprek.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus het sturen van een minister die over kunst en musea gaat is serieus. Kom op zeg.
Ja, zo'n Kessel is wel zorgwekkend. Die Oekraieners moeten als de bliksem terug naar Dnepro.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Er wordt hier gesproken over zo'n 45.000 man in de Donbass die het risico lopen om omsingeld te worden. Dat zou inderdaad een enorme impact hebben op het oorlogsverloop.
[ twitter ]
Wordt weinig over gesproken maar het lijkt voor de hand liggend dat een groot deel van het Oekraïense leger nog steeds in die sector actief is. Ik zou zo snel mogelijk terugtrekken naar Dnepro en daar nieuwe stellingen betrekken inderdaad. Maar wellicht is het al te laat.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:54 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja, zo'n Kessel is wel zorgwekkend. Die Oekraieners moeten als de bliksem terug naar Dnepro.
Die hebben eigenlijk al met elkaar gesproken. Maar los daarvan als je serieus een oorlog van een niveau van wat nu plaats heeft wil stoppen. Zeker gezien de mogelijke escalatie richting de NAVO. Dan stuur je niet een museum directeur. Maar Lavrov.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Niet realistisch om te verwachten dat daar meteen Poetin en Zelensky aan tafel zitten.
Heb je daar een bron voor? En jij kan in het hoofd van een irrationele dictator kijken?quote:Op maandag 28 februari 2022 09:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is nooit van plan geweest om met 200.000 man heel Oekraïne te veroveren. Geen serieuze analist die dat denk. Daar heb je minsten 10x en misschien wel 20x zo veel man voor nodig.
Nee, je stuurt nooit Lavrov naar het eerste gesprek.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die hebben eigenlijk al met elkaar gesproken. Maar los daarvan als je serieus een oorlog van een niveau van wat nu plaats heeft wil stoppen. Zeker gezien de mogelijke escalatie richting de NAVO. Dan stuur je niet een museum directeur. Maar Lavrov.
Dit is 'n eerste gesprek.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die hebben eigenlijk al met elkaar gesproken. Maar los daarvan als je serieus een oorlog van een niveau van wat nu plaats heeft wil stoppen. Zeker gezien de mogelijke escalatie richting de NAVO. Dan stuur je niet een museum directeur. Maar Lavrov.
Onzin natuurlijk. En zijn voldoende voorbeelden dat je dat wel doet in de historie.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, je stuurt nooit Lavrov naar het eerste gesprek.
Dan heb je wel wat gemist denk ik.quote:
Hangt een beetje van die speerpunten af. Kloppen ze en wat voor eenheden zijn het. Verkenners of de main force. Die uit het zuiden zijn tot dusver wel de meest succesvolle.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wordt weinig over gesproken maar het lijkt voor de hand liggend dat een groot deel van het Oekraïense leger nog steeds in die sector actief is. Ik zou zo snel mogelijk terugtrekken naar Dnepro en daar nieuwe stellingen betrekken inderdaad. Maar wellicht is het al te laat.
Uhm, sinds het begin van het vechten.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan heb je wel wat gemist denk ik.
In het zuiden heb ik het idee dat er genoeg troepen zijn om de omsingeling dicht genoeg te maken. Noordkant is nog onduidelijk.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hangt een beetje van die speerpunten af. Kloppen ze en wat voor eenheden zijn het. Verkenners of de main force. Die uit het zuiden zijn tot dusver wel de meest succesvolle.
Poetin heeft gezegd dat Oekraïne een land van fascisten en nazi is waarvan het regime omver geworpen moet worden. Duidelijk.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uhm, sinds het begin van het vechten.
Lees in het topic in Nws berichten dat Poetin er blijkbaar wel bij is.
Heb ook wel berichten gelezen dat 'ie Zelensky als president accepteert. Wat me op zich wel de basis lijkt, want die is immers gekozen.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Poetin heeft gezegd dat Oekraïne een land van fascisten en nazi is waarvan het regime omver geworpen moet worden. Duidelijk.
Oekraïne was die twee gebieden en de Krim feitelijk al kwijt. Afgaande op jouw kaartje maken de Russen toch serieuze progressie in het zuiden en gaan ze die nog meer maken als het doorgaat.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
In het zuiden heb ik het idee dat er genoeg troepen zijn om de omsingeling dicht genoeg te maken. Noordkant is nog onduidelijk.
Maar bij al dat bezette gebied (nu al zo'n 10 procent van de Oekraïne exclusief de Krim) moeten de Oekraïense verliezen toch ook groot zijn. Zonder verliezen terugtrekken is zelfs in de moderne tijd een illusie.
Dus als jij met een belangrijk land wil overleggen over vrede zou jij dus Gunay Uslu sturen?quote:Op maandag 28 februari 2022 09:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je lijkt erg weinig verstand te hebben van zulke diplomatie. Een minister begeleid door onderministers van de belangrijke departementen, dat is echt een zeer serieuze delegatie.
Ja. Maar denk wel dat je misschien een tikkeltje onderschat wat het betekent als Oekraïne 40 tot 50 procent van zijn troepen en materieel zou verliezen in de Donbass. Dat zou Rusland echt fors meer mogelijkheden geven voor de vernietiging van de rest van het Oekraïense leger.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oekraïne was die twee gebieden en de Krim feitelijk al kwijt. Afgaande op jouw kaartje maken de Russen toch serieuze progressie in het zuiden en gaan ze die nog meer maken als het doorgaat.
Als wij de aanvaller zouden zijn? Ik zou Van der Maat sturen en niet eens een minister, denk ik...quote:Op maandag 28 februari 2022 10:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus als jij met een belangrijk land wil overleggen over vrede zou jij dus Gunay Uslu sturen?
Ja, als dat waar is wordt het wel deels een ander verhaal. Al blijven 200.000 man erg weinig om een land te bezetten. Maar de vraag is of het klopt, natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat top inlichtingendiensten of bronnen uit Oekraïne of Rusland zulke info lekken naar de pers. Dus dat is wel een flinke slag om de arm.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja. Maar denk wel dat je misschien een tikkeltje onderschat wat het betekent als Oekraïne 40 tot 50 procent van zijn troepen en materieel zou verliezen in de Donbass. Dat zou Rusland echt fors meer mogelijkheden geven voor de vernietiging van de rest van het Oekraïense leger.
Het lijkt erop dat militaire analisten in het Westen bewust niet teveel details geven aan de media om de Russen niet teveel in de kaart te spelen inderdaad.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, als dat waar is wordt het wel deels een ander verhaal. Al blijven 200.000 man erg weinig om een land te bezetten. Maar de vraag is of het klopt, natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat top inlichtingendiensten of bronnen uit Oekraïne of Rusland zulke info lekken naar de pers. Dus dat is wel een flinke slag om de arm.
Die blitzkrieg-tactiek hield ook in dat er nog een golf achteraan kwam die de boel opveegt. Dus de eerste golf stootte zo hard mogelijk door en de tweede (en derde) golf gingen voor de daadwerkelijke uitschakeling van de vijandelijke eenheden.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik kreeg in het andere topic wat commentaar wat een eventuele afsnijding van troepen zou betekenen voor de militaire situatie. De Russen lijken de oldskool Wehrmacht-stijl van oorlogvoering te voeren. Zo hard mogelijk vooruit rijden en zorgen dat steden ver achter de frontlinie komen te liggen.
Verkeerde topic, graag gedaan.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Deze gast is briljant en kan de militaire situatie uitstekend duiden. Ik post een vertaling van zijn analyse hier:
Oorlog van Oekraïne, gebeurtenissen van gisteren tot vanmorgen (27.2.-28.2):
Er zijn aanhoudende gevechten in de regio van Kiev. De Russen hebben geprobeerd de stad te blokkeren, maar de Oekraïners zijn erin geslaagd effectieve tegenaanvallen uit te voeren. In Kiev zullen de gevechten echter naar verwachting verder intensiveren naarmate de Russen meer troepen naar de regio brengen. Uit de richting van Pripyat nadert onder meer een nieuwe en grote colonne voertuigen en wagens, waaronder de troepen van de Russische Nationale Garde. In het noorden is de situatie in Tsjernihiv al enkele dagen min of meer hetzelfde. De stad wordt grotendeels belegerd, maar het verzet gaat door. De Russen proberen in plaats daarvan in te breken in Nizhyn en Priluky, maar zelfs in deze richting is er geen groot succes geboekt. Er zijn verschillende nog niet bezette steden in het gebied, waaronder Konotop en Sumy. Voor zover wij weten, zijn de Russen er nog niet in geslaagd deze te doorbreken. Dit is een probleem voor de Russen, aangezien deze de troepen binden, en om ze te vernietigen zou een stedelijke strijd nodig zijn en bijgevolg burgerslachtoffers. Charkov blijft zichzelf verdedigen, maar de Russen zijn ten oosten van Charkov opgeschoven. Kupiansk gaf zich gisteren over. Vanuit de richting van Loehansk zijn de Russen erin geslaagd vooruit te komen. We vermoeden dat de Oekraïners zich langzaam terugtrekken onder druk van de aanslagen en de dreiging van blokkade. In het zuiden is de opmars van de vijand aanzienlijk vertraagd in vergelijking met de dag ervoor. Dit is waarschijnlijk te wijten aan twee factoren: Oekraïne heeft zijn front stabiel gemaakt en de gaten gedicht zodat de Russen niet naar de zogenaamde leegte kunnen oprukken. Aan de andere kant zijn de Russen zo ver en snel gekomen dat uitdagingen met onderhoudsverbindingen waarschijnlijk zijn ontstaan. Het is de gewoonte van de Russen om snel ver en diep in het zuiden door te dringen, waardoor ook potentiële uitbarstingen van verzet achter het front zijn gebleven. Eergisteren zag het er nog naar uit dat Mariupol spoedig belegerd zou worden. Zelfs nu circuleert er informatie dat de stad belegerd zou worden. Dit hebben we echter niet kunnen bevestigen en bovendien zijn er meerdere punten tegen het sluiten van de belegeringsring. Oekraïners vechten nog steeds aan de Donetsk-linie en de belegering van Mariupol is in officiële bronnen niet beschreven als een grote overwinning.
Aan de andere kant van het zuidelijke front, in Mykolaiv, zijn de Russen gedeeltelijk opgeschoten naar de stad, maar de aanval is tot stilstand gekomen. Er was geen significante vooruitgang tijdens de nacht, maar het gebruik van Russisch indirect vuur leek te versnellen.
Dit zou erop duiden dat Rusland onder toenemende druk staat om het Oekraïense verzet te breken, ongeacht civiele of infrastructuurverliezen. Ons kaartteam heeft opnieuw een paar extra handen gekregen om te helpen bij het verzamelen en analyseren van gegevens - we willen dat onze situatiekaart de kaart van de hoogste kwaliteit van de oorlog in Oekraïne blijft die beschikbaar is voor burgers in Finland.
Hier onder de geweldige kaartupdates:
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
[ twitter ]
Dat weten we niet helemaal zeker. Maar het klopt inderdaad wel wat je zegt, ik had verwacht dat ze meer troepen zouden inzetten om het achterland "op te ruimen".quote:Op maandag 28 februari 2022 14:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die blitzkrieg-tactiek hield ook in dat er nog een golf achteraan kwam die de boel opveegt. Dus de eerste golf stootte zo hard mogelijk door en de tweede (en derde) golf gingen voor de daadwerkelijke uitschakeling van de vijandelijke eenheden.
Dat zie je hier de Russen niet doen imo. Het is niet alsof ze het gebied achter de frontlinie al onder controle hebben.
Er zijn rijken door 30.000 man omver geworpen. Los daarvan een land aanvallen waardoor iedereen in dat land je haat. Nooit slim.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, als dat waar is wordt het wel deels een ander verhaal. Al blijven 200.000 man erg weinig om een land te bezetten. Maar de vraag is of het klopt, natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat top inlichtingendiensten of bronnen uit Oekraïne of Rusland zulke info lekken naar de pers. Dus dat is wel een flinke slag om de arm.
Dit is een typische Rode Leger aanval uit WO 2, niet per se een Wehrmacht tactiek.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik kreeg in het andere topic wat commentaar wat een eventuele afsnijding van troepen zou betekenen voor de militaire situatie. De Russen lijken de oldskool Wehrmacht-stijl van oorlogvoering te voeren. Zo hard mogelijk vooruit rijden en zorgen dat steden ver achter de frontlinie komen te liggen.
[ twitter ]
Historisch gezien zie je wel dat als je ver genoeg bent afgesneden van de rest van je troepen (en ook geen luchtsteun hebt) je een gigantisch probleem hebt als verdedigende partij. Ik pak weer even de kaart van de aanval van de Duitsers op Rusland erbij. Die rukten in een paar weken tijd honderden kilometers op waardoor ze miljoenen Sovjet-soldaten omsingelden. (De Oranje vlekken op de kaart.) Omdat die troepen geen luchtsteun hadden konden ze weinig anders doen dan zich op een gegeven moment overgeven.
[ afbeelding ]
Vind je dat er hier sprake is van grote massa's troepen? Ik zie toch meer pantserspitsen die zo snel mogelijk knooppunten proberen in te nemen.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is een typische Rode Leger aanval uit WO 2, niet per se een Wehrmacht tactiek.
Met name het openen van meerdere fronten tegelijk met grote massa's troepen was een handelsmerk van het Rode Leger na 1943. De strategische situatie bij opening van het conflict kon niet beter voor Rusland, een aanval op drie fronten tegelijk is pure luxe.
Ik krijg ook het idee van wat ik in het nieuws zie dat de grondtroepen van Rusland met verouderd materiaal uit de Sovjet tijd vechten. Die nog om zeep zijn te helpen met molotov cocktails. Ook lijken ze logistieke problemen te hebben met de aanvoer van wapens en dergelijke. Er zijn al beelden van tanks en dergelijke die vastlopen zonder brandstof.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is een typische Rode Leger aanval uit WO 2, niet per se een Wehrmacht tactiek.
Met name het openen van meerdere fronten tegelijk met grote massa's troepen was een handelsmerk van het Rode Leger na 1943. De strategische situatie bij opening van het conflict kon niet beter voor Rusland, een aanval op drie fronten tegelijk is pure luxe.
En met al 60% inzet van hun troepen is die ruimte er ook niet echt meer.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die blitzkrieg-tactiek hield ook in dat er nog een golf achteraan kwam die de boel opveegt. Dus de eerste golf stootte zo hard mogelijk door en de tweede (en derde) golf gingen voor de daadwerkelijke uitschakeling van de vijandelijke eenheden.
Dat zie je hier de Russen niet doen imo. Het is niet alsof ze het gebied achter de frontlinie al onder controle hebben.
quote:Het offensief van Rusland en de nieuwe wereld
Een nieuwe wereld wordt voor onze ogen geboren. De militaire operatie van Rusland in Oekraïne heeft een nieuw tijdperk ingeluid - en wel in drie dimensies tegelijk. En natuurlijk in de vierde, interne Rus. Hier begint een nieuwe periode, zowel in ideologie als in het model zelf van ons sociaal-economisch systeem - maar dit is de moeite waard om iets later apart te bespreken.
Rusland herstelt zijn eenheid - de tragedie van 1991, deze verschrikkelijke catastrofe in onze geschiedenis, zijn onnatuurlijke ontwrichting, is overwonnen. Ja, tegen een hoge prijs, ja, door de tragische gebeurtenissen van een virtuele burgeroorlog, omdat nu broers, gescheiden door te behoren tot het Russische en Oekraïense leger, nog steeds op elkaar schieten, maar er zal geen Oekraïne meer zijn als anti- Rusland. Rusland herstelt zijn historische volheid door de Russische wereld, het Russische volk samen te brengen - in zijn geheel van Groot-Russen, Wit-Russen en Klein-Russen. Als we hier afstand van hadden genomen, als we de tijdelijke verdeling eeuwenlang hadden laten gelden, dan zouden we niet alleen de herinnering aan onze voorouders verraden, maar ook door onze nakomelingen worden vervloekt omdat ze de desintegratie van het Russische land toestonden.
Vladimir Poetin heeft, zonder een greintje overdrijving, een historische verantwoordelijkheid op zich genomen door te besluiten de oplossing van de Oekraïense kwestie niet aan toekomstige generaties over te laten. De noodzaak om het op te lossen zou immers altijd het grootste probleem voor Rusland blijven - om twee belangrijke redenen. En de kwestie van de nationale veiligheid, dat wil zeggen de oprichting van anti-Rusland vanuit Oekraïne en een buitenpost voor het Westen om ons onder druk te zetten, is slechts de tweede belangrijkste daarvan.
quote:De eerste zou altijd het complex zijn van een verdeeld volk, het complex van nationale vernedering - toen het Russische huis eerst een deel van zijn fundament (Kiev) verloor en vervolgens werd gedwongen het bestaan van twee staten te accepteren, niet één, maar twee volkeren. Dat wil zeggen, ofwel hun geschiedenis achter zich laten en het eens zijn met de krankzinnige versies dat 'alleen Oekraïne het echte Rusland is', of hulpeloos op de tanden knarsen, denkend aan de tijden dat 'we Oekraïne verloren'. Het teruggeven van Oekraïne, dat wil zeggen het teruggeven aan Rusland, zou met elk decennium moeilijker worden - hercodering, de-russificatie van Russen en het ophitsen van Oekraïense Kleine Russen tegen Russen zou in een stroomversnelling komen.
Nu is dit probleem voorbij - Oekraïne is teruggekeerd naar Rusland. Dit betekent niet dat zijn staat zal worden geliquideerd, maar het zal worden gereorganiseerd, hersteld en teruggebracht naar zijn natuurlijke staat van een deel van de Russische wereld. Binnen welke grenzen, in welke vorm zal het bondgenootschap met Rusland worden vastgelegd (via de CSTO en de Euraziatische Unie of de Uniestaat Rusland en Wit -Rusland )? Dit zal worden beslist nadat het einde is gemaakt in de geschiedenis van Oekraïne als anti-Rusland. In ieder geval komt er een einde aan de periode van de splitsing van het Russische volk.
En hier begint de tweede dimensie van het komende nieuwe tijdperk - het betreft de betrekkingen van Rusland met het Westen. Zelfs niet Rusland, maar de Russische wereld, dat wil zeggen drie staten, Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne, handelend in geopolitieke termen als één geheel. Deze betrekkingen zijn een nieuwe fase ingegaan: het Westen ziet de terugkeer van Rusland naar zijn historische grenzen in Europa . En hij is hier luid verontwaardigd over, hoewel hij in het diepst van zijn ziel aan zichzelf moet toegeven dat het niet anders kon.
Deze kaart is praktisch gelijk aan die van afgelopen vrijdag.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die corridor van de Krim naar de Donbass lijkt me ook wel haalbaar. Vanochtend opnieuw aanwijzingen dat de troepen in Mariupol een enorm risico lopen op omsingeling. (Laatste update van de kaart.)
[ afbeelding ]
Dan zouden Estland, Letland en Litouwen snel volgen. En alle andere voormalige republieken. Maar daar heeft Rusland simpelweg het leger niet voor.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:31 schreef Perrin het volgende:
Om Poetin en zijn kliek te begrijpen, per ongeluk te vroeg gepubliceerd blijkbaar:
https://web-archive-org.t(...)hl=nl&_x_tr_pto=wapp
[..]
[..]
Poetin gaat/ging blijkbaar uit van weinig tegenstand?quote:Op maandag 28 februari 2022 15:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan zouden Estland, Letland en Litouwen snel volgen. En alle andere voormalige republieken. Maar daar heeft Rusland simpelweg het leger niet voor.
En toch kan ik me niet voorstellen dat hij zijn eigen troepen zo heeft overschat en de Ukrainers zo heeft onderschat.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin gaat/ging blijkbaar uit van weinig tegenstand?
Hij wilde gewoon snel een onderhandelingspositie veroveren. Hij zal de sancties wat onderschat hebben.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En toch kan ik me niet voorstellen dat hij zijn eigen troepen zo heeft overschat en de Ukrainers zo heeft onderschat.
Wie wil er nu niet diep in zijn hart bij Groot Rusland horen?quote:Op maandag 28 februari 2022 15:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En toch kan ik me niet voorstellen dat hij zijn eigen troepen zo heeft overschat en de Ukrainers zo heeft onderschat.
En de eensgezindheid. Dat zelfs Duitsland zo fanatiek zou reageren had hij denk ik niet verwacht.quote:Op maandag 28 februari 2022 15:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij wilde gewoon snel een onderhandelingspositie veroveren. Hij zal de sancties wat onderschat hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |