OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Ja, als dat waar is wordt het wel deels een ander verhaal. Al blijven 200.000 man erg weinig om een land te bezetten. Maar de vraag is of het klopt, natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat top inlichtingendiensten of bronnen uit Oekraïne of Rusland zulke info lekken naar de pers. Dus dat is wel een flinke slag om de arm.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja. Maar denk wel dat je misschien een tikkeltje onderschat wat het betekent als Oekraïne 40 tot 50 procent van zijn troepen en materieel zou verliezen in de Donbass. Dat zou Rusland echt fors meer mogelijkheden geven voor de vernietiging van de rest van het Oekraïense leger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het lijkt erop dat militaire analisten in het Westen bewust niet teveel details geven aan de media om de Russen niet teveel in de kaart te spelen inderdaad.quote:
[..]
Ja, als dat waar is wordt het wel deels een ander verhaal. Al blijven 200.000 man erg weinig om een land te bezetten. Maar de vraag is of het klopt, natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat top inlichtingendiensten of bronnen uit Oekraïne of Rusland zulke info lekken naar de pers. Dus dat is wel een flinke slag om de arm.
Ik kreeg in het andere topic wat commentaar wat een eventuele afsnijding van troepen zou betekenen voor de militaire situatie. De Russen lijken de oldskool Wehrmacht-stijl van oorlogvoering te voeren. Zo hard mogelijk vooruit rijden en zorgen dat steden ver achter de frontlinie komen te liggen.
Historisch gezien zie je wel dat als je ver genoeg bent afgesneden van de rest van je troepen (en ook geen luchtsteun hebt) je een gigantisch probleem hebt als verdedigende partij. Ik pak weer even de kaart van de aanval van de Duitsers op Rusland erbij. Die rukten in een paar weken tijd honderden kilometers op waardoor ze miljoenen Sovjet-soldaten omsingelden. (De Oranje vlekken op de kaart.) Omdat die troepen geen luchtsteun hadden konden ze weinig anders doen dan zich op een gegeven moment overgeven.
Historisch gezien zie je wel dat als je ver genoeg bent afgesneden van de rest van je troepen (en ook geen luchtsteun hebt) je een gigantisch probleem hebt als verdedigende partij. Ik pak weer even de kaart van de aanval van de Duitsers op Rusland erbij. Die rukten in een paar weken tijd honderden kilometers op waardoor ze miljoenen Sovjet-soldaten omsingelden. (De Oranje vlekken op de kaart.) Omdat die troepen geen luchtsteun hadden konden ze weinig anders doen dan zich op een gegeven moment overgeven.
Die blitzkrieg-tactiek hield ook in dat er nog een golf achteraan kwam die de boel opveegt. Dus de eerste golf stootte zo hard mogelijk door en de tweede (en derde) golf gingen voor de daadwerkelijke uitschakeling van de vijandelijke eenheden.quote:
Ik kreeg in het andere topic wat commentaar wat een eventuele afsnijding van troepen zou betekenen voor de militaire situatie. De Russen lijken de oldskool Wehrmacht-stijl van oorlogvoering te voeren. Zo hard mogelijk vooruit rijden en zorgen dat steden ver achter de frontlinie komen te liggen.
Dat zie je hier de Russen niet doen imo. Het is niet alsof ze het gebied achter de frontlinie al onder controle hebben.
Verkeerde topic, graag gedaan.quote:
Deze gast is briljant en kan de militaire situatie uitstekend duiden. Ik post een vertaling van zijn analyse hier:
Oorlog van Oekraïne, gebeurtenissen van gisteren tot vanmorgen (27.2.-28.2):
Er zijn aanhoudende gevechten in de regio van Kiev. De Russen hebben geprobeerd de stad te blokkeren, maar de Oekraïners zijn erin geslaagd effectieve tegenaanvallen uit te voeren. In Kiev zullen de gevechten echter naar verwachting verder intensiveren naarmate de Russen meer troepen naar de regio brengen. Uit de richting van Pripyat nadert onder meer een nieuwe en grote colonne voertuigen en wagens, waaronder de troepen van de Russische Nationale Garde. In het noorden is de situatie in Tsjernihiv al enkele dagen min of meer hetzelfde. De stad wordt grotendeels belegerd, maar het verzet gaat door. De Russen proberen in plaats daarvan in te breken in Nizhyn en Priluky, maar zelfs in deze richting is er geen groot succes geboekt. Er zijn verschillende nog niet bezette steden in het gebied, waaronder Konotop en Sumy. Voor zover wij weten, zijn de Russen er nog niet in geslaagd deze te doorbreken. Dit is een probleem voor de Russen, aangezien deze de troepen binden, en om ze te vernietigen zou een stedelijke strijd nodig zijn en bijgevolg burgerslachtoffers. Charkov blijft zichzelf verdedigen, maar de Russen zijn ten oosten van Charkov opgeschoven. Kupiansk gaf zich gisteren over. Vanuit de richting van Loehansk zijn de Russen erin geslaagd vooruit te komen. We vermoeden dat de Oekraïners zich langzaam terugtrekken onder druk van de aanslagen en de dreiging van blokkade. In het zuiden is de opmars van de vijand aanzienlijk vertraagd in vergelijking met de dag ervoor. Dit is waarschijnlijk te wijten aan twee factoren: Oekraïne heeft zijn front stabiel gemaakt en de gaten gedicht zodat de Russen niet naar de zogenaamde leegte kunnen oprukken. Aan de andere kant zijn de Russen zo ver en snel gekomen dat uitdagingen met onderhoudsverbindingen waarschijnlijk zijn ontstaan. Het is de gewoonte van de Russen om snel ver en diep in het zuiden door te dringen, waardoor ook potentiële uitbarstingen van verzet achter het front zijn gebleven. Eergisteren zag het er nog naar uit dat Mariupol spoedig belegerd zou worden. Zelfs nu circuleert er informatie dat de stad belegerd zou worden. Dit hebben we echter niet kunnen bevestigen en bovendien zijn er meerdere punten tegen het sluiten van de belegeringsring. Oekraïners vechten nog steeds aan de Donetsk-linie en de belegering van Mariupol is in officiële bronnen niet beschreven als een grote overwinning.
Aan de andere kant van het zuidelijke front, in Mykolaiv, zijn de Russen gedeeltelijk opgeschoten naar de stad, maar de aanval is tot stilstand gekomen. Er was geen significante vooruitgang tijdens de nacht, maar het gebruik van Russisch indirect vuur leek te versnellen.
Dit zou erop duiden dat Rusland onder toenemende druk staat om het Oekraïense verzet te breken, ongeacht civiele of infrastructuurverliezen. Ons kaartteam heeft opnieuw een paar extra handen gekregen om te helpen bij het verzamelen en analyseren van gegevens - we willen dat onze situatiekaart de kaart van de hoogste kwaliteit van de oorlog in Oekraïne blijft die beschikbaar is voor burgers in Finland.
Hier onder de geweldige kaartupdates:
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
[ twitter ]
Deze gast is briljant en kan de militaire situatie uitstekend duiden. Ik post een vertaling van zijn analyse hier:
Oorlog van Oekraïne, gebeurtenissen van gisteren tot vanmorgen (27.2.-28.2):
Er zijn aanhoudende gevechten in de regio van Kiev. De Russen hebben geprobeerd de stad te blokkeren, maar de Oekraïners zijn erin geslaagd effectieve tegenaanvallen uit te voeren. In Kiev zullen de gevechten echter naar verwachting verder intensiveren naarmate de Russen meer troepen naar de regio brengen. Uit de richting van Pripyat nadert onder meer een nieuwe en grote colonne voertuigen en wagens, waaronder de troepen van de Russische Nationale Garde. In het noorden is de situatie in Tsjernihiv al enkele dagen min of meer hetzelfde. De stad wordt grotendeels belegerd, maar het verzet gaat door. De Russen proberen in plaats daarvan in te breken in Nizhyn en Priluky, maar zelfs in deze richting is er geen groot succes geboekt. Er zijn verschillende nog niet bezette steden in het gebied, waaronder Konotop en Sumy. Voor zover wij weten, zijn de Russen er nog niet in geslaagd deze te doorbreken. Dit is een probleem voor de Russen, aangezien deze de troepen binden, en om ze te vernietigen zou een stedelijke strijd nodig zijn en bijgevolg burgerslachtoffers. Charkov blijft zichzelf verdedigen, maar de Russen zijn ten oosten van Charkov opgeschoven. Kupiansk gaf zich gisteren over. Vanuit de richting van Loehansk zijn de Russen erin geslaagd vooruit te komen. We vermoeden dat de Oekraïners zich langzaam terugtrekken onder druk van de aanslagen en de dreiging van blokkade. In het zuiden is de opmars van de vijand aanzienlijk vertraagd in vergelijking met de dag ervoor. Dit is waarschijnlijk te wijten aan twee factoren: Oekraïne heeft zijn front stabiel gemaakt en de gaten gedicht zodat de Russen niet naar de zogenaamde leegte kunnen oprukken. Aan de andere kant zijn de Russen zo ver en snel gekomen dat uitdagingen met onderhoudsverbindingen waarschijnlijk zijn ontstaan. Het is de gewoonte van de Russen om snel ver en diep in het zuiden door te dringen, waardoor ook potentiële uitbarstingen van verzet achter het front zijn gebleven. Eergisteren zag het er nog naar uit dat Mariupol spoedig belegerd zou worden. Zelfs nu circuleert er informatie dat de stad belegerd zou worden. Dit hebben we echter niet kunnen bevestigen en bovendien zijn er meerdere punten tegen het sluiten van de belegeringsring. Oekraïners vechten nog steeds aan de Donetsk-linie en de belegering van Mariupol is in officiële bronnen niet beschreven als een grote overwinning.
Aan de andere kant van het zuidelijke front, in Mykolaiv, zijn de Russen gedeeltelijk opgeschoten naar de stad, maar de aanval is tot stilstand gekomen. Er was geen significante vooruitgang tijdens de nacht, maar het gebruik van Russisch indirect vuur leek te versnellen.
Dit zou erop duiden dat Rusland onder toenemende druk staat om het Oekraïense verzet te breken, ongeacht civiele of infrastructuurverliezen. Ons kaartteam heeft opnieuw een paar extra handen gekregen om te helpen bij het verzamelen en analyseren van gegevens - we willen dat onze situatiekaart de kaart van de hoogste kwaliteit van de oorlog in Oekraïne blijft die beschikbaar is voor burgers in Finland.
Hier onder de geweldige kaartupdates:
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Oorlog van Oekraïne, gebeurtenissen van gisteren tot vanmorgen (27.2.-28.2):
Er zijn aanhoudende gevechten in de regio van Kiev. De Russen hebben geprobeerd de stad te blokkeren, maar de Oekraïners zijn erin geslaagd effectieve tegenaanvallen uit te voeren. In Kiev zullen de gevechten echter naar verwachting verder intensiveren naarmate de Russen meer troepen naar de regio brengen. Uit de richting van Pripyat nadert onder meer een nieuwe en grote colonne voertuigen en wagens, waaronder de troepen van de Russische Nationale Garde. In het noorden is de situatie in Tsjernihiv al enkele dagen min of meer hetzelfde. De stad wordt grotendeels belegerd, maar het verzet gaat door. De Russen proberen in plaats daarvan in te breken in Nizhyn en Priluky, maar zelfs in deze richting is er geen groot succes geboekt. Er zijn verschillende nog niet bezette steden in het gebied, waaronder Konotop en Sumy. Voor zover wij weten, zijn de Russen er nog niet in geslaagd deze te doorbreken. Dit is een probleem voor de Russen, aangezien deze de troepen binden, en om ze te vernietigen zou een stedelijke strijd nodig zijn en bijgevolg burgerslachtoffers. Charkov blijft zichzelf verdedigen, maar de Russen zijn ten oosten van Charkov opgeschoven. Kupiansk gaf zich gisteren over. Vanuit de richting van Loehansk zijn de Russen erin geslaagd vooruit te komen. We vermoeden dat de Oekraïners zich langzaam terugtrekken onder druk van de aanslagen en de dreiging van blokkade. In het zuiden is de opmars van de vijand aanzienlijk vertraagd in vergelijking met de dag ervoor. Dit is waarschijnlijk te wijten aan twee factoren: Oekraïne heeft zijn front stabiel gemaakt en de gaten gedicht zodat de Russen niet naar de zogenaamde leegte kunnen oprukken. Aan de andere kant zijn de Russen zo ver en snel gekomen dat uitdagingen met onderhoudsverbindingen waarschijnlijk zijn ontstaan. Het is de gewoonte van de Russen om snel ver en diep in het zuiden door te dringen, waardoor ook potentiële uitbarstingen van verzet achter het front zijn gebleven. Eergisteren zag het er nog naar uit dat Mariupol spoedig belegerd zou worden. Zelfs nu circuleert er informatie dat de stad belegerd zou worden. Dit hebben we echter niet kunnen bevestigen en bovendien zijn er meerdere punten tegen het sluiten van de belegeringsring. Oekraïners vechten nog steeds aan de Donetsk-linie en de belegering van Mariupol is in officiële bronnen niet beschreven als een grote overwinning.
Aan de andere kant van het zuidelijke front, in Mykolaiv, zijn de Russen gedeeltelijk opgeschoten naar de stad, maar de aanval is tot stilstand gekomen. Er was geen significante vooruitgang tijdens de nacht, maar het gebruik van Russisch indirect vuur leek te versnellen.
Dit zou erop duiden dat Rusland onder toenemende druk staat om het Oekraïense verzet te breken, ongeacht civiele of infrastructuurverliezen. Ons kaartteam heeft opnieuw een paar extra handen gekregen om te helpen bij het verzamelen en analyseren van gegevens - we willen dat onze situatiekaart de kaart van de hoogste kwaliteit van de oorlog in Oekraïne blijft die beschikbaar is voor burgers in Finland.
Hier onder de geweldige kaartupdates:
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Dat weten we niet helemaal zeker. Maar het klopt inderdaad wel wat je zegt, ik had verwacht dat ze meer troepen zouden inzetten om het achterland "op te ruimen".quote:Op maandag 28 februari 2022 14:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die blitzkrieg-tactiek hield ook in dat er nog een golf achteraan kwam die de boel opveegt. Dus de eerste golf stootte zo hard mogelijk door en de tweede (en derde) golf gingen voor de daadwerkelijke uitschakeling van de vijandelijke eenheden.
Dat zie je hier de Russen niet doen imo. Het is niet alsof ze het gebied achter de frontlinie al onder controle hebben.
Er zijn rijken door 30.000 man omver geworpen. Los daarvan een land aanvallen waardoor iedereen in dat land je haat. Nooit slim.quote:
[..]
Ja, als dat waar is wordt het wel deels een ander verhaal. Al blijven 200.000 man erg weinig om een land te bezetten. Maar de vraag is of het klopt, natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat top inlichtingendiensten of bronnen uit Oekraïne of Rusland zulke info lekken naar de pers. Dus dat is wel een flinke slag om de arm.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dit is een typische Rode Leger aanval uit WO 2, niet per se een Wehrmacht tactiek.quote:
Ik kreeg in het andere topic wat commentaar wat een eventuele afsnijding van troepen zou betekenen voor de militaire situatie. De Russen lijken de oldskool Wehrmacht-stijl van oorlogvoering te voeren. Zo hard mogelijk vooruit rijden en zorgen dat steden ver achter de frontlinie komen te liggen.
[ twitter ]
Historisch gezien zie je wel dat als je ver genoeg bent afgesneden van de rest van je troepen (en ook geen luchtsteun hebt) je een gigantisch probleem hebt als verdedigende partij. Ik pak weer even de kaart van de aanval van de Duitsers op Rusland erbij. Die rukten in een paar weken tijd honderden kilometers op waardoor ze miljoenen Sovjet-soldaten omsingelden. (De Oranje vlekken op de kaart.) Omdat die troepen geen luchtsteun hadden konden ze weinig anders doen dan zich op een gegeven moment overgeven.
[ afbeelding ]
Met name het openen van meerdere fronten tegelijk met grote massa's troepen was een handelsmerk van het Rode Leger na 1943. De strategische situatie bij opening van het conflict kon niet beter voor Rusland, een aanval op drie fronten tegelijk is pure luxe.
Vind je dat er hier sprake is van grote massa's troepen? Ik zie toch meer pantserspitsen die zo snel mogelijk knooppunten proberen in te nemen.quote:
[..]
Dit is een typische Rode Leger aanval uit WO 2, niet per se een Wehrmacht tactiek.
Met name het openen van meerdere fronten tegelijk met grote massa's troepen was een handelsmerk van het Rode Leger na 1943. De strategische situatie bij opening van het conflict kon niet beter voor Rusland, een aanval op drie fronten tegelijk is pure luxe.
Ik krijg ook het idee van wat ik in het nieuws zie dat de grondtroepen van Rusland met verouderd materiaal uit de Sovjet tijd vechten. Die nog om zeep zijn te helpen met molotov cocktails. Ook lijken ze logistieke problemen te hebben met de aanvoer van wapens en dergelijke. Er zijn al beelden van tanks en dergelijke die vastlopen zonder brandstof.quote:
[..]
Dit is een typische Rode Leger aanval uit WO 2, niet per se een Wehrmacht tactiek.
Met name het openen van meerdere fronten tegelijk met grote massa's troepen was een handelsmerk van het Rode Leger na 1943. De strategische situatie bij opening van het conflict kon niet beter voor Rusland, een aanval op drie fronten tegelijk is pure luxe.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En met al 60% inzet van hun troepen is die ruimte er ook niet echt meer.quote:
[..]
Die blitzkrieg-tactiek hield ook in dat er nog een golf achteraan kwam die de boel opveegt. Dus de eerste golf stootte zo hard mogelijk door en de tweede (en derde) golf gingen voor de daadwerkelijke uitschakeling van de vijandelijke eenheden.
Dat zie je hier de Russen niet doen imo. Het is niet alsof ze het gebied achter de frontlinie al onder controle hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Om Poetin en zijn kliek te begrijpen, per ongeluk te vroeg gepubliceerd blijkbaar:
https://web-archive-org.t(...)hl=nl&_x_tr_pto=wapp
[ Bericht 11% gewijzigd door Perrin op 28-02-2022 15:38:20 ]
https://web-archive-org.t(...)hl=nl&_x_tr_pto=wapp
quote:Het offensief van Rusland en de nieuwe wereld
Een nieuwe wereld wordt voor onze ogen geboren. De militaire operatie van Rusland in Oekraïne heeft een nieuw tijdperk ingeluid - en wel in drie dimensies tegelijk. En natuurlijk in de vierde, interne Rus. Hier begint een nieuwe periode, zowel in ideologie als in het model zelf van ons sociaal-economisch systeem - maar dit is de moeite waard om iets later apart te bespreken.
Rusland herstelt zijn eenheid - de tragedie van 1991, deze verschrikkelijke catastrofe in onze geschiedenis, zijn onnatuurlijke ontwrichting, is overwonnen. Ja, tegen een hoge prijs, ja, door de tragische gebeurtenissen van een virtuele burgeroorlog, omdat nu broers, gescheiden door te behoren tot het Russische en Oekraïense leger, nog steeds op elkaar schieten, maar er zal geen Oekraïne meer zijn als anti- Rusland. Rusland herstelt zijn historische volheid door de Russische wereld, het Russische volk samen te brengen - in zijn geheel van Groot-Russen, Wit-Russen en Klein-Russen. Als we hier afstand van hadden genomen, als we de tijdelijke verdeling eeuwenlang hadden laten gelden, dan zouden we niet alleen de herinnering aan onze voorouders verraden, maar ook door onze nakomelingen worden vervloekt omdat ze de desintegratie van het Russische land toestonden.
Vladimir Poetin heeft, zonder een greintje overdrijving, een historische verantwoordelijkheid op zich genomen door te besluiten de oplossing van de Oekraïense kwestie niet aan toekomstige generaties over te laten. De noodzaak om het op te lossen zou immers altijd het grootste probleem voor Rusland blijven - om twee belangrijke redenen. En de kwestie van de nationale veiligheid, dat wil zeggen de oprichting van anti-Rusland vanuit Oekraïne en een buitenpost voor het Westen om ons onder druk te zetten, is slechts de tweede belangrijkste daarvan.
quote:De eerste zou altijd het complex zijn van een verdeeld volk, het complex van nationale vernedering - toen het Russische huis eerst een deel van zijn fundament (Kiev) verloor en vervolgens werd gedwongen het bestaan van twee staten te accepteren, niet één, maar twee volkeren. Dat wil zeggen, ofwel hun geschiedenis achter zich laten en het eens zijn met de krankzinnige versies dat 'alleen Oekraïne het echte Rusland is', of hulpeloos op de tanden knarsen, denkend aan de tijden dat 'we Oekraïne verloren'. Het teruggeven van Oekraïne, dat wil zeggen het teruggeven aan Rusland, zou met elk decennium moeilijker worden - hercodering, de-russificatie van Russen en het ophitsen van Oekraïense Kleine Russen tegen Russen zou in een stroomversnelling komen.
Nu is dit probleem voorbij - Oekraïne is teruggekeerd naar Rusland. Dit betekent niet dat zijn staat zal worden geliquideerd, maar het zal worden gereorganiseerd, hersteld en teruggebracht naar zijn natuurlijke staat van een deel van de Russische wereld. Binnen welke grenzen, in welke vorm zal het bondgenootschap met Rusland worden vastgelegd (via de CSTO en de Euraziatische Unie of de Uniestaat Rusland en Wit -Rusland )? Dit zal worden beslist nadat het einde is gemaakt in de geschiedenis van Oekraïne als anti-Rusland. In ieder geval komt er een einde aan de periode van de splitsing van het Russische volk.
En hier begint de tweede dimensie van het komende nieuwe tijdperk - het betreft de betrekkingen van Rusland met het Westen. Zelfs niet Rusland, maar de Russische wereld, dat wil zeggen drie staten, Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne, handelend in geopolitieke termen als één geheel. Deze betrekkingen zijn een nieuwe fase ingegaan: het Westen ziet de terugkeer van Rusland naar zijn historische grenzen in Europa . En hij is hier luid verontwaardigd over, hoewel hij in het diepst van zijn ziel aan zichzelf moet toegeven dat het niet anders kon.
[ Bericht 11% gewijzigd door Perrin op 28-02-2022 15:38:20 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze kaart is praktisch gelijk aan die van afgelopen vrijdag.quote:
[..]
Die corridor van de Krim naar de Donbass lijkt me ook wel haalbaar. Vanochtend opnieuw aanwijzingen dat de troepen in Mariupol een enorm risico lopen op omsingeling. (Laatste update van de kaart.)
[ afbeelding ]
Ik had een snellere doortrekking verwacht van een lijn van ten oosten van Zaporizja naae ten oosten van Charkov.
De grote steden Zaporizja en Charkov en vooral Dnipro blijven dan ongemoeid. Dan hoef ik ook niet weer te leren hoe je Dnjepropetrovsk moet schrijven.
Vervolgens wordt aan de Oekraïense troepen die in de Einkreisung van de oblasten Loehansk en Donetsk zitten, gevraagd om vriendelijk terug te keren ten westen van dei lijn.
En de oorlog is klaar, als Oekraïne à la Finland belooft om niet naar de NAVO te gaan, en afstand doet van die betwiste oblasten .
Finland moest destijds ook een stuk grondgebied bij Leningrad afstaan, en verklaren niet naar de NAVO over te willen stappen om met rust gelaten te worden.
Dan zouden Estland, Letland en Litouwen snel volgen. En alle andere voormalige republieken. Maar daar heeft Rusland simpelweg het leger niet voor.quote:
Om Poetin en zijn kliek te begrijpen, per ongeluk te vroeg gepubliceerd blijkbaar:
https://web-archive-org.t(...)hl=nl&_x_tr_pto=wapp
[..]
[..]
Poetin gaat/ging blijkbaar uit van weinig tegenstand?quote:
[..]
Dan zouden Estland, Letland en Litouwen snel volgen. En alle andere voormalige republieken. Maar daar heeft Rusland simpelweg het leger niet voor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En toch kan ik me niet voorstellen dat hij zijn eigen troepen zo heeft overschat en de Ukrainers zo heeft onderschat.quote:
[..]
Poetin gaat/ging blijkbaar uit van weinig tegenstand?
Hij wilde gewoon snel een onderhandelingspositie veroveren. Hij zal de sancties wat onderschat hebben.quote:
[..]
En toch kan ik me niet voorstellen dat hij zijn eigen troepen zo heeft overschat en de Ukrainers zo heeft onderschat.
Wie wil er nu niet diep in zijn hart bij Groot Rusland horen?quote:
[..]
En toch kan ik me niet voorstellen dat hij zijn eigen troepen zo heeft overschat en de Ukrainers zo heeft onderschat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En de eensgezindheid. Dat zelfs Duitsland zo fanatiek zou reageren had hij denk ik niet verwacht.quote:
[..]
Hij wilde gewoon snel een onderhandelingspositie veroveren. Hij zal de sancties wat onderschat hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
