https://www.telegraaf.nl/(...)been-gebied-ontruimd
AMSTERDAM - De Amsterdamse politie is dinsdagmiddag groots uitgerukt vanwege een overval op het Leidseplein. Het zou gaan om de Apple Store.
Agenten ontruimen het Leidseplein. Ook zwaarbewapende eenheden zijn ter plaatse, blijkt uit beelden die rondgaan op sociale media.
Een politiehelikopter hangt boven het gebied. Veel omliggende winkels hebben hun deuren gesloten, meldt een persfotograaf die ter plaatse is.
De hoofdstedelijke politie was nog niet bereikbaar voor commentaar.
AT5 LIVESTREAM:
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:29 schreef Rambolin het volgende:
Hostage Situation Reported at Apple Store in Amsterdamski
https://sputniknews.com/2(...)rdam-1093279307.html
Amsterdam: Armed police dealing with 'hostage-taking' after gunman enters Apple store
https://news.sky.com/stor(...)rs-building-12548953
'Gunman holds at least one person hostage' at Apple Store in Amsterdam with police on the scene
https://www.dailymail.co.(...)am-police-scene.html
Amsterdam hostage incident: Apple store staff held by suspected gunman
https://www.mirror.co.uk/(...)ident-apple-26302421
Armed police rush to siege at Apple store as staff 'held hostage by gunman'
https://www.dailystar.co.(...)siege-apple-26302478
Amsterdam incident: Hostage held at gunpoint inside Apple Store as ‘shots fired’
https://www.independent.c(...)ostage-b2020768.html
Armed police siege in Apple store hostage emergency – 'gunshots' spark panic in Amsterdam
https://www.express.co.uk(...)ation-gunshot-latest
‘Hostage held at gunpoint’ at Apple store in Amsterdam
https://metro.co.uk/2022/(...)pple-store-16152409/
Apple’s Flagship Store in Amsterdam Facing Hostage Situation
https://www.bloomberg.com(...)d-reports-of-robbery
Hostage situation at Amsterdam Apple store
https://www.dw.com/en/hos(...)ple-store/a-60878403
Robbery turns into hostage situation at Apple store in Amsterdam, police on scene
https://www.hindustantime(...)101645555745685.html
Armed man takes at least one hostage at Amsterdam Apple store
https://thehill.com/polic(...)m-apple-store-report
Gunman takes hostages at Amsterdamski Apple Store – police
https://www.rt.com/news/550291-amsterdam-hostages-gunman-apple/
quote:
Gijzelnemer Apple Store overleden aan zijn verwondingen
De 27-jarige man die dinsdagavond tientallen personen in de Apple Store in Amsterdam gijzelde, is in het ziekenhuis overleden aan zijn verwondingen. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie (OM) woensdagavond na berichtgeving van Het Parool.
Een dag geleden rende de gijzelnemer de Apple Store uit nadat een gegijzelde man was ontsnapt. Een onopvallende politieauto reed de gijzelnemer vervolgens hard aan.
Advocaat Jan-Kees van den Brink maakte het nieuws eerder op de avond op verzoek van de moeder van de gijzelnemer bekend aan Het Parool. "Hij was niet meer aanspreekbaar en is inmiddels overleden", aldus Van den Brink.
Nadat de gijzelnemer was aangereden, lag hij bewegingsloos op straat, waar hij werd onderzocht op explosieven. De politie hield hem ondertussen met meerdere wapens onder schot. De man was zwaargewond, maar nog wel aanspreekbaar. Hij werd vervolgens naar het ziekenhuis gebracht.
Tientallen mensen verstopten zich in pand
Dinsdag aan het einde van de middag ontving de politie een melding over een overval in de winkel aan het Leidseplein. Op video's van omstanders was te zien dat de man met een vuurwapen in de winkel liep, terwijl hij een andere man onder schot hield. Tientallen mensen hielden zich verborgen in het pand.
De politie was massaal aanwezig en de nabije omgeving werd afgezet. Omwonenden, ondernemers en werknemers in de buurt van het incident werden ertoe opgeroepen niet naar buiten te komen en binnen te blijven.
Van den Brink stond de man meermaals bij in strafzaken. De advocaat benadrukt in gesprek met Het Parool dat hij namens de moeder van de man spreekt en niet namens zijn oud-cliënt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)jn-verwondingen.html
[ Bericht 14% gewijzigd door Viv op 23-02-2022 22:58:03 ]
De 27-jarige man die dinsdagavond tientallen personen in de Apple Store in Amsterdam gijzelde, is in het ziekenhuis overleden aan zijn verwondingen. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie (OM) woensdagavond na berichtgeving van Het Parool.
Een dag geleden rende de gijzelnemer de Apple Store uit nadat een gegijzelde man was ontsnapt. Een onopvallende politieauto reed de gijzelnemer vervolgens hard aan.
Advocaat Jan-Kees van den Brink maakte het nieuws eerder op de avond op verzoek van de moeder van de gijzelnemer bekend aan Het Parool. "Hij was niet meer aanspreekbaar en is inmiddels overleden", aldus Van den Brink.
Nadat de gijzelnemer was aangereden, lag hij bewegingsloos op straat, waar hij werd onderzocht op explosieven. De politie hield hem ondertussen met meerdere wapens onder schot. De man was zwaargewond, maar nog wel aanspreekbaar. Hij werd vervolgens naar het ziekenhuis gebracht.
Tientallen mensen verstopten zich in pand
Dinsdag aan het einde van de middag ontving de politie een melding over een overval in de winkel aan het Leidseplein. Op video's van omstanders was te zien dat de man met een vuurwapen in de winkel liep, terwijl hij een andere man onder schot hield. Tientallen mensen hielden zich verborgen in het pand.
De politie was massaal aanwezig en de nabije omgeving werd afgezet. Omwonenden, ondernemers en werknemers in de buurt van het incident werden ertoe opgeroepen niet naar buiten te komen en binnen te blijven.
Van den Brink stond de man meermaals bij in strafzaken. De advocaat benadrukt in gesprek met Het Parool dat hij namens de moeder van de man spreekt en niet namens zijn oud-cliënt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)jn-verwondingen.html
Dank voor het openen. Ik zou niet weten wat ik voor passende OP had moeten nemen.
Verder ben ik geschokt.
DSI, psychologen, advocaten, rechters, etc. zijn allemaal afhankelijk van dit soort lui voor het voortbestaan van hun banen.quote:
Missen we als maatschappij niets aan.
Mwah, mensen op dat soort functies zijn meestal wel capabel genoeg om ook iets totaal anders goed te kunnen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:58 schreef Rambolin het volgende:
[..]
DSI, psychologen, advocaten, rechters, etc. zijn allemaal afhankelijk van dit soort lui voor het voortbestaan van hun banen.
Zondag is er een FOK!meet in Utrecht waar ik ook bij ben.quote:
[..]
eerst pics graag voordat wij dit zomaar overnemen
Kom zelf aanschouwen zou ik zeggen
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Nee, zoals ik al zei: geen import. Geboren en getogen in Nederland.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niet zo dom lullen.
Gewoon bepaald import spul, wat hier meer kwaad dan goeds doet.
Bepaald dus in cursief, want we weten allemaal dat die roots niet Scandinavisch zijn.
Wat boeit jou dat? Het is niet dat je betaald krijgt om te pas en te onpas berichten op FOK! te posten. Dus van jouw belastingcenten gaat het niet afquote:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
Dan kan er wel een restaurant dinerbon worden gekocht voor de DSI GOD chauffeurquote:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Het ging er net om dat gisteren een ton gekost zou hebben grofweg had iemand gegokt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:03 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wat boeit jou dat? Het is niet dat je betaald krijgt om te pas en te onpas berichten op FOK! te posten. Dus van jouw belastingcenten gaat het niet af
Daarna zei iemand dat detentie en TBS ook geld kosten. Ik schetste ongeveer waar je dan over praat.
Dat zijn echt behoorlijke bedragen dus.
[ Bericht 99% gewijzigd door Tengano op 23-02-2022 23:07:58 ]
Vervolging DSI agent.quote:
[ twitter ]
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?Nopequote:
.Ja, wat kost de gevangenis zelf eigenlijk per bewoner per jaar?quote:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Met 250 euro per dagquote:
[..]
Ja, wat kost de gevangenis zelf eigenlijk per bewoner per jaar?
365 x 250 = 92.000 euro per jaar
TBS kost dus grofweg het dubbele.
Pieterbaan Centrum is helemaal krankzinnig duur, maar daar zit je maar 6 weken.
En hoeven ook dat geblaat of jankverhalen van die idioot niet aan te horen, win-win situatie gewoonquote:
Mooizo. Dat scheelt weer een lange en dure TBS-behandeling.
Hij vloog best wel hard door de lucht toch? Misschien inwendige bloedingen of hoofdletsel opgelopen bij de landing. En dan heb je zo'n elke-seconde-telt-situatie en kunnen ze niet dichterbij komen vanwege die bomgordel.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Laat dan maar iedereen vrij dan kan dat geld naar klimaat en stikstof.quote:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Die klap was hard genoeg.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Gelukkig maar.
Of die DSI chauffeur nog een paar keer inzetten.quote:
Laat dan maar iedereen vrij dan kan dat geld naar klimaat en stikstof.
Het was toch wel een grote klap.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Zal ook wel iets in zijn hoofd hebben opgelopen, misschien lag hij in coma en heeft familie gezegd dat ze de stekker er maar moeten uitrekken?
Volgens mij hebben in elk geval psychologen en rechters het druk zat. DSI zijn zulke goede mensen dat mochten die overtallig zijn, ze zich ook elders binnen politie of krijgsmacht zich nuttig kunnen maken.quote:
[..]
DSI, psychologen, advocaten, rechters, etc. zijn allemaal afhankelijk van dit soort lui voor het voortbestaan van hun banen.
Ik vermoed hersenletsel, een zwelling. Maar mijn glazen bol is kapot.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Zijn bol ook.quote:
[..]
Maar mijn glazen bol is kapot.
Aanrijding met 30km/u kan al dodelijk zijn.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Lijkt met dat je harder ging. Gepantserde auto, dus weegt wel een ton of tweeënhalf.
Bij straatgevechten als iemand op z'n kin gehoekt wordt en daarna met z'n achterhoofd op de grond klapt is er al een grote kans om dood te gaan of een kasplantje te worden.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Gebrek aan gewetenquote:
[..]
Nee, zoals ik al zei: geen import. Geboren en getogen in Nederland.
Gebrek aan compassie
Gebrek aan zelfreflexie
Wel grote bereidheid tot geweld
Of deze ten alle tijde te verdedigen, rechtvaardigen, ontkennen
Ik had morsdood geweest hoorquote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Met mijn ribben in mijn longen waarschijnlijk.
Ga maar uit van een ton of 4-5quote:
[..]
Aanrijding met 30km/u kan al dodelijk zijn.
Lijkt met dat je harder ging. Gepantserde auto, dus weegt wel een ton of tweeënhalf.
Dat gewicht van die auto maakt niks uit voor de impact van de auto.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:18 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ga maar uit van een ton of 4-5
Alleen de snelheid is van belang en de mate waarin de auto een deel van de impact absorbeert.
Nu nog even /dev/null en hij is ook weer weg
Niks aan verloren iigquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:19 schreef Claude_Viole het volgende:
Een ding is zeker. Hij is nu in de cloud!
Jij bestelt zeker geen boodschappen bij Albert Heijnquote:
Inwendige bloedingen lijkt me.quote:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft
Johhhhquote:
[..]
Inwendige bloedingen lijkt me.
Hebben heus wel wat andere Hassans achter de handquote:
[..]
Jij bestelt zeker geen boodschappen bij Albert Heijn
Lullig voor de familie van Abdel, maar het was op dat moment de enige goede manier om hem te stoppen..
Ik hoop dat de chauffeur van de auto geen schuldgevoelens heeft/ krijgt…
Ja, die zal wel in zak en as zitten nu.quote:
Was een flinke klap, maar het is maar net hoe die klap aankomt..
Lullig voor de familie van Abdel, maar het was op dat moment de enige goede manier om hem te stoppen..
Ik hoop dat de chauffeur van de auto geen schuldgevoelens heeft/ krijgt…
quote:
Ik geef antwoord op een vraag, een voor jou en mij blijkbaar voor de hand liggend antwoord maar dat geldt blijkbaar niet voor iedereen.
Lijkt me stug, it's a job and someone's gotta do it, niet alsof ie een onschuldig oud vrouwtje heeft aangereden ofzo 😑quote:
Was een flinke klap, maar het is maar net hoe die klap aankomt..
Lullig voor de familie van Abdel, maar het was op dat moment de enige goede manier om hem te stoppen..
Ik hoop dat de chauffeur van de auto geen schuldgevoelens heeft/ krijgt…
Gelulquote:
In een slow motion filmpje van de aanrijding, leek de gijzelnemer al op de grond te liggen net vòòr de aanrijding. Dus misschien is hij ook nog neergeschoten, naast de klap met het voertuig?
In heb het filmpje wel 30 keer gekeken in slow motion.
helemaal nikquote:
@:kingroland wat doet dit voor de marketing van Apple
Ja nee, dit is gewoon niet waar.quote:
In een slow motion filmpje van de aanrijding, leek de gijzelnemer al op de grond te liggen net vòòr de aanrijding. Dus misschien is hij ook nog neergeschoten, naast de klap met het voertuig?
Toch riekt dit wel een beetje naar discriminatie.quote:
Ja nee, inderdaad niet.quote:
[..]
Ja nee, dit is gewoon niet waar.
Op naar het Ukraine topic!quote:
Haha. verkeerde topic inderdaad.quote:
Je mag het wel iets vriendelijker benoemen dan meteen het woord gelul.quote:
[..]
Gelul
In heb het filmpje wel 30 keer gekeken in slow motion.
Maar ik heb het filmpje net teruggekeken en het lijkt idd volledig door het voertuig te komen. Gisteravond meende ik een andere versie gezien te hebben vanuit een andere hoek gefilmd. Maar zal toch wel niet kloppen dan.
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Klopt, heb het net teruggekeken, je hebt gelijk.quote:
[..]
Ja nee, dit is gewoon niet waar.
Meer dan 2200kg iig.quote:
[..]
Ga maar uit van een ton of 4-5
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
GeenStijl weer in de bocht
Als een stadbus van een paar ton of een mercedus van 2 ton tegen je aan rijdt (hij rijdt dus niet over je heen maar lanceert je zoals in dat filmpje) dan is de impact even groot.quote:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Hij reed hem aan, dat ie nu dood is is jammer, maar doel was gewoon om hem uit te schakelen, lekker gewapend door laten rennen was nou ook niet echt wenselijk hè? De DSI heeft gewoon adequaat opgetreden en niet janken verder.quote:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Het hele gebied was afgezet. Die 'vrouw met hond' is dat niet een agent met een politiehond?quote:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).quote:
[..]
Het hele gebied was afgezet. Die 'vrouw met hond' is dat niet een agent met een politiehond?
Ik vind jouw reactie prima en zeker geen ban waard. Je moet alles ter discussie kunnen stellen.quote:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Ze kan altijd nog zn begrafenis bijwonen.quote:
Georgina Verbaan zal hier wel kapot van zijn.
quote:
Dat is gewoon politie. Denk toch eens na man, denk je dat de politie passanten zo dichtbij laat komen. En als er al mensen konden komen had het vol gestaan met sensatie zoekers, niet alleen een truus die toevallig ff haar hondje uitlaat daarquote:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
Maar nogmaals, is gewoon allemaal politie wat je ziet
Iedereen ziet toch dat het een agent met hond is.quote:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
De auto's zijn niet de standaard security/guard modellen van de fabrikant, ze worden door een speciaal bedrijf aangepast.quote:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Hoop dat blijkt dat de Hindoes het bij het juiste eind hebben en dat ie reincarneert als een geit bij 1 of andere eenzame en nieuwsgierige islamitische geitenhoederquote:
Even voor mijn informatie... Abdel pleegde hier een misdrijf, vraagt (rooft poging tot) 200 miljoen van de ongelovigen, bedreigt mensen, dreigt zichzelf op te blazen etc. Kan hij dan wel gewoon naar alla? Is zo'n actie niet hel waardig zeg maar?
Is dit ook voor particulieren te koop? Zonder blauwe flitsers natuurlijk, maar gewoon het pantser etc. Die blauwe flitsers haal ik dan zelf wel van Aliexpress.quote:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Ja.quote:
[..]
Is dit ook voor particulieren te koop? Zonder blauwe flitsers natuurlijk, maar gewoon het pantser etc.
Heb je het over DSIquote:
In een man waarin de agressie, strijd en hebzucht hoogtij viert kan geen vrede of liefde wonen.
quote:
Kan hij mooi op zoek naar 200 miljoen cryptocurrenciesquote:
Een ding is zeker. Hij is nu in de cloud!
Nu nog even /dev/null en hij is ook weer weg
quote:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
zou ook ff niet weten waarom dit een ban op zou moeten leverenquote:
[..]
Ik vind jouw reactie prima en zeker geen ban waard. Je moet alles ter discussie kunnen stellen.
zo streng zijn we hier volgens mij niet hoor
Ben je blind ofzo?quote:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
zoals anderen ook zeggen: duideliji een politiehont. Maar leuke troll en ik was zo dom op je te reageren 
Vermoed alleen wat rode vlekjes, verder niet.quote:
Is hij dus wel bruut doodgereden. Niemand zal die mafkaas missen, maar deze actie van de politie heeft nu wel een zwarte vlek.
Voor de rest nog altijd de meest perfecte oplossing met nul slachtoffers. TopWerk noemen we dat
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.quote:
[..]
Vermoed alleen wat rode vlekjes, verder niet.
Voor de rest nog altijd de meest perfecte oplossing met nul slachtoffers. TopWerk noemen we dat
Och moet er weer iemand vervolgd worden?quote:
[..]
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.
Volgende keer de koffie klaar zetten.
Ja, vind ik wel.quote:
[..]
Och moet er weer iemand vervolgd worden?
Volgende keer de koffie klaar zetten.
De beste man verdient een lintje.quote:
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.quote:
[..]
De beste man verdient een lintje.
Matige troll.quote:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
Echt wel.quote:
Ban deze manquote:
Een rechter kan helemaal geen getuige veroordelenquote:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.quote:
[..]
Hij reed hem aan, dat ie nu dood is is jammer, maar doel was gewoon om hem uit te schakelen, lekker gewapend door laten rennen was nou ook niet echt wenselijk hè? De DSI heeft gewoon adequaat opgetreden en niet janken verder.
Ik sta er niet om te juichen, maar jammer vind ik het ook niet. Op het moment dat je jezelf en anderen op dreigt te blazen en iemand onder schot houdt, heb je je eigen rechten verspeeld.quote:
[..]
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
Abdel nam gewoon bewust een risico met zijn grensoverschrijdende gedrag.quote:
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
De kans was op een andere manier ook heel reeel geweest dat hij door een sniper was afgeknald. Dat is iets wat hij van tevoren vast wel heeft bedacht en dat gokje wilde hij blijkbaar wel wagen voor die ripdeal van 200 miljoen.
En achteraf heeft Abdel dus verkeerd gegokt.
SPOILER
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 24-02-2022 10:31:21 ]
Dan zijn het geen rechten hequote:
[..]
Ik sta er niet om te juichen, maar jammer vind ik het ook niet. Op het moment dat je jezelf en anderen op dreigt te blazen en iemand onder schot houdt, heb je je eigen rechten verspeeld.
Nitpick: rechten kunnen prima voorwaardelijk zijn. Jij denkt vermoedelijk aan grondrechten.quote:
Jij had zeker gezien dat Abdel nog leefde?quote:
[..]
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.quote:
[..]
Jij had zeker gezien dat Abdel nog leefde?
Jij was toch voorstander van de "Killshot"?quote:
[..]
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.
Hij heeft snelrecht gekregen. Telt dat ook?quote:
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.
In een specifieke omschreven situatie.quote:
[..]
Jij was toch voorstander van de "Killshot"?
Maar het mooiste is als je een misdadiger kunt berechten en straffen voor zijn/haar daden. Dat is gerechtigheid.
Echter, wellicht had deze vent verplichte verpleging nodig voor zijn waanideeën.
Tja. Play stupid games, win stupid prizes. Laten we nou niet doen alsof al het leven heilig is.quote:
[..]
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.
Maar de situatie vroeg om snel en effectief ingrijpen. En de veiligheid van de gijzelaar staat voorop. Jammer voor hem.
I see what you did there!quote:
[..]
Met 250 euro per dag
365 x 250 = 92.000 euro per jaar
TBS kost dus grofweg het dubbele.
Pieterbaan Centrum is helemaal krankzinnig duur, maar daar zit je maar 6 weken.
Tja, het is wat het isquote:
Ik had hem ook liever levend voor een rechtbank gezien
Maar de situatie vroeg om snel en effectief ingrijpen. En de veiligheid van de gijzelaar staat voorop. Jammer voor hem.
Goeie les voor andere gelukzoekers met dergelijke ideeen.
Bedankt Georginaquote:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
En voor ons ook. Nu komt ie er zonder straf vanaf. Dat trekt misschien van de radicale martelaar-wannabees aan om zoiets te doen.quote:
Ik had hem ook liever levend voor een rechtbank gezien
Maar de situatie vroeg om snel en effectief ingrijpen. En de veiligheid van de gijzelaar staat voorop. Jammer voor hem.
Waarom was je dan continu erop tegen dat hij aangereden werd? Je had liever dat hij een kogel door kop kreeg.quote:
[..]
In een specifieke omschreven situatie.
Maar het mooiste is als je een misdadiger kunt berechten en straffen voor zijn/haar daden. Dat is gerechtigheid.
Ga niet verder op je trolltoer alsjeblieft. Het is wel klaar.
1. Als je iemand voor een raam onderschot houdt en dreigt te schieten = kopschot.quote:
[..]
Waarom was je dan continu erop tegen dat hij aangereden werd? Je had liever dat hij een kogel door kop kreeg.
Ga niet verder op je trolltoer alsjeblieft. Het is wel klaar.
2. Als ie over straat rent = knieschot.
3. Nooit = Iemand overrijden met een grote wagen.
Het is moeilijk hè?
Geen argument tegen mij hebben = voor troll uitmaken.
En waar staat dit of waar heb je dit geleerd? En ben jij ook niet degene die zegt dat de rechter bepaald of iets wel of niet goed uitgevoerd is? Waarom dan nu deze stelregels? En wie, waar, wanneer en hoe is er iemand overreden met een grote wagen? Ik blijf erbij dat Abdel is aangereden en op geen enkel moment onder de wagen terecht is gekomen, misschien heb jij iets anders gezien.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:02 schreef laforest het volgende:
[..]
1. Als je iemand voor een raam onderschot houdt en dreigt te schieten = kopschot.
2. Als ie over straat rent = knieschot.
3. Nooit = Iemand overrijden met een grote wagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2022 14:10:50 ]
Uh, houd eens op steeds mijn woorden te verdraaien. Dit zijn geen stelregels, maar wat ik vind. In welke situatie ik welke aanpak verdedigde tijdens de hele gebeurtenis, aangezien jij beweerde dat ik continue voor een kopschot zou zijn.quote:
[..]
En waar staat dit of waar heb je dit geleerd? En ben jij ook niet degene die zegt dat de rechter bepaald of iets wel of niet goed uitgevoerd is? Waarom dan nu deze stelregels? En wie, waar, wanneer en hoe is er iemand overreden met een grote wagen? Ik blijf erbij dat Abdel is aangereden en op geen enkel moment onder de wagen terecht is gekomen, misschien heb jij iets anders gezien.
Abdel is bruut door een A-Team-achtige comboy neergemaaid. Was live te volgen. Dit is nooit acceptabel.
Houd zelf eens op te trollen.
Ze hadden hem vriendelijk moeten verzoeken of hij de achtervolging van de gijzelaar zou willen staken?quote:
[..]
Uh, houd eens op steeds mijn woorden te verdraaien. Dit zijn geen stelregels, maar wat ik vind. In welke situatie ik welke aanpak verdedigde tijdens de hele gebeurtenis, aangezien jij beweerde dat ik continue voor een kopschot zou zijn.
Abdel is bruut door een A-Team-achtige comboy neergemaaid. Was live te volgen. Dit is nooit acceptabel.
Houd zelf eens op te trollen.
Zegt de Troll met BA en MA in Ethiek van een buitenlandse Universiteit.quote:
[..]
Uh, houd eens op steeds mijn woorden te verdraaien. Dit zijn geen stelregels, maar wat ik vind. In welke situatie ik welke aanpak verdedigde tijdens de hele gebeurtenis, aangezien jij beweerde dat ik continue voor een kopschot zou zijn.
Abdel is bruut door een A-Team-achtige comboy neergemaaid. Was live te volgen. Dit is nooit acceptabel.
Houd zelf eens op te trollen.
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.quote:
[..]
Ze hadden hem vriendelijk moeten verzoeken of hij de achtervolging van de gijzelaar zou willen staken?
Toetsenbord expertquote:
[..]
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.
Een rennend persoon schiet je niet zomaar even in de knieen, dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.
Van een Russell Group university om precies te zijn. So?quote:
[..]
Zegt de Troll met BA en MA in Ethiek van een buitenlandse Universiteit.
Hij komt met een bomvest en wapens richting de politie rennen. Als die auto hem niet gestopt had was hij kapot dood geschoten 2 tellen later.quote:
[..]
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.
Benen schieten doen ze alleen als de situatie dat toe laat. Dat was niet het geval hier.
Trouwens de politie heeft goed gehandeld maar het had voor hetzelfde geld ook verkeerd af kunnen lopen. De dader achtervolgde het slachtoffer seconden lang , en de scherpschutters kwamen niet in actie. Stel dat de dader het slachtoffer had doodgeschoten, dan hadden wij weer kritiek kunnen uiten op de politie. Wellicht heeft de dader zijn wapen niet op het slachtoffer gericht, want dan zou toch iedere scherpschutter direct in actie behoren te komen: Het wapen naar het slachtoffer richten betekent direct schieten en onschadelijk maken zou toch de instructie moeten zijn.
Either way, problem solvedquote:
Misschien wou hij wel dood. Suicide by cops. Komt vaker voor.
Daar leer je ook mensen die rennen in hun knieen te schieten? Je weet geeneens het verschil tussen Ethiek en Moraalquote:
[..]
Van een Russell Group university om precies te zijn. So?
Precies.quote:
Trouwens de politie heeft goed gehandeld maar het had voor hetzelfde geld ook verkeerd af kunnen lopen.
Nee klopt, weet ook niet waarom ik dat zo schreefquote:
[..]
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
quote:
Ook kennen wij ( helaas) niet de doodstraf
https://www.boevennieuws.(...)-jarige-ex-vriendin/
Sjieke boy.quote:Op donderdag 24 februari 2022 16:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Gijzelnemer Abdel Rahman Akkad overleden, vorig jaar veroordeeld voor belagen 16-jarige ex-vriendin
https://www.boevennieuws.(...)-jarige-ex-vriendin/
Ze zal hem vast gaan missenquote:
Eens, agenten zijn wat dat betreft niet te benijden. Als je schiet, zijn er allerlei mensen die maandenlang uitgebreid gaan bekijken of dat wel terecht was. Terwijl jij diezelfde afweging in een fractie van een seconde moest maken.quote:
Jullie zitten hier uitvoerig te analyseren wat de DSI had moeten doen, maar zo'n agent heeft die luxe niet en moet in een fractie van een seconde een besluit nemen. Als-ie niks had gedaan, was de gijzelaar er misschien niet meer geweest.
Verder even een lesje in politiegeweld. Er spelen drie aspecten: doeltreffendheid, proportionaliteit en subsidiariteit.
Doeltreffendheid gaat over de vraag of je met het geweld het gewenste doel bereikt. Proportionaliteit gaat over de vraag of het geweld in verhouding staat tot de misdaad. Het is bijvoorbeeld niet proportioneel om een vluchtende winkeldief neer te schieten: de ernst van het geweld staat dan niet in verhouding tot de ernst van de misdaad. Subsidiariteit gaat over de vraag of er geen lichter middel was om hetzelfde doel te bereiken: je mag iemand bijv. niet neerschieten als je hem ook had kunnen uitschakelen met pepperspray.
Kijk je naar deze situatie, dan was het geweld sowieso doeltreffend. Het was ook proportioneel. Je kunt eventueel discussiëren over de subsidiariteit, maar dan ben ik benieuwd welk lichter middel men in gedachten heeft. Is neergeschoten worden een lichter middel dan aangereden worden? Ik waag het te betwijfelen. Had die hond er op afgestuurd kunnen worden? Lijkt me ook twijfelachtig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2022 18:20:09 ]
En dat alles in een splitsecond, want dat rennen was niet het eerste waar ze aan hebben gedacht. Dit was een stukje actie-intelligentie waar je u tegen mag zeggen.quote:
[..]
Eens, agenten zijn wat dat betreft niet te benijden. Als je schiet, zijn er allerlei mensen die maandenlang uitgebreid gaan bekijken of dat wel terecht was. Terwijl jij diezelfde afweging in een fractie van een seconde moest maken.
Verder even een lesje in politiegeweld. Er spelen drie aspecten: doeltreffendheid, proportionaliteit en subsidiariteit.
Doeltreffendheid gaat over de vraag of je met het geweld het gewenste doel bereikt. Proportionaliteit gaat over de vraag of het geweld in verhouding staat tot de misdaad. Het is bijvoorbeeld niet proportioneel om een vluchtende winkeldief neer te schieten: de ernst van het geweld staat dan niet in verhouding tot de ernst van de misdaad. Subsidiariteit gaat over de vraag of er geen lichter middel was om hetzelfde doel te bereiken: je mag iemand bijv. niet neerschieten als je hem ook had kunnen uitschakelen met pepperspray.
Kijk je naar deze situatie, dan was het geweld sowieso doeltreffend. Het was ook proportioneel. Je kunt eventueel discussiëren over de subsidiariteit, maar dan ben ik benieuwd welk lichter middel men in gedachten heeft. Is neergeschoten worden een lichter middel dan aangereden worden? Ik waag het te betwijfelen. Had die hond er op afgestuurd kunnen worden? Lijkt me ook twijfelachtig.
En nog beheerst ookquote:
[..]
En dat alles in een splitsecond, want dat rennen was niet het eerste waar ze aan hebben gedacht. Dit was een stukje actie-intelligentie waar je u tegen mag zeggen.
Shit, hebben ze Calimero aangereden.quote:De reclassering zag een "gedragspatroon" en omschreef A. als iemand met weinig zelfinzicht, die zichzelf snel als slachtoffer zag en vaak het gevoel had dat hij oneerlijk werd behandeld.
quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)psychische-problemen
[..]
Shit, hebben ze Calimero aangereden.
En alle andere "wijsheid achteraf" verhalen vind ik om te kotsen.quote:
[..]
En dat alles in een splitsecond, want dat rennen was niet het eerste waar ze aan hebben gedacht. Dit was een stukje actie-intelligentie waar je u tegen mag zeggen.
Een ongewapende en geboeide man rent voor zijn leven terwijl hij achterna gezeten wordt door een idioot met een vuurwapen. Daarom een prima actie.
Beste stuurlui staan aan wal toch? Zo gaat dat altijd, en dan wordt dat hier en daar een beetje bijgestuurd en gaat het leven gewoon weer verder.quote:
[..]
En alle andere "wijsheid achteraf" verhalen vind ik om te kotsen.
Een ongewapende en geboeide man rent voor zijn leven terwijl hij achterna gezeten wordt door een idioot met een vuurwapen. Daarom een prima actie.
Dat is van zoveel factoren afhankelijk dat daar geen passend antwoord op mogelijk is. Over het algemeen kan je wel stellen dat er bij een bomgordel (mits echt) altijd sprake is van ontploffingsgevaar.quote:
Kun je wel schieten op iemand met bomgordel zonder ontploffingsgevaar?
Een vuurwapen in zijn hand en een bomgordel om.quote:
[..]
En alle andere "wijsheid achteraf" verhalen vind ik om te kotsen.
Een ongewapende en geboeide man rent voor zijn leven terwijl hij achterna gezeten wordt door een idioot met een vuurwapen. Daarom een prima actie.
Dat vergeten mensen graag even als ze het uitschakelen van de dader willen veroordelen.
Klinkt eerlijk gezegd als de doorsnee lichtgetinte allochtoonquote:De reclassering zag een "gedragspatroon" en omschreef A. als iemand met weinig zelfinzicht, die zichzelf snel als slachtoffer zag en vaak het gevoel had dat hij oneerlijk werd behandeld.
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat de gijzelnemer ruim de tijd( een paar seconden) heeft gehad om ook het vluchtende slachtoffer neer te schieten. Hebben de scherpschutters met dat scenario rekening gehouden? Ik hoop het van wel, en de man constant onder schot gehouden? Zo gauw hij zijn wapen op het slachtoffer zou gaan richten direct de dader doodschieten. Ik zag alleen de laserpointers toen hij al gevloerd was.quote:
Jullie zitten hier uitvoerig te analyseren wat de DSI had moeten doen, maar zo'n agent heeft die luxe niet en moet in een fractie van een seconde een besluit nemen. Als-ie niks had gedaan, was de gijzelaar er misschien niet meer geweest.
Dan had je beter moeten kijken, kijk nog maar eens. Desnoods in slowmo, er zat er 1 spot on op, zelfs op het moment dat hij van de motorkap rolde. En ja, dat is fucking knap ondanks dat het hun werk is. Ik ben geen editor, heb zelfs de software niet.. maar als er iemand is die die beelden in slowmo, beetje ingezoomd misschien kan fixen dan zie je het. Bijna, echt op de milliseconde, zat er tijdens die hele, korte, run 1 laser pal op die gast.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat de gijzelnemer ruim de tijd( een paar seconden) heeft gehad om ook het vluchtende slachtoffer neer te schieten. Hebben de scherpschutters met dat scenario rekening gehouden? Ik hoop het van wel, en de man constant onder schot gehouden? Zo gauw hij zijn wapen op het slachtoffer zou gaan richten direct de dader doodschieten. Ik zag alleen de laserpointers toen hij al gevloerd was.
Dat dat schot niet is gemaakt heeft alles met de situatie en de protocollen te maken, het blocken/aanrijden was de beste optie, je ziet ook dat er direct, DIRECT, vanuit meerdere kanten operators aan komen lopen om te handelen. En meteen toen duidelijk was dat hij was "uitgeschakeld" ook weer stopte ivm veiligheid vanwege de mogelijke explosieven. Er was al een actie gepland, het rennen was niet gepland maar is iets waar ze dus wel op geanticipeerd hebben, moet ook wel heh. Dat hele pand en omgeving stond onder controle. Schieten is de laatste oplossing, als het nodig was geweest dan was dat gebeurd.
Wat voor actie?quote:
Dan had je beter moeten kijken, kijk nog maar eens. Desnoods in slowmo, er zat er 1 spot on op, zelfs op het moment dat hij van de motorkap rolde. En ja, dat is fucking knap ondanks dat het hun werk is. Ik ben geen editor, heb zelfs de software niet.. maar als er iemand is die die beelden in slowmo, beetje ingezoomd misschien kan fixen dan zie je het. Bijna, echt op de milliseconde, zat er tijdens die hele, korte, run 1 laser pal op die gast.
Dat dat schot niet is gemaakt heeft alles met de situatie en de protocollen te maken, het blocken/aanrijden was de beste optie, je ziet ook dat er direct, DIRECT, vanuit meerdere kanten operators aan komen lopen om te handelen. En meteen toen duidelijk was dat hij was "uitgeschakeld" ook weer stopte ivm veiligheid vanwege de mogelijke explosieven. Er was al een actie gepland, het rennen was niet gepland maar is iets waar ze dus wel op geanticipeerd hebben, moet ook wel heh. Dat hele pand en omgeving stond onder controle. Schieten is de laatste oplossing, als het nodig was geweest dan was dat gebeurd.
Een interventie, verder is dat niet belangrijk of mensen willen dat natuurlijk weten maar het blijft een grijs (haha!) gebied.. je mag er wel vanuit gaan dat het moment van het aanleveren van water een "momentje" is geweest, en daarom stond iedereen al scherper dan scherp en kan je er ook wel vanuit gaan of begrijpen waarom die auto klaar stond om te rollen.quote:
Ik kan er zo 1, 2 3 niet opkomen eerlijk gezegd. Als de gijzelnemer binnen was gebleven snap ik op dit moment niet zo goed wat je anders met die auto had kunnen doen. Ik zal er eens over nadenken. Misschien schiet het mij ineens te binnen. Ik zal ook nog eens proberen om te zien of er eigenlijk maar 1 man in die auto zat, waar de meeste mensen nu van uitgaan.quote:
Een interventie, verder is dat niet belangrijk of mensen willen dat natuurlijk weten maar het blijft een grijs (haha!) gebied.. je mag er wel vanuit gaan dat het moment van het aanleveren van water een "momentje" is geweest, en daarom stond iedereen al scherper dan scherp en kan je er ook wel vanuit gaan of begrijpen waarom die auto klaar stond om te rollen.
Het geluk en onverwachte was natuurlijk dat meneer gewoon naar buiten rende. Dat was de jackpot voor de DSI. Wie had dat ooit kunnen bedenken.
Juist, en je weet ook niet wie en hoe dat pakketje komt en gaat pakken.. en of er een schot gelost kan worden, en wat er tijdens die afleiding vanuit andere richtingen kan worden gedaan.. denk in die richting en je ziet al meerdere opties. Daarnaast is 1 van de opties ook nog steeds extra waarneming.. wat voor zicht hadden ze al, wat voor zicht kunnen ze krijgen, et cetera.quote:
[..]
Ik kan er zo 1, 2 3 niet opkomen eerlijk gezegd. Als de gijzelnemer binnen was gebleven snap ik op dit moment niet zo goed wat je anders met die auto had kunnen doen. Ik zal er eens over nadenken. Misschien schiet het mij ineens te binnen.
Het geluk en onverwachte was natuurlijk dat meneer gewoon naar buiten rende. Dat was de jackpot voor de DSI mensen. Wie had dat ooit kunnen denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2022 00:36:00 ]
Het biedt wel andere mogelijkheden zo'n moment idd. Ik ga er ook even van uit dat een ieder in die operatie ook zelfstandig mag handelen als hij daar de kans voor krijgt en direct 'toehapt' zoals nu ook gebeurde.quote:
Juist, en je weet ook niet wie en hoe dat pakketje komt en gaat pakken.. en of er een schot gelost kan worden, en wat er tijdens die afleiding vanuit andere richtingen kan worden gedaan.. denk in die richting en je ziet al meerdere opties. Daarnaast is 1 van de opties ook nog steeds extra waarneming.. wat voor zicht hadden ze al, wat voor zicht kunnen ze krijgen, et cetera.
Niet helemaal, dat ligt ingewikkeld.. maar ja, reken er maar op dat het op dat moment druk was op de "oortjes". Ik vertel ook geen geheim hier heh, afleiding is een point of opportunty en dat is wereldwijd bij gijzelingen altijd een ding In andere gevallen ook hoor, het is meestal net de truc die nodig is om je moment te pakken.quote:
[..]
Het biedt wel andere mogelijkheden zo'n moment idd. Ik ga er ook even van uit dat een ieder in die operatie ook zelfstandig mag handelen als hij daar de kans voor krijgt en direct 'toehapt' zoals nu ook gebeurde.
Mooi woordquote:
Niet helemaal, dat ligt ingewikkeld.. maar ja, reken er maar op dat het op dat moment druk was op de "oortjes". Ik vertel ook geen geheim hier heh, afleiding is een point of opportunty en dat is wereldwijd bij gijzelingen altijd een ding In andere gevallen ook hoor, het is meestal net de truc die nodig is om je moment te pakken.
Wat bedoel je?quote:
Het lijkt bijna wel of die gijzelaar getraind was voor dit soort situaties of daar ervaring mee had.
Hij ligt te pittenquote:
Maar het was een fight or flight reactie en dat is natuurlijk, is iedereen het ook wel mee eens denk ik maar dit kwam er inderdaad een beetje raar uit.Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
Ik niet je hebt schoten gelost, iemand gegijzeld, te kennen gegeven dat je een bom hebt. Tja dan kun je verwachten dat ze geen risico nemen als je uitgeschakeld bent en eerst kijken of het veilig is.quote:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
0 medelijden mee. Schiet op agenten, houdt een man 5 uur onder schot, 1 en al dreiging en heeft explosieven op het lichaam (al dan niet onklaar).quote:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
[ Bericht 100% gewijzigd door Jed1Gam op 25-02-2022 07:11:36 ]
Hij lag daar geen 2 uur hoorquote:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar de tijd die hij daar lag was zijn eigen schuld. Eigen veiligheid eerst voor hulpverleners. Je gaat echt geen agenten of ambulancemedewerkers meteen op iemand met een bomgordel afsturen.
Oke bellen we jou de volgende keer.quote:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
Niet janken dat de bom wel op scherp staat en je de lucht ingaat.
Het was eerder 20 minuten, en nee, je kunt niet het risico nemen dat ambulancemedewerkers de lucht in vliegen.quote:
[..]
Hij lag daar geen 2 uur hoor
Maar de tijd die hij daar lag was zijn eigen schuld. Eigen veiligheid eerst voor hulpverleners. Je gaat echt geen agenten of ambulancemedewerkers meteen op iemand met een bomgordel afsturen.
Overigens was de verontwaardiging hetzelfde geweest als ze hem direct rücksichtlos in een ambulance gegooid hadden, want het risico dat, dit dat, zus en zo.
En dat is alleen nog maar als dat goed gegaan was.
Als je het bij feiten hield zou dat al heel veel helpenquote:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
Volgende keer als er een gek met wapens en explosieven zoiets doet en gewond op straat ligt, ga jij er direct heen om eerste hulp te verlenen, okay?quote:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)psychische-problemen
[..]
Shit, hebben ze Calimero aangereden.
Ick will 20 miljoen Bitcoin!
Zat die laserspot er al op de dader vanaf de eerste seconde dat hij buiten kwam, voordat de DSI auto hem schepte?. Dat hebben de bijstandseenheden dan bijzonder goed gedaan. Pas als de dader zijn wapen zou richten op het slachtoffer hadden de bijstandseenheden hem zeker wel neergeschoten. Dat noem ik een humane bejegening t.o.v. de dader. Ik had de dader meteen doodgeschoten, de eerste keer dat hij in mijn vizier kwam. Zo voorkom je namelijk dat de dader de kans krijgt om zijn wapen op het slachtoffer te richten en verminder je de kans dat hij toch gaat schieten.quote:
[..]
Dan had je beter moeten kijken, kijk nog maar eens. Desnoods in slowmo, er zat er 1 spot on op, zelfs op het moment dat hij van de motorkap rolde. En ja, dat is fucking knap ondanks dat het hun werk is. Ik ben geen editor, heb zelfs de software niet.. maar als er iemand is die die beelden in slowmo, beetje ingezoomd misschien kan fixen dan zie je het. Bijna, echt op de milliseconde, zat er tijdens die hele, korte, run 1 laser pal op die gast.
[ Bericht 34% gewijzigd door Tengano op 27-02-2022 11:36:12 ]
Hij wil anoniem blijven. Is gisteren wel samen met 4 andere anonieme betrokkenen (die vanuit het gebouw informatie doorspeelden naar de politie) bij Halsema geweest:quote:
Jammer dat die Bulgaar niet op tv wil. Had z’n verhaal wel willen horen
https://nos.nl/artikel/24(...)rdam-en-vier-anderen
quote:Heldenspeld voor gijzelaar Apple Store Amsterdam en vier anderen
De Bulgaarse man die in februari urenlang gegijzeld werd in de Apple Store in Amsterdam heeft samen met vier andere betrokkenen een heldenspeld gekregen van burgemeester Halsema. Dat maakte de burgemeester bekend op Instagram.
De gijzelaar werd urenlang onder schot gehouden in de winkel, de vier anderen zaten al die tijd verstopt in een kast. "Namens alle Amsterdammers heb ik ze bedankt voor hun moed en daadkracht", schrijft Halsema op Instagram. Halsema zegt dat "heel het land meeleefde met de gijzelaars".
Ze roemde de Bulgaar die "in een split second" besloot weg te rennen toen hij voor de deur van de winkel het water moest ophalen waar de gijzelnemer om had gevraagd. De 27-jarige verdachte uit Amsterdam rende achter hem aan en werd vervolgens door de politie aangereden. Hij overleed een dag later aan zijn verwondingen.
"Zijn heldendaad is ongelooflijk moedig, ook al ziet hij zichzelf niet als held", schrijft ze. Ook de andere vier, die net als de Bulgaar anoniem willen blijven, hebben volgens Halsema moed getoond. "Ondanks hun benarde situatie wisten zij belangrijke informatie over de gijzeling door te geven aan de politie."
200 miljoen aan cryptomunten
Tijdens de urenlange gijzeling op 22 februari schoot de gijzelnemer op de politie. Ook dreigde hij zichzelf op te blazen. Hij eiste voor 200 miljoen euro aan cryptomunten. Tijdens de gijzeling stuurde hij foto's naar de lokale zender AT5. Een van de foto's was van hem en de gegijzelde.
Zo'n zeventig mensen die zich in het gebouw bevonden zijn tijdens en na de gijzeling door de politie in veiligheid gebracht.
Een speldjequote:
[..]
Hij wil anoniem blijven. Is gisteren wel samen met 4 andere anonieme betrokkenen (die vanuit het gebouw informatie doorspeelden naar de politie) bij Halsema geweest:
https://nos.nl/artikel/24(...)rdam-en-vier-anderen
[..]
En een kopje thee met Femkequote:
Op 
Ja dat is fijnquote:
wel een cool speldje ;-)quote:
(zeg ik als Amsterdammer na het zien van het wapen van Amsterdam op het speldje)
Dat is dan weer saai, maar ik denk dat Femke in het rookhok best gezellig isquote:
DSIGoden. @Wereldgozer @de_boswachter
Genot. Altijd met de bullbarauto rijden genotquote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Wereldgozer @:de_boswachter
Lijkt me zo ongemakkelijkquote:
Je weet dat zij hier eigenlijk geen tijd en zin in heeft en uitkraamt wat een ambtenaar voor haar heeft opgeschreven en bedacht. Lekker onpersoonlijk. Zit je daar wat in je mooie hemd koffie te drinken. Bang om te slurpen. Koekje pak je niet want dat kruimelt. Allemaal mensen om je heen die je aanstaren alsof je een aap in Blijdorp bent. Man oh man.Goed dat het is onderzocht. Goed dat dit de uitkomst is.quote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Wereldgozer @:de_boswachter
Goed om te lezen. Jammer dat het schijnbaar nieuws moet zijn.quote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Wereldgozer @:de_boswachter
Een maatje van mij werkt met haar. Vorig jaar moesten ze naar een coffeeshop waar iets was geëxplodeerd ofzo, ramen van buurtbewoners lagen er uit. Halsema was daar 20 minuten geweest, daarna gingen die ambtenaren nog eens een rondje doen om (ik citeer) 'de ijspegels weer weg te bikken'quote:
[..]
Lijkt me zo ongemakkelijk
Hoe weet jij dit allemaal zo goed?quote:
[..]
Lijkt me zo ongemakkelijk
Omdat ik al 34 onderscheidingen heb.quote:
[..]
Hoe weet jij dit allemaal zo goed?
[ Bericht 0% gewijzigd door de_boswachter op 10-06-2022 14:06:32 ]
Voor het uitlopen van de avondvierdaagse?quote:
[..]
Omdat ik al 34 onderscheidingen heb.
Nee heb bij DSI gezetequote:
[..]
Voor het uitlopen van de avondvierdaagse?
DSI kitskensbergquote:
Zeker….. heel wat raampjes ingetiktquote:
Bizar dat ze zulke dingen onderzoeken.quote:
Moest hier nog een rechter aan te pas komen...
Zelfs de gerichte schoten bij het geldtransport-overval bij Broek in Waterland is door een acht koppig team onderzocht
. Leg gewoon de belangrijke feiten op een rij, en binnen een twee dagen kan je al uitspraak doen.https://www.om.nl/actueel(...)rland-was-rechtmatig
Jij??????quote:
Nee.quote:
Moest hier nog een rechter aan te pas komen...
Over welke rechter heb je hetquote:
Moest hier nog een rechter aan te pas komen...
. Verder lijkt het me heel gezond om te beoordelen of toegepast politiegeweld gerechtvaardigd en proportioneel is, zeker wanneer daar een dode bij gevallen is.
IDD, we zijn niet in Rusland en er zijn al incidenten genoegquote:
[..]
Over welke rechter heb je het
Verder lijkt het me heel gezond om te beoordelen of toegepast politiegeweld gerechtvaardigd en proportioneel is, zeker wanneer daar een dode bij gevallen is.
Klopt maar dat hoeft geen 4 maanden te duren.quote:
[..]
Over welke rechter heb je het
Verder lijkt het me heel gezond om te beoordelen of toegepast politiegeweld gerechtvaardigd en proportioneel is, zeker wanneer daar een dode bij gevallen is.
Jep.quote:
quote:
Dan zijn er nog kansen voor mij.
Nee helaas, geestelijk gehandicapten nemen ze niet aan.quote:
@de_boswachter is haar zoon?quote:
[..]
Hoe weet jij dit allemaal zo goed?
Shit....quote:
[..]
Nee helaas, geestelijk gehandicapten nemen ze niet aan.
DSIGoden. @Gehrman @Starhopper
Had het al voorbij zien komen.quote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Gehrman @:Starhopper
Erg mooi.
DSIGodenquote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Gehrman @:Starhopper
DSIGoden. @de_boswachter
Chauffeurgodquote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:de_boswachter
Had de burgemeester zich niet even kunnen aankleden? En de ambtsketting om zoals het hoort.quote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Gehrman @:Starhopper
Lijkt wel een Scorpio, dat wapen.quote:
[ twitter ]
DSIGoden. @:de_boswachter