quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:29 schreef Rambolin het volgende:
Hostage Situation Reported at Apple Store in Amsterdamski
https://sputniknews.com/2(...)rdam-1093279307.html
Amsterdam: Armed police dealing with 'hostage-taking' after gunman enters Apple store
https://news.sky.com/stor(...)rs-building-12548953
'Gunman holds at least one person hostage' at Apple Store in Amsterdam with police on the scene
https://www.dailymail.co.(...)am-police-scene.html
Amsterdam hostage incident: Apple store staff held by suspected gunman
https://www.mirror.co.uk/(...)ident-apple-26302421
Armed police rush to siege at Apple store as staff 'held hostage by gunman'
https://www.dailystar.co.(...)siege-apple-26302478
Amsterdam incident: Hostage held at gunpoint inside Apple Store as ‘shots fired’
https://www.independent.c(...)ostage-b2020768.html
Armed police siege in Apple store hostage emergency – 'gunshots' spark panic in Amsterdam
https://www.express.co.uk(...)ation-gunshot-latest
‘Hostage held at gunpoint’ at Apple store in Amsterdam
https://metro.co.uk/2022/(...)pple-store-16152409/
Apple’s Flagship Store in Amsterdam Facing Hostage Situation
https://www.bloomberg.com(...)d-reports-of-robbery
Hostage situation at Amsterdam Apple store
https://www.dw.com/en/hos(...)ple-store/a-60878403
Robbery turns into hostage situation at Apple store in Amsterdam, police on scene
https://www.hindustantime(...)101645555745685.html
Armed man takes at least one hostage at Amsterdam Apple store
https://thehill.com/polic(...)m-apple-store-report
Gunman takes hostages at Amsterdamski Apple Store – police
https://www.rt.com/news/550291-amsterdam-hostages-gunman-apple/
In de persconferentie werd door de hoofdofficier gezegd dat de bestuurder is aangemerkt als getuige en niet als verdachte. Dat lijkt me veelzeggend.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:43 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
De rechter zijn oordeel is: loonsverhoging voor de DSI meneer.
Zitting gesloten fijne dag nog
Nope, geen naam.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Zijn er al foto's en een naam van de gijzelnemer?
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In de persconferentie werd door de hoofdofficier gezegd dat de bestuurder is aangemerkt als getuige en niet als verdachte. Dat lijkt me veelzeggend.
Omdat ze hem daarna onder schot konden en moesten houden. Chauffer had zijn taak volbracht; stoppen en uitschakelen neutraliseren van de gijzelnemer.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
Zodat hij aan z'n koordje kon trekken en een pijpbom af liet gaan?quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
Really?quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:52 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Gouden medaille voor de DSI meneer die hem omver rijdt![]()
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Really?
Knieschijf schieten, anyone?
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:55 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zodat hij aan z'n koordje kon trekken en een pijpbom af liet gaan?
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee jaquote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Really?
Knieschijf schieten, anyone?
Het is geen kermisquote:Op woensdag 23 februari 2022 11:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee ja
Dat was niet meer nodig. Hij was al effectief uitgeschakeld.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef laforest het volgende:
[..]
Really?
Knieschijf schieten, anyone?
Want dat kan hij niet als hij die wagen ziet komen? Kogel gaat sneller dan die wagen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee ja
Nee die auto is veel effectiever. Met een bazooka kun je nog missen. Met een auto niet. Je rijdt gewoon recht op hem in. Je ziet ook dat die auto ook eigenlijk helemaal niet zo hard reed zodat hij nog beter kon manouvreren en hij zeker wist dat hij hem voor z'n flikker kon rijden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Want dat kan hij niet als hij die wagen ziet komen? Kogel gaat sneller dan die wagen.
What's next? Volgende keer met een bazooka wachten?
Bomgordel....quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
Nou ja, ik wil niet zeggen dat ik het beter zou aanpakken maar ik denk dat het ook voor een getrainde sluipschutter niet eenvoudig is om een bewegend doelwit uit te schakelen en in leven te houden, en ook meteen de situatie veiliger te maken, gezien die man een bom bij zich leek te hebbenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:01 schreef laforest het volgende:
[..]
Want dat kan hij niet als hij die wagen ziet komen? Kogel gaat sneller dan die wagen.
What's next? Volgende keer met een bazooka wachten?
Idd, voorheen hadden mensen dat niet met gewoon geldquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:05 schreef Hathor het volgende:
En weer zo'n Crypto geobsedeerde mafketel.
Corpto's*quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, voorheen hadden mensen dat niet met gewoon geld.
En kost en inwoning in de gevangenisquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:04 schreef Landgeld het volgende:
Dat filmpje inmiddels 50 keer bekeken. Een betere afloop konden we niet wensen.
Nou ja, dat die man volledig was uitgeschakeld. Nu kost het zorgpersoneel en een ziekenhuisbed.
Vanwege dat bomgevaar natuurlijk!quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat de zwarte auto de gijzelnemer had aangereden, reed hij meteen achteruit. Waarom niet nog een paar keer heen en weer over de man?
De enige die een Medaille verdient is die gegijzelde Brit.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee ja
En extra kudos als je tegelijkertijd "Yippiekayee Motherfucker!"schreeuwt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een rennende kerel met een bomgordel in z'n knie schieten, daar pak je wel medailles mee ja
Hysterical strengthquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:11 schreef ootjekatootje het volgende:
De enige die een Medaille verdient is die gegijzelde Brit.
Sprintje trekken met je armen op je rug!
Bij applefans die lui betalen graag teveel. Ik denk dat die klanten nog blij zijn als ze neergeschoten waren. Je verkoopt het gewoon als een extra apple service.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:11 schreef Marsenal het volgende:
Als je voor zo'n gek 200 miljoen euro aan corptos moet regelen, hoe doe je dat überhaupt?
Daar zijn sluipschutters toch voor getraind? Bewegende doelen schieten?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil niet zeggen dat ik het beter zou aanpakken maar ik denk dat het ook voor een getrainde sluipschutter niet eenvoudig is om een bewegend doelwit uit te schakelen en in leven te houden, en ook meteen de situatie veiliger te maken, gezien die man een bom bij zich leek te hebben
Gewoon, 5852 BTC kopen op Coinbase.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:11 schreef Marsenal het volgende:
Als je voor zo'n gek 200 miljoen euro aan corptos moet regelen, hoe doe je dat überhaupt?
quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:08 schreef Vegameisje het volgende:
Zouden de Spongs, Plasmans en al die andere foute advocaten al aan het bakkeleien zijn over wie de dader mag verdedigen?
quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:14 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar zijn sluipschutters toch voor getraind? Bewegende doelen schieten?
Ja maar dat maakt het nog niet een 1-2-3tje waar iedereen maar op kan rekenen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:14 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar zijn sluipschutters toch voor getraind? Bewegende doelen schieten?
Als je die baan hebt toch wel, mag ik hopen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:20 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja maar dat maakt het nog niet een 1-2-3tje waar iedereen maar op kan rekenen.![]()
Je trollact werkt niet.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Als je die baan hebt toch wel, mag ik hopen.
Dan zou ik je verwachtingen maar gaan bijstellenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Als je die baan hebt toch wel, mag ik hopen.
En tevens het antwoord op de vraag van sommigen waarom ze 'm niet door het glas heen met een scherpschutter hebben uitgeschakeld.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:29 schreef ondeugend het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het zijn op een of andere manier wel kunstwerkjes.
Je wilt beweren dat onze elitegroepen niet over geschikte sluipschutters beschikken? Dat kan ik niet geloven.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:23 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dan zou ik je verwachtingen maar gaan bijstellen
Niet als ze (hard) lopen. Zijn geen kleiduivenschieters.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:14 schreef laforest het volgende:
[..]
Daar zijn sluipschutters toch voor getraind? Bewegende doelen schieten?
Het doel (uitschakeling van de dader) is toch bereikt? Maar dat heiligt dus niet de middelen in jouw opinie? Wat had je liever gezien? Een killshot of een schot in de benen? 🤔quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Als je die baan hebt toch wel, mag ik hopen.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:27 schreef TweedeKlum het volgende:
Overvaller van Bulgaarse afkomst.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ziekenhuis~a33799e3/
Wat voor flesje?quote:Met een robot werd een flesjenaar de deur van de winkel gereden. De gijzelaar moest dat pakken, waarschijnlijk terwijl hij onder schot werd gehouden, en rende ineens weg.
DSI traint veel op alle mogelijk voorkomende denkbare situaties, dus ik heb zo'n vermoeden dat ze hier wel degelijk rekening mee hielden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Denk dat de sluipschutters er met name waren om in het geval van verdere escalatie te voorkomen dat de gijzelnemer de gijzelaar iets aan zou doen. Tot die tijd heb je nog een andere optie; want je hebt als politie de tijd aan je zijde. Op een gegeven moment is iemand uitgeput of omgepraat. Dan is een gijzelnemer van afstand door z'n kop schieten niet proportioneel. Gezien de bomgordel is het in de benen schieten geen oplossing omdat iemand dan nog steeds de explosieven tot ontploffing kan laten brengen. Op het moment dat iemand ineens naar buiten komt rennen is het denk ik niet te doen om in twee seconden iemand in z'n benen te raken. Je ziet ook op het filmpje dat het een paar tellen duurt voordat de lasers zich weer op de dader hebben gericht. In die omstandigheden is het omver rijden gewoon de beste optie en eigenlijk heel knap dat zo'n agent dat in een fractie van een seconde weet te bedenken. Krijg niet de indruk dat het een vooropgezet plan was namelijk.
Water, daar vroeg de overvaller om, het water zal wel afgesloten geweest zijn.quote:
Ook in dat geval knap want in heel korte tijd uitstekend gereageerd en uitgevoerd: gijzelnemer uitgeschakeld maar niet dood en de situatie onder controle.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
DSI traint veel op alle mogelijk voorkomende denkbare situaties, dus ik heb zo'n vermoeden dat ze hier wel degelijk rekening mee hielden.
Nee, de gijzelaar.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:27 schreef TweedeKlum het volgende:
Overvaller van Bulgaarse afkomst.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ziekenhuis~a33799e3/
En dat is precies het werk van DSI, meesters in de geweldstoepassing en beheersing.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ook in dat geval knap want in heel korte tijd uitstekend gereageerd en uitgevoerd: gijzelnemer uitgeschakeld maar niet dood en de situatie onder controle.
Neequote:Op woensdag 23 februari 2022 12:27 schreef TweedeKlum het volgende:
Overvaller van Bulgaarse afkomst.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ziekenhuis~a33799e3/
Nee, die was Brits.quote:
Denk jij dat hij daar met een draaiende motor stond?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Ook in dat geval knap want in heel korte tijd uitstekend gereageerd en uitgevoerd: gijzelnemer uitgeschakeld maar niet dood en de situatie onder controle.
Objection your honour, speculation.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Denk jij dat hij daar met een draaiende motor stond?
Geen idee maar gezien de snelheid waarmee het gebeurde denk ik wel.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Denk jij dat hij daar met een draaiende motor stond?
Haha ja dat zou wat zijn, als hij net op hetzelfde moment op het boevenpad was…quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:35 schreef Caland het volgende:
Zou wel humor zijn als ze bij die Bulgaar achteraf nog wat Iphones in zijn zakken hebben gevonden.
De beste mogelijke uitkomst als een overvaller zich niet overgeeft.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ook in dat geval knap want in heel korte tijd uitstekend gereageerd en uitgevoerd: gijzelnemer uitgeschakeld maar niet dood en de situatie onder controle.
Ik denk dat die er wel wat kan verwachten van Apple.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:35 schreef Caland het volgende:
Zou wel humor zijn als ze bij die Bulgaar achteraf nog wat Iphones in zijn zakken hebben gevonden.
quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat dachten ze gisterenavond. Blijkbaar een Bulgaar dus.
Maar het blijft wel het AD natuurlijk...quote:Gijzelnemer (27) Apple Store is van Bulgaarse afkomst, ligt nog zwaargewond in ziekenhuis
De Britse klant
De 44-jarige Britse gijzelaar.........
https://www.ad.nl/binnenl(...)ziekenhuis~a33799e3/
Het nieuwsbericht is ook net gewijzigd. Geen Brit idd.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat dachten ze gisterenavond. Blijkbaar een Bulgaar dus.
Ze zijn al gauw aan het editten zag ik. Het is wel echt een kutkrant natuurlijk, met de hele tijd dat geplak van alinea'squote:Op woensdag 23 februari 2022 12:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
[..]
Maar het blijft wel het AD natuurlijk...
Gijzelaar heeft meestal de betekenis 'iemand die gegijzeld wordt'.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat dachten ze gisterenavond. Blijkbaar een Bulgaar dus.
Dat is niet meer weet ik sinds gisteren, erg verwarrend.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gijzelaar heeft meestal de betekenis 'iemand die gegijzeld wordt'.
De uitvoerder van het gijzelen noemt men de gijzelnemer
En polities, natuurlijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Deze hele gebeurtenis werpt wel weer een treffend licht op de verwarrende Nederlandse terminologie voor gijzelnemers, gijzelaars en gegijzelden.
Ze zitten er wss weer naast. Telegraaf is meestal betrouwbaarder.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ze zijn al gauw aan het editten zag ik. Het is wel echt een kutkrant natuurlijk, met de hele tijd dat geplak van alinea's
In een hele grote politieauto!quote:
Transparante bovenverdiepingen ook nog.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:41 schreef over_hedge het volgende:
Echt goed heeft die er ook niet over na gedacht he. Kon die niet een nog slechtere locatie vinden dan dit? Hoeveel ramen en ruimte wil je de politie geven
Wel fijn dat die zo dom is. Scheelt een hoop bloed
quote:De gijzelnemer droeg explosieve bestanddelen op zijn lichaam, meldt de politie. „Onderzoek heeft uitgewezen dat het explosieve materiaal nog niet op scherp stond.”
De Bulgaarse gijzelaar moest voor de deur van de winkel het water ophalen waar de verdachte om had gevraagd, maar zette het ineens op een lopen
https://www.telegraaf.nl/(...)lde-klant-is-bulgaar
Dat komt ook door Het Goede Doel met "Oh, was ik maar een gijzelaar".quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Deze hele gebeurtenis werpt wel weer een treffend licht op de verwarrende Nederlandse terminologie voor gijzelnemers, gijzelaars en gegijzelden.
Ik vraag me dus af of de eis was dat de overheid 200 miljoen aan crypto's diende over te maken, of het bedrijf Apple. Indien zijn eis dat laatste was, is het niet zo gek om je actie te plannen in een winkel van een van de meest rijke en meest liquide bedrijven ter wereld.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:41 schreef over_hedge het volgende:
Echt goed heeft die er ook niet over na gedacht he. Kon die niet een nog slechtere locatie vinden dan dit? Hoeveel ramen en ruimte wil je de politie geven
Wel fijn dat die zo dom is. Scheelt een hoop bloed
Gijzelnemer en gegijzelde is totaal niet onduidelijk. Het probleem zit 'm in gijzelaar.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Deze hele gebeurtenis werpt wel weer een treffend licht op de verwarrende Nederlandse terminologie voor gijzelnemers, gijzelaars en gegijzelden.
Vraag me af hoe krachtig dat explosief was. Genoeg om zichzelf op te blazen of heel het gebouw 🤔quote:
Ja geen idee. Maar ook als je het van apple wilde hebben is dit qua locatie wel de domste apple store die je kan vinden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vraag me dus af of de eis was dat de overheid 200 miljoen aan crypto's diende over te maken, of het bedrijf Apple. Indien zijn eis dat laatste was, is het niet zo gek om je actie te plannen in een winkel van een van de meest rijke en meest liquide bedrijven ter wereld.
Het ligt eraan wat zijn motief was.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:41 schreef over_hedge het volgende:
Echt goed heeft die er ook niet over na gedacht he. Kon die niet een nog slechtere locatie vinden dan dit? Hoeveel ramen en ruimte wil je de politie geven
Wel fijn dat die zo dom is. Scheelt een hoop bloed
Bizarre actie dan. Of 200 miljoen aan crypto of naar de gladiolenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:44 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Vraag me af hoe krachtig dat explosief was. Genoeg om zichzelf op te blazen of heel het gebouw 🤔
Heb je die groene puntjes alle kanten op zien gaan toen die gast net tegen de vlakte was gegaan?quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:25 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En tevens het antwoord op de vraag van sommigen waarom ze 'm niet door het glas heen met een scherpschutter hebben uitgeschakeld.
Ja true. Ik ging er nu even vanuit dat het motief 200 miljoen in crypto was.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:45 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat zijn motief was.
Als hij uit was op een spektakel met veel media-aandacht heeft hij zijn zin gekregen.
Ik denk dat hem dat niet zou boeien waar dat geld vandaan zou komenquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vraag me dus af of de eis was dat de overheid 200 miljoen aan crypto's diende over te maken, of het bedrijf Apple. Indien zijn eis dat laatste was, is het niet zo gek om je actie te plannen in een winkel van een van de meest rijke en meest liquide bedrijven ter wereld.
https://www.trouw.nl/acht(...)c%2F2638696%2F9%2F25quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:43 schreef ondeugend het volgende:
Gijzelaar = gegijzelde = slachtoffer
Gijzelnemer is iemand die ander gijzelt = dader
Vroeger werden gijzelnemers gijzelaars genoemd inderdaad, maar das al weer een tijdje uit de mode.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:46 schreef Marsenal het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/acht(...)c%2F2638696%2F9%2F25
Ook goeie morgen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gijzelaar heeft meestal de betekenis 'iemand die gegijzeld wordt'.
De uitvoerder van het gijzelen noemt men de gijzelnemer
luisteraar = degene die luistertquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:43 schreef ondeugend het volgende:
Gijzelaar = de gegijzelde = het slachtoffer
Gijzelnemer is iemand die ander gijzelt = dader
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |